Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Raija Juutilan tapauksessa Kangasalan Lentolassa käytettiin ruumiskoiraa monien vuosien jälkeen ja juttu selvisi.
Tunnistin paikan tv:n rikosohjelmasta, vaikka siinä puhuttiin "Ainosta".
Vierailija kirjoitti:
Onko koskaan tutkittu ja selvitetty sitäkään miksi Piialla oli ollut käsi paketissa? Tosin, tuollaisesta ihminen voi helposti valehdella lääkärille, että kaaduin portaissa tms, jos käsi on oikeasti vahingoittunut vaikka veljen kanssa tapellessa.
Niin, jokuhan kertoi tällä palstalla, että käden vuoksi Piia aloitti ammattikoulunkin myöhemmin kuin muut.
Onkohan Heikki Ristikankareella ollut kaikkina näinä vuosina Piian katoamisen jälkeen mitään muuta sisältöä elämässään kuin Piian katoamisen miettiminen ja selvittäminen ja kaikki siihen liittyvä?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Heikki Ristikankareella ollut kaikkina näinä vuosina Piian katoamisen jälkeen mitään muuta sisältöä elämässään kuin Piian katoamisen miettiminen ja selvittäminen ja kaikki siihen liittyvä?
Kallen muistomerkillä ei ole kai ainakaan käynyt. Teijo hoitanut Kallen tuhkauksen.
Mulle jäi epäselväksi, että mitä Teijo tarkoitti sillä kun sanoi Viimeinen johtolanka -podcastissa siihen tyyliin, että sitten tajusin, että näinkö se maailma toimiikin. Mihin hän viittasi tuossa?
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi, että mitä Teijo tarkoitti sillä kun sanoi Viimeinen johtolanka -podcastissa siihen tyyliin, että sitten tajusin, että näinkö se maailma toimiikin. Mihin hän viittasi tuossa?
Piia unohdettiin aluksi.
Heikki Ristikankare sanoi aluksi tuoreesta pidätyksestään ja autotallin lattian avaamisesta, että lattian alta oli löytynyt koiran jäänteet muttei tiennyt, miten olivat sinne joutuneet. Myöhemmin kiisti, ettei ollut löytynyt mitään.
Poliisit olivat kuulemma kyselleet joutavia asemalla. Valhehan tuo tietysti on, kun on ollut tosiasiassa murhasta epäiltynä kuultavana.
Onkohan tosiasiassa sieltä autotallin lattian alta löytynyt Piian jäänteet.
Miksiköhän Heikki puhui koiran jäänteistä? Oliko vaan pelkkää höpötystä.
Jos H. olisi tehnyt tämän henkirikoksen ja aiheuttanut kaikki muutkin lähipiirin oudot kuolemat, niin mikä olisi ollut hänen motiivinsa? Pelastaa nämä ihmiset pahoilta lopun ajoilta?
Murhan tekemiseen liittyy suunnitelmallisuus ja motiivi. Mikä olisi ollut tekijän motiivi?
Voiko siellä pontelassa olla esim joku ulkoa mentävä kellari yms. Tila, jonne olisi joku voinut kadottaa. Mitä nykyään ei käytetä. Eikös ole jo vanha talo..
Vierailija kirjoitti:
Heikki Ristikankare sanoi aluksi tuoreesta pidätyksestään ja autotallin lattian avaamisesta, että lattian alta oli löytynyt koiran jäänteet muttei tiennyt, miten olivat sinne joutuneet. Myöhemmin kiisti, ettei ollut löytynyt mitään.
Poliisit olivat kuulemma kyselleet joutavia asemalla. Valhehan tuo tietysti on, kun on ollut tosiasiassa murhasta epäiltynä kuultavana.
Onkohan tosiasiassa sieltä autotallin lattian alta löytynyt Piian jäänteet.
Kyllä sitten olisi jo pidätetty ja vangittu, ellei ole jäänteet tutkittavana. Mutta sen jälkeen Heikki on päästänyt toimittajatkin kuvaamaan talliin.
Miksi autotallin ulkopuolella on peili? Ja näkyykö kuvissa Piian pyörä tallissa?
Hyvin vaikea kuvitella, että isää olisi kuulusteltu epäiltynä, Jehovan todistajien arkistoja kaiveltu ja talossa revitty lattiaa auki ilman, että keskusrikospoliisilla on joku selkeä epäilys/joitain todisteita todellisista tapahtumista jo selvillä. Todisteet vaan eivät ilmeisesti toistaiseksi riitä.
Piian elämä perheessään kuulosti todella raskaalta, ei kenenkään teini-ikäisen olisi pitänyt joutua raatamaan kotonaan piikana samalla kun joutui käymään läpi äidin päihdeongelman ja äidin "menettämisen" sekä koulukiusaamisen aiheuttamia traumoja.
Isän jutut ovat kummallisia ottaen huomioon, että Piian katoaminen, perheen äidin kuolema alkoholiongelmaansa ja kaikki muu taatusti näyttelivät osaa siinäkin, miten perheen pojille loppujen lopuksi kävi. Piian katoamisen aikaan pikkulapsi ollut veli kuoli hyvin nuorena päihteisiin, vanhempi veli myös kärsinyt päihdeongelmista, istunut vankilassakin. Asiat eivät todellakaan olleet kunnossa tuossa perheessä, kaikki lapset varmasti traumatisoituneet jo varhain.
Kalle ja Teijo varmaan nähneet jotain traumatisoivaa ja kun siitä ei ole saanut puhua niin on tullut alkoholi kuvioihin
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei olisi hyvä uutinen, jos Heikki olisi erotettu 88 tai 89 todistajista. Siinäkö syy, että myi asuntovaunun, koska ei tarvinnut talkootöihin sitä enää.
Sanoi kyllä joskus, että mitäpä sillä, kun ei Piiakaan enää ollut.
Täällä tai muualla netissä joku kirjoitti, että asuntovaunulla olisi käyty edellisenä viikonloppuna talkootöissä. Ehkäpä sillä käytiin myös katoamisviikonloppuna niissä muuraustöissä. Ja kuljetettiin ruumista. Ja siitä on siksi hankkiuduttu eroon.
Vierailija kirjoitti:
Heikki taisi itse etääntyä Jehovantodistajista. Heikin appiukko eli Gunilla isä ei kuulunut Jehovantodistajiin. Gunilla oli liittynyt Jehovantodistajiin Heikin perässä. Viimeinen johtolanka podcastissa Heikki haukkui ja arvosteli uskonnollisten yhteisöjen ja Jehovantodistajien liikkeen toimintatapoja. Itse hän väitti perehtyneensä perusteellisesti Raamattuun ja lopunaikoihin. Heikin mukaan jotkut ihmiset kyselivät Heikiltä näistä asioista. Hän vaikutti pitävän itseään profeettana. Jehovantodistajissa Heikkiä ei oltu juuri arvostettu hengellisessä mielessä.
Yksi mahdollinen kuvio on, että näitä asioita, Piian kohtelua, on käsitelty Jehovantodistajissa. Heikki ei ole katunut, ei tunnustanut poliisille, ei puhunut ehkä totta heillekään ja ovat tajunneet sen, ja siksi on otettu etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Murhan tekemiseen liittyy suunnitelmallisuus ja motiivi. Mikä olisi ollut tekijän motiivi?
Viattomasta lapsesta oli tulossa "äitinsä kaltainen". Aikuinen, seksuaalisuus herää, pojat kiinnostavat, ehkä vähän alkoholikin.
Heikin jutut uskonnosta olivat jopa pelottavia, onko hän pitkään uskonut tulkitsevansa raamattua paremmin kuin muut?
Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan. Sitten hän paasasi huijariuskovaisista ja niistä paneeleista