Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hämmentävä tuo Hesarin artikkeli ei-toivotusta-seksistä parisuhteessa
08.09.2023 |
Itse en ole ikinä harrastanut seksiä jos ei tee mieli. Sehän olisi lähinnä hyväksikäyttöä, esineellistämistä. Kaikkeen ihmiset alistuukin.
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.
Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.
Miksi muka naisen pitäisi vain suostua. Sama vaatimus miehillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä sellaista, ettei haluta olla mahdollisimman paljon fyysisessä kontaktissa sen oman rakkaan. Mahdollisimman paljolla en nyt tarkoita tietenkään mitään pakkomielteistä hinkuttamista, että kaikki muu jää tekemättä. Ehkä joistakin se seksi tuntuu jotenkin pahalta tai ei ole tuntoa alapäässä, en tiedä. Mutta silloin siitä pitäisi kertoa avoimesti ja etsiä joku toinen, joka ei kaipaa seksiä. Ei voi pitää ketään ns. vankina seksittömässä suhteessa ja ohittaa se sillä, että sanoo kuitenkin rakastavansa ja hyvinhän meillä muuten menee. Ja jos tykkää seksistä mutta ei halua omaa kumppaniaan, niin eiköhän olisi jo aika laittaa lusikat jakoon.
Minä taas en ymmärrä tuota näkökulmaa että se halukas osapuoli nähdään jonakin seksittömön suhteen uhrina ja se haluamaton on yksinään vastuussa seksittömyydestä.
Jos siinä suhteessa on edes yhtään rakkautta ja kunnioitusta niin kai se halukkaampikin osaa avata suunsa ja kysyä että missä mättää ja voiko asialle tehdä jotain. Jos ei voi ja seksittömyys ahdistaa niin sitten siitä voi itsekin lähteä eikä uhriutua passiivisena seksittömästä suhteestaan.
Tämän kun olisi itsekkin tajunnut ajoissa. Ihan liian pitkään sinnittelin käytännössä seksittömässä liitossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen valittaa, että miestä ei haluta niin syy on yleensä siinä, että nainen on läski. Naiset pitkässä suhteessa lihovat lähes aina, eivätkä ole enään millään tavalla seksikkäitä. Lihava nainen näyttää kuvottavalta takaapäin, päällä ollessa on painava, eikä jaksa tehdä mitään. Naisen jalkoja ei voi enää nostaa edes olkapäiden yli itse ollessa päällä, koska on niin lihava, ettei "taivu". Sillon jos jonkun kanssa ollessa päästät ittes tuohon kuntoon, saat syyttää itseäsi. Sillon seksi haetaan muualta.
Mietipä mistä naisten haluttomuus johtuu? Mene peilin eteen, niin selitys löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Seksiseksiseksi. Sitä aina jaksetaan tuutata joka puolella. Onneksi minun elämä ei pyöri tuon äheltämisen ympärillä! Silloin kun sitä on, laadussa ei ole valittamista, mutta hyvin pärjään muutamalla kerralla vuodessa.
Mutta mielenkiintoista on, että tutkimusten mukaan nykyään on paljon vähemmän seksiä liitoissa kuin mitä on ollut esimerkiksi 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Olen aseksuaali ja ollut naimisissa jo 12 vuotta. Olen harrastanut seksiä monta kertaa viikossa ilman omaa halua. Mitenkään inhottavaa saati traumatisoivaa se ei ole ollut. Yksi kotityö muiden joukossa.
Teillä on sairas avioliitto. Oksettavaa. Olette varmaan tosi onnellisia molemmat. Luuletko ettei puolisosi näe miten inhoat häntä seksin aikana? Kiva käyttää ainoa elämä tuollaisen ihmisen kanssa! Herätkää ihmiset todellisuuteen.
Kirjoitatpa rumasti. Eihän tuo edellinen millään tavalla anna ymmärtää että inhoaisi. Liittoja on erilaisia ja tämä kuulostaa erittäin hyvältä lähtökohdalta että aidosti haluaa tehdä toisen onnelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin rintasyöpää sairastavan ystävän saamia pamfletteja.
Seksiä ei tee aina mieli kemohoitojen aikana. Siinä oli sitten seikkaperäisiä ohjeita kuinka tyydyttää mies.
Tulipa tyhjä olo ja jälkeenpäin raivostutti.
Toinen kamppailee hengestään ja terveydenhuollon ykköshuoli on miehen tyydyttäminen.
Oikeasti? Voi luoja jos näin on. Millainen parisuhde edes on jos tuossa tilanteessa sillä miehelläkään on mielessä seksi eikä puolison selviytyminen vakavasti sairaudesta tai, pahemmassa tilanteessa, suuri suru toisen tulevasta menehtymisestä. En ymmärrä parisuhteita, joissa seksi on noin tärkeää. Onko kyseessä edes rakkaus.
Ja millä perusteella syöpähoidoissa aletaan puuttumaan toisten yksityisiin seksiasioihin, ei ole ihan prioriteetit kohdillaan ja vastuualueet selvinä; ideana luulisi olevan keskittyminen siihen syövän hoitamiseen. Ja sairastuneen tehtävän luulisi olevan keskittyminen toipumiseen. Yhteiskunta on seksikeskeisyydessään aika sairas.
Vierailija kirjoitti:
Narsismin muoto tuokin. Narsistit haluaa sitä valtaa määrätä toisen kehosta. Terveessä parisuhteessa ollaan tasa-arvoisia. En kyllä itse kiihotu siitä jos toinen ei halua tai ei huvita. Ite tykkään kun toinen on 100% mukana. Ehkä jotkut sitten vaan haluaa tyydyttää kumppaninsa halut omistaan välittämättä ja se on niille fine. Mulle ei olisi.
Tämä on aika mustavalkoinen kommentti. Ei minun mieheni tiedä että minua ei välttämättä juuri nyt huvittaisi mutta lähden kuitenkin hommaan mukaan. Ja se tyydytys tulee kyllä molemmille kun siihen ryhdytään. Aina ei huvita mutta ei kukaan sano että "minua ei nyt huvita mutta aletaan silti hommiin". Kokeile joskus pitkää parisuhdetta niin ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiseksiseksi. Sitä aina jaksetaan tuutata joka puolella. Onneksi minun elämä ei pyöri tuon äheltämisen ympärillä! Silloin kun sitä on, laadussa ei ole valittamista, mutta hyvin pärjään muutamalla kerralla vuodessa.
Mutta mielenkiintoista on, että tutkimusten mukaan nykyään on paljon vähemmän seksiä liitoissa kuin mitä on ollut esimerkiksi 70-luvulla.
Ihmisillä on nykyään muutakin tekemistä sekä itsevalitusti että muiden (mm. työelämä) taholta tulevina odotuksina. Ei se seksi nyt niin ihmeellistä useimpien mielestä ole, moni muu asia menee edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa jutussa oli onneksi yksi järkeväkin haastatellun kommentti, luonnollisesti mieheltä: ”Koen, että kumppanillani on oikeus saada seksiä, kun hän sitä haluaa, ja saan vastineeksi myös itse seksiä kun haluan, riippumatta kumppanin sen hetkisestä halusta. Haluan huolehtia kumppanini tarpeista ja tehdä hänet onnelliseksi. Se on osa huolenpitoa toisesta ja tekee suhteestamme paremman.”
Lienee turha olettaa että harhaiset av-kaskelotit ikinä pystyisivät sisäistämään tällaista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Naisen keho on hänen miehensä hallussa, samoin om myöskin miehen keho hänen vaimonsa hallussa.
-Paavali
Ja sen perusteella on sitten fiksua painostaa "rakas" kumppani vastentahtoiseen "seksiin" (en edes laske seksiksi vaan toisen yksipuoliseksi tyydytykseksi toisen keholla)
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Erityisesti koskee puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ottako seksiaddiktoituneita miehiä kumppaneiksi. Niin helposti tämäkin asia olisi hoidettu. On meitä kilttejä ja kunnollisiakin markkinoilla vapaana. Pitää vaan osata etsiä esim maalaiskylistä, kotona viihtyviä miehiä, ujoja ja arkoja jne.
Älä mene onnesi ohi, nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.
Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.
Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.
Rakastavan puolison kanssa keskustellaan parisuhteen ongelmista, mietitään niihin ratkaisuja ja haetaan ulkopuolista ammattiapua. Jos halut ja tarpeet eivät vain kohtaa voisi olla molemmin puolin reiluinta ja kohtuullista erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen harrastanut mieheni kanssa seksiä, vaikkei aina olisi huvittanutkaan.
Muistaisit nyt että Ei ole pakko suostua!!!
Nimenomaan on tärkeää että ei ole pakko. Jos ei ole pakkoa eikä painostusta, sitä voi joskus, tai useinkin, suostua toisen mieliksi vaikkei niin huvittaisikaan. Mut sen pitäis tulla nimenomaan omasta vapaasta tahdosta, halusta ilahduttaa, eikä mitenkään puoliväkisin.
Jos ei seksi maistu kumppanin kanssa niin sitten on varmasti ok sitten kumppanin seksielämän ulkoistaminen?
Maksulliset ovat hyvä vaihtoehto alkuun, ennen mahdollisen fwb kuvion löytämistä. 👉👌
En ehtinyt lukea ketjua vielä. Ei ole lukuoikeuksia Hesariin, mutta tuo maksuttomasti näkyvä sitaatti on kuin omasta elämästäni.
Traumatisoiduin muutamassa kuukaudessa. Lähdin. Joillekin naisille tuo on todellisuutta vuodesta toiseen, ehkä koko elämän, ei toisenlaista kumppania ikinä, ei mitään kokemusta toisenlaisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä.
Seksi narsistin kanssa on aina vaurioittavaa. Toki ihminen voi olla vauroitunut valmiiksi jo niin paljon, ettei huomaa sitä. Terve ihminen kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
En ehtinyt lukea ketjua vielä. Ei ole lukuoikeuksia Hesariin, mutta tuo maksuttomasti näkyvä sitaatti on kuin omasta elämästäni.
Traumatisoiduin muutamassa kuukaudessa. Lähdin. Joillekin naisille tuo on todellisuutta vuodesta toiseen, ehkä koko elämän, ei toisenlaista kumppania ikinä, ei mitään kokemusta toisenlaisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä.
Seksi narsistin kanssa on aina vaurioittavaa. Toki ihminen voi olla vauroitunut valmiiksi jo niin paljon, ettei huomaa sitä. Terve ihminen kyllä huomaa.
Niin, joillain ei ole mitään kokemusta sellaisesta hyvästä seksistä ja tasa-arvoisesta, hyvästä parisuhteesta ja seksielämästä. Sit sitä vaan pysytään siinä huonossa suhteessa ja suostutaan ja valitetaan ehkä kavereille, kun ei muusta tiedetä eikä ole riittävästi itsevarmuutta lähteäkään. Varsinkin vanhemmissa naisissa on tällaisia, nuoremmat ehkä tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää ottako seksiaddiktoituneita miehiä kumppaneiksi. Niin helposti tämäkin asia olisi hoidettu. On meitä kilttejä ja kunnollisiakin markkinoilla vapaana. Pitää vaan osata etsiä esim maalaiskylistä, kotona viihtyviä miehiä, ujoja ja arkoja jne.
Älä mene onnesi ohi, nainen!
Katsos kun homma menee niin että (usein miten) rakastunut ja onnellinen nainen on haluava nainen. Alussa päivittäin haluava nainen onkin mieluiten kokonaan ilman tai mahdollisimman harvoin. Naisen itselleen hankkivalla/saavalla miehellä ei ole mitään takuuta jatkuuko paras vire (seurusteluaikana) sitten kun ollaan oltu vuosia naimisissa.
Jos/kun rakkaus ajan kanssa vähenee ja muuttuu kaveruudeksi myös halu seksuaaliseen kanssakäymiseen voi vähentyä. Myös huolet, ongelmat ja tyytymättömyys parisuhteeseen voi vaikuttaa siihen että halut vähenevät. Usein (sekä miehillä että naisilla) halujen väheneminen voi myös johtua myös siitä että halutaan jotain muuta kuin omaa puolisoa.
Yritän siis sanoa että se että nainen ei halua yhtä paljon seksiä kuin miehensä, voi tietysti johtua erosta halukkuuden tasossa, mutta ehkä kuitenkin useammin vaimon tyytymättömyydessä. Neuvo ota seuraavaksi mies joka seksiä ei juurikaan halua niin ongelmaa ei tule on hölmö. Sillä jos ongelmana naisella on se että ei halua seksiä enää kun suhde on huono/tämän miehen kanssa, niin miksi vaihtaisi mieheen jota ei myöskään juurikaan halua ja siksi halut kohtaisivat.
Huhhuh, onneksi, ONNEKSI olen homo! En voi kuvitellakaan miten kauheaa olisi olla parisuhteessa (haluttoman) naisen kanssa. Meillä on seksiä aina kun jompikumpi sitä haluaa. En voi käsittää mitä ihmeen traumatisoivaa on siinä, jos on yhdynnässä ilman, että on juuri sillä hetkellä itse kiihottunut? Sehän on palvelus sille omalle kumppanille, ja nimenomaan parantaa suhdetta, kuten tuossa yhdessä lainauksessa todetaan.
m39
Alue: Aihe vapaa
Olet tosi moukka.