Lue keskustelun säännöt.
Presidentin pitäisi rauhoitella kansalaisia? Miksi nyt puhuu karkeaan sävyyn atomipommien mahdollisuudesta?
07.09.2023 |
Pitääkö olla huolissaan?
Nyt aletaan puhua ydinsodasta. Niinistön mielestä se on erittäin mahdollista ja sitten sen jälkeen kaikki on loppu.
Mitä!?
Kommentit (82)
Se riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava. Kyllä se merkitsee loppua.
Voiko tuon suoremmin asiaa enää ilmaista? Mielestäni tuossa ei ole mitään teoreettista puhumista vaan todellinen ilmaus todellisesta riskistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö puhuu asiaa. Ja kertoo, että pitää jokaisen ymmärtää et ydinsota lopettaa kaiken. Ei ole voittajaa.
Tämänkös vuoksi Marin pelastaa nahkansa lähtemällä täältä livohkaan.
Vierailija kirjoitti:
Se riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava. Kyllä se merkitsee loppua.
Voiko tuon suoremmin asiaa enää ilmaista? Mielestäni tuossa ei ole mitään teoreettista puhumista vaan todellinen ilmaus todellisesta riskistä.
Realismia. Totuus. Niinistö on oikeassa, et asia pitää sanoa yksiselitteisesti ja jokaisen tulee se ymmärtää.
Ei lepertelyt ja hyssyttelyt nyt auta. Pää pois puskasta!
Vierailija kirjoitti:
Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.
Mikä on tällaisen retoriikan funktio?
Uhka loppuu kun Ukraina saa venäläiset ulos maastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaat ei hyväksy muuta kuin Venäjän romahduttamisen.
Venäjän ydinasedoktriini sanoo, että ydinaseita on käytettävä tarvittaessa romahduttamisen estämiseen.
Luojan kiitos länsimaat ei ole saaneet romahdutettua muuta kuin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.
Mikä on tällaisen retoriikan funktio?
Miksi presidentti ei saisi sanoa sitä ääneen? Olisi edesvastuutonta jos hän piileskelisi ja vähättelisi tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö puhuu asiaa. Ja kertoo, että pitää jokaisen ymmärtää et ydinsota lopettaa kaiken. Ei ole voittajaa.
Tietenkin lopettaa. Täysin turhaa todeta itsestäänselvyys. Mitä hyötyä tuosta puheesta on?
Hyvä, että presidentti vaihtuu pian.
Vierailija kirjoitti:
YLE:n otsikointi oli kyllä osittain harhaanjohtavaa, eikä Niinistö ollut ihan tarkka sanojensa kanssa. Niinistö ei sanonut, että ydinsodan uhka olisi juuri nyt suuri, vaan että ydinsodan seuraukset olisivat katastrofaaliset eli maailmanloppu tulisi.
Sillä hetkellä kun konkreettinen ydinsodan uhka arvioidaan "valtavaksi", alkaa myös tapahtumaan isoja asioita koko valtakunnan tasolla. Ei jää keneltäkään meistä huomaamatta.
Niinistö sanoi ensin ihan suoraan näin:
”Riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava – kyllä se merkitsee loppua.” Tämä on jutussa ja videolla.
Sitten Niinistö pehmensi ja sanoi ettei viittaa mihinkään konkreettiseen ja plaa plaa plaa.
Otsikointi ei ollut harhaanjohtavaa, vaan suora sitaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän ydinaseet?? Hahahaaa, niistä vain kuoret, hahahaaaaa.
väistyvä presidentti puhuu teoreettisestä mahdollisuudesta..
vaikka asiat näyttää vakavalta ei vielä mitään pommeja ole
lentänyt kumpaankaan suuntaan. ukraina näyttää voittavan
sodan. venäjä ei näytä edes puollustusta hoitavan enää
kunnolla. uhraa vaan ukkojaan joka päivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ketkä ette kestä faktoja maailman tilanteesta voitte ottaa vähä voikkuleipää ja lukasta vaikka Akuja. Valheessa elätte. Onneks meillä on fiksu presidentti joka ajattelee kansan parasta. Sanoo miten asiat on. Kriisi on käsissä ja räjähdyspisteessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.
Mikä on tällaisen retoriikan funktio?
Uhka loppuu kun Ukraina saa venäläiset ulos maastaan
Jankutjankuti.
Oletko miettinyt vaihtoehtoa ettei saa?
Sillä mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen että saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttaako se kestämään paineaallon ja laskeuman jos syön kaikki 2000 joditablettiani? 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.
Mikä on tällaisen retoriikan funktio?
Uhka loppuu kun Ukraina saa venäläiset ulos maastaan
Jankutjankuti.
Oletko miettinyt vaihtoehtoa ettei saa?
Sillä mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen että saisi.
No mutta kun näin se Marinkin sanoi!!!
Onko aaltola kommentoinut?
Mitä mieltä aaltola on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aaltola kommentoinut?
Mitä mieltä aaltola on?Aaltola ei ehdi kommentoida, siskon kanssa rakastelu kesken.
Asiaton kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että olemme lähempänä joutumista sotaan kuin kertaakaan sitten 2MS päättymisen.
Olemme varautumassa mahdolliseen piankin puhkeavaan sotaan kaikilla yhteiskunnan tasolla: puolustusbudjettia lisättiin, aseiden hankintoja lisättiin, väestönsuojia tarkastetaan, kotivaran hankkimiseen kannustetaan ja mediamme retoriikka maalaa epäinhimillistä viholliskuvaa naapurimaamme asukkaista.
Kyllähän asiaan kuuluu myös että maamme johtaja puhuu siinä kohtaa edes viitteellisesti asiat juuri niinkuin ne ovat.
1963 oli tilanne, jossa 3 maailmansota oli yhtä lähellä. Kuuba ja USA kahnauksissa.
Mutta se koiranpentu Jääkarhu on päässyt kotiin.
Eikös olekin kiva?
Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.
Mikä on tällaisen retoriikan funktio?