Presidentin pitäisi rauhoitella kansalaisia? Miksi nyt puhuu karkeaan sävyyn atomipommien mahdollisuudesta?

....

Onpa täällä herkkää porukkaa.

Jos tulee pommi niin toivottavasti räjähtää ja kunnolla niin ei tarttis jäädä tänne kärsimään. Eihän pommisuojissakaan ole tarpeeksi tilaa kaikille. Sitäkään vähää, kun tärkeintähän on ottaa kissat ja koirat sinne hullunmyllyyn mukaan ahdistumaan. No thanks. Me jäädään lemmikkien kanssa kotiin.

Mikäs siinä kotona rennosti, kunhan loppu olisi nopea, jos se loppu joka tapauksessa tulee.

Näen joskus enneunia. Noin 10 vuotta sitten näin sellaisen näyn unessa, että oli joku sotilaallinen selkkaus, jonka yhteydessä piileskeltiin jotain näkymätöntä uhkaa. Olen nainen ja sellaisessa ammatissa, jolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa, mutta niin vain jouduin kriisitilanteen takia yhtäkkiä vastuuseen nuorista sotilaista, sillä heidän johtaja oli kuollut. Sitten siinä unessa jotenkin kerrottiin, että kaikki entinen, hyvä elämä on mennyttä. Heräsin unesta ahdistuneena. En ole sitä juuri muistellutkaan, mutta viime aikoina uni on palannut mieleeni. Onko hörhöä vai ei, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Presidentillä kanavat suurimpiin salaisuuksiin lännessä ja lännen tiedusteluun. Syksyllä 2021 jo tiesivät et venäjä hyökkää.

Niinistö valmentaa kansaa henkisesti tulevaan. Lyhyesti, mutta asian ydin selkeästi.

Karmeeks on maailma menny. Kai tää sit kohta loppuu kokonaan.

Miten ydinpommiin voi henkisesti valmistautu?

Ei nyt kannata vetää liian suoraviivaisia johtopäätöksiä:

"Hieman myöhemmin presidentti tarkensi, ettei hän viittaa mihinkään konkreettisiin uhkakuviin, vaan teoreettiseen tilanteeseen eli siihen, että ydinaseiden käyttö voi olla maailmanloppu ja sellainen käsitys on oltava takaraivossa.

Eskalaation vaarasta eli sodan laajentumisesta pohtiessaan Niinistö muistutti myös vanhasta diplomaatin viisaudesta.

–Niiden, jotka eivät vastaa, käsitys poikkeaa niistä, jotka ovat vastuussa."

Niinistö vaan viittasi diplomatian tärkeyteen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/139989a1-9a0a-47ba-9bc8-53c9d0ced3…

Sauli tietää tietysti enemmän kuin me tiedämme.

Venäjä on jo luopunut toiveestaan voittaa sota. Nyt on siirrytty siihen taktiikkaan, jossa vain yritetään aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa Ukrainassa. Kai se epätoivo vaan kiihdyttää tuota mentaliteettia, kun ei varmasti puuutella anna ylpeys ikinä periksi vaan sota jatkuu niin kauan kuin hän elää.

Vierailija kirjoitti:

Sauli tietää tietysti enemmän kuin me tiedämme.

Venäjä on jo luopunut toiveestaan voittaa sota. Nyt on siirrytty siihen taktiikkaan, jossa vain yritetään aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa Ukrainassa. Kai se epätoivo vaan kiihdyttää tuota mentaliteettia, kun ei varmasti puuutella anna ylpeys ikinä periksi vaan sota jatkuu niin kauan kuin hän elää.

Nitup on hermona,koska kaikki menee pieleen. Toivottavasti löytyy järkeviä ympäriltään ettei pääse tekemään sekopäisiä asioita

Karkeaan sävyyn?

Presidentti kertoi uhasta, jonka vaarallinen musikkamaa aiheuttaa. Asumme turhan lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

No tämä aivopesuhan on ollut käynnissä jo pitkään. Puhutaan jostain aiheesta kunnes se tuntuu ihmisistä ihan normaalilta. Sitten voikin parin kuukauden päästä hivuttaa jonkun mukavan yllätyksen niin, että kukaan ei kiinnitä siihen enää oikeastaan mitään huomiota, onhan se jo menneen talven lumia.

En osaa sanoa mitä luvassa, mutta esimerkiksi joku kiva Nato-kepponen voitaisiin vaikka sijoittaa tänne Suomeen. Se myytäisiin meille tietenkin turvallisuutta lisäävänä, vaikka todellisuudessa päätyisimme maalitauluksi.

Me päädyimme ajat sitten ryschlanderien maalitauluksi. 

Meidän oli pakko mennä puolustusliittoon.

t. Mainilan laukaukset 

Vierailija kirjoitti:

Harkitsematon pelottelupuhe. Jokainenhan nyt tajuaa, että uhka on olemassa.

Mikä on tällaisen retoriikan funktio?

Luuletko kuulostavasi jotenkin fiksulta käyttämällä sivistyssanoja?

On olemassa pelko että seuraava pressa puhuu pehmeitä. Niinistö on viisas, kertoo kansalle suoraan mitä voi olla luvassa.

Ei Niinistö sanonut, että tulee ydinsota. Opetelkaa lukemaan. 🤦

Minua vähän pelottaa, että kansa ei tajua minkälainen vaikutus sillä on, kenet valitsemme presidentiksi. Harkitkaa monelta kantilta. Varsinkin sodan uhkan ja kriisiaikojen kantilta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Niinistö on ihan oikeassa. Seuraan ulkomaisia asiantuntijoita, ja kyllä he ovat jo pitkään varoitelleet eskalaatiosta ja ydinaseiden käytöstä. Jos Venäjä olisi voimakkaasti häviämässä ja varsinkin menettämässä Krimin, Venäjä käyttäisi ydinaseita. Siksi Ukraina ei voi voittaa tätä sotaa, fakta. Ikrainalla ei ole omia ydinaseita. Venäjä näkee Naton laajenemisen Ukrainaan eksistentiaalisena uhkana. Suomessa vaan on hyssytelty ydinaseuhkaa tähän asti. Kyllä se totta on.

Täysin järjetöntä käyttää naapurimaahan ydinaseita. Saasteet leviävät omaan maahan. Tietysti, kun kyseessä on hullun koiran valtio,kuten Venäjä nykyään, voi tuotakin odottaa.

Mistä täällä puhutaan? Oon aivan kuutamolla. Olemme nyt NATO:ssa, olomme on turvallisempi. Jos ydinsota tulee, niin se on kaikille heippa..

Ei lansalle kerrota kaikkea. Ei ole koskaan kerrottu. Niinistö ei ole sellainen, joka pelottelisi turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Joukkoja on jo siirretty rajanylityspaikkojen läheisyyteen Venäjän puolella.

 tietenkin, tuovat entisten tilalla....ne jotka viety Ukrainaan eivät  takaisin tulleet, joten uudet pojat tilalle...on jopa halutuin paikka jonne kaikki tulisi jos pääsisi...kun ei työt rasita

Mielestäni hän jotenkin ehkä vähän peitellysti viittasi diplomatian tärkeyteen. Toisaalta hän kyllä myös viittasi puolustuskyvyn tärkeyteen. Olisi ehkä pitänyt kuulla se koko esiintyminen, että olisi täysin ymmärtänyt mistä kaikesta puhui. Hän tuntui kuitenkin suhtautuvan tosi kriittisesti kaikkeen sotakiihkoiluun.

Onko siis olemassa joitain suomalaisia, jotka eivät ole käsittäneet jo viime vuoden kevättalvella, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, että ydinsodan riski on noussut? Siitähän on ollut jo 1,5 vuotta paljon artikkeleita. Siksi aluksi näytti, ettei Suomi pääsisi Natoonkaan pian, koska USA pelkäsi, että Ukrainan sota eskaloituu 3. maailmansodaksi. Ihan jatkuvastihan tämä suursodan aihe on ollut esillä eri asiantuntijoiden toimesta sekä kotimaassa että ulkomailla. Kiinnostaa aidosti, että millainen ihminen on voinut välttyä ymmärtämästä sitä?