"Naisen pitää antaa miehen olla mies"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mies saa olla mies. Pääosa kotitöistä, ruuanlaitosta ja lasten hoidosta on minun. Hän tekee pitkiä päiviä ja taloudellisesti antaa perheeseen enemmän. Miehen vastuulla nikkaroinnit, auto, lamput, kassien kanto ym. Minä puolestaan teen asioita mitkä sujuu minulta paremmin, kodinhoito, kukat, vaatehuolto, sisustus, ruokasuunnittelu.

Ei ongelmaa, seksi sujuu ja elämä on hyvää. En myöskään ole nalkuttava vaimo, molemmat saa omaa tilaa tarpeen tullen.

Mies osallistuu vapaapäivinä kodinhoitoon ja lasten hoitoon.

Arvostan miehen loogista ja suoraviivaista ajattelutapaa, itse rönsyilen monesti. Molemmat saamme toisiltamme ja koen, että nainen ja mies täydentää toisiaan, näin siis meillä.

Tarkoittaako "olla mies" sitä, ettei tee kotitöitä ja hoida lapsia ja käy töissä? Huhhuh.

Jos naisesta tule

Eihän nämä naiset muuta toivokaan kuin että se mies olisi mies. Mutta kun mies ei halua olla mies. 

T. Väsynyt suorittajanainen

Vierailija kirjoitti:

Olen mies eikä minua kiinnosta potkupallo, lätkä eikä penkkiurheilu. Kuntoilen toki ja kondis on ikäisekseni kova. Minua ei kiinnosta ratin pyörittely, vaimoni ajaa pääasiassa autoa työmatkoihinsa ja muutenkin. Hän vie sen myös huoltoon, renkaatkin vaihtaa itse, jos huvittaa. Kotona työnjako menee tilanteen mukaan, vaimo useammin käy kaupassa ja kokkailee. Pölkkäröin aika ajoin. Kaikki isot päätökset on mietitty yhdessä. Mitään ehdotonta roolijakoa ei ole ollut. On tehty niin kuin huvittaa. Hyvin on pärjätty yli 40 vuotta yhdessä. 

Kiva lukea välillä tällaista tekstiä, jossa ei haukuta vaimoa eikä haukuta miestä, vaan tullaan toimeen sovussa. Tämmöiseen suhteeseen mäkin pyrin. 👍

Vierailija kirjoitti:

En oikein muuta keksi kuin sen, että naisen pitää uskaltaa olla miehen edessä haavoittuvainen, ja joskus tarvitseva, jotta miehenä pääsee lohduttamaan ja auttamaan. Mutta kun nykyään pitää esittää niin piinkovaa ja ei tarvita miestä mihinkään ja niin edelleen.

Koko pariutumisdynamiikka on kuolemassa siihen, että kukaan ei enää tarvitse ketään.

No, ehkä se on tämän nisäkäslajin lopullinen umpikuja josta ei ole poispääsyä. Olemme tehneet elämästä liian helppoa ja turvallista, koneisto hoitaa kaiken.

Tuossa on vain se vika, että mies joko alkaa halveksua heikkoa naista ja kohdella häntä huonosti tai ahdistuu, koska kokee, että nyt häneltä vaaditaan liikaa. 

35 sivua kommentteja jossa naiset luulevat ja kuvittelevat asioita ja jos mies sanoo että ei se noin mene niin alkaa naisilta haukkuminen ja solvaaminen että mies hiljenee ja naiset pääsevät jatkamaan valehtelua mitä mies tarkoittaa... Miksi kukaan mies vastaisi teille yhtään mitään kun vastaukset ei kelpaa ja vastaaja hiljennetään ja kysely jatkuu

Antaisinhan minä, jos jostain vielä löytyisi mies, joka haluaa olla mies. Mutta nämä nykymiehet ahdistuvat, jos yrittää edes hellästi vihjaista, että voisivat lähteä sieltä naisen helmojen suojista ja edes yrittää miehistyä vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Olen mies eikä minua kiinnosta potkupallo, lätkä eikä penkkiurheilu. Kuntoilen toki ja kondis on ikäisekseni kova. Minua ei kiinnosta ratin pyörittely, vaimoni ajaa pääasiassa autoa työmatkoihinsa ja muutenkin. Hän vie sen myös huoltoon, renkaatkin vaihtaa itse, jos huvittaa. Kotona työnjako menee tilanteen mukaan, vaimo useammin käy kaupassa ja kokkailee. Pölkkäröin aika ajoin. Kaikki isot päätökset on mietitty yhdessä. Mitään ehdotonta roolijakoa ei ole ollut. On tehty niin kuin huvittaa. Hyvin on pärjätty yli 40 vuotta yhdessä. 

Naiseus ja miehisyys ei olekaan siitä kiinni, kuka pyörittää rattia ja kuka heiluttaa luuttua. Parisuhteessa on tärkeintä tehdä oma osansa ja miettiä, miten voisi helpottaa toisen taakkaa. 

Taas tullaan tähän, että ei ymmärretä ihmisenkin olevan eläin ja eläimet toimivat tiettyjen mallien mukaan. Lähes kaikissa eläinryhmissä uros on se vahva osapuoli joka tarjoaa perheelleen turvaa ja ruokaa, joka mahdollistaa perheen turvallisen elon ja myös jälkeläisten siittämisen. Tältä pohjalta me ihmisetkin tulemme.

Nyky-yhteiskunta on muuttanut tätä dynamiikkaa monin tavoin, mutta perimmiltään ihmisen vaistot ovat kuin eläimillä. Tästä syystä myös ihmiset lisääntyvät vähemmän kehittyneimmissä yhteiskunnissa (esim. Afrikka vs Eurooppa). Mies ei ole naiselle enää se turvaaja ja perheen elättäjä, jolloin naiset myös synnyttävät huomattavasti vähemmän. Lisäksi fyysinen vetovoima miehiin vähenee sitä myötä mitä yhtäläisemmäksi miehet ja naiset muuttuvat, koska fyysikan laki sen määrää että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Tästä johtuen myös ihmiset hoitavat fyysisiä tarpeitaankin nykyään useammin yksin kuin kumppanin kanssa ja sinkkutaloudet vain lisääntyvät. Tämä kehitys tulee auttamatta johtamaan siihen, että kehittyneet yhteiskunnat kutistuvat ja kehittymättömät vain lisääntyvät.

Tässä on monelle pohdittavaa ollaanko kehittyneissä yhteiskunnissa menossa oikeaan suuntaan vai onko aiemmassa maailmassa jotain sellaista mitä voisi palauttaa takaisin, jotta kehittyneet yhteiskunnat selviytyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ajattelumaailma on erilainen kuin naisten. Mies yleensä haluaa rassata esim. autojen kanssa

 tehdä miehisempiä hommia, jotka on yleensä raskaampia, kuin perinteiset naisten hommat. 

Nainen synnyttäjänä on enempi lastensa kanssa, se on naiselle luonnollisempaa.

Naisilla on tapana nalkuttaa miehelle, se voi olla miehelle uuvuttavaa.

Antakaa siis naiset miesten olla miehiä.

No sitten mies menee töihin autokorjaamoon ja rassaa, nykyautoissa ei paljon rassattavaa ole, ellei ole tietokoneohjelmia. Mitä nainen tekee sen muun ajan, kun ei synnytys kestä 80 vuotta? Ja lapset on pieniä vain muutaman hassun vuoden, sitten ne alkaa mennä omien kavereidensa kanssa. Nalkuttaminen tarkoittaa, että samasta asiasta saa muistuttaa monta kertaa, ja yleensä nykyään nainen aikansa yritettyään puhua laittaa miehen luiskaan, niin mies saa olla juuri niin itsekäs ja laiska kun haluaa. Vaan sitten mies itkee, miten ihan puskasta tuli koko ero, ei sekään siis kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies on mies ja nainen on nainen aina on ollut ja aina tulee olemaan. 

Se ei siitä koskaan muuksi tule muuttumaan vaikka sitä silputtaisiin kuin lastua sieltä täältä.

Ei kukaan ole muuttamassa sitä tosiasiaa, että on olemassa miehiä ja naisia. On vaan olemassa aika erilaisia käsityksiä siitä, mitä tarkoittaa olla mies tai nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Taas tullaan tähän, että ei ymmärretä ihmisenkin olevan eläin ja eläimet toimivat tiettyjen mallien mukaan. Lähes kaikissa eläinryhmissä uros on se vahva osapuoli joka tarjoaa perheelleen turvaa ja ruokaa, joka mahdollistaa perheen turvallisen elon ja myös jälkeläisten siittämisen. Tältä pohjalta me ihmisetkin tulemme.

Nyky-yhteiskunta on muuttanut tätä dynamiikkaa monin tavoin, mutta perimmiltään ihmisen vaistot ovat kuin eläimillä. Tästä syystä myös ihmiset lisääntyvät vähemmän kehittyneimmissä yhteiskunnissa (esim. Afrikka vs Eurooppa). Mies ei ole naiselle enää se turvaaja ja perheen elättäjä, jolloin naiset myös synnyttävät huomattavasti vähemmän. Lisäksi fyysinen vetovoima miehiin vähenee sitä myötä mitä yhtäläisemmäksi miehet ja naiset muuttuvat, koska fyysikan laki sen määrää että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Tästä johtuen myös ihmiset hoitavat fyysisiä tarpeitaankin nykyään useammin yksin k

Saisko ton ekan kappaleen väitteelle jotain lähdettä? Uros tarjoaa perheelle turvaa ja ruokaa lähes kaikissa eläinryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

tämähän on puhtaasti fysiologiaa ja kulttuuria, mies turvaa perheen ja hoitaa autot, korjaukset, vaativat hankinnat yms ja nainen huoltaa perheen, miehen ja lapset sekä pitää miehen tyytyväisenä

Miksi monet listaavat, että naisen tehtäviin kuuluu miehen tyytyväisenä pitäminen, mutta koskaan heidän listoissaan ei lue, että miehen tehtäviin kuuluisi naisen tyytyväisenä pitäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tullaan tähän, että ei ymmärretä ihmisenkin olevan eläin ja eläimet toimivat tiettyjen mallien mukaan. Lähes kaikissa eläinryhmissä uros on se vahva osapuoli joka tarjoaa perheelleen turvaa ja ruokaa, joka mahdollistaa perheen turvallisen elon ja myös jälkeläisten siittämisen. Tältä pohjalta me ihmisetkin tulemme.

Nyky-yhteiskunta on muuttanut tätä dynamiikkaa monin tavoin, mutta perimmiltään ihmisen vaistot ovat kuin eläimillä. Tästä syystä myös ihmiset lisääntyvät vähemmän kehittyneimmissä yhteiskunnissa (esim. Afrikka vs Eurooppa). Mies ei ole naiselle enää se turvaaja ja perheen elättäjä, jolloin naiset myös synnyttävät huomattavasti vähemmän. Lisäksi fyysinen vetovoima miehiin vähenee sitä myötä mitä yhtäläisemmäksi miehet ja naiset muuttuvat, koska fyysikan laki sen määrää että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Tästä johtuen myös ihmiset hoitava

Yleensähän uros vain siittää ja naaraat hoitavat niin jälkeläiset, ruuan ja turvan jälkeläisilleen. Vieraat urokset ovat vain uhka poikasille.

Vierailija kirjoitti:

Taas tullaan tähän, että ei ymmärretä ihmisenkin olevan eläin ja eläimet toimivat tiettyjen mallien mukaan. Lähes kaikissa eläinryhmissä uros on se vahva osapuoli joka tarjoaa perheelleen turvaa ja ruokaa, joka mahdollistaa perheen turvallisen elon ja myös jälkeläisten siittämisen. Tältä pohjalta me ihmisetkin tulemme.

Nyky-yhteiskunta on muuttanut tätä dynamiikkaa monin tavoin, mutta perimmiltään ihmisen vaistot ovat kuin eläimillä. Tästä syystä myös ihmiset lisääntyvät vähemmän kehittyneimmissä yhteiskunnissa (esim. Afrikka vs Eurooppa). Mies ei ole naiselle enää se turvaaja ja perheen elättäjä, jolloin naiset myös synnyttävät huomattavasti vähemmän. Lisäksi fyysinen vetovoima miehiin vähenee sitä myötä mitä yhtäläisemmäksi miehet ja naiset muuttuvat, koska fyysikan laki sen määrää että vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Tästä johtuen myös ihmiset hoitavat fyysisiä tarpeitaankin nykyään useammin yksin k

Eli siis naiset ovat takertuneet menneeseen maailmaan missä miehellä ja naisella oli tietty rooli ja nyt kun tasa-arvo alkaa saamaan kannatusta niin naiset vieläkin odottavat että mies täyttää ne perinteiset roolit mutta naiset ei halua täyttää omaa rooliaan ja näin ollen nykyaikana ongelmia tulee kun nainen haluaa miehen täyttävät perinteiset roolit sekä haluaa että mies täyttää modernin roolin jossa naisen vastuita siirretään miehille ja naisen ei tarvi enää täyttää mitään roolia

Miehen ja naisen dialektiikka on kyllä jotain todellista.

Valitettavasti monelle naiselle tasa-arvo tarkoittaa sitä että mies hoitaa "miehen työt" ja myös ne "perinteiset naisten työt", jolloin nainen voi keskittyä enemmän itseensä. Tämä näkyy somessa jo erittäin hyvin monien naisten lisääntyneenä itsekeskeisyytenä, turhamaisuutena ja agressiivisuutena miehiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti monelle naiselle tasa-arvo tarkoittaa sitä että mies hoitaa "miehen työt" ja myös ne "perinteiset naisten työt", jolloin nainen voi keskittyä enemmän itseensä. Tämä näkyy somessa jo erittäin hyvin monien naisten lisääntyneenä itsekeskeisyytenä, turhamaisuutena ja agressiivisuutena miehiä kohtaan.

Et kai sinä pikkuinen sekoita somea ja todellista elämää? 

Sitten toi että "mies tykkää rassata autoja", se on ihan  sama kun "mä tykkään kutoa villapaitoja". Mutta kun mies rassaa autoa ja minä kudon villapaitoja, kuka kumma käy kaupassa, tekee ruokaa ja siivoaa? Tai hoitaa ne lapset. 

Kaikkein paskin mies on niin heikko mies, että hänen pitää päästä "perheen pääksi", koska missään muualla hänellä ei pomoksi riitä rahkeet. Pitää sitten pomottaa sitä perhettä, kunnes ne lähtevät. 

Kyllä, varsinkin erotiikassa!

Vierailija kirjoitti:

Sisältääkö tämä oletuksen, että nainen yleisesti mielellään tekee kotitöitä?

Mä ainakin teen kotitöitä, koska on pakko ja vihaan joka hetkeä. Korjaan myös auton ja remppaan talon, ne on paljon hauskempia hommia. Ja toisekseen joka päivä ei tarvitse korjata tai rempata toisin kuin siivot

Ihan tarkkaan ottaen tuo ei pidä paikkaansa. Jos koti on 54 vuotta vanha talo ja piha normaali omakotitontti, niin kyllä niissä riittää vuoden jokaiselle päivälle tekemistä. Jos jättää yhden asian tekemättä joku päivä, niin seuraavana päivänä joutuu korjaamaan/huoltamaan 2 asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisältääkö tämä oletuksen, että nainen yleisesti mielellään tekee kotitöitä?

Mä ainakin teen kotitöitä, koska on pakko ja vihaan joka hetkeä. Korjaan myös auton ja remppaan talon, ne on paljon hauskempia hommia. Ja toisekseen joka päivä ei tarvitse korjata tai rempata toisin kuin siivot

Ihan tarkkaan ottaen tuo ei pidä paikkaansa. Jos koti on 54 vuotta vanha talo ja piha normaali omakotitontti, niin kyllä niissä riittää vuoden jokaiselle päivälle tekemistä. Jos jättää yhden asian tekemättä joku päivä, niin seuraavana päivänä joutuu korjaamaan/huoltamaan 2 asiaa.

Mikä autiotalo toi on? Meillä on siinä 40 v vanha talo, eikä todellakaan tehdä remppaa kuin joku 10 päivää vuodessa, ja sekin ehdottomasti yhdessä. Putket ja sähköt tekee ammattilainen, mitä sinne jää paitsi joku huoltomaalaus, tiilitalossa ei ole sitäkään. Nyt konkretiaa.

Miten eroaa miesten mies ja naisten mies toisistaan, kun saa olla vapaasti sellainen kuin on? Onko miesten Tarzan sellainen, joka puolustaa miehiä naisilta, ja naisten Tarzan päin vastoin?