Keskisarja: Esivanhempamme eli Pohjolan n***erit olivat 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Hieno ja älykäs kansa, jonka on syytä olla ylpeä itsestään. Poislukien vasemman laidan ihmiset, jotka yrittävät tuhota Suomea sisältäpäin.

Mihnkäs heidät poistetaan ja millä tavalla?

Meinaat että kun vasureita on liikaa eikä niitä voi/saa mitenkään opettaakaan paremmille tavoille niin pitää vaan antaa suomen luisua suohon noiden myötä?

Asenteesi ongelmanratkaisuun on hyvin vasemmistolainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Ja silti täytät ketjua spämmilläsi sivusta toiseen, oppimatta mitään saamistasi vastauksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on vaan liian älykäs käymään keskustelua vasemmiston kanssa. Pitäisi laskeutua tyhmemmän tasolle.

Tässä taitaa ikävä kyllä olla totuuden siemen. Mielelläni näkisin sellaisen keskustelun, jossa osallistujat olisivat tiedollisesti ja taidollisesti samalla tasolla, vaikka kannat eroaisivat. 

Ehkäpä vaikka Teemu Keskisarja ja Osmo Soininvaara? 

Tämä olis muuten oikeasti kiinnostava keskustelu.

Niin, toinen on sivistynyt ja toinen taas ei.

Sivistynyt ei tarkoita samaa mieltä sinun kanssasi olevaa.

Esim. Halla-aho on hyvin sivistynyt, vaikken hänen kanssaan samaa maailmankatsomusta jaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Noin-sanalla olisit viitannut johonkuhun toiseen, näin-sanalla viittaa itseesi.

:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Hieno ja älykäs kansa, jonka on syytä olla ylpeä itsestään. Poislukien vasemman laidan ihmiset, jotka yrittävät tuhota Suomea sisältäpäin.

Mihnkäs heidät poistetaan ja millä tavalla?

Meinaat että kun vasureita on liikaa eikä niitä voi/saa mitenkään opettaakaan paremmille tavoille niin pitää vaan antaa suomen luisua suohon noiden myötä?

Asenteesi ongelmanratkaisuun on hyvin vasemmistolainen. 

Mikä asenne? Kysyin, että mihin/millä tavalla nämä neäluitasi kaivavat toisin ajattelevat hävitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Ja silti täytät ketjua spämmilläsi sivusta toiseen, oppimatta mitään saamistasi vastauksista?

Onko täällä todella oppimisen arvoisia vastuksia?

Hesarin kuukausiliitteessä oli juttu Keskisarjasta ja isästään. Hyvin outo kuvio. Miesten tarinat olivat kuin kaksi eri kertomusta ihan erilaisesesta elämästä. Kannattaa lukea. Keskisarja on kasvanut aika "mielenkiintoisissa" oloissa. Siitä näkökulmasta ehkä voi nähdä, miten hän yrittää ehkä kompensoida tiettyä alemmuuden tunnetta taistelemalla ylemmyydestä. Epävarmuus näkyy hyökkäävyytenä tai vastustajan nonsaleeraamisena.

vasuri = vasenkätinen

vassari = vasemmistolainen

Oppikaahan jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla arvon edustajan peruste n-sanan käytölle istuntosalissa. Olen lukenut hänen kirjojaan ja todennut hänet verbaalisesti niin lahjakkaaksi, että vaihtoehtoja olisi ollut paljon. Huomionkipeys?

N-sana oli vielä muutama vuosikymmen sitten ihan normaalisuomea - ja on sitä monelle edelleenkin. 

Mutta miten sen käyttö juuri tänään istuu yhteen hallituksen juuri lanseeraaman rasisminvastaisen ohjelman kanssa? Parantaako se hallituksen uskottavuutta? Vai heikentääkö se sitä?

Vihervasemmisto takertuu aina vimmalla yksittäisiin sanoihin. Vrt. ajojahti Päivi Räsästä vastaan. 

Tämä on kyllä niin tämän päivän vitsaus. Sitä voi paljastaa vaikka Atlantiksen sijainnin tai Bodomin murhaajan, mutta se menee humisten korvasta sisään ja toisesta ulos, jos tarinassa ilmenee joku näille sopimaton sana.

Jos Bodomin murhaaja olisi vaikka joku paikallinen ma*ne Veikko, niin siinä vaihtuu näiden silmissä kertoja hyvin nopeaa rikolliseksi murhamiehen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.

Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...

Epätiedettä nykyään!

Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!

Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.

Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?

En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.

Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ainakin täysiverinen blondi, maidonvaalealla iholla. Ja olen 100% suomalainen, tosin länsisuomalainen (geenitestin olen tehnyt) Luullaan yleensä ruotsalaiseski maailmalla, mutta olen siis ihan suomalainen.

Mutta se ei tee minusta yhtään parempaa ihmistä kuin joku muu. Kaikki ihmiset ovat hienoja arvokkaita yksilöitä. On hienoa, että emme ole kaikki saman näköisiä. Sehän olisi tylsää. Ihmiset voivat myös iloita erilaisista kulttuureista, nauttia erilaisista ruuista jne.

Suomessa on suhteellisesti eniten blondeja. Ja eniten sinisilmäisiä. Että kyllä ne vaaleat "germaaniset" geenit taitaa olla ihan meidän suomalaisten. Pitää tosiaan mennä vähän kauemmas historiaan, niin alkaa paljastumaan suomalaisten erityinen alkuperä. Jostain syystä siitä ei vaan saa puhua. Joten en puhu minäkään sen enempää.

Hm, esiäitini herra ties miltä vuosituhannelta on ollut keltti tai pikti. Hänen esiäitinsä taas on aikojen kuluessa vaeltanut alueelta, jota noin yleisesti nimitetään Afrikaksi.

Kyllä, kelteillä on yhteys suomalaisiin. Mutta näistä proto-eurooppalaisista ei saa puhua. Keskustelu poistetaan.

Miksi ihmeessä? 

On varsin hankalaa keskustella hypoteettisesta esihistoriallisesta kansasta, joka puhui hypoteettista kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Ja silti täytät ketjua spämmilläsi sivusta toiseen, oppimatta mitään saamistasi vastauksista?

Onko täällä todella oppimisen arvoisia vastuksia?

Luotat siis siihen että voit touhottaa elämäsi läpi miten tyhmästi tahansa kun et mielestäsi näe muissakaan mitään älyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan Teemu kirjoittaa.

Hänkö se oli, joka tuota selitti? Luulin, että oli joku Esson baarin kantis. Kyllä on koulutus mennyt miehellä hukkaan jos ei osaa fiksummin puhua tärkeästä asiasta.

Siis mitä tarkoitat "fiksummin".  Hänhän toi esiin historiallista faktaa siitä, miten rasistisesti suomalaisiin suhtauduttiin ruotsalaisten ja muiden eurooppalaisten taholta. Hän käytti n-sanaa sen halveksivassa kontekstissa kohdistuneena suomalaisiin, ei mustaihoisiin, tuodakseen esille tämän faktan. Tyylikeino.

Useimmilla woke-ihmisillä asioiden erottelukyky on huono, siksi ns.  puurot ja vellit menevät sekaisin ja syntyy erittelemätöntä ajatusmössöä, joka ei ymmärrä vivahteita, sarkasmia, ironiaa eikä huumoria. Havaitaan yksi signaali kuten n-sana, ja heti aletaan keuhkota tutkimatta kontekstia. Tämä on teini-ikäistä lyhyttä ja mustavalkoista ajattelua.

Pavlovin koiria tässä moni muistuttaa.

Parasta ras isminvastaista työtä olisi sijoittaa tarpeeksi rahaa kouluun, että maahan tulleet lapset oppisivat kirjoittamaan suomen kirjakieltä. Näin tie lukioon, ammattikoulun vaativammille aloille kuten sähkölle ja jopa yliopistoon avautuisi heille.

Nyt he menevät esim. lähihoitajiksi, kun eivät osaa kunnolla suomea kirjoittaa, vaikka lahjoja olisi teoreettiseen opiskeluun. Koululaitos perustuu lukemiselle ja kirjoittamiselle. Kolmen tunnin suomen kielen viikkotuntimäärällä isossa ryhmässä ei maahan tullut opi kirjoittamaan hyvää suomea.

Kun muita uria ei aukene, rikollisuus kutsuu. Verkosto on jo valmiina. Samoin monet maahan tulleet ovat eläneet ennen tänne tuloaan väkivaltaisessa ympäristössä, monet eivät ole koskaan käyneet koulua, olleet leirillä. Sopeuttaminen on iso - ja kallis - projekti.

Luulen, että romanit ovat edelleen ra sismin kohteina vähintään yhtä paljon kuin soma lialaiset, jotka taitavat ira kilaisten ohella olla inhotuin maahan tulleitten ryhmä. Tuttu ope sanoi, että ira kilaisilla pojilla yläkoulussa oli vaikeuksia ottaa vastaan ohjeita ja käskyjä naisopettajalta. Tämänkaltaiset seikat synnyttävät ras isistista epäluuloa kantasuomalaisissa, jotka ovat tottuneet naisia kunnioittamaan työelämässä.

Myös fundamentalisti-mus limiperheen poika kiusasi koulumme ainutta kaapista tullutta gay-poikaa, ilmaisi inhonsa avoimesti käytävällä vastaan tullessa esimerkiksi. "Koska Koraani sanoo, että ho mous on syntiä."

Päivi Räsästä jahtaavat eivät ole siis nähneet mitään vielä! Omat lestadiolaiset ja muut on saatu suurin piirtein olemaan kiusaamatta, mutta fundam entalistimus limit ovat eri juttu. t. yläkoulun ope, joka näkee maa hanmuuton ongelmia työssään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla arvon edustajan peruste n-sanan käytölle istuntosalissa. Olen lukenut hänen kirjojaan ja todennut hänet verbaalisesti niin lahjakkaaksi, että vaihtoehtoja olisi ollut paljon. Huomionkipeys?

N-sana oli vielä muutama vuosikymmen sitten ihan normaalisuomea - ja on sitä monelle edelleenkin. 

Mutta miten sen käyttö juuri tänään istuu yhteen hallituksen juuri lanseeraaman rasisminvastaisen ohjelman kanssa? Parantaako se hallituksen uskottavuutta? Vai heikentääkö se sitä?

Vihervasemmisto takertuu aina vimmalla yksittäisiin sanoihin. Vrt. ajojahti Päivi Räsästä vastaan. 

Tämä on kyllä niin tämän päivän vitsaus. Sitä voi paljastaa vaikka Atlantiksen sijainnin tai Bodomin murhaajan, mutta se menee humisten korvasta sisään ja toisesta ulos, jos tarinassa ilmenee joku näille sopimaton sana.

Jos Bodomin murhaaja olisi vaikka joku paikallinen ma*ne Veikko, niin siinä vaihtuu näiden silmissä kertoja hyvin nopeaa rikolliseksi murhamiehen sijaan.

Väårässä olet, kansa tietää.

Sano Nisse vaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja sanoi "Pohjolan n***erit". En pöyristynyt, enkä hyperventiloinut.

En minäkään, mutta samalla ymmärsin, että Keskisarja ei ole sen paremmin älykäs kuin viisaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on vaan liian älykäs käymään keskustelua vasemmiston kanssa. Pitäisi laskeutua tyhmemmän tasolle.

Tässä taitaa ikävä kyllä olla totuuden siemen. Mielelläni näkisin sellaisen keskustelun, jossa osallistujat olisivat tiedollisesti ja taidollisesti samalla tasolla, vaikka kannat eroaisivat. 

Ehkäpä vaikka Teemu Keskisarja ja Osmo Soininvaara? 

Tämä olis muuten oikeasti kiinnostava keskustelu.

Niin, toinen on sivistynyt ja toinen taas ei.

Sivistynyt ei tarkoita samaa mieltä sinun kanssasi olevaa.

Esim. Halla-aho on hyvin sivistynyt, vaikken hänen kanssaan samaa maailmankatsomusta jaakaan.

Maailma jossa kaikki on samaa mieltä kaikesta on jokseenkin epäluonnollinen ja luultavasti jopa vaarallinen. Tuollaista tilaa ei synny ikinä luonnollisin keinoin.

Vain ihmiskunnan pahimmat diktatuurit on koittaneet vaientaa kansansa kritiikin väkisin. 

Vierailija kirjoitti:

Parasta ras isminvastaista työtä olisi sijoittaa tarpeeksi rahaa kouluun, että maahan tulleet lapset oppisivat kirjoittamaan suomen kirjakieltä. Näin tie lukioon, ammattikoulun vaativammille aloille kuten sähkölle ja jopa yliopistoon avautuisi heille.

Nyt he menevät esim. lähihoitajiksi, kun eivät osaa kunnolla suomea kirjoittaa, vaikka lahjoja olisi teoreettiseen opiskeluun. Koululaitos perustuu lukemiselle ja kirjoittamiselle. Kolmen tunnin suomen kielen viikkotuntimäärällä isossa ryhmässä ei maahan tullut opi kirjoittamaan hyvää suomea.

Kun muita uria ei aukene, rikollisuus kutsuu. Verkosto on jo valmiina. Samoin monet maahan tulleet ovat eläneet ennen tänne tuloaan väkivaltaisessa ympäristössä, monet eivät ole koskaan käyneet koulua, olleet leirillä. Sopeuttaminen on iso - ja kallis - projekti.

Luulen, että romanit ovat edelleen ra sismin kohteina vähintään yhtä paljon kuin soma lialaiset, jotka taitavat ira kilaisten ohella olla inhotuin maahan tulleitten ryhmä. Tuttu ope sanoi, että ira kilaisilla pojilla yläkoulussa oli vaikeuksia ottaa vastaan ohjeita ja käskyjä naisopettajalta. Tämänkaltaiset seikat synnyttävät ras isistista epäluuloa kantasuomalaisissa, jotka ovat tottuneet naisia kunnioittamaan työelämässä.

Myös fundamentalisti-mus limiperheen poika kiusasi koulumme ainutta kaapista tullutta gay-poikaa, ilmaisi inhonsa avoimesti käytävällä vastaan tullessa esimerkiksi. "Koska Koraani sanoo, että ho mous on syntiä."

Päivi Räsästä jahtaavat eivät ole siis nähneet mitään vielä! Omat lestadiolaiset ja muut on saatu suurin piirtein olemaan kiusaamatta, mutta fundam entalistimus limit ovat eri juttu. t. yläkoulun ope, joka näkee maa hanmuuton ongelmia työssään

Romanit eivät ole rasismin kohteita vaan eivät itse halua sopeutua, onhan kulunut vain muutama vuosisata.

Vierailija kirjoitti:

Koska RKP pyytää etnisiltä suomalaisilta anteeksi näiden ruotsinvallan aikaisten miehittäjien kantaväestöä kohtaan kohdistamaa rasismia? Koska Suomessa asuvat ruotsalaiset palauttavat suomalaisille aikoinaan näiden esi isiltöä ryöstetyn maaomaisuuden ja kalavedet?

No, hahah. Yritätkö olla leikkisä.

Kyllä ne suomalaiset saivat melko rauhassa salomaillansa asua. Joku nuijasota kenties oli pahinta mitä oli.

Siksi toisekseen, eivät ne kaikki herrat olleet Ruotsista kotoisin. Väkeä oli baltian aatelistosta, saksalaisia porvareita ja niin edespäin.

Eihän se RKP:n vika ole, mitä historiassa on ollut...

Mitä pitää pyytää anteeksi? 

Sulla sitä tota epätieteellisen historian jatkumoa riittää!

Vierailija kirjoitti:

vasuri = vasenkätinen

vassari = vasemmistolainen

Oppikaahan jo.

Vihervassari=ei olemassa muualla kuin umpitollojen hokemana