Keskisarja: Esivanhempamme eli Pohjolan n***erit olivat 1800-luvun rotuopeissa vastakohta germaanitaustaisille viikingeille ja vaaleiden arjalaisten sinisilmille.

Vierailija kirjoitti:

vasuri = vasenkätinen

vassari = vasemmistolainen

Oppikaahan jo.

Onko tämä oppimisen arvoinen tieto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.

Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...

Epätiedettä nykyään!

Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!

Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.

Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?

En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.

Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä. 

Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.

Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Ja silti täytät ketjua spämmilläsi sivusta toiseen, oppimatta mitään saamistasi vastauksista?

Onko täällä todella oppimisen arvoisia vastuksia?

Luotat siis siihen että voit touhottaa elämäsi läpi miten tyhmästi tahansa kun et mielestäsi näe muissakaan mitään älyä?

Tällä(kään) palstalla ei juuri äly ole loistanut muuten kuin poissaolollaan!

Keskisarjalta hänelle tyypillistä, tahallista sikailua ja provosointia. Ei käy kateeksi hänen perhettään ja läheisiään. Taisi olla viimeinen niitti tämän hallituksen touhuille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Hieno ja älykäs kansa, jonka on syytä olla ylpeä itsestään. Poislukien vasemman laidan ihmiset, jotka yrittävät tuhota Suomea sisältäpäin.

Mihnkäs heidät poistetaan ja millä tavalla?

Meinaat että kun vasureita on liikaa eikä niitä voi/saa mitenkään opettaakaan paremmille tavoille niin pitää vaan antaa suomen luisua suohon noiden myötä?

Asenteesi ongelmanratkaisuun on hyvin vasemmistolainen. 

Mikä asenne? Kysyin, että mihin/millä tavalla nämä neäluitasi kaivavat toisin ajattelevat hävitetään.

Asenteesi on se, ettei ongelmat tule vasurien johdolla ratkaistuksi kun vasurit keskittyy keksimään "hyviä syitä" sille miksei jokainen ehdotettu ratkaisukeino missään tapauksessa kelpaa.

Lopputulos on se, ettei tässä "hyvin" vointivaltiossa toimi sen paremmin terveydenhoito, talous, koulut, poliisi (joita on aivan liian vähän) tai moni muukaan asia. Ainoa mikä näyttää toimivan on vasemmisto puoluebroilerien ja noiden kavereiden välinen julkisen rahan virta kun rahaa upotetaan jättimääriä kaikenmaailman järjestötyöhön ja muihin tukiaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ainakin täysiverinen blondi, maidonvaalealla iholla. Ja olen 100% suomalainen, tosin länsisuomalainen (geenitestin olen tehnyt) Luullaan yleensä ruotsalaiseski maailmalla, mutta olen siis ihan suomalainen.

Mutta se ei tee minusta yhtään parempaa ihmistä kuin joku muu. Kaikki ihmiset ovat hienoja arvokkaita yksilöitä. On hienoa, että emme ole kaikki saman näköisiä. Sehän olisi tylsää. Ihmiset voivat myös iloita erilaisista kulttuureista, nauttia erilaisista ruuista jne.

Suomessa on suhteellisesti eniten blondeja. Ja eniten sinisilmäisiä. Että kyllä ne vaaleat "germaaniset" geenit taitaa olla ihan meidän suomalaisten. Pitää tosiaan mennä vähän kauemmas historiaan, niin alkaa paljastumaan suomalaisten erityinen alkuperä. Jostain syystä siitä ei vaan saa puhua. Joten en puhu minäkään sen enempää.

Hm, esiäitini herra ties miltä vuosituhannelta on ollut keltti tai pikti. Hänen esiäitinsä taas on aikojen kuluessa vaeltanut alueelta, jota noin yleisesti nimitetään Afrikaksi.

Kyllä, kelteillä on yhteys suomalaisiin. Mutta näistä proto-eurooppalaisista ei saa puhua. Keskustelu poistetaan.

Hypoteettisesta kansasta keskusteleminen saattaa olla hyvinkin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska RKP pyytää etnisiltä suomalaisilta anteeksi näiden ruotsinvallan aikaisten miehittäjien kantaväestöä kohtaan kohdistamaa rasismia? Koska Suomessa asuvat ruotsalaiset palauttavat suomalaisille aikoinaan näiden esi isiltöä ryöstetyn maaomaisuuden ja kalavedet?

No, hahah. Yritätkö olla leikkisä.

Kyllä ne suomalaiset saivat melko rauhassa salomaillansa asua. Joku nuijasota kenties oli pahinta mitä oli.

Siksi toisekseen, eivät ne kaikki herrat olleet Ruotsista kotoisin. Väkeä oli baltian aatelistosta, saksalaisia porvareita ja niin edespäin.

Eihän se RKP:n vika ole, mitä historiassa on ollut...

Mitä pitää pyytää anteeksi? 

Sulla sitä tota epätieteellisen historian jatkumoa riittää!

Sulla ei ole mitään hajua mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Hieno ja älykäs kansa, jonka on syytä olla ylpeä itsestään. Poislukien vasemman laidan ihmiset, jotka yrittävät tuhota Suomea sisältäpäin.

Mihnkäs heidät poistetaan ja millä tavalla?

Meinaat että kun vasureita on liikaa eikä niitä voi/saa mitenkään opettaakaan paremmille tavoille niin pitää vaan antaa suomen luisua suohon noiden myötä?

Asenteesi ongelmanratkaisuun on hyvin vasemmistolainen. 

Mikä asenne? Kysyin, että mihin/millä tavalla nämä neäluitasi kaivavat toisin ajattelevat hävitetään.

Asenteesi on se, ettei ongelmat tule vasurien johdolla ratkaistuksi kun vasurit keskittyy keksimään "hyviä syitä" sille miksei jokainen ehdotettu ratkaisukeino missään tapauksessa kelpaa.

Lopputulos on se, ettei tässä "hyvin" vointivaltiossa toimi sen paremmin terveydenhoito, talous, koulut, poliisi (joita on aivan liian vähän) tai moni muukaan asia. Ainoa mikä näyttää toimivan on vasemmisto puoluebroilerien ja noiden kavereiden välinen julkisen rahan virta kun rahaa upotetaan jättimääriä kaikenmaailman järjestötyöhön ja muihin tukiaisiin.

Kerropa vielä, miten selvitit asenteeni. Luit sanojen välit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ainakin täysiverinen blondi, maidonvaalealla iholla. Ja olen 100% suomalainen, tosin länsisuomalainen (geenitestin olen tehnyt) Luullaan yleensä ruotsalaiseski maailmalla, mutta olen siis ihan suomalainen.

Mutta se ei tee minusta yhtään parempaa ihmistä kuin joku muu. Kaikki ihmiset ovat hienoja arvokkaita yksilöitä. On hienoa, että emme ole kaikki saman näköisiä. Sehän olisi tylsää. Ihmiset voivat myös iloita erilaisista kulttuureista, nauttia erilaisista ruuista jne.

Suomessa on suhteellisesti eniten blondeja. Ja eniten sinisilmäisiä. Että kyllä ne vaaleat "germaaniset" geenit taitaa olla ihan meidän suomalaisten. Pitää tosiaan mennä vähän kauemmas historiaan, niin alkaa paljastumaan suomalaisten erityinen alkuperä. Jostain syystä siitä ei vaan saa puhua. Joten en puhu minäkään sen enempää.

Hm, esiäitini herra ties miltä vuosituhannelta on ollut keltti tai pikti. Hänen esiäitinsä taas on aikojen kuluessa vaeltanut alueelta, jota noin yleisesti nimitetään Afrikaksi.

Kyllä, kelteillä on yhteys suomalaisiin. Mutta näistä proto-eurooppalaisista ei saa puhua. Keskustelu poistetaan.

Hypoteettisesta kansasta keskusteleminen saattaa olla hyvinkin hankalaa.

Tieteen avulla löytää jänniä juttuja, jotka eivät ole hypoteettisia. Kokeile sinäkin perehtyä asioihin, jos haluat niistä puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla parodiaa. Ei kukaan ihminen voi olla näin typerä.

Ja silti täytät ketjua spämmilläsi sivusta toiseen, oppimatta mitään saamistasi vastauksista?

Onko täällä todella oppimisen arvoisia vastuksia?

Luotat siis siihen että voit touhottaa elämäsi läpi miten tyhmästi tahansa kun et mielestäsi näe muissakaan mitään älyä?

Tällä(kään) palstalla ei juuri äly ole loistanut muuten kuin poissaolollaan!

Niin, olethan sinä sentään täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä rotuoppeja tarkoittaa.

Niitäkö, kun jotkut tieteentekijät tulivat Suomeen esim. kalloja mittailemaan... Yrittivät mittauksillaan todistaa jotain...

Epätiedettä nykyään!

Jos Keskisarja olis elänyt noina aikoina, olisko hän itse kuulunut niihin epätieteilijöihin!

Keskisarja olisi todennäköisesti ollut se, jokna kalloa mittailtiin. Aivan kuten sinä ja minäkin, ellet kuulut parempaan väkeen, eli ruotsinkielisiin.

Osa suvustani on mm. ruotsista ja muutenkin länsirannikolta suurin osa ja jopa ruotsinkielisiä osa. Olenko siis parempi ihminen kun kerran geenini ovat ylivertaiset teihin metsäläissuomalaisiin verrattuna?

En pidä vasemmistolaisuutta erityisen järkevänä ideana, varsinkaan tätä nykymuotoista woke/hokema/varis vasemmistolaisuutta jossa tunnutaan olettavan että kansa on ja pysyy tyhmänä ja uskoo mitä sanotaan.

Olisin tyytyväinen jos suomalaiset oppisi ajattelemaan eikä vaan toistelemaan sitä samaa mitä milloinkin hoetaan somessa. Ja ei, minulla ei ole muita ehdottomia totuuksia teille tarjolla. Tuolla teidän metsäsuomalaisten nyt vaan on pärjättävä. 

Triggeröidyit aivan turhaan. Kallojen mittailu tapahtui ajankohtana, jolloin pääosa sivistyneistöstä ja näin ollen myös tiedemiehistä oli Suomessa ruotsinkielisiä. Tämä on osa historiaamme ja ei siitä kannata sen enempää loukkaantua, kuuluit sitten kalloja mittaileeseen sukuun tai sukuun jonka kalloja mittailtiin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suomalaisten tarve unohtaa oma alisteinen asemansa historiassa on jonkinlainen käsittelemätön trauma. Verrataan vaikka nyt irlantilaisten historiaan. Ei ole montaa asiaa, missä suomalaisten vuosisatoja kokema kärsimys ei olisi suhteessa suurempaa mitä irlantilaisten kokema kärsimys. Tästä huolimatta koko maailma tietää ja tuntee irlantilaisten nälänhädän ja aseman kolonialismin uhrina, jne.. Suomessa taas koko historia kielletään ja näin ollen edes suomalaiset itse eivät ymmärrä historiaansa.

Mutta ehkä se on omalla laillaan ollut myös suomalaisen kulttuurin vahvuus. Siis tuo kieltäytyminen myöntämästä omaa uhrin asemaa. Sen ja per*eleen voimalla Suomi on tehnyt vertaansa vailla olevan luokkaloikan kehitysmaasta hyvinvointivaltioksi.

Suomalaiset uhriutuvat koska haluavat unohtaa että maa kuului saamelaisille. Heiltä tämä kaikki on pöllitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Hieno ja älykäs kansa, jonka on syytä olla ylpeä itsestään. Poislukien vasemman laidan ihmiset, jotka yrittävät tuhota Suomea sisältäpäin.

Mihnkäs heidät poistetaan ja millä tavalla?

Meinaat että kun vasureita on liikaa eikä niitä voi/saa mitenkään opettaakaan paremmille tavoille niin pitää vaan antaa suomen luisua suohon noiden myötä?

Asenteesi ongelmanratkaisuun on hyvin vasemmistolainen. 

Mikä asenne? Kysyin, että mihin/millä tavalla nämä neäluitasi kaivavat toisin ajattelevat hävitetään.

Asenteesi on se, ettei ongelmat tule vasurien johdolla ratkaistuksi kun vasurit keskittyy keksimään "hyviä syitä" sille miksei jokainen ehdotettu ratkaisukeino missään tapauksessa kelpaa.

Lopputulos on se, ettei tässä "hyvin" vointivaltiossa toimi sen paremmin terveydenhoito, talous, koulut, poliisi (joita on aivan liian vähän) tai moni muukaan asia. Ainoa mikä näyttää toimivan on vasemmisto puoluebroilerien ja noiden kavereiden välinen julkisen rahan virta kun rahaa upotetaan jättimääriä kaikenmaailman järjestötyöhön ja muihin tukiaisiin.

Kerropa vielä, miten selvitit asenteeni. Luit sanojen välit?

Helposti. Luen muutakin kuin sanojen välejä toisin kuin te vasurit. 

Vierailija kirjoitti:

Koska RKP pyytää etnisiltä suomalaisilta anteeksi näiden ruotsinvallan aikaisten miehittäjien kantaväestöä kohtaan kohdistamaa rasismia? Koska Suomessa asuvat ruotsalaiset palauttavat suomalaisille aikoinaan näiden esi isiltöä ryöstetyn maaomaisuuden ja kalavedet?

Sitä odotellessa. Ruotsinkieliset suvut keräsivät valtavat omaisuutensa teettämällä metsätyöt nälkäpalkalla suomalaisilla metsätyömiehillä, ja ostelemalla tietämättömiltä isänniltä heidän metsänsä pilkkahinnalla viime vuosisadan vaihteessa.

Urho Kekkonen puuttui 1960-luvulla metsätyömiesten palkkoihin sanomalla, että se on "kansallinen häpeä". Ne nousivat hetkeksi.

Kirjailija Väinö Linna piti kansalaissodan syynä osittain ruotsinkielisten kartanonherrojan vallankäyttöä eteläisessä Suomessa: ne olivat haluttomia reformeihin, jolla maaseudun umpiköyhää nälkiintynyttä kansaa olisi autettu.

Sisällissodan jälkeen reformeihin ryhdyttiin, torpparit pääsivät lunastamaan viljelemänsä tilan, koska oli huomattu, että "nälkä on punikki". Valtava suomenkielisten lapsikuolleisuus ei siis riittänyt ruotsinkielisille tätä oivallusta synnyttämään, tarvittiin köyhien kapina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuutta ei kestetä kuulla. Oma vääristynyt maailmakuva uhkaa särkyä.

Minun esivanhempani eivät ainakaan olleet tuollaisia kuin Keskisarjan kuvauksessa. Elivät suhteellisen hyvää elämää kalaisan järven rannalla ja varsin itsenäisinä ottaen huomioon menneiden aikojen yhteiskuntamallin. On ilo lukea jo aiemmin sukututkimuksesta kiinnostuneiden edesmenneiden selvityksiä esivanhemmistani. Heillä oli selvästi halua oppia uutta ja taitoa soveltaa sitä käytännössä.

Ajattelivatko saksalaiset ja ranskalaiset tiedemiehet sekä antropologit isovanhemmistasi näin? Että muuten suomalaiset ja lappalaiset ovat alhaista rotua, mutta nämä kaksi esivanhempaa järven rannalla olivat edistyneitä ja soveltavia? Mitattiinko heiltä kalloja ja muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisaari ei tuonut kantaansa esille kovin selkeästi. Mitä hän todella tarkoitti, että suomalaiset olivat orjakansaa ja elivät muiden alistamina lähes 1000 vuotta. Sen vuoksi häntä ärsyttää meidän rinnastaminen imperialistisiin suurvaltoihin eli sortajiin joita emme tosiaankaan olleet.

Lisäksi Keksisaarta ärsyttää suomalaisten tapa perustella tärkeitä asioita esim. siirtolaisuutta mm. yleishokemilla jotka ei perustu mihinkään faktoihin ts. asioista ei kyetä enää keskustelemaan koska itsesensuuri.

Näin on.

Nyt juuri suomalaiset voisivat olla ylpeitä siitä, että olemme rauhaarakastava kansa, joka elää ja antaa toisten elää eikä ole kiinnostunut valloituksista ja muiden alistamisesta.

Vrt. esim.molemmat naapurimme kasakat ja viikingit.

Eikö tuo juuri ole sitä whataboutismia? Kun pitäisi puhua nykypäivän ongelmasta ja siitä, mitä sille pitäisi tehdä, aletaan puhua siitä miten kyllä meitä suomalaisiakin on sorrettu toistasataa vuotta sitten.

Sitä teki Teemu ja sitä teet sinä.

Niin, meitäkin on kansana ja rotuna syrjitty aikoinaan aika julmastikin. Jonkin aikaa valitimme, mutta sitten lopetimme uhriutumisen ja käärimme hihat ja rupesimme hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ainakin täysiverinen blondi, maidonvaalealla iholla. Ja olen 100% suomalainen, tosin länsisuomalainen (geenitestin olen tehnyt) Luullaan yleensä ruotsalaiseski maailmalla, mutta olen siis ihan suomalainen.

Mutta se ei tee minusta yhtään parempaa ihmistä kuin joku muu. Kaikki ihmiset ovat hienoja arvokkaita yksilöitä. On hienoa, että emme ole kaikki saman näköisiä. Sehän olisi tylsää. Ihmiset voivat myös iloita erilaisista kulttuureista, nauttia erilaisista ruuista jne.

Suomessa on suhteellisesti eniten blondeja. Ja eniten sinisilmäisiä. Että kyllä ne vaaleat "germaaniset" geenit taitaa olla ihan meidän suomalaisten. Pitää tosiaan mennä vähän kauemmas historiaan, niin alkaa paljastumaan suomalaisten erityinen alkuperä. Jostain syystä siitä ei vaan saa puhua. Joten en puhu minäkään sen enempää.

Hm, esiäitini herra ties miltä vuosituhannelta on ollut keltti tai pikti. Hänen esiäitinsä taas on aikojen kuluessa vaeltanut alueelta, jota noin yleisesti nimitetään Afrikaksi.

Kyllä, kelteillä on yhteys suomalaisiin. Mutta näistä proto-eurooppalaisista ei saa puhua. Keskustelu poistetaan.

Hypoteettisesta kansasta keskusteleminen saattaa olla hyvinkin hankalaa.

Tieteen avulla löytää jänniä juttuja, jotka eivät ole hypoteettisia. Kokeile sinäkin perehtyä asioihin, jos haluat niistä puhua.

Hypoteettisesta kansasta puhminen on hankalaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuutta ei kestetä kuulla. Oma vääristynyt maailmakuva uhkaa särkyä.

Minun esivanhempani eivät ainakaan olleet tuollaisia kuin Keskisarjan kuvauksessa. Elivät suhteellisen hyvää elämää kalaisan järven rannalla ja varsin itsenäisinä ottaen huomioon menneiden aikojen yhteiskuntamallin. On ilo lukea jo aiemmin sukututkimuksesta kiinnostuneiden edesmenneiden selvityksiä esivanhemmistani. Heillä oli selvästi halua oppia uutta ja taitoa soveltaa sitä käytännössä.

Ajattelivatko saksalaiset ja ranskalaiset tiedemiehet sekä antropologit isovanhemmistasi näin? Että muuten suomalaiset ja lappalaiset ovat alhaista rotua, mutta nämä kaksi esivanhempaa järven rannalla olivat edistyneitä ja soveltavia? Mitattiinko heiltä kalloja ja muuta?

Esivanhempieni Pälkäneen vanhasta kalmistosta varastettuja kalloja lienee jonkin museon hyllyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu on vaan liian älykäs käymään keskustelua vasemmiston kanssa. Pitäisi laskeutua tyhmemmän tasolle.

Tässä taitaa ikävä kyllä olla totuuden siemen. Mielelläni näkisin sellaisen keskustelun, jossa osallistujat olisivat tiedollisesti ja taidollisesti samalla tasolla, vaikka kannat eroaisivat. 

Ehkäpä vaikka Teemu Keskisarja ja Osmo Soininvaara? 

Tämä olis muuten oikeasti kiinnostava keskustelu.

Niin, toinen on sivistynyt ja toinen taas ei.

Sivistynyt ei tarkoita samaa mieltä sinun kanssasi olevaa.

Esim. Halla-aho on hyvin sivistynyt, vaikken hänen kanssaan samaa maailmankatsomusta jaakaan.

Maailma jossa kaikki on samaa mieltä kaikesta on jokseenkin epäluonnollinen ja luultavasti jopa vaarallinen. Tuollaista tilaa ei synny ikinä luonnollisin keinoin.

Vain ihmiskunnan pahimmat diktatuurit on koittaneet vaientaa kansansa kritiikin väkisin. 

Tämä on juuri on se pelottavin asia nykyisessä keskustelukulttuurissa. Miten itseensä demokraattiseksi maaksi kutsuva maa ja sen media, voi olla näin tavattoman sokea omalle totalitarismilleen?

Eli suomennettuna Keskisarjan mukaan syrjintä on oikeutettua, koska joskus parisataa vuotta sitten nyt mullan alla olevia suomalaisia on syrjitty?