Ylen aamutv: Lindtman ei anna SDP:n hyväksyä hallituksen rasisminvastaista tiedonantoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kuopan demarit kaivoivat, uusivat kerralla koko puoluejohdon joiden polittinen kokemus on vielä tuoretta.

On se Lindtman tainnut olla jo parikymmentä vuotta politiikassa eli tuplasti enemmän kuin Purra.

Käsittääkseni Purra ei edes ollut ehdolla SDP:n puheenjohtajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Sama heppu halusi justiinsa kissankiduttajan puoluesihteerikseen koska... jotain? Mitä todisteita meillä on lindmanin hyvyydestä viime vuosina paitsi tuon oma sana?

Se ettei ole koko urallaan yhdessäkään lauseessa esiittänyt mitään rasistista.

Junttasi kuitenkin mökkimurtautuja-vandaali-kissankiduttelija-rattijuopon puoluesihteeriksi. Asehailailujen aikaankin toki oli jo itsekin mukana politiikassa.

Lindman ilmoitti kannattavansa kahta ehdokasta neljästä. Hän ei siis lobannut vain Näkkäläjärven puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

Näkkiksen nuoruudenmaisemissa liikkuu sitkeä huhu koiran ra iskaa misesta kepillä ja toiset sipisevät jopa ihmissyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Sama heppu halusi justiinsa kissankiduttajan puoluesihteerikseen koska... jotain? Mitä todisteita meillä on lindmanin hyvyydestä viime vuosina paitsi tuon oma sana?

Se ettei ole koko urallaan yhdessäkään lauseessa esiittänyt mitään rasistista.

Junttasi kuitenkin mökkimurtautuja-vandaali-kissankiduttelija-rattijuopon puoluesihteeriksi. Asehailailujen aikaankin toki oli jo itsekin mukana politiikassa.

Lindman ilmoitti kannattavansa kahta ehdokasta neljästä. Hän ei siis lobannut vain Näkkäläjärven puolesta.

Kahdesta jäljelle jäävästä oli selvää kumpi tulee voittamaan, sillä demarit tykkäävät kissankiduttelijoista erityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lindtman on kyllä kaikin tavoin etovin mies, jonka tiedän.

Samalla tasolla kuin sydänystävänsä eläinrääkkääjä näkkäläjärvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella kovin positiiviseen sävyyn Antti aikaisemmin suhtautui nassu-aatteeseen. Ja nyt esittää niin puhtoista poikaa. Oksettavaa!

Oletko ihan tosissasi. Eihän antti edes nähnyt noitten kahden tekevän natsitervehdystä. Luultavasti jokainen suomalainen mies on jossain vaiheessa lapsuuttaan tai varhaisnuoruuttaan tehnyt piloillaan natsitervehdyksen miettimättä mitenkään natsiaatetta. Lapsellinen yritys muuttaa keskustelunaihetta pois aikuisten persujen rikoksista.

Eihän se ole edes irtisanoutunut uskottavasti nasuilusta.

Jokainen täysjärkinen Lindtmanin uraa seurannut tietänee asian. Ymmärtääkseni viimeksi tänään Ylellä  irtisanoutui. Heikko yritys sinulta. Riikkahan ei vakavissaan ole irtsanoutunut saati Jussi.

Ihmisyyden nollapisteellä leikittely on niin vakava asia, ettei irtisanoutumiset riitä. Näinhän meille on jo pitkään kerrottu.

Mitä tulee valehteluusi Purran irtisanoutumisista, niin hän on antanut seuraavan lausunnon:

"Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä.

Kontekstista irrotettuna ja nykyhetkessä arvioituna jotkut tekstit näyttävät entistäkin pahemmilta. En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rasismia tai syrjintää. Toimintatapani ja arvoni tuntevat tietävät sen."

Ymmärrän toki, ettei tuokaan kissankiduttelija-demarille riitä, mutta ei riittäisi mikään muukaan ellei rasistiheilailija satu olemaan demari.

Se olisi ehkä riittänyt jos tuota ei olisi seurannut huolellinen uhriutuminen ja median syyttely siitä että Rikka jäi kiinni. Kannattaa tutustua vaikkapa Riikan puoluekokouksessa pitämään linjapuheeseen josta puuttui jo täysin kaikki katumus ja jäljellä oli vain "me vastaan muut" ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

Vasemmitolla on aina ollut eri standardit itselle ja muille. Toiset kun nyt vaan ovat tasavertaisempia kuin toiset vasemmistolaisessa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni on aina äänestänyt demareita. Eipä äänestä enää koskaan.

Varmasti sama tilanne monilla mummoilla.

Tätini on pitkän linjan demari ja suorastaan kiihkomielinen eläinoikeuksien puolustaja ja kissaihminen. En ole asiaa häneltä tiedustellut, mutta minun on hyvin vaikea nähdä hänen äänestävän demareita enää koskaan. Ihan vaan sillä perusteella miten on aiemmin suhtautunut eläinrääkkääjiin ja heitä puolusteleviin tahoihin.

Vierailija kirjoitti:

Näkkiksen nuoruudenmaisemissa liikkuu sitkeä huhu koiran ra iskaa misesta kepillä ja toiset sipisevät jopa ihmissyönnistä.

Lappalaiset ovat aina olleet julmia eläimiä kohtaan.

Nazzikamoissa poseerannut miekkonen, joka halusi työparikseen kissantappajan.

Kukaan demari ei uskalla tulla esiin tuomitsemaan puolueensa uutta nassepuhjohtajaansa ja tämän kaveria kissanrääkkääjä näkkistä? Hävettääkö olla demari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomattoman kaksinaamainen kuvotus. Antin aseheilailut ovat kuulemma ihan OK, koska hän on kuitenkin toiminut politiikassa aivan eri tavalla rasismusfasismusta vastaan. Jostain syystä aseheilaaja ei ole valmis ulottamaan samaa logiikkaa esimerkiksi Rymaniin ja hänen "rasistisiin" yksityisviesteihinsä, vaikka Rydman on kiistatta toiminut täysin eri tavalla, jonka Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvoston puheenjohtajakin on julkisesti todennut.

Sinähän se tässä olet kuvottavan kaksinaamainen. On aivan eri asia, jos joku on koulupoikana sattunut samaan valokuvaan, missä 2 luokkakaveria pilailee natsitervehdyksellä tai jos aikuiset persut esittävät tarkoituksella graavin rasistisia kirjoituksia, joista osa on saanut jopa rikostuomioita.

Jahas, siellä taas ihmisyyden nollapisteellä leikittelevä demari. Joo, Antti ja nassekaverinsa vaan pilailivat vähän holokaustilla ja munanimetyksillä, se on ihan OK jos sattuu olemaan demari.

Mistä sinä tuon holokaustin löysit tuosta koulupoikien pilakuvasta?  Anttihan ei varmaankaan ollut määräysvallassa noihin kahteen, jotka lapsellisuuttaan tekivät natsitervehdyksen. Teillä persuilla ihan aikuiset koulutetutkin (joita teistä ei toki kovin montaa löydy) näitä aatteitaan esittelevät.

Kysy Saskalta, ihmisyyden nollapisteellä tuossa on leikitelty. Ja samassa kuvassa esiintyminenhän on riittänyt aiemminkin some- ja mediatuomioon. Eihän kissankiduttelijoilla vain ole eri standardit itselleen kuin muille?

On riittänyt silloin kun kuvassa on olut tunnettuja äärioikeistolaisia. Nyt kuvassa oli hiprakassa olevia tavallisia nuoria.

Korjaus, nyt kuvassa oli natsitervehdyksiä aseet kädessä tekeviä naamioituja henkilöitä.

Ja taas saa vastauksen sijaan ihmetellä minkä ihan normaalin käyttösanan hesarilaiset on saaneet päähänsä kieltää palstalta. Varsinainen vitsipalsta tämäkin. 

Aika röyhkältä kuulostaa viimepäivien uutisten valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni on aina äänestänyt demareita. Eipä äänestä enää koskaan.

Varmasti sama tilanne monilla mummoilla.

Tätini on pitkän linjan demari ja suorastaan kiihkomielinen eläinoikeuksien puolustaja ja kissaihminen. En ole asiaa häneltä tiedustellut, mutta minun on hyvin vaikea nähdä hänen äänestävän demareita enää koskaan. Ihan vaan sillä perusteella miten on aiemmin suhtautunut eläinrääkkääjiin ja heitä puolusteleviin tahoihin.

Hitlerkin oli suuri koirien ystävä. Jostain kumman syystä ihmiset jotka saattavat tehdä muille ihmisille kamalia tekoja, saattavat aidosti ja kovasti rakastaa eläimiä.

Lindman itse rasisti. 1500 kela palkka ei riita. Mina tarvitse 2500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Ylellä. Kysyikö toimittaja Lindtmanilta  päivän puheenaiheesta eli eläinrääkkääjä näkkäläjärven junttaamisesta puoluesihteerin paikalle? Tai siitä mitä mieltä Lindtman on saksalaismedian negatiivisista uutisista hänen itsensä nassetervehdyksistä?

Kysyi.

Mitä vastasi? Grillasiko toimittaja lainkaan kuten persuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien perusteella kovin positiiviseen sävyyn Antti aikaisemmin suhtautui nassu-aatteeseen. Ja nyt esittää niin puhtoista poikaa. Oksettavaa!

Oletko ihan tosissasi. Eihän antti edes nähnyt noitten kahden tekevän natsitervehdystä. Luultavasti jokainen suomalainen mies on jossain vaiheessa lapsuuttaan tai varhaisnuoruuttaan tehnyt piloillaan natsitervehdyksen miettimättä mitenkään natsiaatetta. Lapsellinen yritys muuttaa keskustelunaihetta pois aikuisten persujen rikoksista.

Eihän se ole edes irtisanoutunut uskottavasti nasuilusta.

Jokainen täysjärkinen Lindtmanin uraa seurannut tietänee asian. Ymmärtääkseni viimeksi tänään Ylellä  irtisanoutui. Heikko yritys sinulta. Riikkahan ei vakavissaan ole irtsanoutunut saati Jussi.

Ihmisyyden nollapisteellä leikittely on niin vakava asia, ettei irtisanoutumiset riitä. Näinhän meille on jo pitkään kerrottu.

Mitä tulee valehteluusi Purran irtisanoutumisista, niin hän on antanut seuraavan lausunnon:

"Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä.

Kontekstista irrotettuna ja nykyhetkessä arvioituna jotkut tekstit näyttävät entistäkin pahemmilta. En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rasismia tai syrjintää. Toimintatapani ja arvoni tuntevat tietävät sen."

Ymmärrän toki, ettei tuokaan kissankiduttelija-demarille riitä, mutta ei riittäisi mikään muukaan ellei rasistiheilailija satu olemaan demari.

Se olisi ehkä riittänyt jos tuota ei olisi seurannut huolellinen uhriutuminen ja median syyttely siitä että Rikka jäi kiinni. Kannattaa tutustua vaikkapa Riikan puoluekokouksessa pitämään linjapuheeseen josta puuttui jo täysin kaikki katumus ja jäljellä oli vain "me vastaan muut" ajatusmaailma.

Kummallisia nämä demareiden jorinat: jos persut uhrautuivat, on ihan ok että demarit hakkaavat ja polttavat kissoja elävältä. Ja vielä rasistisessa viitekehyksessä.