Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myös keskiluokalla vaikeuksia maksaa lastensa harrastukset
04.09.2023 |
Miksi lapset ja nuoret eivät voi harrastaa mm. jalkapalloa keskenään ilmaisilla koulujen kentillä? Luulisi olevan lapsellekin raskasta käydä harkoissa neljä kertaa viikossa ja pelit vielä viikonloppuisin. Aika harvasta kuitenkaan huippu-urheilijaa tulee.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Onko sinulla lapsia? Jos kaikki lapsen kaverit harrastavat ja lapsesi haluaisi myös harrastaa samaa lajia niin sanotko hänelle noin?
Lapselle toki sama esitetään lapsen ymmärrettävällä kielellä.
Se, onko minulla lapsia vai ei, ei muuta sitä asiaa, että harrastaminen ei ole ihmisen perusoikeus, vaan ylellisyyttä.
Kyllä harrastaminen kuuluu normaaliin elämään eikä ole ylellisyyttä.
Se, mitä "normaaliin elämään" kuuluu, on kovin erilaista riippuen varallisuudesta, asuinpaikasta ja elämäntavasta.
On joka tapauksessa ylellisyyttä siinä mielessä, että ilmankin pärjää. Toisin kuin ruoka, katto pään päälle ja hygienia.
Erityisesti, harrastaminen on sellaista, jota tehdään omien varojen puitteissa. Jos ei ole, ei harrasteta. Eli siinäkin mielessä ylellisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Ei, vaan meidän aikana luisteltiin ja pelailtiin läheisellä jäädytetyllä kentällä. Sinne kokoontuivat halukkaat ilman muita varusteita kuin luistimet, maila ja kiekko. Välillä pakkasta saattoi olla 30 astetta ja jäätyneitä varpaita sulateltiin kotona patteria vasten.
Tänä päivänä ei ole niitä vapaita jäitä missään, vaan jääaika on kallista ja se on kellotettu erilaisille jääkiekko ja taitoluisteluseuroille. Joku tunnin yleisöluisteluaika voi olla lauantaisin aamusta, mutta siinä se.
Ei jäähalleissa, mutta ulkokentillä kyllä, niinkuin silloin ennenkin.
Ei kyllä ole. Kyllä ne yleisöluisteluajat ovat aika rajalliset esim. Brahen kentällä tai Käpylän kentällä. Jäähalleihinhan ei pääse lainkaan ilman seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te aina aloitatte tämän saman shown?
Miksi ei voi harrastaa lapset keskenään lähikentillä? Siksi, että jos tähtäät uraan ja haluat pelata korkeammalla tasolla, siihen ei riitä pallon potkiminen pihalla. Nykyään myös iso osa harrastaa seuroissa, niin kenen kanssa potkit?
Miksi vedotaan aina myös että omassa nuoruudessa kaikki oli ilmaista? Ihan turha miettiä millaista on ollut 30-40 vuotta sitten, kun AJAT ON MUUTTUNEET.
Mikä näissä kahdessa asiassa on niin pirun vaikea ymmärtää? EMME ELÄ ENÄÄ 80-luvulla EIKÄ PIHOISSA OLE KAVEREITA joiden kanssa potkia palloa. NÄIN SE VAAN ON!
Kuka vanhempi on oikeasti niin harhainen, että kuvittelee lapsestaan tulevan ammattijalkapalloilija? Siis sellainen joka oikeasti elättää itsensä palloa potkimalla. Jos on niin hyvä tuuri niin suosittelen myös sijoittamaan esimerkiksi lottoon.
En oleta ainakaan itse että tulee ammattia. Mutta jos intohimoa vielä teininä ja vanhempanakin on, niin miksi kieltäisin tässä kohtaa, kun tietää ettei vuosia enää tarvitse maksella?
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Totta. Mutta onhan jokin pielessä, jos keksiluokalla ei ole varaa. Ja toisaalla sitten eräille maksetaan "kaikki". Tähän olisi paras ratkaisu se että sellaisia ilmaisia harrastuksia aleittaisiin tukemaan ns. kerhotoimintana enemmän. Harrastuksessakin tärkeinä on yhdessäolo ja se perus liikunta. Se onnistuu höntsäfutisjengissäkin...Ei ole pakko olla liigajoukkue...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Totta. Mutta onhan jokin pielessä, jos keksiluokalla ei ole varaa. Ja toisaalla sitten eräille maksetaan "kaikki". Tähän olisi paras ratkaisu se että sellaisia ilmaisia harrastuksia aleittaisiin tukemaan ns. kerhotoimintana enemmän. Harrastuksessakin tärkeinä on yhdessäolo ja se perus liikunta. Se onnistuu höntsäfutisjengissäkin...Ei ole pakko olla liigajoukkue...
keksiluokka = keskiluokka, löytyipä hauska uusi sanakin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotappa kun on 8 vuotta lisää ikää... en minäkään tajunnut kun lapseni vein harrasteisiin että mihin sfääreihin nousevat. Mutta koska molemmilla intohimo niin lopettaakaan ei voi.
Näin se seurojen rahastus toimii. Vanhemmat ja lapset koukutetaan mukaan, ja sitten aletaan lyödä kulua kulun päälle. Jos vanhemmat kaikesta huolimatta yrittävät lopettaa lapsen harrastuksen, valmentajat yms alkavat vihjaille miten lahjakas lapsi on, miten paikka edustusjoukkueessa on tulossa jne. Ja vanehmmat maksaa.
No tämähän se. Vanhemmat vie pahaa-aavistamatta 5-vuotiaan kivaan palloilukerhoon... Sitten lapsi innostuu ja viisi vuotta myöhemmin huomaavat ramppaavansa ympäri Suomea peleissä kaikki viikonloput, toimivansa joukkueen huoltajana ja myyvänsä mokkapaloja buffetissa ja maksavansa itsensä kipeiksi siitä ilosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotappa kun on 8 vuotta lisää ikää... en minäkään tajunnut kun lapseni vein harrasteisiin että mihin sfääreihin nousevat. Mutta koska molemmilla intohimo niin lopettaakaan ei voi.
Näin se seurojen rahastus toimii. Vanhemmat ja lapset koukutetaan mukaan, ja sitten aletaan lyödä kulua kulun päälle. Jos vanhemmat kaikesta huolimatta yrittävät lopettaa lapsen harrastuksen, valmentajat yms alkavat vihjaille miten lahjakas lapsi on, miten paikka edustusjoukkueessa on tulossa jne. Ja vanehmmat maksaa.
No tämähän se. Vanhemmat vie pahaa-aavistamatta 5-vuotiaan kivaan palloilukerhoon... Sitten lapsi innostuu ja viisi vuotta myöhemmin huomaavat ramppaavansa ympäri Suomea peleissä kaikki viikonloput, toimivansa joukkueen huoltajana ja myyvänsä mokkapaloja buffetissa ja maksavansa itsensä kipeiksi siitä ilosta.
Ja kaikki tämä kiva vain sen takia ettei osaa sanoa lapselleen ei. Tekisi ihan hyvää kasvatusmielessäkin jos lapsi ei aina saisi kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Mitä sitten harrastamisen tilalle? Lapset ja nuoret ovat kautta aikojen purkaneet energiaansa johonkin tekemiseen.
Tämä kertookin jotain mielenkiintoista elämän tyylistämme 2023. Mitä tehdä päivänsä ainana. Joskus oli aika, kun elettiin vaan, hankittiin ruokaa, tehtiin vaatteita, puuhattiin, uitiin, löydettiin sitä sun tätä seikkailuilta maastoon, jne. Lapset eivät olleet erillinen irtiotettava ryhmä, joka eli erillistä elämää. Vaikka varmaan juoksrntelivat keskenään paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Ei, vaan meidän aikana luisteltiin ja pelailtiin läheisellä jäädytetyllä kentällä. Sinne kokoontuivat halukkaat ilman muita varusteita kuin luistimet, maila ja kiekko. Välillä pakkasta saattoi olla 30 astetta ja jäätyneitä varpaita sulateltiin kotona patteria vasten.
Tänä päivänä ei ole niitä vapaita jäitä missään, vaan jääaika on kallista ja se on kellotettu erilaisille jääkiekko ja taitoluisteluseuroille. Joku tunnin yleisöluisteluaika voi olla lauantaisin aamusta, mutta siinä se.
Ei jäähalleissa, mutta ulkokentillä kyllä, niinkuin silloin ennenkin.
Ei kyllä ole. Kyllä ne yleisöluisteluajat ovat aika rajalliset esim. Brahen kentällä tai Käpylän kentällä. Jäähalleihinhan ei pääse lainkaan ilman seuraa.
Onko nuo siis kaupungin ainoat luistelukentät? Meillä on kyllä koulujen kentät ihan vapaassa käytössä ja kaupungin tekojääratakin varattuna vain muutamana iltana viikossa. Tekojäärata ei ole niin säälle altis joten se on syksyllä ja keväällä auki pitempään kuin koulujen kentät. Jäähalleihin on tosiaan vaan se joku tunti-pari viikossa yleisöluisteluaikaa ja ne tuppaa olemaan aika täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Ei, vaan meidän aikana luisteltiin ja pelailtiin läheisellä jäädytetyllä kentällä. Sinne kokoontuivat halukkaat ilman muita varusteita kuin luistimet, maila ja kiekko. Välillä pakkasta saattoi olla 30 astetta ja jäätyneitä varpaita sulateltiin kotona patteria vasten.
Tänä päivänä ei ole niitä vapaita jäitä missään, vaan jääaika on kallista ja se on kellotettu erilaisille jääkiekko ja taitoluisteluseuroille. Joku tunnin yleisöluisteluaika voi olla lauantaisin aamusta, mutta siinä se.
Ei jäähalleissa, mutta ulkokentillä kyllä, niinkuin silloin ennenkin.
Ei kyllä ole. Kyllä ne yleisöluisteluajat ovat aika rajalliset esim. Brahen kentällä tai Käpylän kentällä. Jäähalleihinhan ei pääse lainkaan ilman seuraa.
Eikö Helsingissä muka ole esim. koulujen kenttiä jäädytetty? Ehkä kannattaa asua pikkukaupungissa. Täällä on joka talvi kaikki mahdolliset kentät jäädytetty ja kovassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat toki nousee myöhemmin, mutta tällä hetkellä 8v pojan jalkapallon vuosimaksu on 155 euroa, sis treenit 2x viikossa (yht 3h) ja yhden pelin viikossa. Lisäksi n. 60 e menee vuodessa varusteisiin. En vielä pitäisi keskiluokan ulottumattomissa olevana.
Oma 16v voimistelee höntsäillen 2krt/vk ja kuukausimaksu on 135€. Aiemmin kun vielä oli tavoitteellisempaa niin oli lähes 200€/kk. On kyllä tosi halpa tuo jalkapallo jos oikeasti on vuodessa 155€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotappa kun on 8 vuotta lisää ikää... en minäkään tajunnut kun lapseni vein harrasteisiin että mihin sfääreihin nousevat. Mutta koska molemmilla intohimo niin lopettaakaan ei voi.
Näin se seurojen rahastus toimii. Vanhemmat ja lapset koukutetaan mukaan, ja sitten aletaan lyödä kulua kulun päälle. Jos vanhemmat kaikesta huolimatta yrittävät lopettaa lapsen harrastuksen, valmentajat yms alkavat vihjaille miten lahjakas lapsi on, miten paikka edustusjoukkueessa on tulossa jne. Ja vanehmmat maksaa.
No tämähän se. Vanhemmat vie pahaa-aavistamatta 5-vuotiaan kivaan palloilukerhoon... Sitten lapsi innostuu ja viisi vuotta myöhemmin huomaavat ramppaavansa ympäri Suomea peleissä kaikki viikonloput, toimivansa joukkueen huoltajana ja myyvänsä mokkapaloja buffetissa ja maksavansa itsensä kipeiksi siitä ilosta.
Ja kaikki tämä kiva vain sen takia ettei osaa sanoa lapselleen ei. Tekisi ihan hyvää kasvatusmielessäkin jos lapsi ei aina saisi kaikkea.
Harrastuksen kieltäminen siitä innostuneelta lapselta on kyllä semmoinen homma, ettei monella vanhemmalla riitä sydäntä sanoa ei. Vaikka lapsi ei muuten aina saisikaan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Ei, vaan meidän aikana luisteltiin ja pelailtiin läheisellä jäädytetyllä kentällä. Sinne kokoontuivat halukkaat ilman muita varusteita kuin luistimet, maila ja kiekko. Välillä pakkasta saattoi olla 30 astetta ja jäätyneitä varpaita sulateltiin kotona patteria vasten.
Tänä päivänä ei ole niitä vapaita jäitä missään, vaan jääaika on kallista ja se on kellotettu erilaisille jääkiekko ja taitoluisteluseuroille. Joku tunnin yleisöluisteluaika voi olla lauantaisin aamusta, mutta siinä se.
Ei jäähalleissa, mutta ulkokentillä kyllä, niinkuin silloin ennenkin.
Ei kyllä ole. Kyllä ne yleisöluisteluajat ovat aika rajalliset esim. Brahen kentällä tai Käpylän kentällä. Jäähalleihinhan ei pääse lainkaan ilman seuraa.
Eikö Helsingissä muka ole esim. koulujen kenttiä jäädytetty? Ehkä kannattaa asua pikkukaupungissa. Täällä on joka talvi kaikki mahdolliset kentät jäädytetty ja kovassa käytössä.
Mitä helvetin koulujen kenttiä? Ymmärrättekö, Helsinki on kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Onko sinulla lapsia? Jos kaikki lapsen kaverit harrastavat ja lapsesi haluaisi myös harrastaa samaa lajia niin sanotko hänelle noin?
Lapselle toki sama esitetään lapsen ymmärrettävällä kielellä.
Se, onko minulla lapsia vai ei, ei muuta sitä asiaa, että harrastaminen ei ole ihmisen perusoikeus, vaan ylellisyyttä.
Kyllä harrastaminen kuuluu normaaliin elämään eikä ole ylellisyyttä.
Se, mitä "normaaliin elämään" kuuluu, on kovin erilaista riippuen varallisuudesta, asuinpaikasta ja elämäntavasta.
On joka tapauksessa ylellisyyttä siinä mielessä, että ilmankin pärjää. Toisin kuin ruoka, katto pään päälle ja hygienia.
Erityisesti, harrastaminen on sellaista, jota tehdään omien varojen puitteissa. Jos ei ole, ei harrasteta. Eli siinäkin mielessä ylellisyyttä.
Harrastaminen kuuluu normaaliin elämään, jopa toimeentulotukiasiakkaiden lapsille halutaan yhteiskunnan toimesta kustantaa jotain harrastuksia. Kyllä siis pitäisi muillakin perheillä olla niihin varaa. Ei tietenkään kaikkein kalleimpiin kaikilla, vaan tosiaan omien varojen puitteissa. Onhan sitä muutakin kuin kilpaurheilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Ei, vaan meidän aikana luisteltiin ja pelailtiin läheisellä jäädytetyllä kentällä. Sinne kokoontuivat halukkaat ilman muita varusteita kuin luistimet, maila ja kiekko. Välillä pakkasta saattoi olla 30 astetta ja jäätyneitä varpaita sulateltiin kotona patteria vasten.
Tänä päivänä ei ole niitä vapaita jäitä missään, vaan jääaika on kallista ja se on kellotettu erilaisille jääkiekko ja taitoluisteluseuroille. Joku tunnin yleisöluisteluaika voi olla lauantaisin aamusta, mutta siinä se.
Ei jäähalleissa, mutta ulkokentillä kyllä, niinkuin silloin ennenkin.
Ei kyllä ole. Kyllä ne yleisöluisteluajat ovat aika rajalliset esim. Brahen kentällä tai Käpylän kentällä. Jäähalleihinhan ei pääse lainkaan ilman seuraa.
Eikö Helsingissä muka ole esim. koulujen kenttiä jäädytetty? Ehkä kannattaa asua pikkukaupungissa. Täällä on joka talvi kaikki mahdolliset kentät jäädytetty ja kovassa käytössä.
Mitä helvetin koulujen kenttiä? Ymmärrättekö, Helsinki on kaupunki.
Helsinki on Suomen ainoa kaupunki? Muualla ei ole elämää eikä lasketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te aina aloitatte tämän saman shown?
Miksi ei voi harrastaa lapset keskenään lähikentillä? Siksi, että jos tähtäät uraan ja haluat pelata korkeammalla tasolla, siihen ei riitä pallon potkiminen pihalla. Nykyään myös iso osa harrastaa seuroissa, niin kenen kanssa potkit?
Miksi vedotaan aina myös että omassa nuoruudessa kaikki oli ilmaista? Ihan turha miettiä millaista on ollut 30-40 vuotta sitten, kun AJAT ON MUUTTUNEET.
Mikä näissä kahdessa asiassa on niin pirun vaikea ymmärtää? EMME ELÄ ENÄÄ 80-luvulla EIKÄ PIHOISSA OLE KAVEREITA joiden kanssa potkia palloa. NÄIN SE VAAN ON!
Kuka vanhempi on oikeasti niin harhainen, että kuvittelee lapsestaan tulevan ammattijalkapalloilija? Siis sellainen joka oikeasti elättää itsensä palloa potkimalla. Jos on niin hyvä tuuri niin suosittelen myös sijoittamaan esimerkiksi lottoon.
En oleta ainakaan itse että tulee ammattia. Mutta jos intohimoa vielä teininä ja vanhempanakin on, niin miksi kieltäisin tässä kohtaa, kun tietää ettei vuosia enää tarvitse maksella?
Minua lähinnä naurattaa nämä, jotka aina alkavat huutamaan, että ei siitä lapsesta kuitenkaan tule huippua, niin turha edes antaa yrittää. Aika harva vanhempi olettaa, että lapsesta tulee ammattilaista. Mutta moni vanhempi haluaa tukea lapsen unelmien tavoittelua. Urheilu opettaa paljon. Tekemään töitä tavoitteiden eteen ja sietämään pettymyksiä, kun ne ei siitä huolimatta toteutu. Lisäksi saa kavereita ja järkevää tekemistä ostarilla notkumisen ja vapettamisen sijaan. Ne kisa-/pelireissut ovat hienoja kokemuksia. Se urheilussa koettu yhteisöllisyys auttaa rakentamaan tervettä itsetuntoa ja ne ystävät pysyy usein ystävinä aikuisuuteen saakka.
Tiedän useita teinien vanhempia, jotka huokaisevat helpotuksesta, kun perjantai-iltana vievät lapsen urheilemaan sen sijaan, että ryyppäisivät/vetäisivät huumeita puistossa. Tai olisivat yksinäisinä huoneissaan pelaamassa. Nykyisin ei ole enää niin vahvaa koko kylä kasvattaa-henkeä. Mutta lapsille ja nuorille se kylä voi olla se urheiluporukka. Ja monelle teinille valmentaja voi olla sellainen turvallinen aikuinen, jolle uskaltaa kertoa asioita, joita ei ehkä kotona vanhemmille halua.
Näistä syistä vanhemmat haluavat maksaa ne harrastukset. Ei siksi, että kieli pitkällä odottaisivat lapsen ammattilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi kantaa enemmän vastuuta ja järjestää koulun jälkeen aktiviteettejä kuten Usassa.
Tämä. Koulupäivän yhteyteen olisi hyvä liittää harrastusmahdollisuuksia. Se palvelisi juuri näitä ei-niin-tosissaan harrastavia. Lapsi/teini saa harrastuksen ja vanhemman ei tarvitse toimia harrastuskuskina illalla.
Eli harrastuksen järjestäjän ei tarvitsisi olla koulu, vaan itse harrastus tuotaisiin koulun pihaan tai kouluun.
Matalan kynnyksen harrastukset siis kouluun.
Meidän lasten koulussa ainakin tällaisia on. Ja kunta tarjoaa muutenkin edullisia harrastuksia, jotta jokaisella olisi mahdollisuus harrastukseen.
Suomen malli. Meidän lapsen koulussa alkoi tänä syksynä pyöriä nämä ilmaiset kerhot suoraan koulun jälkeen. Etusijalla näihin on ne lapset joilla ei ole muita harrastuksia (ainakin meillä). Mutta ei niihin hirveää tunkua ollut joten kaikki halukkaat taisi päästä.
Meidän koulussa nämä harrastukset menivät parissa minuutissa täyteen. Ei mitään karsintaa, nopeimmat pääsivät, myös sellaiset joiden vanhemmat voisivat hyvin maksaakin. Mietityttää muutenkin tämä toiminta, lapsi voisi haluta harrastaa mutta eivät jotkut päihdeongelmaiset vanhemmat saa aikaiseksi ilmoittaa vaikka toiminta on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Ei olekaan mutta kansantaloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kannattavaa yrittää pitää edes jonkilaista yhteistoimintaa jo nuorelta iältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi kantaa enemmän vastuuta ja järjestää koulun jälkeen aktiviteettejä kuten Usassa.
Tämä. Koulupäivän yhteyteen olisi hyvä liittää harrastusmahdollisuuksia. Se palvelisi juuri näitä ei-niin-tosissaan harrastavia. Lapsi/teini saa harrastuksen ja vanhemman ei tarvitse toimia harrastuskuskina illalla.
Eli harrastuksen järjestäjän ei tarvitsisi olla koulu, vaan itse harrastus tuotaisiin koulun pihaan tai kouluun.
Matalan kynnyksen harrastukset siis kouluun.
Moni lasten harrastustoiminta pyörii vapaaehtoisten aikuisten voimin, ohjaamisesta/valmentamisesta ei makseta palkkaa, tai korkeintaan joku hyvin pieni korvaus. Tästä syystä noiden harrastusten järjestäminen iltapäiviksi on vaikeaa, kun nuo aikuiset ovat silloin ns. oikeissa töissään.
Alue: Aihe vapaa
Suomen malli. Meidän lapsen koulussa alkoi tänä syksynä pyöriä nämä ilmaiset kerhot suoraan koulun jälkeen. Etusijalla näihin on ne lapset joilla ei ole muita harrastuksia (ainakin meillä). Mutta ei niihin hirveää tunkua ollut joten kaikki halukkaat taisi päästä.