Lue keskustelun säännöt.
Myös keskiluokalla vaikeuksia maksaa lastensa harrastukset
04.09.2023 |
Miksi lapset ja nuoret eivät voi harrastaa mm. jalkapalloa keskenään ilmaisilla koulujen kentillä? Luulisi olevan lapsellekin raskasta käydä harkoissa neljä kertaa viikossa ja pelit vielä viikonloppuisin. Aika harvasta kuitenkaan huippu-urheilijaa tulee.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen pitäisi kantaa enemmän vastuuta ja järjestää koulun jälkeen aktiviteettejä kuten Usassa.
Suomi on muutenkin odd one out sen suhteen, että alakouluikäiset viettävät iltapäivät yksin. Lähes kaikissa muissa demokraattisissa länsimaissa on juuri noin, koulun jälkeen on iltapäivätoimintaa mm. harrastuksia, joihin kaikki lapset osallistuvat.
Jotenkin älytöntä, että meillä se 9-vuotias on klo 13-17.30 yksin kotona ja lähtee sitten äitin/isän kyydillä treeneihin klo 18-19. Sitten mietitään miksi lapset ja perheet voivat huonosti.
Liian harva nostaa tätä esiin. Lapset ei oikeasti osaa kasvattaa itse itseään, mutta täällä sitä pidetään normina. Kyllähän kouluikäinen jo pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten harrastustoiminta on nykyisin mennyt ihan överiksi. Kaikki perustuu tavoitteelliseen kilpaurheiluun, ainakin valta lajeissa joissa raha/markkina voimat pyörittävät lajia. Tavoitteellisella kilpatoiminnalla ei ole sen suurempaa hyötyä lapselle kuin hupi harrastuksella ilman kilpailua. Enemmän on hyötyä siitä, että lapsi ylipäänsä liikkuu. Siksi moni lapsi jättää koko seuratoimimnan väliin kun kilpailu ei kiinnosta. Valtalajien seurat taas eivät ole kiinnostuneita lapsista jotka eivät sitoudu kilpailutoimimtaan. Lisäksi hinnat nousevat koviksi jatkuvien pelimatkojen, useiden harrastuspäivien ja palkattujen toimihenkilöiden vuoksi. Tässä varmaan iso syy miksi osa nuorista ei liiku.
Harrastustoiminnasta on tehty bisnestä. Sen vuoksi se maksaa, kuten kaikki muukin. Oravanpyörässä juoksevat vanhemmat maksavat, koska heihin on istutettu ajatus välttämättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Kyllä omilla rahoillaan se on. Se verran vähemmän pitäisi valtion varastaa, että pystyy lapset harrastamaan vanhempiensa rahoilla.
Moni *keskiluokkainen* on työläisperheestä ja saanut ilmaisen akateemisen koulutuksen akateemisten ihmisten verorahoista.
Nyt sitten itketään että muiden pitäisi maksaa myös ne heidän ylimitoitetut asuntolainat ja lasten harrastukset.
Ei kaikkea voi toiset maksaa. Nyt on teidän vuoro maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Ota huomioon että tässä puhutaan keskiluokasta, eli heistä jotka elättävät verorahoillaan tukien varassa elävät ja muutenkin pitävät yhteiskunnan pyörimässä. Olisi kohtuullista että heillä jäisi hieman rahaa myös omaan käyttöön. Jopa harrastuksiin, esimerkiksi niin että voi ostaa juoksukengät kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma on se, että harrastamisestakin on tullut lapsille ja teineille kilpailu siitä, että kenellä on varaa siihen kalleimpaan lajiin.
Ei ole enää käynnissä vain kilpailu siitä kuka matkusti kauimmaksi lomilla, vaan kuka pukeutuu kalliimmin, ja harrastaa kalliimmin.
Mutta kilpavarustelun katkaiseminen vaatii vahvaa itseluottamusta, ja sitä harvalla teinillä on.
Lasten urheiluharrastukset ovat pelkkää rahastusta. Seurat kuppaavat surutta vanhempia jotka luulevat, että Pirkka-Petteristä tulee seuraava Litmanen tai Koivu. Suurinta osaa lapsista pidetään seuroissa vain rahan takia, oikeasti lahjakkaille hoidetaan mahdollisuudet edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa on muutamia virheväittämiä. Ensinnäkin, kaikki seurojen järjestämät harrastustoiminnat ei ole tavoitteellisia. Siis sillä tapaa, että harrastuksessa tähdättäisiin lajimenestykseen, vaan hyvin monessa tavoitteena on luoda yhteishenkeä, joukkuhenkeä, antaa lapselle onnistumisen kokemuksia, parantaa kaveritaitoja, kasvattaa lapsen itseluottamusta. Ja minä väitän että kun suomalaisista puhutaan, kaikki nämä taidot on vain kotiinpäin ja ne kehittyy usein paremmin ohjattuna. Ohjattu harrastus myös tuo monen lapsen päivään rutiinia ja säännöllisyyttä, opettaa sitoutumaan asioihin ja jos se tapahtuu koulun jälkeen, lapsi on myös aikuisen valvonnan alaisena eikä pyöri pitkin pihoja kun vanhemmat on itse töissä.
Itse olen mittareiden mukaan vähätuloinen. Minun lapset ovat harrastaneet silti aina. Muskaria. Uintia. Jumppaa. Balettia. Luistelua. Sählyä. Jalkapalloa. Liikuntakerhoa. Ei kaikkea siis kerralla, mutta näitä lajeja kokeiltu ja harrastettu sit enemmän tai vähemmän. Ratsastus on ainoa jonka olen joutunut tytöltä eväämään kulujen vuoksi. Harkkoja lapsilla on 1-2 krt/vko.
Ohjattu liikuntaharrastus ei poista lasten pihapelejä; päinvastoin. Ahkerimmat katusäbän pelaajat on niitä jotka pelaa sitä säbää myös harrastuksena.
Toivon että kaikki vanhemmat ymmärtäisi harrastusten tärkeyden ja tukisivat lasta niihin pienestä pitäen. Aikuisena on vaikeampaa monella aloittaa, jos se ei ole tuttua. Etenkin liikuntaharrastukset on ihan terveydenkin kannalta suotavia. Toki liikkua voi ja pitää muutenkin. Jos lapsi itse ei kertakaikkiaan halua, niin pakottaa ei pidä. Mutta useimmat lapset haluavat, kun heidät harrastuksiin pienestä pitäen kannustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Harrastustoiminnasta on tehty bisnestä. Sen vuoksi se maksaa, kuten kaikki muukin. Oravanpyörässä juoksevat vanhemmat maksavat, koska heihin on istutettu ajatus välttämättömyydestä.
Töissäö ne vanhemmat ennenkin kävi, mutta aiemmin riitti se yhden pelajaan isä valmentajaksi ja joku joukkueenjohtajaksi. Nyt fudisjoukkueella pitää olla erilliset valmentajat, joille maksetaan korvaus käytetystä ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Ota huomioon että tässä puhutaan keskiluokasta, eli heistä jotka elättävät verorahoillaan tukien varassa elävät ja muutenkin pitävät yhteiskunnan pyörimässä. Olisi kohtuullista että heillä jäisi hieman rahaa myös omaan käyttöön. Jopa harrastuksiin, esimerkiksi niin että voi ostaa juoksukengät kerran vuodessa.
Juuri näin! Tässä keskustelussa moni tarkastelee todella kapeasti tätä aihetta. ikään kuin ollaan vahingoniloisia, että nyt loppuu joiltain ökyharrastukset. Itse näen tämän ilmiön osana sitä, ettei keskiluokalla ole enää varaa kuluttaa. Ensin tingitään palveluista, jotka usein ovat pienyrittäjien tarjoamia palveluita, kuten parturit, ravintolat ja siivoukset. Lykätään remontteja, jolloin remonttifirmat sakkaavat. Lasten harrastuksista ei haluttaisi tinkiä, mutta monen talous on inflaation, korkojen yms vuoksi mennyt niin tiukalle, ettei ole enää vaihtoehtoja.
siksi että monet vanhemmat keräävät omia pisteitään lasten harrastuksilla ja mitä hienommat harrastukset sen enemmän pisteitä kerätään muiden vanhempien vertailussa... ei sillä ole mitään väliä että lapset sitten esim. hytisevät kylmissään kaatosateessa kentällä kunhan saadaan pisteet kerättyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastustoiminnasta on tehty bisnestä. Sen vuoksi se maksaa, kuten kaikki muukin. Oravanpyörässä juoksevat vanhemmat maksavat, koska heihin on istutettu ajatus välttämättömyydestä.
Töissäö ne vanhemmat ennenkin kävi, mutta aiemmin riitti se yhden pelajaan isä valmentajaksi ja joku joukkueenjohtajaksi. Nyt fudisjoukkueella pitää olla erilliset valmentajat, joille maksetaan korvaus käytetystä ajasta.
'
Itse asuin lapsuuteni sen verran tuppukylässä, että ainoa valmentaja oli peruskoulun liikunnanopettaja. Taisi vetää talkootyönä ilmaiseksi kerran viikossa. Minua kiinnosti kirjaston tarjonta enemmän kuin pelit.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaiken pitää olla niin ohjattua. Ennen lapset ja nuoret puuhasivat keskenään eikä tullut kalliiksi.
Ja pah! Ehkä nykyisten lasten. Isovanhemmilla ei ollut harrastuksia, mutta lasten vanhemmat ovat kyllä sitä ikäluokkaa, että taatusti ovat harrastaneet, jos se on perheen arvoihin kuulunut.
Harrastuksia arvostelee täällä ne, joiden mielestä joku koulun/päiväkodin/kaupan pihalla hengailu on hyvää ajanvietettä lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten Jalkapallo on aivan liian kallista ... muutenkin valmentajien lapset ja niiden kaverit pelaa ja muut rahoittaa..onneks oma lopetti ja siirtyi ilmaiseen ja reiluun yleisurheiluun
Missäpäin yleisurheilu on ilmaista? Meillä päin kilparyhmä maksaa 500€, harrasteryhmä 350€ talvikausi. Siihen päälle vielä varusteet. En nyt ilmaiseksi sanoisi, vaikka paljon halvempaa on kuin moni muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monet jalkapallon huippupelaajat tulevat köyhistä oloista. Aloittaneet pihapeleillä.
Nykyään sitä kunnianhimoa on enemmän vanhemmilla ja valmentajilla, lapsen rakkaus ja kunnianhimo lajia kohtaan lopahtaa viimeistään murrosiässä.
Lajissa kuin lajissa on näitä valmentajia ja vanhempia. Lapseni yleisurheilee. Ryhmässä on 8-vuotias lapsi, jonka vanhemmat ovat vuorotellen mukana harkoissa ja vahtivat, että lapsi tekee aina kaiken täysillä ja haukkuvat avoimesti lasta, jos tämä on jossain huonompi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Onko sinulla lapsia? Jos kaikki lapsen kaverit harrastavat ja lapsesi haluaisi myös harrastaa samaa lajia niin sanotko hänelle noin?
Lapselle toki sama esitetään lapsen ymmärrettävällä kielellä.
Se, onko minulla lapsia vai ei, ei muuta sitä asiaa, että harrastaminen ei ole ihmisen perusoikeus, vaan ylellisyyttä.
Kyllä harrastaminen kuuluu normaaliin elämään eikä ole ylellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastaminen ei ole mikään ihmisen perusoikeus. Koittakaa nyt ihmeessä tajuta se!
Onko sinulla lapsia? Jos kaikki lapsen kaverit harrastavat ja lapsesi haluaisi myös harrastaa samaa lajia niin sanotko hänelle noin?
Lapselle toki sama esitetään lapsen ymmärrettävällä kielellä.
Se, onko minulla lapsia vai ei, ei muuta sitä asiaa, että harrastaminen ei ole ihmisen perusoikeus, vaan ylellisyyttä.
Kyllä harrastaminen kuuluu normaaliin elämään eikä ole ylellisyyttä.
Kyllä lähtee ihan lapasesta tämä keskustelu. Osa selvästi elää jossain menneisyydessä, jolloin käpylehmillä askartelu on ollut riittävä harrastus. Muutenkin kumma juttu, että keskituloisten perheiden lasten harrastukset aiheuttavat näin paljon pahaa mieltä. Ja ei, minua tämä ei kosketa, sillä lapsillani ei ole kalliita harrastuksia. On aivan naurettavaa, että perheet, joissa vanhemmat painavat täysipäiväisesti töissä eivätkä nauti yhteiskunnan tukia eivät saisi elää mukavaa elämää. Ei saisi olla harrastuksia, ei autoa ja pitäisi suurinpiirtein asua jossain hellahuoneessa. Keskituloiset pyörittävät tätä yhteiskuntaa, joten olisi ihan reilua, että heille jäisi työssäkäynnistä muutakin käteen kuin työn ilo, jota tosin ei nykytyöelämässä edes ole tarjolla.
Miksi te aina aloitatte tämän saman shown?
Miksi ei voi harrastaa lapset keskenään lähikentillä? Siksi, että jos tähtäät uraan ja haluat pelata korkeammalla tasolla, siihen ei riitä pallon potkiminen pihalla. Nykyään myös iso osa harrastaa seuroissa, niin kenen kanssa potkit?
Miksi vedotaan aina myös että omassa nuoruudessa kaikki oli ilmaista? Ihan turha miettiä millaista on ollut 30-40 vuotta sitten, kun AJAT ON MUUTTUNEET.
Mikä näissä kahdessa asiassa on niin pirun vaikea ymmärtää? EMME ELÄ ENÄÄ 80-luvulla EIKÄ PIHOISSA OLE KAVEREITA joiden kanssa potkia palloa. NÄIN SE VAAN ON!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monet jalkapallon huippupelaajat tulevat köyhistä oloista. Aloittaneet pihapeleillä.
Nimenomaan ALOITTANEET! joskus 5-vuotiaina. Mutta 10-15 vuotiaat eivät enää pihoissa potki :D
Lasten harrastustoiminta on nykyisin mennyt ihan överiksi. Kaikki perustuu tavoitteelliseen kilpaurheiluun, ainakin valta lajeissa joissa raha/markkina voimat pyörittävät lajia. Tavoitteellisella kilpatoiminnalla ei ole sen suurempaa hyötyä lapselle kuin hupi harrastuksella ilman kilpailua. Enemmän on hyötyä siitä, että lapsi ylipäänsä liikkuu. Siksi moni lapsi jättää koko seuratoimimnan väliin kun kilpailu ei kiinnosta. Valtalajien seurat taas eivät ole kiinnostuneita lapsista jotka eivät sitoudu kilpailutoimimtaan. Lisäksi hinnat nousevat koviksi jatkuvien pelimatkojen, useiden harrastuspäivien ja palkattujen toimihenkilöiden vuoksi. Tässä varmaan iso syy miksi osa nuorista ei liiku.