Lue keskustelun säännöt.
IS: Jotain meissä ihmisissä tapahtuu, kun käytämme tinderiä. Luulemme, että nurkan takana on aina joku parempi ja että ei kannata sitoutua.
04.09.2023 |
Taitaa tuo koskea vain naisia. En tunne ketään miestä joka saisi sieltä niin paljon naisia että se olisi noin vain helppoa vaihtaa parempaan. Lisäksi tinder tekee pelkkää hallaa miehen itsetunnolle.
Terhi tuskastui Tinderiin kuukaudessa tohtori selittää psykologista harhaa, joka saa meidät käyttäytymään huonosti deittisovelluksissa https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009804480.html
Kommentit (467)
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee myös miehiä. Minut on monesti jätetty ujouden tai erilaisten kiinnostuksenkohteiden, jopa eri musiikkimaun vuoksi. Siellä ne samat miehet yhä etsii seuraa, kuten minäkin.
Mitä hemmettiä sitten edelleen sieltä etsit, jos itsekin toteat että siellä on ikäviä miehiä?
Itse tiedän, että Tinderissä on ikäviä naisia, ja keskitän naisiin tutustumisen siksi muualle ( joka on tosin vaikeaa, kun about kaikki naiset on vain Tinderissä sikailemassa).
M42
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?
Varmaan siksi että suurin osa käyttäjistä on miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos ette saatte matcheja niin kehittäkää itseänne ja tehkää itsestänne jollain tavoin parempia kuin ne muut miehet tai vaihtoehtoisesti olkaa onnellisia sinkkuina. Valittamalla ja uhrautumalla, ette oikeasti pääse yhtään mihinkään.
Tiettyyn rajaan asti tuo on hyvä neuvo. On kuitenkin muistettava, ettei kukaan (aikuinen) voi kasvaa pituutta, lihaksiaan ei voi kasvattaa määräänsä enempää ja kasvonpiirteet ovat geneettinen ominaisuus. Ja jos hiukset päästä lähtevät, ei sille oikein mitään voi. Ja vain aniharva voi tulla varakkaaksi siinä mitassa, että se naisilta saatuun huomioon vaikuttaisi.
Minusta tuntuu vahvasti siltä, että nämä "valittajat" ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia, jotka ovat kehittäneet itsensä ainakin hyvin lähelle sitä maksimia, joka heidän on mahdollista saavuttaa taloudellisesti ja geneettisesti. Nyt siis oletetaan, ettei mukana ole lottovoittoa, anabolisia steroideja tai kosmeettista kirurgiaa. Ja kun vielä vuosien itsensä kehittämisen jälkeenkin käteen jää vain tyhjä arpa, miltä veikkaat sen tuntuvan?
Edellä kuvatun vuoksi nämä miehiä neuvovat heput netissä ovatkin alkaneet käskeä pohtimaan, onko itsensä maksimiin kehittäminen vaivansa arvoista. Jos on numeroina ilmaistuna vaikkapa 5/10, mutta 5-10 vuoden työn tuloksena pystyisi nostamaan tasonsa lukemaan 7/10, kannattaako se? Tämä siksi, että naisten ylivoimainen enemmistö edelleenkin haluaa vain niitä kaikkein parhaimpia ysin tai kympin miehiä. Siinä pelissä ei riitä, että kuuluu vain miesten parhaaseen kolmannekseen (7/10).
Ja kaikkein tärkeintä: ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa. Muuten ei tulosta synny.
Itseään voi kehittää myös monella muilla tavoilla, panostaa omaan henkiseen kasvuun, käytöstapoihin, elämänhallintaan, sosiaalisiin taitoihin jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jotka eivät välttämättä ole mitään maailman komeimpia miehiä, mutta ovat todella mukavaa seuraa ja saavat helposti naisia, koska heidän seurassaan on yksinkertaisesti miellyttävä olla. Yleensä sellaiset miehet, jotka lukevat paljon (tämä auttaa keskustelumaan monista eri asioista) ja muutenkin ovat intohimoisia elämän suhteet ovat niitä, joita ne naiset haluavat. Tuon lisäksi sitten terveelliset elämäntavat, hyvä hygienia, siisti pukeutuminen ja ulkoasu, mitkä aivan kuka tahansa pystyy saavuttamaan jos haluaa.
Tässä tuli hyviä pointteja. Miehen kannattaa olla valmis kehittämään itseään ja elämäänsä, jotta hän voi olla houkutteleva kumppani. Ellei hän ole valmis panostamaan omaan kasvuunsa, hän saattaa jäädä tylsän elämän ansaan, eikä moni nainen todennäköisesti ole kiinnostunut sellaisesta. Kiinnostavan elämän eläminen tuo mukanaan monia etuja. Se antaa sinulle enemmän tilaisuuksia tavata uusia naisia, ja samalla sinulla on enemmän aiheita keskustella heidän kanssaan. Kun oma elämäsi on täynnä mielenkiintoisia kokemuksia, voit nauttia sinkkuelämästäkin enemmän. Voisit harkita erilaisia tapoja tehdä elämästäsi kiinnostavampaa. Esimerkiksi reppureissu ympäri Eurooppaa, kokkauskurssi, tanssikurssi ja vapaaehtoistyö tarjoavat monia mahdollisuuksia uusiin kokemuksiin ja ihmisten tapaamiseen.
Miten näitä ehtii tehdä ja harrastaa, kun on puhki päivätyöstä, jossa täytyy käydä, että on sitä naisten vaatimaa pätäkkää? Massit on naisten lähtövaatimus miehelle, ja siitä voi saada jotain plussaa sitten jos harrastaa mielenkiintoisia juttuja.
M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos ette saatte matcheja niin kehittäkää itseänne ja tehkää itsestänne jollain tavoin parempia kuin ne muut miehet tai vaihtoehtoisesti olkaa onnellisia sinkkuina. Valittamalla ja uhrautumalla, ette oikeasti pääse yhtään mihinkään.
Tiettyyn rajaan asti tuo on hyvä neuvo. On kuitenkin muistettava, ettei kukaan (aikuinen) voi kasvaa pituutta, lihaksiaan ei voi kasvattaa määräänsä enempää ja kasvonpiirteet ovat geneettinen ominaisuus. Ja jos hiukset päästä lähtevät, ei sille oikein mitään voi. Ja vain aniharva voi tulla varakkaaksi siinä mitassa, että se naisilta saatuun huomioon vaikuttaisi.
Minusta tuntuu vahvasti siltä, että nämä "valittajat" ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia, jotka ovat kehittäneet itsensä ainakin hyvin lähelle sitä maksimia, joka heidän on mahdollista saavuttaa taloudellisesti ja geneettisesti. Nyt siis oletetaan, ettei mukana ole lottovoittoa, anabolisia steroideja tai kosmeettista kirurgiaa. Ja kun vielä vuosien itsensä kehittämisen jälkeenkin käteen jää vain tyhjä arpa, miltä veikkaat sen tuntuvan?
Edellä kuvatun vuoksi nämä miehiä neuvovat heput netissä ovatkin alkaneet käskeä pohtimaan, onko itsensä maksimiin kehittäminen vaivansa arvoista. Jos on numeroina ilmaistuna vaikkapa 5/10, mutta 5-10 vuoden työn tuloksena pystyisi nostamaan tasonsa lukemaan 7/10, kannattaako se? Tämä siksi, että naisten ylivoimainen enemmistö edelleenkin haluaa vain niitä kaikkein parhaimpia ysin tai kympin miehiä. Siinä pelissä ei riitä, että kuuluu vain miesten parhaaseen kolmannekseen (7/10).
Ja kaikkein tärkeintä: ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa. Muuten ei tulosta synny.
Itseään voi kehittää myös monella muilla tavoilla, panostaa omaan henkiseen kasvuun, käytöstapoihin, elämänhallintaan, sosiaalisiin taitoihin jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jotka eivät välttämättä ole mitään maailman komeimpia miehiä, mutta ovat todella mukavaa seuraa ja saavat helposti naisia, koska heidän seurassaan on yksinkertaisesti miellyttävä olla. Yleensä sellaiset miehet, jotka lukevat paljon (tämä auttaa keskustelumaan monista eri asioista) ja muutenkin ovat intohimoisia elämän suhteet ovat niitä, joita ne naiset haluavat. Tuon lisäksi sitten terveelliset elämäntavat, hyvä hygienia, siisti pukeutuminen ja ulkoasu, mitkä aivan kuka tahansa pystyy saavuttamaan jos haluaa.
Tässä tuli hyviä pointteja. Miehen kannattaa olla valmis kehittämään itseään ja elämäänsä, jotta hän voi olla houkutteleva kumppani. Ellei hän ole valmis panostamaan omaan kasvuunsa, hän saattaa jäädä tylsän elämän ansaan, eikä moni nainen todennäköisesti ole kiinnostunut sellaisesta. Kiinnostavan elämän eläminen tuo mukanaan monia etuja. Se antaa sinulle enemmän tilaisuuksia tavata uusia naisia, ja samalla sinulla on enemmän aiheita keskustella heidän kanssaan. Kun oma elämäsi on täynnä mielenkiintoisia kokemuksia, voit nauttia sinkkuelämästäkin enemmän. Voisit harkita erilaisia tapoja tehdä elämästäsi kiinnostavampaa. Esimerkiksi reppureissu ympäri Eurooppaa, kokkauskurssi, tanssikurssi ja vapaaehtoistyö tarjoavat monia mahdollisuuksia uusiin kokemuksiin ja ihmisten tapaamiseen.
Miten näitä ehtii tehdä ja harrastaa, kun on puhki päivätyöstä, jossa täytyy käydä, että on sitä naisten vaatimaa pätäkkää? Massit on naisten lähtövaatimus miehelle, ja siitä voi saada jotain plussaa sitten jos harrastaa mielenkiintoisia juttuja.
M42
Ehkä sulle ei sovi perhe-elämä? Joillekin käy paremmin viikonloppu Itä-Euroopan yössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderin isoin ongelma taitaa olla sukupuolijakauman epätasaisuus.
Jokaista naista kohden on ainakin 8 miestä.
Tämä johtaa sitten kahteen erilaiseen strategiaan: miehet pyyhkivät 80% naisista oikealle, naiset 99,5% miehistä vasemmalle. Miehet saavat siis matcheja rajatusti, eikä heidän joukossaan ole välttämättä yhtään kiinnostavaa. Naiset matchaavat taas harvoja, mutta epäilemättä parhaan profiilin/kuvat/bion omaavia. Joilla on sitten varaa valita.
Kumppaninhakua pitäisi tehdä oikeassa elämässä, ei netissä. Mutta se on vaikeaa, etenkin, kun naiset ovat nykyisin täysin passiivisia, baarissa tai harrastuksissa on täysin mahdotonta tutustua.
Käsittääkseni tinderissä on noin 4 miestä jokaista naista kohden. Muuten samaa mieltä kyllä kanssasi, mutta halusin hieman korjata tuota suhdelukua.
Pitäiskö miesten itse tehdä asialle jotain?
Jos sinä olisit mies, mitä sinä tekisit tuossa tilanteessa?
Jos Tinderillä ei onnistu senkään jälkeen kun olen luonut fiksun ja asiallisen profiilin hyvillä kuvilla niin sitten siirtyisin kokeilemaan muita deittailusaitteja ja keskittyisin tapaamaan naisia IRL.
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just katselin pari iltaa ravintolassa suomiäijää aassialaisen naisen kanssa. Illalliset menivät hienosti. Mies selasi kännykkää, mitään ei puhuttu, nainen istui kauniisti ja sitten herrasmies talutti hänet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos ette saatte matcheja niin kehittäkää itseänne ja tehkää itsestänne jollain tavoin parempia kuin ne muut miehet tai vaihtoehtoisesti olkaa onnellisia sinkkuina. Valittamalla ja uhrautumalla, ette oikeasti pääse yhtään mihinkään.
Tiettyyn rajaan asti tuo on hyvä neuvo. On kuitenkin muistettava, ettei kukaan (aikuinen) voi kasvaa pituutta, lihaksiaan ei voi kasvattaa määräänsä enempää ja kasvonpiirteet ovat geneettinen ominaisuus. Ja jos hiukset päästä lähtevät, ei sille oikein mitään voi. Ja vain aniharva voi tulla varakkaaksi siinä mitassa, että se naisilta saatuun huomioon vaikuttaisi.
Minusta tuntuu vahvasti siltä, että nämä "valittajat" ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia, jotka ovat kehittäneet itsensä ainakin hyvin lähelle sitä maksimia, joka heidän on mahdollista saavuttaa taloudellisesti ja geneettisesti. Nyt siis oletetaan, ettei mukana ole lottovoittoa, anabolisia steroideja tai kosmeettista kirurgiaa. Ja kun vielä vuosien itsensä kehittämisen jälkeenkin käteen jää vain tyhjä arpa, miltä veikkaat sen tuntuvan?
Edellä kuvatun vuoksi nämä miehiä neuvovat heput netissä ovatkin alkaneet käskeä pohtimaan, onko itsensä maksimiin kehittäminen vaivansa arvoista. Jos on numeroina ilmaistuna vaikkapa 5/10, mutta 5-10 vuoden työn tuloksena pystyisi nostamaan tasonsa lukemaan 7/10, kannattaako se? Tämä siksi, että naisten ylivoimainen enemmistö edelleenkin haluaa vain niitä kaikkein parhaimpia ysin tai kympin miehiä. Siinä pelissä ei riitä, että kuuluu vain miesten parhaaseen kolmannekseen (7/10).
Ja kaikkein tärkeintä: ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa. Muuten ei tulosta synny.
Itseään voi kehittää myös monella muilla tavoilla, panostaa omaan henkiseen kasvuun, käytöstapoihin, elämänhallintaan, sosiaalisiin taitoihin jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jotka eivät välttämättä ole mitään maailman komeimpia miehiä, mutta ovat todella mukavaa seuraa ja saavat helposti naisia, koska heidän seurassaan on yksinkertaisesti miellyttävä olla. Yleensä sellaiset miehet, jotka lukevat paljon (tämä auttaa keskustelumaan monista eri asioista) ja muutenkin ovat intohimoisia elämän suhteet ovat niitä, joita ne naiset haluavat. Tuon lisäksi sitten terveelliset elämäntavat, hyvä hygienia, siisti pukeutuminen ja ulkoasu, mitkä aivan kuka tahansa pystyy saavuttamaan jos haluaa.
Tässä tuli hyviä pointteja. Miehen kannattaa olla valmis kehittämään itseään ja elämäänsä, jotta hän voi olla houkutteleva kumppani. Ellei hän ole valmis panostamaan omaan kasvuunsa, hän saattaa jäädä tylsän elämän ansaan, eikä moni nainen todennäköisesti ole kiinnostunut sellaisesta. Kiinnostavan elämän eläminen tuo mukanaan monia etuja. Se antaa sinulle enemmän tilaisuuksia tavata uusia naisia, ja samalla sinulla on enemmän aiheita keskustella heidän kanssaan. Kun oma elämäsi on täynnä mielenkiintoisia kokemuksia, voit nauttia sinkkuelämästäkin enemmän. Voisit harkita erilaisia tapoja tehdä elämästäsi kiinnostavampaa. Esimerkiksi reppureissu ympäri Eurooppaa, kokkauskurssi, tanssikurssi ja vapaaehtoistyö tarjoavat monia mahdollisuuksia uusiin kokemuksiin ja ihmisten tapaamiseen.
Miten näitä ehtii tehdä ja harrastaa, kun on puhki päivätyöstä, jossa täytyy käydä, että on sitä naisten vaatimaa pätäkkää? Massit on naisten lähtövaatimus miehelle, ja siitä voi saada jotain plussaa sitten jos harrastaa mielenkiintoisia juttuja.
M42
Sulla on jo valmiiksi se asenne, että et aio tehdä mitään parantaaksesi mahdollisuuksiasi saada nainen ja vierität syyn sille, että naiset haluavat vain rahaa. Ei halua. Toki peruselämänhallinta on oltava kunnossa, mutta nainen haluaa miehen jonka kanssa voi thedä kivoja juttuja yhdessä. Jos olet jo nyt niin väsynyt töitten jälkeen, että vain romahdat sohvalle niin mitä sitten jaksaisit tehdä suhteessakaan sen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just katselin pari iltaa ravintolassa suomiäijää aassialaisen naisen kanssa. Illalliset menivät hienosti. Mies selasi kännykkää, mitään ei puhuttu, nainen istui kauniisti ja sitten herrasmies talutti hänet pois.
Tämmöisiä miehiä on tosi paljon. Todella noloa, että ei edes sen ruokailun ajaksi laiteta puhelinta pois ja keskiytyä siihen henkilöön, joka on oikeasti läsnä. Eksä oli just tuommoinen ja yksi syy mihin suhde kariutui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk seudulla menee niin päin että miehet sikailee ja ghostaa. Myös ihan tavalliset ok näköiset matikkanörtit koska naisista on loputon tarjonta. Vain kaikkeista huonoimmat jäävät ilman. Naiset jää nuolee näppejä.
No ei mene. Naisista ei ole loputonta tarjontaa missään.
Pas kat. Naiselle tinder ei tarjoa yhtään mitään. Miehet voi löytää sieltä mitä tahansa paitsi jos kuuluu alhaiseen tasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tinder on hyvä esimerkki psykologian voimasta ja kaupallisten tahojen kylmän pragmaattisesta voiton tavoittelusta ihmisten välisen kommunikaation alinta nimittäjää hyödyntämällä - Gordon Gekko olisi ylpeä.
Ihan kuvaannollisesti Tinderin käyttäjät imevät markkinamiehen luihua, juustoista sikaaria...ja Sikariportaasta™ voimme jälleen kerran kuulla härskin rasvaista röhönaurua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä en naisena saisi hyötyä siitä, että miehet ovat niin helppoja? Miehet, jos ette halua olla kertäkäyttötavaraa, älkää jakako itseänne kaikille halukkaille.
Kai hyväksyt naisten hyväksikäytön kun selväsikin hyväksyt miesten hyväksikäytön?
Mitä hyväksikäyttöä se on, että kaksi aikuista täysivaltaista ihmistä harrastaa keskenään suostumuksellista seksiä?
Näitten syrjäytyneitten miesten mielestä nainen on pilluteline, jota kaikkien pitää saada, siksi. Ja tästä syystä eivät saa.
Eivät saa ihan tavallisetkaan miehet, koska siellä jylläävät ne pelimiehet jotka *oikeasti* pitävät naisia pillutelineinä. Ja sitten haukutaan kaikki miehet, kun pelimies pyöräytti taas yhden kierroksen.
Turkki on täynnä naisia. Sinne voi mennä pienituloinenkin, jos malttaa satsata 500e/kk syrjemmässä asuvaan naiseensa. Torista saa edullisesti merkkikamppeita. Telttaan tai asuntoautoon pystyy halutessaan muuttamaan. Pointtini? Anna jotain niin saat. Monen miehen kompatuskiveksi muodostuu itaruus. Kuten huomaat naiset karttaa biologisista syistä itaria miehiä. Itara ei tarjoa turvaa.
Eikös Turkissa saa sapelin selkäänsä ennen kuin on päässyt edes kostuttamaan kikkeliä.
M42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos ette saatte matcheja niin kehittäkää itseänne ja tehkää itsestänne jollain tavoin parempia kuin ne muut miehet tai vaihtoehtoisesti olkaa onnellisia sinkkuina. Valittamalla ja uhrautumalla, ette oikeasti pääse yhtään mihinkään.
Tiettyyn rajaan asti tuo on hyvä neuvo. On kuitenkin muistettava, ettei kukaan (aikuinen) voi kasvaa pituutta, lihaksiaan ei voi kasvattaa määräänsä enempää ja kasvonpiirteet ovat geneettinen ominaisuus. Ja jos hiukset päästä lähtevät, ei sille oikein mitään voi. Ja vain aniharva voi tulla varakkaaksi siinä mitassa, että se naisilta saatuun huomioon vaikuttaisi.
Minusta tuntuu vahvasti siltä, että nämä "valittajat" ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia, jotka ovat kehittäneet itsensä ainakin hyvin lähelle sitä maksimia, joka heidän on mahdollista saavuttaa taloudellisesti ja geneettisesti. Nyt siis oletetaan, ettei mukana ole lottovoittoa, anabolisia steroideja tai kosmeettista kirurgiaa. Ja kun vielä vuosien itsensä kehittämisen jälkeenkin käteen jää vain tyhjä arpa, miltä veikkaat sen tuntuvan?
Edellä kuvatun vuoksi nämä miehiä neuvovat heput netissä ovatkin alkaneet käskeä pohtimaan, onko itsensä maksimiin kehittäminen vaivansa arvoista. Jos on numeroina ilmaistuna vaikkapa 5/10, mutta 5-10 vuoden työn tuloksena pystyisi nostamaan tasonsa lukemaan 7/10, kannattaako se? Tämä siksi, että naisten ylivoimainen enemmistö edelleenkin haluaa vain niitä kaikkein parhaimpia ysin tai kympin miehiä. Siinä pelissä ei riitä, että kuuluu vain miesten parhaaseen kolmannekseen (7/10).
Ja kaikkein tärkeintä: ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa. Muuten ei tulosta synny.
Itseään voi kehittää myös monella muilla tavoilla, panostaa omaan henkiseen kasvuun, käytöstapoihin, elämänhallintaan, sosiaalisiin taitoihin jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jotka eivät välttämättä ole mitään maailman komeimpia miehiä, mutta ovat todella mukavaa seuraa ja saavat helposti naisia, koska heidän seurassaan on yksinkertaisesti miellyttävä olla. Yleensä sellaiset miehet, jotka lukevat paljon (tämä auttaa keskustelumaan monista eri asioista) ja muutenkin ovat intohimoisia elämän suhteet ovat niitä, joita ne naiset haluavat. Tuon lisäksi sitten terveelliset elämäntavat, hyvä hygienia, siisti pukeutuminen ja ulkoasu, mitkä aivan kuka tahansa pystyy saavuttamaan jos haluaa.
Kaikki mainitsemasi asiat ovat juuri niitä, joihin itsensä lähelle maksimia kehittänyt mies on huomioinut jo vuosia sitten. Juuri tämän vuoksi ennen pitkää päädytään tilanteeseen, jossa ei enää ole juuri mitään merkittävää tehtävissä. Siksi toisto lienee paikallaan: ei riitä, että miehet tekevät oman osansa. Myös naisten on tehtävä se oma osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden bodatun kamerunilaismiehen. Hän kyllä saa tinderistä niin paljon pano ja parisuhde seuraa kuin sielu jaksaa.
Paidaton kuva ja bilekuvia. "Tuhma" profiiliteksti.
Tuo kertoo mitä naiset oikeasti haluaa.
Eli tiedät/te, mitä naiset oikeasti haluaa, mutta edelleen hakkaatte Tinderiä? Mikä logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovellukset johtavat siihen, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä. Tämän vuoksi naisten ylivoimainen enemmistö pettyy, kun "miehet" eivät halua sitoutua.
Tästä seuraa sanonta "miehet eivät halua sitoutua", ja suosikkini "hyviä miehiä ei ole". Tosi asiassa kyse on miesten hyvin pienestä vähemmistöstä, ja 95-99% miehistä ovat tyystin näkymättömiä.
Yksi mies kuvasi kuvasi livenä kuinka mätsäili naisia Bulgariassa. Oli tavis duunarin näköinen ja kertoi tämän suoraan profiilissaan. Sai mätsejä.
Katsos kun naisen saa vaikuttaessaan normaalilta. Valtaosa netissä hiiviskelevistä miehistä ei edusta normaaliutta.Näitä tarinoita aina kuulee samalla tavalla kuin niitäkin, että naiset tekevät aina ja kaikkialla aloitteita miehille koko ajan.
Kuten kaikki tiedämme, 80% miehistä on naisten mielestä ”keskivertoa rumempia”. Toisin sanoen miehen on kuuluttava parhaaseen viidennekseen ollakseen edes ”keskiverto”. Kun tästä sitten pudotetaan pois ne ”keskiverrot”, ”söpöt” ja ”aika komeat”, saavutetaan juuri se tulos, mikä Tinderissä nähdään. Naiset pyyhkivät Tinderissä oikealle 3-5% miehistä (vai paljonko se nyt oli?), eikä tässä ole vielä päästy käsittelemään esimerkiksi pukeutumista ja miehen varallisuutta yleensä (varallisuus tekee miehen komeammaksi). Lisäksi on muistettava, että aika usein suomalaisen naisen mielestä juuri se suomalainen mies on hirvittävin sika päällä maan. Toisin sanoen ”komean” määritelmään kuuluu ajoittain vielä se, että näyttää jollakin tavalla ulkomaalaiselta. Oletan, että bulgarialainen nainen ajattelee samoin?
Kun kaikki ynnätään, päästään todellakin sellaisiin lukemiin, että sadan miehen joukkoon mahtuu ainoastaan se 0-1 ”komeaa” naisten mielestä. Toisin sanoen komeita miehiä ei oikeastaan ole edes olemassa. Ja "tavis" on itse asiassa se parhaaseen 20% kuuluva mies ulkonäkönsä osalta.
Summa summarum: miehillä on hyvin vaikeaa uskoa sitä, mitä naiset sanovat, koska havainnot naisten omista toimista kertovat toista.
Ja miesten mielestä perusnätti ja naapurintyttö= missi tai huippumalli.
Lisäksi miehey pitävät itseään aina keskivertoa komeampia, ja siksi yrittävät iskeä itseään huomattavasti tasokkaampia naisista.
Ei ole ihme jos tavismies pettyy, kun yrittää iskeä miehiä tai mallia, ja turpaan tulee. Sitten ne tulee tänne somern märisemään, miten kranttuja ja hypergamisia naiset ovat.
Tämähän ei ole totta. Miehet arvioivat naiset hyvinkin kauniisti normaalijakauman eli Gaussin käyrän mukaisesti. Suurin osa on keskivertoa, ja vähemmistö sitten erittäin rumia tai erittäin kauniita.
Ja miehet nimenomaan eivät pidä itseään keskivertoa komeampina, ellet sitten tarkoita alkoholin vaikutuksen alaisena toimimista tai netissä uhoamista. Ja varsinkin deittisovelluksissa itseään huomattavasti kauniimman mallin tykkääminen ei maksa mitään, joten totta kai miehet niin tekevät. Kokonaan eri asia on, olettavatko he pääsevänsä puusta pitkään.
Lopuksi: me kaikki kyllä tiedämme, että naiset ovat hypergamisia. Tämä tieto on miehen sovitettava omaan strategiaansa, kun on seuraa etsimässä. Vai onko joku eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Deittisovellukset johtavat siihen, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä. Tämän vuoksi naisten ylivoimainen enemmistö pettyy, kun "miehet" eivät halua sitoutua.
Tästä seuraa sanonta "miehet eivät halua sitoutua", ja suosikkini "hyviä miehiä ei ole". Tosi asiassa kyse on miesten hyvin pienestä vähemmistöstä, ja 95-99% miehistä ovat tyystin näkymättömiä.
Miten monta kertaa se pitää todeta, että meille naisille ainoa ratkaiseva asia on, herättääkö mies kiinnostuksen? Jos ei herätä, niin ei herätä vaikka olisi viimeinen vapaa mies maapallolla. Jos herättää, niin mitä sitten, vaikka muutkin naiset olisivat hänestä kiinnostuneita?
Parisuhde syntyy siitä, kun kaksi ihmistä ihastuu ja rakastuu toisiinsa. Ei siitä, että valitaan joltain kuvitellulta asteikolta sopivan tasoinen ja mietitään, että "tuo voisi olla hyvä, koska siitä ei ole kilpailua".
Ole kiinnostava niin voit olla jollekin erityinen ja hän ihastuu juuri sinuun.
Vierailija kirjoitti:
just tuli viestiä joltain 30v naiselta jolla on mustaa sydäntä ja ketjua profiilissa. Ei kyl nyt enää jaksa.
Mitä noi tarkottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deittisovellukset johtavat siihen, että kaikki naiset deittailevat samoja miehiä. Tämän vuoksi naisten ylivoimainen enemmistö pettyy, kun "miehet" eivät halua sitoutua.
Tästä seuraa sanonta "miehet eivät halua sitoutua", ja suosikkini "hyviä miehiä ei ole". Tosi asiassa kyse on miesten hyvin pienestä vähemmistöstä, ja 95-99% miehistä ovat tyystin näkymättömiä.
Yksi mies kuvasi kuvasi livenä kuinka mätsäili naisia Bulgariassa. Oli tavis duunarin näköinen ja kertoi tämän suoraan profiilissaan. Sai mätsejä.
Katsos kun naisen saa vaikuttaessaan normaalilta. Valtaosa netissä hiiviskelevistä miehistä ei edusta normaaliutta.Näitä tarinoita aina kuulee samalla tavalla kuin niitäkin, että naiset tekevät aina ja kaikkialla aloitteita miehille koko ajan.
Kuten kaikki tiedämme, 80% miehistä on naisten mielestä ”keskivertoa rumempia”. Toisin sanoen miehen on kuuluttava parhaaseen viidennekseen ollakseen edes ”keskiverto”. Kun tästä sitten pudotetaan pois ne ”keskiverrot”, ”söpöt” ja ”aika komeat”, saavutetaan juuri se tulos, mikä Tinderissä nähdään. Naiset pyyhkivät Tinderissä oikealle 3-5% miehistä (vai paljonko se nyt oli?), eikä tässä ole vielä päästy käsittelemään esimerkiksi pukeutumista ja miehen varallisuutta yleensä (varallisuus tekee miehen komeammaksi). Lisäksi on muistettava, että aika usein suomalaisen naisen mielestä juuri se suomalainen mies on hirvittävin sika päällä maan. Toisin sanoen ”komean” määritelmään kuuluu ajoittain vielä se, että näyttää jollakin tavalla ulkomaalaiselta. Oletan, että bulgarialainen nainen ajattelee samoin?
Kun kaikki ynnätään, päästään todellakin sellaisiin lukemiin, että sadan miehen joukkoon mahtuu ainoastaan se 0-1 ”komeaa” naisten mielestä. Toisin sanoen komeita miehiä ei oikeastaan ole edes olemassa. Ja "tavis" on itse asiassa se parhaaseen 20% kuuluva mies ulkonäkönsä osalta.
Summa summarum: miehillä on hyvin vaikeaa uskoa sitä, mitä naiset sanovat, koska havainnot naisten omista toimista kertovat toista.
Ja miesten mielestä perusnätti ja naapurintyttö= missi tai huippumalli.
Lisäksi miehey pitävät itseään aina keskivertoa komeampia, ja siksi yrittävät iskeä itseään huomattavasti tasokkaampia naisista.
Ei ole ihme jos tavismies pettyy, kun yrittää iskeä miehiä tai mallia, ja turpaan tulee. Sitten ne tulee tänne somern märisemään, miten kranttuja ja hypergamisia naiset ovat.
Tämähän ei ole totta. Miehet arvioivat naiset hyvinkin kauniisti normaalijakauman eli Gaussin käyrän mukaisesti. Suurin osa on keskivertoa, ja vähemmistö sitten erittäin rumia tai erittäin kauniita.
Ja miehet nimenomaan eivät pidä itseään keskivertoa komeampina, ellet sitten tarkoita alkoholin vaikutuksen alaisena toimimista tai netissä uhoamista. Ja varsinkin deittisovelluksissa itseään huomattavasti kauniimman mallin tykkääminen ei maksa mitään, joten totta kai miehet niin tekevät. Kokonaan eri asia on, olettavatko he pääsevänsä puusta pitkään.
Lopuksi: me kaikki kyllä tiedämme, että naiset ovat hypergamisia. Tämä tieto on miehen sovitettava omaan strategiaansa, kun on seuraa etsimässä. Vai onko joku eri mieltä?
Eli tasoteoria ei pidäkään paikkaansa? Vai pitäisikö tasoteoria kalibroida? Nythän se kuuluu niin, että ihmisen taso määräytyy sen mukaan, minkä tasoisen hän pystyy sitouttamaan parisuhteeseen eli jos saa kuutosen niin on kuutonen. Mutta jos se meneekin niin, että kuutosen nainen pystyy sitouttamaan kasin miehen niin silloinhan teoria on kalibroitava tai kirjoitettava uusiksi-
Tässä tuli hyviä pointteja. Miehen kannattaa olla valmis kehittämään itseään ja elämäänsä, jotta hän voi olla houkutteleva kumppani. Ellei hän ole valmis panostamaan omaan kasvuunsa, hän saattaa jäädä tylsän elämän ansaan, eikä moni nainen todennäköisesti ole kiinnostunut sellaisesta. Kiinnostavan elämän eläminen tuo mukanaan monia etuja. Se antaa sinulle enemmän tilaisuuksia tavata uusia naisia, ja samalla sinulla on enemmän aiheita keskustella heidän kanssaan. Kun oma elämäsi on täynnä mielenkiintoisia kokemuksia, voit nauttia sinkkuelämästäkin enemmän. Voisit harkita erilaisia tapoja tehdä elämästäsi kiinnostavampaa. Esimerkiksi reppureissu ympäri Eurooppaa, kokkauskurssi, tanssikurssi ja vapaaehtoistyö tarjoavat monia mahdollisuuksia uusiin kokemuksiin ja ihmisten tapaamiseen.