IS: Jotain meissä ihmisissä tapahtuu, kun käytämme tinderiä. Luulemme, että nurkan takana on aina joku parempi ja että ei kannata sitoutua.

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Tinderissä oleminen on täysin vapaaehtoista ja oma valinta.

just tuli viestiä joltain 30v naiselta jolla on mustaa sydäntä ja ketjua profiilissa. Ei kyl nyt enää jaksa.

Miksi ette vaivaudu kuuntelemaan idolianne? Myron myöntää Fresh&Fit lähetyksissään ettei vaimonsa nökötä kotona ilman eestä, eikä varsinkaan hyväksy vieraissa ravailua ilman jotan konkreettista vastinetta.

Naiset antaa kyllä jopa anteeksi, muttei ilmaiseksi. Miesten mielestä toimiva arki tulee 0e/kk. Ei tuu. Aika kömpiä ulos sieltä pitsalaatikkojen alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Tinderissä oleminen on täysin vapaaehtoista ja oma valinta.

Eli miehen kanssa saa ihan vapaasti sikailla koska hän on tinderissä.

Tuskin kyse on oletuksessa, että nurkan takana olisi parempi. Tinder on deittailua varten ja deittailu taasen sitä varten mikä kenelläkin on tavoitteena. Jos tarkoitus on löytää seurustelukumppani johon on myös rakastunut eikä ole yhdessä pelkästään tottumuksesta tai siksi ettei pysty olemaan yksin, käy todennäköisesti treffeillä useamman kanssa. On tuurista kiinni osuuko kohdalle joku, johon rakastuu ja joka myös rakastuu sinuun. Toki, kos kaveruussuhde riittää kummallekin, niin osuman todennäköisyys on suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Ahaa, eli miesten mielestä sikailua on se, että nainen toimii nykyään, kuten miehet. Selvä.

Joku ghoustaaminen nyt on pientä verrattuna naisten sikailuihin.

En ole koskaan käyttänyt Tinderiä. En koe, että olisin jäänyt paitsi mistään oleellisesta.

Tunnen yhden bodatun kamerunilaismiehen. Hän kyllä saa tinderistä niin paljon pano ja parisuhde seuraa kuin sielu jaksaa.

Paidaton kuva ja bilekuvia. "Tuhma" profiiliteksti.

Tuo kertoo mitä naiset oikeasti haluaa.

Tinderin isoin ongelma taitaa olla sukupuolijakauman epätasaisuus.

Jokaista naista kohden on ainakin 8 miestä. 

Tämä johtaa sitten kahteen erilaiseen strategiaan: miehet pyyhkivät 80% naisista oikealle, naiset 99,5% miehistä vasemmalle. Miehet saavat siis matcheja rajatusti, eikä heidän joukossaan ole välttämättä yhtään kiinnostavaa. Naiset matchaavat taas harvoja, mutta epäilemättä parhaan profiilin/kuvat/bion omaavia. Joilla on sitten varaa valita.

Kumppaninhakua pitäisi tehdä oikeassa elämässä, ei netissä. Mutta se on vaikeaa, etenkin, kun naiset ovat nykyisin täysin passiivisia, baarissa tai harrastuksissa on täysin mahdotonta tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Ahaa, eli miesten mielestä sikailua on se, että nainen toimii nykyään, kuten miehet. Selvä.

Joku ghoustaaminen nyt on pientä verrattuna naisten sikailuihin.

Haloo, onks valoo? Miten teidän kaaliin saataisiin tieto. Naisen saaminen on loppupeleissä yllättävän helppoa. Te miehet itse pystyttelette muureja pysyäksenne vastaedeskin sinkkuina.

Mitä helppoa siinä on kahlata läpi mieletöntä määrä paskaa tinderissä?

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät nuo lehdet koskaan tee raatorehellistä artikkelia naisten sikailuista tinderissä?

Tuosta artikkelista saa sellaisen kuvan että keskiverto tindermies olisi joku sikailija. Totuus kuitenkin on ettei keskivertomies saa mitään mätchejä tinderissä.

Mulla meni lähemmäs 10 vuotta että löysin rakkauden tinderistä. En siis ollut siellä koko tuota aikaa vaan olin useampaan otteeseen myös vuosien parisuhteessakin. Mutta lähemmäs 10 vuotta, kymmeniä treffejä ja useita parisuhteita. Kyse ei ollut siitä että olisin jäänyt odottamaan parempaa, päinvastoin. Yritin jäädä jo ihan kivaan ja hyvään.

Vierailija kirjoitti:

Tinderin isoin ongelma taitaa olla sukupuolijakauman epätasaisuus.

Jokaista naista kohden on ainakin 8 miestä. 

Tämä johtaa sitten kahteen erilaiseen strategiaan: miehet pyyhkivät 80% naisista oikealle, naiset 99,5% miehistä vasemmalle. Miehet saavat siis matcheja rajatusti, eikä heidän joukossaan ole välttämättä yhtään kiinnostavaa. Naiset matchaavat taas harvoja, mutta epäilemättä parhaan profiilin/kuvat/bion omaavia. Joilla on sitten varaa valita.

Kumppaninhakua pitäisi tehdä oikeassa elämässä, ei netissä. Mutta se on vaikeaa, etenkin, kun naiset ovat nykyisin täysin passiivisia, baarissa tai harrastuksissa on täysin mahdotonta tutustua.

Ja kuitenkin nämä terhin miehet ovat sellaisia joilla on varaa sikailla. Tuo kertoo kyllä sen että se vetää vain top yhen prosentin miehiä oikealle.

Koska todennäköisyys, että se ensimmäinen vastaantuleva deittikaveri on sinulle 'se oikea', on oikeasti todella pieni, ja onhan se todennäköisempää, että mitä enemmän deittailet, sitä todennäköisemmin tulee vastaan henkilö, jonka kanssa ne arvomaailmat, tulevaisuudensuunnitelmat, huumorintaju ja kemiat pelaavat yhteen paremmin kuin sen ensimmäisen kandidaatin kanssa. Kyllä sitä tietää sitten, kun se oikea henkilö tulee vastaan niin todellakin haluaa lopettaa deittailun. Itse olin kymmenen vuotta Tinderissä on ja off, ja tuon jälkeen tapasin elämänkumppanin Tinderin ulkopuolelta, ja se oli melkein ensitapaamisesta asti selvää, että tässä on nyt se mies, jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden bodatun kamerunilaismiehen. Hän kyllä saa tinderistä niin paljon pano ja parisuhde seuraa kuin sielu jaksaa.

Paidaton kuva ja bilekuvia. "Tuhma" profiiliteksti.

Tuo kertoo mitä naiset oikeasti haluaa.

Näkyykö makkaran koko housujen/alkkareiden läpi siinä kuvassa?

Vierailija kirjoitti:

Tinderin isoin ongelma taitaa olla sukupuolijakauman epätasaisuus.

Jokaista naista kohden on ainakin 8 miestä. 

Tämä johtaa sitten kahteen erilaiseen strategiaan: miehet pyyhkivät 80% naisista oikealle, naiset 99,5% miehistä vasemmalle. Miehet saavat siis matcheja rajatusti, eikä heidän joukossaan ole välttämättä yhtään kiinnostavaa. Naiset matchaavat taas harvoja, mutta epäilemättä parhaan profiilin/kuvat/bion omaavia. Joilla on sitten varaa valita.

Kumppaninhakua pitäisi tehdä oikeassa elämässä, ei netissä. Mutta se on vaikeaa, etenkin, kun naiset ovat nykyisin täysin passiivisia, baarissa tai harrastuksissa on täysin mahdotonta tutustua.

Vaikka miehiä on enemmän Tinderissä niin se miesten taso siellä Tinderissä on kyllä oman kokemuksen aika surkea. Monet deitit on itsellä tyssänyt siihen, että miehellä ei ole lainkaan käytöstapoja ja valtaosa miehistä tosiaan haluavat vaan seksiä kun itse etsin vakavaa parisuhdetta.

Se miesten kuvien näkeminen on vain niin puistattavan kamalaa.

Moni mies ei tunnu yhtään välittävän siitä, että sopiiko edes yhteen sen naisen kanssa vaan etsivät lähinnä kodinkonetta ja p*llua pantavaksi. 

Miksi minä en naisena saisi hyötyä siitä, että miehet ovat niin helppoja? Miehet, jos ette halua olla kertäkäyttötavaraa, älkää jakako itseänne kaikille halukkaille.