Lue keskustelun säännöt.
Taas työttömiä kohtaan halveksuntaa lietsova artikkeli
04.09.2023 |
IL Plus: Make lusmuili kotona ja joi kaljaa kuusi vuotta - Nyt hän teki sen minkä Orpon hallitus haluaa
Ja mainitaanpa tuossa artikkelissa vielä, että kuinka helppoa se etuuksilla kaljanjuonti ja lusmuilu on.
Aivan sairasta. Miten tällaista saa tehdä tässä maassa yhtä ihmisryhmää kohtaan? Eikö tällaiset artikkelit ym. avautumiset, joita nyt on mediassakin ollut, ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan? Annetaan ikään kuin kuva juopottelevista ja laiskoista lusmuilevista työttömistä. Viedään ihmisarvo kokonaan ja sellaisilta, joilla on muutenkin vaikeaa. Kohta saa varmaan työttömien päällekin sylkeä.
Kommentit (84)
Onko halveksunnan lietsomista, jos kertoo totuuden?
Artikkelin päähenkilön kaltaisia henkilöitä on Suomessa kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tätä riittää... yksi tuttava työikäinen 32v kahden pienen lapsen isä makaili kotona vuodennpäivät nosti tukia. Ei kannata mennä töihin oli selitys. Töitä olisi ollut tarjolla vanhassa työpaikassa mutta häntä ei napunnut. Liian pieni palkka. Totesin että mikset menet siksi aikaa kunnes löydät muuta tilalle. Samaan aikaan avovaimo käy töissä ahkerasti. Kyllä ihmettelin parhaassa työiässä kahden lapsen isä mies makaa kotona antaa avopuolison elätellä perhettä pienellä palkalla. Ja kyllä sieltä perheestä palauttetta anettiin että nyt töihin mies ei perhettä tuilla elätellä. No nyt onneksi töissä on sentää..
Tottahan tuo on. tunnen itsekin muutaman alle 45 vuotiaan elämäntapatyöttömän, jotka eivät koskaan aio työllistyä. He kuluttavat rahansa pääosin alkoholiin, tupakkaan. Yhdellä heistä on jopa lemmikkieläimiä. He ovat olleet työttömiä jo alle 34 vuotiaina. Se on hyvä asia että työttömiltä leikataan koska heistä on vähemmän hyötyä yhteiskunnalle koska he eivät maksa tarpeeksi veroja, eivätkä hanki itse työllä elantoaan ja rahojaan. Perustuslaista riippumatta rikkaat ihmiset ehdottomasti ansaitsevat paremman ja etuoikeutetun elämän koska heistä on enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin yhdestäkään työttömästä ihmisestä.
Jännä juttu että työttömien halveksuminen on aina tässä maassa ollut aivan kuin valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Eläkeläiset tulevat sitten perässä hyvänä kakkosena.
Älkääs nyt!
Petteri sanoo omilla sivuillaan :
"Jokaisen ihmisen luovuttamattomat ihmisoikeudet, mittaamaton ihmisarvo ja oikeusvaltioperiaate ovat länsimaisen demokratian perusta. Jokaiselle kuuluu kunnioitus ja arvostus yksilönä. Nämä arvot eivät ole poliittista korrektiutta tai liturgiaa. Ne on kirjattu esimerkiksi YK:n yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen sekä Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin. Ihmisarvo ei ole avoin saivartelulle eikä siitä neuvotella.
Kokoomus on mukana vain sellaisessa hallituksessa, joka on sitoutunut näihin kestäviin länsimaisiin arvoihin. Tämä on Kokoomukselle kynnyskysymys. Emme hyväksy minkäänlaista syrjintää, rasismia tai vihapuhetta. Puolustamme ja edellytämme kaikkien yhdenvertaista kohtelua. Haluamme yhteiskunnan, jossa kenenkään tausta ei yksinään saa määrätä, mitä hänestä voi tulla. Kokoomus uskoo eurooppalaisuuteen, kannattaa kansainvälistä yhteistyötä ja edistää avointa, suvaitsevaista yhteiskuntaa."
Puheet ja teot ei nyt oikein natsaa Petterillä ja ministerikollegoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaisi muistaa ettei heillä ole ihmisarvoa. Tämä yhteiskunta ei tee työttömillä mitään. Olette pelkkä menoerä. Häviäjiä. Siksi tällaisia tarinoita tulee aina tasaisin väliajoin.
What is the NAIRU?
The NAIRU is the lowest unemployment rate that can be sustained without causing wages growth and inflation to rise. It is a concept that helps us gauge how much ‘spare capacity’ there is in the economy. The NAIRU cannot be observed directly. However, we can infer things about the NAIRU from other variables that can be observed, and which give clues about the level of spare capacity in the economy.
Vierailija kirjoitti:
Onko halveksunnan lietsomista, jos kertoo totuuden?
Artikkelin päähenkilön kaltaisia henkilöitä on Suomessa kymmeniä tuhansia.
Onko jossain tutkittu että tuo määrä löytyy vai heititkö luvun hatusta kuin entinen ministeri? Meitä raittiita ja kunnollisia on kymmenkertaisesti enemmän mutta kaikki päätökset ja rienaavat jutut tehdään pienen vähemmistön perusteella. Kannustankin kaikkia: aletaan leimaamaan työssä olevia mt ongelmaisiksi ja narsisteiksi koska täytyyhän kaikkien sellaisia olla kun heitä on kymmeniä tuhansia työpaikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun porvarihallitus vakauttaa, sen työmies maksaa palkastaan
Ja kun voitto on valunut porvarin taskuun
Ja suhdanne äkkiä kääntyy laskuun
Hinnat nousevat taivaaseen kuin kirkkoherran rukoukset
Se on kapitalismin laki
Se on riistäjän rautainen laki
Se on suomalaisen kultapossukapitalismin laki
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että työttömien halveksuminen on aina tässä maassa ollut aivan kuin valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Eläkeläiset tulevat sitten perässä hyvänä kakkosena.
Eläkeläiset ovat selkeästi valtiovallan erityisessä suojeluksessa olleet aina. Jatkuvasti eläkeläiset vinkuvat miten ovat itse eläkkeensä maksaneet ja sen ansainneet eikä raha mihinkään muka riitä. Vaikka tosiasiassa tämän päivän työläiset maksavat valtaosan nykyeläkkeistä. Kummasti työttömänä pärjää puolta pienemmällä summalla kuin alimmat takuueläkkeet. Eikä ole sitäkään ansainneet vaikka ovat kymmeniä vuosia tehneet töitä. Töihin ei pääse eikä eläkkeelle pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaisi muistaa ettei heillä ole ihmisarvoa. Tämä yhteiskunta ei tee työttömillä mitään. Olette pelkkä menoerä. Häviäjiä. Siksi tällaisia tarinoita tulee aina tasaisin väliajoin.
What is the NAIRU?
The NAIRU is the lowest unemployment rate that can be sustained without causing wages growth and inflation to rise. It is a concept that helps us gauge how much ‘spare capacity’ there is in the economy. The NAIRU cannot be observed directly. However, we can infer things about the NAIRU from other variables that can be observed, and which give clues about the level of spare capacity in the economy.
Maahan muutto on NAIRU-politiikkaa.
The Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment (NAIRU)
https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/nairu.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. tunnen itsekin muutaman alle 45 vuotiaan elämäntapatyöttömän, jotka eivät koskaan aio työllistyä. He kuluttavat rahansa pääosin alkoholiin, tupakkaan. Yhdellä heistä on jopa lemmikkieläimiä. He ovat olleet työttömiä jo alle 34 vuotiaina. Se on hyvä asia että työttömiltä leikataan koska heistä on vähemmän hyötyä yhteiskunnalle koska he eivät maksa tarpeeksi veroja, eivätkä hanki itse työllä elantoaan ja rahojaan. Perustuslaista riippumatta rikkaat ihmiset ehdottomasti ansaitsevat paremman ja etuoikeutetun elämän koska heistä on enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin yhdestäkään työttömästä ihmisestä.
Ja kunnollisista työttömistä voisi helposti tulla hyviä veronmaksajia jos siihen annettaisi mahdollisuuksia. Sallittaisiin uudelleen kouluttautuminen, hoidettaisiin sairaudet ja vammat, tuettaisiin muuttamista työn perässä jne. Nythän nämä kaikki on uuden hallituksen myötä jäämässä kokonaan pois. Aiemminkaan nuo eivät ole olleet helppoja ja mutkattomia ongelmia ratkaistavaksi. Ei se helpommaksi muutu jos kaikki tukitoimet lopetetaan. Työttömyys tulee räjähtämään vielä.
Hävettää kun tuo halveksunta saa työttömät jatkuvasti todistelemaan kunnollisuuttaan.
Ei työtöntä hyväksytä, vaikka olisi kuinka kunnollinen, ei se ole siitä kiinni.
Ei työttömän tarvitse todistella kenellekään yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien kannattaisi muistaa ettei heillä ole ihmisarvoa. Tämä yhteiskunta ei tee työttömillä mitään. Olette pelkkä menoerä. Häviäjiä. Siksi tällaisia tarinoita tulee aina tasaisin väliajoin.
Odotas kun lama tulee niin pääset sinäkin meidän Arvottomien häviäjien ry.hyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on. tunnen itsekin muutaman alle 45 vuotiaan elämäntapatyöttömän, jotka eivät koskaan aio työllistyä. He kuluttavat rahansa pääosin alkoholiin, tupakkaan. Yhdellä heistä on jopa lemmikkieläimiä. He ovat olleet työttömiä jo alle 34 vuotiaina. Se on hyvä asia että työttömiltä leikataan koska heistä on vähemmän hyötyä yhteiskunnalle koska he eivät maksa tarpeeksi veroja, eivätkä hanki itse työllä elantoaan ja rahojaan. Perustuslaista riippumatta rikkaat ihmiset ehdottomasti ansaitsevat paremman ja etuoikeutetun elämän koska heistä on enemmän hyötyä yhteiskunnalle kuin yhdestäkään työttömästä ihmisestä.
Ja kunnollisista työttömistä voisi helposti tulla hyviä veronmaksajia jos siihen annettaisi mahdollisuuksia. Sallittaisiin uudelleen kouluttautuminen, hoidettaisiin sairaudet ja vammat, tuettaisiin muuttamista työn perässä jne. Nythän nämä kaikki on uuden hallituksen myötä jäämässä kokonaan pois. Aiemminkaan nuo eivät ole olleet helppoja ja mutkattomia ongelmia ratkaistavaksi. Ei se helpommaksi muutu jos kaikki tukitoimet lopetetaan. Työttömyys tulee räjähtämään vielä.
Jaa, mutta kun ei. Kun niistä pitää tulla presidenttejä eikä ne vielä ole valmiita siihen.
Vierailija kirjoitti:
Toinen kestoinhokki iltapuluilla on ollut vuokralaiset.
- Törkyvuokralainen! katso kuvat! :D
Totta. Törkyvuokranantajat ei pääse uutisiin kuin jos tulee tuomio.
Kokosivun artikkelin saa myös jos kärsii työvoimapulasta.
"urpo möttönen lupaa heti työpaikan kymmenelle mutta hakijoita ei vaan tule" ja sitten käy ilmi että työ on bajamajan puhdistusta minimiliksalla nollatuntisopimuksella kaukana julkisesta liikenteestä ja asutuskeskuksista, palkka menisi pelkkkiin työmatkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko halveksunnan lietsomista, jos kertoo totuuden?
Artikkelin päähenkilön kaltaisia henkilöitä on Suomessa kymmeniä tuhansia.
Ehkä jopa satoja tuhansia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuohan on totuus. Yksi ystäväni maksoi omistusasunnon 10v aikana kokonaan pois kelan tuella.
Ja ei taatusti maksanut .
Ja jos maksoi, niin siinä oli ainakin yksi fiksu ja rahan käytön osaava ihminen, joka tuskin olutta tai tupakkaa käytti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä riittää... yksi tuttava työikäinen 32v kahden pienen lapsen isä makaili kotona vuodennpäivät nosti tukia. Ei kannata mennä töihin oli selitys. Töitä olisi ollut tarjolla vanhassa työpaikassa mutta häntä ei napunnut. Liian pieni palkka. Totesin että mikset menet siksi aikaa kunnes löydät muuta tilalle. Samaan aikaan avovaimo käy töissä ahkerasti. Kyllä ihmettelin parhaassa työiässä kahden lapsen isä mies makaa kotona antaa avopuolison elätellä perhettä pienellä palkalla. Ja kyllä sieltä perheestä palauttetta anettiin että nyt töihin mies ei perhettä tuilla elätellä. No nyt onneksi töissä on sentää..
Makailiko hän vain kotona vai pitikö hän sittenkin huolta niistä kahdesta pienestä lapsesta?
Toivottavasti tuo oli ironiaa. Todellinen häviäjä siinä jos nuorille ei onnistuta välittämään tarpeeksi työ- tai koulutuspaikkoja on nimittäin yhteiskunta ja kustannukset siitä maksetaan lähitulevaisuudessa . (->päihdeongelmat, kasvava rikollisuus, jengiytyminen yms. 'lieveilmiöt') huom. tarvittaisiin myös niitä matalan kynnyksen työpaikkoja , mutta kuitenkin ihan oikeita työpaikkoja . huom. EI siis esim. riitä että mahdollistetaan joillekin yrityksille (vaikkapa mainospostifirmoille ) tilaisuus työntekijöidensä hyväksikäyttöön jollain 147 /kk "pilkkapalkalla".