Lue keskustelun säännöt.
Taas työttömiä kohtaan halveksuntaa lietsova artikkeli
04.09.2023 |
IL Plus: Make lusmuili kotona ja joi kaljaa kuusi vuotta - Nyt hän teki sen minkä Orpon hallitus haluaa
Ja mainitaanpa tuossa artikkelissa vielä, että kuinka helppoa se etuuksilla kaljanjuonti ja lusmuilu on.
Aivan sairasta. Miten tällaista saa tehdä tässä maassa yhtä ihmisryhmää kohtaan? Eikö tällaiset artikkelit ym. avautumiset, joita nyt on mediassakin ollut, ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan? Annetaan ikään kuin kuva juopottelevista ja laiskoista lusmuilevista työttömistä. Viedään ihmisarvo kokonaan ja sellaisilta, joilla on muutenkin vaikeaa. Kohta saa varmaan työttömien päällekin sylkeä.
Kommentit (84)
Sosiaaliturva ja riittävä toimeentulo ovat JOKAISELLE kuuluvia ihmisoikeuksia, joiden turvaamiseen Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa. RIITTÄVÄN TOIMEENTULON TAKAAMINEN EI OLE ARVOVALINTA VAAN IHMISOIKEUS, JOKA KUULUU KAIKILLE. Suora lainaus ihmisoikeusliiton vetoomuksesta, jonka voi allekirjoittaa netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Njaa, en minä ottanut itseeni työttömänä ollessani jos joku toinen kertoi auliisti olevansa kaljaa kittaava lusmu. Minä en ollut. Olin määräaikainen työntekijä, jonka määräaikaisuus päättyi samoihin aikoihin kun lapsi syntyi. Luonnollisesti olin äitiyspäivärahakauden päättyessä työtön työnhakija.
En sylje, koska ihmisillä on hyvin erilaisia tilanteita.
Olin työttömänä vuosien syöpähoitojeni jälkeen.
Osa työttömistä on valitettavasti lusmuja, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tehdä töitä. Joku muu maksaa heidänkin elämänsä.
Lusmu sana on lähtöisin sotilasslangista: se mainitaan Antti Penttisen Sotilasslangin sanakirjassa (1984), ja niiden tietojen mukaan sitä olisi alettu käyttää 1970-luvulla. Lusmuilla tarkoittaa sotilaiden kielessä palveluksen pakoilemista, ja lusmu on ’palvelusta kartteleva mies’. Samaa merkitsevät myös luumu ja lusperi (myös Lusberg).
Vierailija kirjoitti:
Toinen kestoinhokki iltapuluilla on ollut vuokralaiset.
- Törkyvuokralainen! katso kuvat! :D
Eikö sun mielestä ollut törkyvuokralainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ja riittävä toimeentulo ovat JOKAISELLE kuuluvia ihmisoikeuksia, joiden turvaamiseen Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa. RIITTÄVÄN TOIMEENTULON TAKAAMINEN EI OLE ARVOVALINTA VAAN IHMISOIKEUS, JOKA KUULUU KAIKILLE. Suora lainaus ihmisoikeusliiton vetoomuksesta, jonka voi allekirjoittaa netissä.
Aivan. Yksinkertaisesti näin, riippumatta siitä mitä ajattelee ns. yhteiskunnasta ja ns. kansasta.
Et ole ap töihin ajatellut mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovaan työhön vain tuollaiset. Vastineeksi riittävä toimeentulo.
Vierailija kirjoitti:
Lusmu sana on lähtöisin sotilasslangista: se mainitaan Antti Penttisen Sotilasslangin sanakirjassa (1984), ja niiden tietojen mukaan sitä olisi alettu käyttää 1970-luvulla. Lusmuilla tarkoittaa sotilaiden kielessä palveluksen pakoilemista, ja lusmu on ’palvelusta kartteleva mies’. Samaa merkitsevät myös luumu ja lusperi (myös Lusberg).
Lusmuilu armeijassa on yleistä ,olipa kysymys minkä maan tahansa armeijasta.näin on ollut aina läpi historian.😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät eivät ole homogeeninen ryhmä eikä tässäkään niin väitetä. Make ei ole ainoa työtön, joka lusmuilee syystä tai toisesta, mutta lisäksi meillä on iso liuta erilaisia työttömiä, myös niitä, jotka hakevat aktiivisesti töitä. En tiedä miksi toisenlaiset työttömät vetävät herneet nenään työttömien solvaamisesta, jos jutussa puhutaan yhdestä työttömästä ja käsittääkseni hänkin on muuttanut tapojaan. Olen itsekin ollut työttömänä ja en kuitenkaan ole mikään "make". Valitettavasti olen kuitenkin joutunut olemaan tekemissä "maken" kaltaisten kanssa, joten omakohtaisesta kokemuksesta tiedän, että ei ole ainoa tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ja riittävä toimeentulo ovat JOKAISELLE kuuluvia ihmisoikeuksia, joiden turvaamiseen Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa. RIITTÄVÄN TOIMEENTULON TAKAAMINEN EI OLE ARVOVALINTA VAAN IHMISOIKEUS, JOKA KUULUU KAIKILLE. Suora lainaus ihmisoikeusliiton vetoomuksesta, jonka voi allekirjoittaa netissä.
Jos nyt todella puhutaan jokaiselle ihmiselle kuuluvista oikeuksista, niin Afrikassa on paljon ihmisiä, joille riittävä toimeentulo on kaukana. Suomalaisilta laiskottelijoilta on vara leikata paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ja riittävä toimeentulo ovat JOKAISELLE kuuluvia ihmisoikeuksia, joiden turvaamiseen Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa. RIITTÄVÄN TOIMEENTULON TAKAAMINEN EI OLE ARVOVALINTA VAAN IHMISOIKEUS, JOKA KUULUU KAIKILLE. Suora lainaus ihmisoikeusliiton vetoomuksesta, jonka voi allekirjoittaa netissä.
Jos nyt todella puhutaan jokaiselle ihmiselle kuuluvista oikeuksista, niin Afrikassa on paljon ihmisiä, joille riittävä toimeentulo on kaukana. Suomalaisilta laiskottelijoilta on vara leikata paljon.
En tiedä päteekö Suomen perustuslaki Afrikassa. Eipä mahda.
"mene töihin"-huutelijat: laitatteko listan niistä työnantajista, jotka pakotatte palkkaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttavasta risusavotasta minäkin nousin johtoportaaseen. Nyt on Porche ja killuttimet pihassa, tramboliinit löytyy ja kaikki vehkeet vesijetteineen. Elämä on chanssi ja belive in your dreams.
Mitäpä ap jos suuntaisit osan tuohtumuksestasi Maken kaltaisia totaalivastenmielisiä tukiloisia kohtaan ja jätät myötätunnon syytään työttömille? On tärkeää ymmärtää, että näitä makeja on olemassa, ja normaalit ihmiset haluavat lopettaa heidän elättämisensä.
Elämme lopun aikoja. Meille on aikapäiviä sitten kerrottu kuinka "rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät" ja "ihmiset ovat toisiaan vastaan"
Ei ole mitään uutta auringon alla, totesi Salomo Saarnaajan kirjan 3. luvussa. Vaan se mitä ennen oli vähän, on nykypäivänä enenevässä määrin.
"Musta tehdään valkoiseksi ja valhe totuudeksi"
Maailmantalous romahtaa ja rahan tilalle on pakko keksiä uusi systeemi. Naurakoon ken huvittaa.
Nykyään tosiaan eletään häpeällisiä aikoja, jolloin hyväosaiset selittävät vastenmielistä kiusaamisviettiään jollain keksityllä "köyhä on kauhea pahis"- lässytyksellään.
Iltalehti on varmasti koko maan KOKOOMUSLAISIN julkaisu, olen jopa joskus epäillyt, että Kokoomuksen puoluetoimisto omistaa sen.
Sen takia oli niin koomista, kun Noora Fagerstöm(Kok) uhriutui nimenomaan Iltalehteen antamastaan haastattelusta, että oli vääristelyä. Varmasti ovat kohdelleet silkkihansikkain kokoomuspoliitikkoa ja esittäneet asiat niin positiivisessa valossa kuin mahdollista. Sille nyt vaan ei voi mitään, jos haastateltava on toope.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on oikeiston äänitorvi. Suoltavat tuollaista scheissea ylläpitääkseen tuota laiskat työttömät -illuusiota.
Menee tähän Sossu-Tatu juttusarjaan, jossa keksimällä keksitään oikeistoa tukevia juttuja, että JOO KAIKKI NE VAAN LUSMUAA, TEIDÄN RAHOILLA, JUMALISTE.
Samaan aikaan kapitalistinen yhteiskunta ei voi pyöriä täystyöllisyydellä. Sellaista ei tule koskaan olemaankaan.Aina on ja tulee olemaan osa työttömiä, ja terve yhteiskunta tarvitsee sitä.
yleistää tuollaisesta, niin joku juristinsa kanssa nappaa niskavilloista oikeuteteen ja maksat kipurahat häirinnän lietsomisesta.
kuinkas moni organisaatiossa humalapäissä? niitän on nähty liiaksi.
hanki aivot, kommentoija pelle.