Taas työttömiä kohtaan halveksuntaa lietsova artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kapitalistinen yhteiskunta ei voi pyöriä täystyöllisyydellä. Sellaista ei tule koskaan olemaankaan.Aina on ja tulee olemaan osa työttömiä, ja terve yhteiskunta tarvitsee sitä.

Juu, mutta ongelma kapitalistiselle yhteiskunnalle on se, että tuntuu olevat samat henkilöt työttömänä vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kapitalistinen yhteiskunta ei voi pyöriä täystyöllisyydellä. Sellaista ei tule koskaan olemaankaan.Aina on ja tulee olemaan osa työttömiä, ja terve yhteiskunta tarvitsee sitä.

Juu, mutta ongelma kapitalistiselle yhteiskunnalle on se, että tuntuu olevat samat henkilöt työttömänä vuodesta toiseen.

Juu. Se on sama juttu kun jotain ei ikinä kukaan kelpuuta parisuhteeseen, urheiluseuraan, ystäväpiiriin tai vaikka työpaikan saunailtaan. Kun jotkut ihmiset on vaan sellaisia että niitä ei halua kukaan nähdä missään. Työelämä ei ole tässä mikään poikkeus, jotkut on vaan sellaisia että kukaan ei niitä työpaikalleen halua. Siksi niitä ei ikinä palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva ja riittävä toimeentulo ovat JOKAISELLE kuuluvia ihmisoikeuksia, joiden turvaamiseen Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksissa ja perustuslaissa. RIITTÄVÄN TOIMEENTULON TAKAAMINEN EI OLE ARVOVALINTA VAAN IHMISOIKEUS, JOKA KUULUU KAIKILLE. Suora lainaus ihmisoikeusliiton vetoomuksesta, jonka voi allekirjoittaa netissä.

Jos nyt todella puhutaan jokaiselle ihmiselle kuuluvista oikeuksista, niin Afrikassa on paljon ihmisiä, joille riittävä toimeentulo on kaukana. Suomalaisilta laiskottelijoilta on vara leikata paljon.

Niin. Niillä ei ole niitä ihmisoikeuksia. Ne ei myöskään asu paremmalla puolella maapalloa jossa aika moni heille vieras juttu on täysin päivänselvä asia. Siksi niitä kutsutaan kehitysmaiksi. Kehitys on kesken ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti on oikeiston äänitorvi. Suoltavat tuollaista scheissea ylläpitääkseen tuota laiskat työttömät -illuusiota.

Sitähän toi on. Kaikki noi työtön työtön uutiset kertoo, kun joku seppo imatralta makoilee vaaan, niin se luo kuvan koko kansalle, että koko suomi makaa vaan. Ikinä ei ole haastateltavana työtön pirkko, joka etsii päivittäin töitä eikä makoile ja haluaa sitä työtä, mutta kun sitä ei ole.

Tollanen täysin naurettaa uutisointia ja lietsontaa sitä enemmistöä kohtaan ketk etsii ja haluaa työtä. Kaikki mun työttömät kaverit etsii työtä yrittänyt päästä osa-aikaseksi, mutta nyt oikin mahis viedään veks, niin se heikentää entisestään kaikkea.

Tulisi vähän tylsä artikkeli, koska työllistymishaluinen pirkko voisi mennä opiskelemaan ja sitä kautta saada töitä.

Jos menisin opiskelemaan niin joutuisin ottamaan lainaa jatai käymään töissä.

Nyt kun en opiskele niin saan toimeentulotukea ja asumistukea, mutta jos menisin opiskelemaan niin joutuisin ottamaan lainaa jatai käymään töissä.

Pelle systeemi.

Vielä 2000-luvun alkupuolella oli ihan kohtuulliset tuet opiskelijoille, niin ettei tarvinnut välttämättä nostaa lainaa. Tai nostettiin lainaa vaan isompiin hankintoihin (esim pesukone hajosi). Se oli hyvä systeemi.

Olen huomannut saman. Jatkuvasti juttuja, joihin on etsimällä etsitty niitä marginaalitapauksia, jotka saavat enemmän tukia (esim. paljon lapsia tai erityislapsia). Yksineläjät, jotka joutuu asumaan kalliissa asunnossa ei todellakaan juhli, koska elämiseen jää niin vähän rahaa, että tuskin ruoat saa ostettua.

Totta. Se että yksi tai kaksi miestä juo olutta (jonkun määrän), ei ole kyllä muiden työttömien asia. Kaikkia ei kannata niputtaa siihen. Ja en nyt tarkoita että pitäisi paheksua olutta ottavia, mutta eivät kaikki juo runsaasti.

Työttömiä on haukuttu paljon ja kauan. Voi sanoa että tavoite on saavutettu kun on ihan hyväksyttävää pakottaa työttömiä 9 euron orjiksi. Kukaan ei tietenkään usko sen osuvan omalle kohdalle....

Tuollaiset artikkelit ovat vihapuhetta.

Eikös joskus tutkittu, että lusmujen osuus työttömistä oli vajaa 5%.

Kortistossa on paljon iäkkäämpiä henkilöitä, joiden on vaikea työllistyä, kuten myös sairaita, jotka lähinnä odottavat enää eläkettä.

Kortisto on myös säilytyspaikka mielenterveyspotilaille kuntoutustukijaksojen välillä. Ja nepsyille, jotka ovat liian hyväkuntoisia eläkkeelle, mutta eivät tarpeeksi hyväkuntoisia töihin.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi mitä tapahtuu niille tämän maan vilja-eerikoille, jotka selviävät hengissä lapsuudestaan? Veikkaisin, että moni roikkuu kortistossa.

En minä itseeni ottanut mitään tällaisista kommenteista ollessani työtön työnhakija. Eikä kyseessä ole mikään lynkkaus. Lynkkaus oli se kun jouduin olemaan poissa töistä koska en ottanut vapaaehtoista rokotetta. Kuoleman piti korjata ja ties mitä. Kakkosluokankansalaiselta tuntui välillä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset artikkelit ovat vihapuhetta.

Hallituksen propagandaa jolla pyritään siihen että työttömiltä saa leikata kaikki tuet ja laittaa ne ilman palkkaa töihin. Alkais olla kapinan aika.

Työttömät saavat arvostuksensa takaisin, kun hallitus panee heidät töihin. Sitten ei enää voi puhua lokeista ja loisista.

Jos ei olisi työttömyyttä, työntekijät voisivat määrätä palkkansa. Järjestelmä/omistajat tarvitsevat paljon työtöntä reserviä, jotka kilpailevat siitä, kuka tekee työt halvemmalla. Tätä laajennetaan maahanmuutolla. Maahanmuutto on aina nimenomaan oikeistolainen ja oikeistoa hyödyttävä ilmiö. Se estää myös köyhiä yhdistymästä, kun heille syötetään, että aina on joku vielä huonompi, josta omat kärsimykset johtuvat. Köyhät tappelevat keskenään, ja rikkaat korjaavat hyödyn.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi työttömyyttä, työntekijät voisivat määrätä palkkansa. Järjestelmä/omistajat tarvitsevat paljon työtöntä reserviä, jotka kilpailevat siitä, kuka tekee työt halvemmalla. Tätä laajennetaan maahanmuutolla. Maahanmuutto on aina nimenomaan oikeistolainen ja oikeistoa hyödyttävä ilmiö. Se estää myös köyhiä yhdistymästä, kun heille syötetään, että aina on joku vielä huonompi, josta omat kärsimykset johtuvat. Köyhät tappelevat keskenään, ja rikkaat korjaavat hyödyn.

Totta. Köyhiä estetään yhdistymästä nykyään eniten sillä, ettei heille makseta palkkaa vaan erinäisiä lisiä tukien päälle. Huonosti palkatut eivät voi enää yhdistyä vaatimaan parempaa palkkaa, kun kaikkien palkanmaksaja on Kela. Tällaiseen yhteiskuntaan nimenomaan kokoomus pyrkii.

Nykyään yhä yleisemmin työnantaja ja palkanmaksaja ovat kaksi aivan eri tahoa köyhien kohdalla.

200-300K näitä lusmuja Suomessa. Eiköhän pidäkin tehdä juttuja. Ja me työssäkäyvät maksamme toisten lusmuilun.

Kasittamatonta, kaikki ptaisi saada kela palkka 3000 muuten ei reilu

Nyt kun meille lävähtää taantuma/lama ja hallitus vielä heikentää toimillaan yhteiskunnan koheesiota, voipi edessä olla todella rankat ajat. Talouspolitiikka ja sosiaalipolitiikka kulkevat käsi kädessä. Tämä pitää sekä hallituksen että sitä tukevan median ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun meille lävähtää taantuma/lama ja hallitus vielä heikentää toimillaan yhteiskunnan koheesiota, voipi edessä olla todella rankat ajat. Talouspolitiikka ja sosiaalipolitiikka kulkevat käsi kädessä. Tämä pitää sekä hallituksen että sitä tukevan median ymmärtää.

Sosiologia on nykyään pois muodista, kaikki nähdään vain yksilön kautta.

Miten niistä työttömistä sitten pitäisi puhua? "Voi voi on se harmi kun ei ole duunia löytynyt vaan joutuu nukkumaan pitkään ja tekemään mitä huvittaa muiden verorahoilla."

Jos kyseessä olisi toisenvärinen työtön, niin johan olisi kauhea huuto rasismista. Minusta ihmisiä tulisi kannustaa töihin, mutta ottaa se elämäntilanne ja sairaudet paremmin huomioon. Osa-aikatyöt tulisi sallia muillekkin kuin virallisesti osa-aikaeläkkeellä oleville, eivät kaikki kykene kokopäivätöihin. Kuntouttava ei auta ketään, itse koin kuntouttavan aikana olevani pohjasakkaa, ja ajattelin etten nouse tästä ikinä. Mutta nousin kuitenkin ja siihen auttoi se että osa-aikatyötä tuettiin.