Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
En edes tunne yhtään Jason Momoan kaliiberia olevaa miestä. Aika erikoista, että tolla jankkaajalla on olevinaan niistä niin paljon tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Ehkä tinderissä. Mutta tosielämässä sitä voi tavata ihmisiä myös esimerkiksi töissä, opiskeluissa, harrastuksissa tai kaveripiirissä. Silloin tutustutaan pikkuhiljaa.
Tosielämä on mörölle vieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Tinderissä sovitaan treffit kuvien perusteella ja jos olet valehdellut niissä, niin se on oi voi. Jos näytät hyvältä mutta olet vihamielisen incelin oloinen niin tuskin pääset silloinkaan mihinkään.
Luuletko, että olisin täällä, jos näyttäisin hyvältä?
Kyllähän komeimmat miehet ovat vaaleita/vaaleahkoja Nordic-tyyppejä.
Myös suurin osa ihmislajin neroista on aina löytynyt tästä ryhmästä.
https://images.findagrave.com/photos250/photos/2005/212/11945_112295183…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En ole vielä kuullut kenenkään naisen sanoneen 100 yläpeukun siivittämänä, että Mikko Töyssy on maailman komein mies. Sen sijaan Cavillia peukuttaa jokainen. Eli kyllä se aika selvä on, mitä ominaisuuksia ihannemiehessä tulee olla, jotta sitä voidaan sanoa komeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Ei, he ovat jo aika vanhoja. Omien vanhempieni aikaan parinvalinnalle oli ihan eri perusteet, kuin ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Ehkä tinderissä. Mutta tosielämässä sitä voi tavata ihmisiä myös esimerkiksi töissä, opiskeluissa, harrastuksissa tai kaveripiirissä. Silloin tutustutaan pikkuhiljaa.
Miksi haluaisin naisen, joka valitsee Tinderissä Henry Cavillin näköisen miehen, mutta tyytyy tosielämässä kaljuun?
Ei tinderissä ole mitään Cavillin tai Momon tapaisia miehiä. Paitsi ehkä ne inkkelien omat feikkitilit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Mä tiedän erään vaalean miehen jolla hiusraja vähän karannut, on ihan vähän mahaa, mutta on lihaksikas fyysisen työn vuoksi vaikka ikää jo 60v. Aina ollut naisten mielestä komea. On myös hyvin varusteltu ja osaa tyydyttää naisen. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain narsistit ja muut psyko-sosiopaatit kiinnittävät huomionsa ensinnä ulkonäköön. Setämies on tosimies ja kiinnittää huomionsa siihen onko Jonnalla hyvät kyydit vai ei. Setämies 62
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Mä tiedän erään vaalean miehen jolla hiusraja vähän karannut, on ihan vähän mahaa, mutta on lihaksikas fyysisen työn vuoksi vaikka ikää jo 60v. Aina ollut naisten mielestä komea. On myös hyvin varusteltu ja osaa tyydyttää naisen. ;)
Iso yli 22 cm penis on myös naisille hyvin tärkeä, olet ihan oikeassa. Ja sillä tyydyttää kyllä naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Ei, he ovat jo aika vanhoja. Omien vanhempieni aikaan parinvalinnalle oli ihan eri perusteet, kuin ulkonäkö.
Kaipa sinulla kavereita on. Entäs entiset luokkakaverit tai työkaverit. Kaikilla joku Momoa miehenä?
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta käy hyvin ilmi koko tinderkulttuurin ongelmallisuus. Potentiaalisesta kumppanista katsotaan ensin ulkonäköä ja sen perusteella mietitään, kannattaako tutustua paremmin.
Itse olen ollut yhdessä mieheni kanssa 17 vuotta. Tutustuimme ensin kavereina, kunnes alettiin jutella enemmän ja kaveruus syveni ihastumiseksi, myöhemmin seurusteluksi. Rehellisesti sanottuna en pelkän kuvan perusteella todennäköisesti olisi kiinnostunut miehestäni. Hän on minua lyhyempi, eikä ollut muutenkaan ulkonäöllisesti tyyppiäni. Onneksi tuohon aikaan ei edes ollut Tinderiä.
Naisilla on myös tietynlaista ulkonäkösyrjintää muita naisia kohtaan. Jonnan tai muidenkaan naisten painon arvosteleminen ei ole OK, mutta kuitenkin saa arvostella "liian meikatuksi" tai "ylilaitetuksi" tai "teennäisen näköiseksi". Miksei jokainen yksinkertaisesti saa olla sellainen kuin haluaa?
Saatat olla poikkeus, mutta kyllä ennen Tinderiäkin ulkonäkö yleensä oli se ensimmäinen asia, johon toisessa ihastuttiin tai ei ihastuttu ja jollei ulkonäkö miellyttänyt, ei tutustumaan alettu useimmiten ollenkaan. Ihan elävässä elämässäkin voi "swaipata oikeaan tai vasempaan" ja ulkonäön perusteella se esimerkiksi baarissa on aina tehty. Ei tämä mikään nykyajan ilmiö ole.
Ja saa olla just sellainen kuin haluaa, mutta sekin pitää hyväksyä, etteivät kaikki välttämättä jaa sitä omaa käsitystä kauneudesta. Jonkun mielestä kaikki feikkiä ja kilo meikkiä on kaunista, jonkun toisen mielestä lähinnä irvokasta. Sitä paitsi, kyllä nämä itseään paljon laittavat naisetkin arvostelevat luonnollisempaan lookiin päätyneitä siitä, etteivät nämä panosta itseensä ollenkaan. Ei olla pyhimyksiä silläkään puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, jos kysytään hienointa auto tai taloa, niin varmasti valitsisin sen miljoona euroa maksavan urheiluauton ja viimeisen päälle rakennetun kartanon merenrannalta. Ne on hienoja, mutta en silti niitä itselleni haluaisi. Sama jos kysytään komeinta julkkismiestä, niin kyllä minulta mielipide löytyy, mutta se ei tarkoita, että haaveilisin hänestä esiteinin tapaan. En ole elämäni aikana tavannut kuin kaksi miestä, jotka kolahti kunnolla, ja toisen kanssa olen naimisissa. Parempaa ei ole tullut vastaan ja tuskin tuleekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Ei, he ovat jo aika vanhoja. Omien vanhempieni aikaan parinvalinnalle oli ihan eri perusteet, kuin ulkonäkö.
Kaipa sinulla kavereita on. Entäs entiset luokkakaverit tai työkaverit. Kaikilla joku Momoa miehenä?
Ei, mutta kauniilla naisilla on aina lähellä Cavillin ulkonäkötyyppiä oleva mies. Kaljua miestä ei ole yhdelläkään kauniilla naisella. Vaatimattoman näköisillä naisilla on sitten enemmän variaatiota miehissä, mutta ulkonäön perusteella nuo tuntuvat pitkälti menevän. Kaljuus näyttäisi olevan miehen lyhyyden kanssa suurimmat esteet pariutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En ole vielä kuullut kenenkään naisen sanoneen 100 yläpeukun siivittämänä, että Mikko Töyssy on maailman komein mies. Sen sijaan Cavillia peukuttaa jokainen. Eli kyllä se aika selvä on, mitä ominaisuuksia ihannemiehessä tulee olla, jotta sitä voidaan sanoa komeaksi.
Mutta et edelleenkään tajua, että Suomessa ei elä Hollywoood-tähtiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Mä tiedän erään vaalean miehen jolla hiusraja vähän karannut, on ihan vähän mahaa, mutta on lihaksikas fyysisen työn vuoksi vaikka ikää jo 60v. Aina ollut naisten mielestä komea. On myös hyvin varusteltu ja osaa tyydyttää naisen. ;)
Iso yli 22 cm penis on myös naisille hyvin tärkeä, olet ihan oikeassa. Ja sillä tyydyttää kyllä naisen.
Kuules aivovammainen, herää todellisuuteen.
Ei, ei ole tuolla miehellä yli 22cm pitkä penis vaikka hyvin varusteltu onkin. Hän osaa tyydyttää naisen myös kielellä ja sormilla. Taitoja joita sä et osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Ei, he ovat jo aika vanhoja. Omien vanhempieni aikaan parinvalinnalle oli ihan eri perusteet, kuin ulkonäkö.
Kuinka vanhoja sinun vanhemmat ovat? Varmaan nelikymppisiä, jos sinä olet 15-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Siis esimerkiksi äitisi, mummosi, tätisi, siskosi, serkkusi ym. ovat kaikki jonkun Momoan kanssa? Isäsi on joku Momoan tai Cavillin näköine malli? Myös isoisäsi?
Ei, he ovat jo aika vanhoja. Omien vanhempieni aikaan parinvalinnalle oli ihan eri perusteet, kuin ulkonäkö.
Kaipa sinulla kavereita on. Entäs entiset luokkakaverit tai työkaverit. Kaikilla joku Momoa miehenä?
Ei, mutta kauniilla naisilla on aina lähellä Cavillin ulkonäkötyyppiä oleva mies. Kaljua miestä ei ole yhdelläkään kauniilla naisella. Vaatimattoman näköisillä naisilla on sitten enemmän variaatiota miehissä, mutta ulkonäön perusteella nuo tuntuvat pitkälti menevän. Kaljuus näyttäisi olevan miehen lyhyyden kanssa suurimmat esteet pariutua.
Kuules aivovammaine, avaa silmät ja katso ympärille. Takuuvarmasti on kaljuja komeita miehiä joilla kaunis puoliso. Kestä se fakta.
Tinderissä sovitaan treffit kuvien perusteella ja jos olet valehdellut niissä, niin se on oi voi. Jos näytät hyvältä mutta olet vihamielisen incelin oloinen niin tuskin pääset silloinkaan mihinkään.