Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies lampsii treffeille ylipainoineen, huonosti istuvine farkkuineen, säkällä ohentuneet hiukset ja hampaat harjattuina, ja luulee olevansa ulkoisesti samaa tasoa Jonnan kanssa. Tsiisus.
Eli Jonna ansaitsee täydellisen hiusrajan miehellä tuolla omalla ulkonäöllään? Minkä näköistä naista voisi lähestyä kalju mies? Mikä on kaljun miehen vastinpari? Kalju nainen?
Hae apua itsellesi. Mene vähintään ulos hetkeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Tuommoinen miesmalli voi tulla jossain Milanon tai Pariisin muotiviikoilla vastaan. Tosi realistista hei väittää että tuollaisia miehiä riittää kaikille kauniille naisille.
Pysyvätkö nämä naiset sitten sinkkuina? Vai miten he saavat tason kohtaamaan, jos tuo Jonna on jo ihan poikkeuksellisen kaunis ja hurmaava?
Joo vähän haiskahtaa että Jonna nyt on huijannu miehiä, laittanu profiiliin kuvia missä näyttää hoikemmalle ja sitten se kirjottanu profiiliin että on urheilullinen tai että tykkää urheilla. Sitten miehet luullu että se on hoikka tai normipainonen muija. Treffeillä sit totuus paljastunu että se onkin pullukka ja siitä miehet suuttunu koska miehiä on huijattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Kaikki todella kauniit joita mä tiedän, on parisuhteessa tai hakee sellaista. Pariutuvat sitten jonkun tuollaisen superkomistuksen kanssa. Ei heillä ole paljon miehiä, koska he eivät halua paljon miehiä. He haluavat sen yhden .
Siis missä tuon näköisiä miehiä on? Ei ainakaan minua ole tullut missään vastaan. Piilossako ne ovat?
Ne ovat niiden kauniiden naisten kanssa. Koska kauniit naiset valitsevat miehen klassisten komeuspiirteiden mukaan, ja vaatimattomat naiset miehen itsetunnon perusteella.
Mitä järkeä jankata tuon näköisistä ihmisistä joita suurin osa ei missään tosielämässä edes nää. Aivan epärealistista.
Vai onko teidän tuttavapiireissä montakin tuon näköistä miestä?Ei, mutta en ole koskaan kuullut naisten joukolla kehuvan miestä komeaksi, jos se ei ole jotain tuohon viittaavaa. Eihän se juuri täsmälleen tuo mallimies tarvitse olla, mutta komeat miehet ovat poikkeuksetta lähellä miesmallin tasoa. Naisia, kun voi olla kauniita vaikka minkä näköisiä, kunhan ovat normaalipainoisia. Tuo Jonnakin olisi todella kaunis nuori nainen, jos hän olisi normimitoissa.
Tarvitsisitko sinä siis sellaista ihailua, että naiset oikein joukolla kehuisivat sinua komeaksi? Tuskin kovin moni tavis ihminen sellaista kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Kaikki todella kauniit joita mä tiedän, on parisuhteessa tai hakee sellaista. Pariutuvat sitten jonkun tuollaisen superkomistuksen kanssa. Ei heillä ole paljon miehiä, koska he eivät halua paljon miehiä. He haluavat sen yhden .
Siis missä tuon näköisiä miehiä on? Ei ainakaan minua ole tullut missään vastaan. Piilossako ne ovat?
Ne ovat niiden kauniiden naisten kanssa. Koska kauniit naiset valitsevat miehen klassisten komeuspiirteiden mukaan, ja vaatimattomat naiset miehen itsetunnon perusteella.
Mitä järkeä jankata tuon näköisistä ihmisistä joita suurin osa ei missään tosielämässä edes nää. Aivan epärealistista.
Vai onko teidän tuttavapiireissä montakin tuon näköistä miestä?Ei, mutta en ole koskaan kuullut naisten joukolla kehuvan miestä komeaksi, jos se ei ole jotain tuohon viittaavaa. Eihän se juuri täsmälleen tuo mallimies tarvitse olla, mutta komeat miehet ovat poikkeuksetta lähellä miesmallin tasoa. Naisia, kun voi olla kauniita vaikka minkä näköisiä, kunhan ovat normaalipainoisia. Tuo Jonnakin olisi todella kaunis nuori nainen, jos hän olisi normimitoissa.
Tarvitsisitko sinä siis sellaista ihailua, että naiset oikein joukolla kehuisivat sinua komeaksi? Tuskin kovin moni tavis ihminen sellaista kokee.
Niin, tavismies ei koe. Koska jos on jotain muuta, kuin tuo miesmalli, niin on tavis. Naiset saavat taviksena kyllä ihailua naisilta ja miehiltä. Tavis on siis normaali, myös painon osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Tuommoinen miesmalli voi tulla jossain Milanon tai Pariisin muotiviikoilla vastaan. Tosi realistista hei väittää että tuollaisia miehiä riittää kaikille kauniille naisille.
Pysyvätkö nämä naiset sitten sinkkuina? Vai miten he saavat tason kohtaamaan, jos tuo Jonna on jo ihan poikkeuksellisen kaunis ja hurmaava?
En oikeasti ymmärrä mistä naisista oikein puhut. Ja onko sinulla siis kavereissa paljonkin tuollaisia miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Kaikki todella kauniit joita mä tiedän, on parisuhteessa tai hakee sellaista. Pariutuvat sitten jonkun tuollaisen superkomistuksen kanssa. Ei heillä ole paljon miehiä, koska he eivät halua paljon miehiä. He haluavat sen yhden .
Siis missä tuon näköisiä miehiä on? Ei ainakaan minua ole tullut missään vastaan. Piilossako ne ovat?
Ne ovat niiden kauniiden naisten kanssa. Koska kauniit naiset valitsevat miehen klassisten komeuspiirteiden mukaan, ja vaatimattomat naiset miehen itsetunnon perusteella.
Mitä järkeä jankata tuon näköisistä ihmisistä joita suurin osa ei missään tosielämässä edes nää. Aivan epärealistista.
Vai onko teidän tuttavapiireissä montakin tuon näköistä miestä?Ei, mutta en ole koskaan kuullut naisten joukolla kehuvan miestä komeaksi, jos se ei ole jotain tuohon viittaavaa. Eihän se juuri täsmälleen tuo mallimies tarvitse olla, mutta komeat miehet ovat poikkeuksetta lähellä miesmallin tasoa. Naisia, kun voi olla kauniita vaikka minkä näköisiä, kunhan ovat normaalipainoisia. Tuo Jonnakin olisi todella kaunis nuori nainen, jos hän olisi normimitoissa.
Tarvitsisitko sinä siis sellaista ihailua, että naiset oikein joukolla kehuisivat sinua komeaksi? Tuskin kovin moni tavis ihminen sellaista kokee.
Niin, tavismies ei koe. Koska jos on jotain muuta, kuin tuo miesmalli, niin on tavis. Naiset saavat taviksena kyllä ihailua naisilta ja miehiltä. Tavis on siis normaali, myös painon osalta.
Missä tavisnainen saa ihailua naisilta ja miehiltä?
Hän ei ole minusta lihava vaan isokokoinen noin muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Tuommoinen miesmalli voi tulla jossain Milanon tai Pariisin muotiviikoilla vastaan. Tosi realistista hei väittää että tuollaisia miehiä riittää kaikille kauniille naisille.
Pysyvätkö nämä naiset sitten sinkkuina? Vai miten he saavat tason kohtaamaan, jos tuo Jonna on jo ihan poikkeuksellisen kaunis ja hurmaava?
En oikeasti ymmärrä mistä naisista oikein puhut. Ja onko sinulla siis kavereissa paljonkin tuollaisia miehiä?
Kauniista naisista. Pitkähiuksisista, hoikista ja hyväihoisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Kaikki todella kauniit joita mä tiedän, on parisuhteessa tai hakee sellaista. Pariutuvat sitten jonkun tuollaisen superkomistuksen kanssa. Ei heillä ole paljon miehiä, koska he eivät halua paljon miehiä. He haluavat sen yhden .
Siis missä tuon näköisiä miehiä on? Ei ainakaan minua ole tullut missään vastaan. Piilossako ne ovat?
Ne ovat niiden kauniiden naisten kanssa. Koska kauniit naiset valitsevat miehen klassisten komeuspiirteiden mukaan, ja vaatimattomat naiset miehen itsetunnon perusteella.
Mitä järkeä jankata tuon näköisistä ihmisistä joita suurin osa ei missään tosielämässä edes nää. Aivan epärealistista.
Vai onko teidän tuttavapiireissä montakin tuon näköistä miestä?Ei, mutta en ole koskaan kuullut naisten joukolla kehuvan miestä komeaksi, jos se ei ole jotain tuohon viittaavaa. Eihän se juuri täsmälleen tuo mallimies tarvitse olla, mutta komeat miehet ovat poikkeuksetta lähellä miesmallin tasoa. Naisia, kun voi olla kauniita vaikka minkä näköisiä, kunhan ovat normaalipainoisia. Tuo Jonnakin olisi todella kaunis nuori nainen, jos hän olisi normimitoissa.
Tarvitsisitko sinä siis sellaista ihailua, että naiset oikein joukolla kehuisivat sinua komeaksi? Tuskin kovin moni tavis ihminen sellaista kokee.
Niin, tavismies ei koe. Koska jos on jotain muuta, kuin tuo miesmalli, niin on tavis. Naiset saavat taviksena kyllä ihailua naisilta ja miehiltä. Tavis on siis normaali, myös painon osalta.
Missä tavisnainen saa ihailua naisilta ja miehiltä?
Ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Kaikki todella kauniit joita mä tiedän, on parisuhteessa tai hakee sellaista. Pariutuvat sitten jonkun tuollaisen superkomistuksen kanssa. Ei heillä ole paljon miehiä, koska he eivät halua paljon miehiä. He haluavat sen yhden .
Siis missä tuon näköisiä miehiä on? Ei ainakaan minua ole tullut missään vastaan. Piilossako ne ovat?
Ne ovat niiden kauniiden naisten kanssa. Koska kauniit naiset valitsevat miehen klassisten komeuspiirteiden mukaan, ja vaatimattomat naiset miehen itsetunnon perusteella.
Mitä järkeä jankata tuon näköisistä ihmisistä joita suurin osa ei missään tosielämässä edes nää. Aivan epärealistista.
Vai onko teidän tuttavapiireissä montakin tuon näköistä miestä?Ei, mutta en ole koskaan kuullut naisten joukolla kehuvan miestä komeaksi, jos se ei ole jotain tuohon viittaavaa. Eihän se juuri täsmälleen tuo mallimies tarvitse olla, mutta komeat miehet ovat poikkeuksetta lähellä miesmallin tasoa. Naisia, kun voi olla kauniita vaikka minkä näköisiä, kunhan ovat normaalipainoisia. Tuo Jonnakin olisi todella kaunis nuori nainen, jos hän olisi normimitoissa.
Tarvitsisitko sinä siis sellaista ihailua, että naiset oikein joukolla kehuisivat sinua komeaksi? Tuskin kovin moni tavis ihminen sellaista kokee.
Niin, tavismies ei koe. Koska jos on jotain muuta, kuin tuo miesmalli, niin on tavis. Naiset saavat taviksena kyllä ihailua naisilta ja miehiltä. Tavis on siis normaali, myös painon osalta.
Missä tavisnainen saa ihailua naisilta ja miehiltä?
Kuka nainen haluaa ihailua miehiltä, kun yksi riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Tämäkö? Niin analysoikaa Johannes.
Tästä puhuttiin jo jutun ilmestymisaikana satoja sivuja: tuo ei ole oikea henkilöhahmo, vaan Iltalehden keksimä henkilö.
Onko Jonnakin keksitty? Naisillahan aina käy flaksi.
Ei ole. Jonna esiintyy omalla nimellään ja kuvalla. Ja hänellä on käynyt flaksi, koska ramppaa deiteillä jatkuvasti ja näköjään ovat olleet ihan hyviäkin. Jonna ei ole vain tuntenut kipinää näitä miehiä kohtaan.
Aijaa, siitäkö se nyt johtuu. 60 sivua jauhettu, että johtuu Jonnan ylipainosta. No hyvä. Ei siis johdu siitä. Voitte lopettaa siitä aiheesta jauhamisen sitten.
Jonnan ylipainosta johtuu se, ettei hän saa parisuhdetta niiden miesten kanssa joita haluaa.
Niissä hän on lähinnä väistänyt luodin.
Miehet väistivät höyryjyrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Ehkä tinderissä. Mutta tosielämässä sitä voi tavata ihmisiä myös esimerkiksi töissä, opiskeluissa, harrastuksissa tai kaveripiirissä. Silloin tutustutaan pikkuhiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ylipainoinen ja kun tätä ketjua lukee niin tulee tunne, että mun pitäisi painoni vuoksi kelpuuttaa kuka tahansa. Ei se mene niin. Mä olen keväisen eron jälkeen mennyt Tinderiin ja Badoohin ja todennut olevani nirso. En siis katsele mitään upeita komistuksia vain vaan ihan tavallisille miehille laitan tykkäyksiä. Osa normaalipainoisia ja osa ylipainoisia. En mä pelkän painon perusteella ketään valkkaa. Hiusten väri voi olla mikä vain tai voi olla kalju. Saa olla parta tai voi olla ilman partaa. Ei mielellään mua lyhyempää (olen 168cm), mutta ei tarvitse olla mikään kaksmetrinen. Koulutuksen tasolla ei ole väliä, mutta olisi erittäin suotavaa, että on jonkilainen työpaikka.
Hylkyyn menee tällaiset:
- Ei itsestä kuvia lainkaan
- Kuvissa näytetään yrmyltä tai jopa vihaiselta
- Näytetään siltä, että hygieniasta ei kauheasti huolehdita
- Parta voi olla, mutta ei mikään epäsiisti risukasa
- Pitkät hiukset jos ne on joku epäsiisti takkupesä
- Puuttuu hampaita
- Kasvot ei vain ole mun makuun. Ei tarvitse olla kreikkalainen jumala, mutta kuitenkin mun makuun oleva ihan tavallinen mies.
- Kuvissa on lapsi jonka kasvot näkyy myös
- Kuvissa on kavereita joiden kasvot näkyy myös
- Esittelyteksti vilisee kirjoitusvirheitä
- Ei ole oikeastaan mitään esittelyä
- Varatut salaseuraa etsivät ja avoimessa suhteessa olevat
- Liian pitkä välimatka
- Ulkomaalaiset, haluan suomalaisen miehen
- Absolutistit, ei tarvitse mikään alkkis olla, mutta joskus voisi olla kiva yhdessä mennä johonkin tai ruoalla nauttia viinistä.
- Eläkkeellä vaikka ikää joku 40v.
- Kuvassa istutaan jossakin kaljatölkki tms. kädessä ja ehkäpä vielä tupakkakin kädessä
Kannattaa ehkä joustaa tuosta absolutismista, jos absolutistimiehen löydät, joka on muutoin hyvä. +30-vuotiaat miehet eivät juuri ota alkoholia, ellei sitä oteta oikein kunnolla. Aika kova vaatimus on, että mies siemailisi kanssasi vähän viiniä joskus ruoan kanssa. Kriteerisi ovat hurjat pelkällä mentaalitasolla.
Miksi mun pitäisi tuosta joustaa? Se on mun valinta eikä mun tarvitse siitä joustaa. Mä olen 40+ eikä mua kiinnosta jotkut 30+ miehet. Liian nuoria. Mikä ihmeen kova vaatimus on se, että mies ottaisi mun kanssa ruoalla viiniä? :D Voi ruoalla ottaa myös olutta. Mä haluan edelleen käydä joskus viihteellä ja siihen ei sovi absolutistimies. En tarkoita mitään perskännejä ja usein käymistä, mutta joskus on kiva istua iltaa porukalla.
Mulla saa olla juuri sellaiset vaatimukset kuin mä itse haluan. Mun ei tarvitse tässä iässä tyytyä johonkin vähän sinne päin. Mielummin olen yksin kuin tyydyn johonkin epäsopivaan.
Just näin. Ei sinulla ole selvästi erityistä tarvetta tai haluakaan löytää kumppania.
Mikä sun ongelma on? Miksi sua noin hiertää mun asiani? Mä teen kuten itse lystään eikä pitäisi kaivella kenenkään napaa. Mä olen keväällä eronnut joten miksi ihmeessä mulla pitäisi nyt jo olla kauhea hinku parisuhteeseen? Ja vaikka olisikin, niin miksi mun pitäisi tyytyä keneen tahansa?
No miksi sä sitten olet tuon vaatimuslistan kanssa Tinderissä, jos sinulla ei ole tarvetta löytää ketään?
Mä saan tehdä kuten mä itse haluan ja jos mä haluan katsella mitä Tinderissä on niin mähän katselen. Älä sä tule siihen määräämään mitä mä saan tehdä ja mitä en.
Seksiseura mulle kyllä kelpaa vaikka en nyt parisuhdetta etsikään.
Mitkä sun kriteerit seksiseuralle on, vai meneekö nuo samat kriteerit siihen?
Samat kriteerit.
http://th.bing.com/th/id/R.9ea84d14116605c6a86ed036b73d5f52?rik=Reu43NW…
Eli tämä mies ei kelpaisi sinulle seksiseuraksi, koska hän näyttää yrmyltä ja vihaiselta.
Voi kuule tuo mies ei näytä yrmyltä ja vihaiselta kun vertaa niihin kuviin mitä olen nähnyt Tinderissä ja Badoossa. :D Miksi sua noin kovasti hiertää mun kriteerit? Ei ne sulle kuulu eikä vaikuta sun elämään.
Kyllä tuo mies kelpaisi seksiseuraksi koska ei todellakaan näytä yrmyltä tai vihaiselta. Et nyt tainnut oikeasti käsittää, että mitä kaikkea siellä Tinderissä ja Badoossa voi tulla vastaan.
Niin joo, eli miesmalli ei näytä yrmyltä ja vihaiselta, mutta ruma mies näyttää.
Onko tuo miesmalli jonkun palstamiehen oma fantasia? Saisiko hänestä edes realistisia kuvia eikä mitään teennäisiä ja muokattuja mallikuvia?
Minkä näköinen mies sinusta on hyvin komea mies, joka ei ole miesmalli? Äläkä sano tähän omaa miestäsi, vaan mikä on rehellisesti sinusta todella hyvännäköinen mies, jota myös todennäköisesti iso osa muista naisista ihailee?
Kovinkin kaukana esimerkiksi tästä miestyypistä?:
http://i1.wp.com/i.pinimg.com/originals/6b/47/75/6b4775e7000cca5ddf4953…
Eihän tuon näköisiä miehiä edes missään tule vastaan.
No miten kauniit naiset sitten voivat löytää itselleen niin paljon miehiä?
Mitenkä se tuohon miesmallin kuvaan liittyy?
Miten kauniille naisille riittää oikean tasoisia kumppaneita, jos tuo miesmalli ei tule missään vastaan? Mitään tuon alempaa mieskomeutta ei ole olemassa. Kaikki naisten ihannoimat komeat miehet viittaavat jollain tavalla tuon näköiseen mieheen, jolla on nuo täsmälleen samat ominaisuudet erilaisilla kasvoilla.
Mitä ihmettä sä oikein selität? Komeita ja hyvännäköisiä miehiä on monenlaisia eikä vain yhden kaavan mukaan. Naisilla on myös erilaisia makuja ja toisen komeana pitämä ei sitä välttämättä ole toisen mielestä.
Jos laitetaan tuon miesmallin kuva ja minun kuvani vierekkäin, niin ei ole epäilystäkään, kumman valokuvan naiset valitsevat 110 prosenttisesti. Mitään erilaisia makuja ei ole, vaikka toki joku voi tykätä joskus vaaleammasta, mutta 9/10 naisesta himoitsee tummahiuksista miestä.
Joku selviää 20 metrin pudotuksesta asfalttiin, mutta moni selviä.
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.
Ei tietenkään. Mutta nyt ei puhuttu minun idioottimaisuudestani, vaan naisten miesmausta. Luuletko, että miehet ovat sokeita sille, kun naiset luettelevat "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa miesihanteitaan? Siellä on Momoaa, siellä on Cavillia, siellä on Chalametia ja on täydellistä hiusrajaa sekä vatsalihasta jokaisella. Ja sitten naiset sanovat, miten miehet luulevat tietävänsä naisten miesmaun? Että se onkin jotain ihan muuta, kuin heidän komeina pitämänsä miehet? Voi vain kysyä: wtf?
No kuinka monella naisella olet tosielämässä nähnyt vieressä jotain Momoaa tai Cavillia? Hei haloo nyt taas, ihan kuin minkään muun näköinen mies ei voisi tosielämässä olla naisen silmään komea kuin joku Momoa tai Cavill
En tiedä, voiko olla? Aina, kun olen kuullut naisten puhuvan komeista miehistä, niin ne ovat olleet miehiä, joilla on poikkeuksetta tumma täydellinen hiusraja jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehille kelpaa enää mikään. Muakin useimmat katsovat kuin halpaa makkaraa kun on vähän aknearpia ja en ole langanlaiha vaan löytyy per settä ja reittä. Ylipainoinen en ole. En ymmärrä miksi näiden miesten täytyy sitten vaivautua paikalle? Noloa heiltäkin. Ja mullakin ollut rehelliset kuvat eli kuvia ilman meikkiä jne.
N26
Sulla on sama tilanne kuin jonnalla. Kuvasi riittävät siihen, että pystyt saamaan miehiä treffeille, mutta ulkonäkösi ei kuitenkaan riitä siihen, että kykenisit sytyttämään tarpeeksi kiinnostusta että asiat etenisivät ekoja treffejä pidemmälle.
Siis eikö nykyään ole mitään muuta kriteeriä kuin se ulkonäkö? Etenettekö ihan mihin vaan kunhan ulkonäkö kiinnostaa? Olen naimisissa ja huutonauran tälle nykymeiningille.
Sain sen käsityksen jutusta että tytöllä on kyllä rehellisiä kuvia,mutta miehet eivät silti tajua ja asia pitää alleviivata.Aika moni etsii paria tinderissä. Jos hieman kärjistän, niin siellä homma toimii aivan puhtaasti ulkonäköön perustuen: jos kuva näyttää hyvältä, nainen/mies svaipataan oikealle. Jos ihminen ei kuvassa näytä hyvältä, hänet svaipataan vasemmalle. Eli vain sillä on väliä, miltä ihminen näyttää kuvissaan.
Juu, tiedän kyllä, paljon pareja muodostuu myös tinderin ulkopuolella. Silti sanoisin että kyllä se ulkonäkö on nykyään kuningas.
Toki ymmärrän että kimmoke ekoille treffeille on se toisen ulkonäkö. Täällä vaan puhutaan siihen tyyliin että se olisi seuraavien ja sitä seuraavienkin treffien ainoa ehto ja nyt on kyse ihmisistä, jotka ovat nähneet jo ennen treffejä toistensa kuvia. Toisekseen ihmisen kokoa voi olla vaikea hahmottaa vaikka kuinka olisi valokuvia ja pitäisi melkein olla pari ryhmäkuvaa, eli pelkkä kroppakuva ei riitä. Ei tarvitse siis olla mikään catfish että noin käy.
Jos oikeasti ymmärrät, että kimmoke ensimmäiselle treffeille on ulkonäkö, niin ymmärrätkö, mikä on silloin ensisijainen (=tärkein) vaatimus? Se on ulkonäkö. Ilman sitä ei pääse mihinkään, ei ensimmäisille, eikä toisille treffeille. Saatika lähimainkaan naisen sänkyyn.
Ehkä tinderissä. Mutta tosielämässä sitä voi tavata ihmisiä myös esimerkiksi töissä, opiskeluissa, harrastuksissa tai kaveripiirissä. Silloin tutustutaan pikkuhiljaa.
Miksi haluaisin naisen, joka valitsee Tinderissä Henry Cavillin näköisen miehen, mutta tyytyy tosielämässä kaljuun?
Sinua ei pelastaisi mikään ulkonäkö.