Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
04.09.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna itse on reilusti ylipainoinen eikä ole mikään todella kaunis vaan aika tavallisen näköinen nainen, hän on joku 2/5 tason nainen.
Millaisen miehen hän haluaa?
Miehen joka on vähintään 180cm,lihaksikas,korkeakoulutettu,omaa hyvät käytöstavat,itsevarma,huumorintajuinen,älykäs,pukeutuu merkkivaatteisiin,on rahaa millä hemmotella Jonnaa välillä ja painoa miehellä on sen verran että se ei ole lihava eikä mahaa ole. Tälläisen miehen taso on vähintään 4/5.
Onko Jonnalla rima liian korkealla miesten suhteen ja eikö Jonnalle kelpaa mies joka on myös 2/5?
Aikamoisina misseinä taidat pitää meitä suomalaisia naisia, kiva kuulla :) jos hänkin on vain 2/5 ulkonäöltään.
Suomalaiset naiset on pääosin luokkaa 3/5 eli ei häävejä, vain harva nainen on 4/5 tai 5/5.
Ylipaino naisillakin yleistä,pukeutuminen ei ole naisellista, käytöstavat ei ole naisellisia, monella huono ruumiinrakenne, ruma naama. Jonnalla jos naama olisi ruma niin se olisi 1/5.
Se on varmaan rankkaa tolleen 0/5 miehenä.
Itse olen noin 3,5/5 mies koska olen ihan ok näköinen, en ole ylipainoinen, on korkeakoulutus ja palkkaa saan ihan hyvin työstäni. Minulla on asuntolainaa vähän enää, velaton kesämökki ja ihan hieno auto.
Tasoani laskee se etten ole 190cm, naama ei ole sellanen jykeväleukainen piirtyvä leuka.
Miksi auto tai kesämökki nostaisi ihmisen tasoa kumppanina?
Miehen tasoa ne nostaa koska se kertoo että miehellä on rahaa.
Naisen tasoa ne ei nosta.
Paitsi jos mies on ääliö. Sitten ei auta mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna itse on reilusti ylipainoinen eikä ole mikään todella kaunis vaan aika tavallisen näköinen nainen, hän on joku 2/5 tason nainen.
Millaisen miehen hän haluaa?
Miehen joka on vähintään 180cm,lihaksikas,korkeakoulutettu,omaa hyvät käytöstavat,itsevarma,huumorintajuinen,älykäs,pukeutuu merkkivaatteisiin,on rahaa millä hemmotella Jonnaa välillä ja painoa miehellä on sen verran että se ei ole lihava eikä mahaa ole. Tälläisen miehen taso on vähintään 4/5.
Onko Jonnalla rima liian korkealla miesten suhteen ja eikö Jonnalle kelpaa mies joka on myös 2/5?
Aikamoisina misseinä taidat pitää meitä suomalaisia naisia, kiva kuulla :) jos hänkin on vain 2/5 ulkonäöltään.
Suomalaiset naiset on pääosin luokkaa 3/5 eli ei häävejä, vain harva nainen on 4/5 tai 5/5.
Ylipaino naisillakin yleistä,pukeutuminen ei ole naisellista, käytöstavat ei ole naisellisia, monella huono ruumiinrakenne, ruma naama. Jonnalla jos naama olisi ruma niin se olisi 1/5.
Se on varmaan rankkaa tolleen 0/5 miehenä.
Itse olen noin 3,5/5 mies koska olen ihan ok näköinen, en ole ylipainoinen, on korkeakoulutus ja palkkaa saan ihan hyvin työstäni. Minulla on asuntolainaa vähän enää, velaton kesämökki ja ihan hieno auto.
Tasoani laskee se etten ole 190cm, naama ei ole sellanen jykeväleukainen piirtyvä leuka.
Miksi auto tai kesämökki nostaisi ihmisen tasoa kumppanina?
Miehen tasoa ne nostaa koska se kertoo että miehellä on rahaa.
Naisen tasoa ne ei nosta.
Mulla on oma auto ja loma-asunto. En pidä kummoisena suorituksena, en itselläni enkä miehellä.
Luin facesta tuon jutun kommentit. Katsoin varsin niiden miesten profiilikuvat jotka eniten haukkui lihavia ja nimitteli. Järjestään todella rumia itse! Ja kaljuja! Yksi mies puhui naisten kehosta perunasäkkinä ja oma naama oli kuin perunasäkki! Ja kalju tietenkin. Ja osa oli pullukoita itsekin, melkoisia mursuja.
Näki jo kuvasta että eivät syö terveellisesti, itselleni se on kynnyskysymys kumppania etsiessä, en aio grillin, hampparin ja pizzan lemuja haistella, saati päihteiden.
N 60-103 kg, paino vaihtelee sairauksien ja lääkkeiden myötä
No onhan se vanha totuus että jos tarttee vaan seksiä saada, niin yökerhossa odottelee että lihavat jäljellä, vähän kehuu kauniiksi ja saanti taattua aina.
Eli kyllä, jokaiselle ottajansa, mutta ei jokaista oteta pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino ei kaunista ketään. Lihava on lihava ja piste. Mikä tässä nyt on epäselvää? Se ettei lihava saa haluamaansa miestä jolla todennäköisesti on tarjolla normaalipainoisia ja fiksumpia ja kauniimpia. Missä kohtaa vääryys on tapahtunut? Vain tämän ylipainoisen neidin korvien välissä.
Mutta kun se ylipaino on voimaantumista 😀, curvy, plus size, mitä niitä nyt onkaan, ei saa sanoa läski. Minä saan olla juuri sen kokoinen kuin haluan. Ylipainon hyväksyminen on uusi normi.
Ja aika ajatuksia herättävää on se, että suomalaisista yli 30- v. yli puolet sekä naisista että miehistä on ylipainoisia tai suorastaan lihavia, joten se ylipaino onkin nykyisin se normaalipaino, näköjään. Mitä me ennen normaalipainoisiksi kutsutut olemmekaan sitten? Ja älkää alkako jauhaa niistä geeneistä, kun näkee, mitä nämä voimaantuneet lappavat ostoskärryihinsä tai mitä syövät, ei se teoria taida olla ihan tosi kaikkien kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna on tyypillinen suomalainen nainen;
läski ja luulee itsestään liikoja.
NAISET! Kehittäkää itseänne. Hankkikaa koulutus, työ ja laihduttakaa. Opetelkaa laittamaan ruokaa (oikeaa ruokaa, ei puolivalmista) ja lopettakaa miesviha.
Tuo olisi jo hyvä alku sille, että ette olisi inkkeleitä hautaan asti! :D
Mitä ihmettä sönkötät? Naiset kyllä käyvät töissä ja osaavat laittaa ruokaa :D Eikö nuo ole enemmän miespuolisten inkkelien ongelmia nuo syrjäytymiset ja kela-pummailut.
Mitä sinä sönkötät? Ei kai sieltä kelasta mitään saa ellei ole laillista perustetta? Jos vaikka syrjäytyy psyykkisesti sairastuttuaan? Sairastuu niitä naisiakin.
Minua kiinnostaisi tietää miten tuo Jonna suhtautuisi siihen jos joku ylipainoinen mies lähestyisi sitä jossain julkisella paikalla, antaisko se heti pakit sille koska se mies on ylipainoinen?
Ja se mies lähestyisi sitä ihan asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna itse on reilusti ylipainoinen eikä ole mikään todella kaunis vaan aika tavallisen näköinen nainen, hän on joku 2/5 tason nainen.
Millaisen miehen hän haluaa?
Miehen joka on vähintään 180cm,lihaksikas,korkeakoulutettu,omaa hyvät käytöstavat,itsevarma,huumorintajuinen,älykäs,pukeutuu merkkivaatteisiin,on rahaa millä hemmotella Jonnaa välillä ja painoa miehellä on sen verran että se ei ole lihava eikä mahaa ole. Tälläisen miehen taso on vähintään 4/5.
Onko Jonnalla rima liian korkealla miesten suhteen ja eikö Jonnalle kelpaa mies joka on myös 2/5?
Aikamoisina misseinä taidat pitää meitä suomalaisia naisia, kiva kuulla :) jos hänkin on vain 2/5 ulkonäöltään.
Suomalaiset naiset on pääosin luokkaa 3/5 eli ei häävejä, vain harva nainen on 4/5 tai 5/5.
Ylipaino naisillakin yleistä,pukeutuminen ei ole naisellista, käytöstavat ei ole naisellisia, monella huono ruumiinrakenne, ruma naama. Jonnalla jos naama olisi ruma niin se olisi 1/5.
Jonnalla keskivertoa nätimpi naama, mutta liikaa meikkiä, järkyttävät ripsipidennykset ja noi kulmakarvat pilaa kasvojen kauneutta aikalailla.
Tähän päälle ylipaino ja vartalonmalli jossa hartiat ovat leveämmät kuin lantio, tekee y-mallisen "rotevan miehen selän" takaata katsottuna.
Sellainen 6- max. Ehkä 5,5 lähempänä totuutta.
Käyttäjä4749 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino ei kaunista ketään. Lihava on lihava ja piste. Mikä tässä nyt on epäselvää? Se ettei lihava saa haluamaansa miestä jolla todennäköisesti on tarjolla normaalipainoisia ja fiksumpia ja kauniimpia. Missä kohtaa vääryys on tapahtunut? Vain tämän ylipainoisen neidin korvien välissä.
Mutta kun se ylipaino on voimaantumista 😀, curvy, plus size, mitä niitä nyt onkaan, ei saa sanoa läski. Minä saan olla juuri sen kokoinen kuin haluan. Ylipainon hyväksyminen on uusi normi.
Ja aika ajatuksia herättävää on se, että suomalaisista yli 30- v. yli puolet sekä naisista että miehistä on ylipainoisia tai suorastaan lihavia, joten se ylipaino onkin nykyisin se normaalipaino, näköjään. Mitä me ennen normaalipainoisiksi kutsutut olemmekaan sitten? Ja älkää alkako jauhaa niistä geeneistä, kun näkee, mitä nämä voimaantuneet lappavat ostoskärryihinsä tai mitä syövät, ei se teoria taida olla ihan tosi kaikkien kohdalla.
Ja tämä on sinun ongelma koska...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonna pyytää miehiltä normaaleja käytöstapoja, niin miehet triggeröityy vielä huonompiin käytöstapoihin. Mitä teinejä täällä oikein pyörii?
Jos joku triggeröityy, niin tämä Jonna itse. Jutun perusteella hän ennen tapaamistaan jankutti moneen kertaan pluskokoisuudestaan, ja sitten kun mies tavatessa sanoi, etteivät hänen ihransa olekaan niin pahoja kuin mies oli puheiden perusteella ajatellut, niin Jonna pahoittaa siitä mielensä ja päätyy Ilta-Sanomiin haukkumaan suomalaisia miehiä. Jos hän itse ei tekisi läskeistään niin suurta numeroa, niin eivät miehetkään sitä tekisi.
Tämä on ketjun fiksuin kommentti, toivottavasti tuo Jonnakin näkee sen.
Minä en ikinä ottaisi miestä joka puhuu tasoista. Välitön turn off.
Toivottavasti Jonna löytää itselleen sopivan miehen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin facesta tuon jutun kommentit. Katsoin varsin niiden miesten profiilikuvat jotka eniten haukkui lihavia ja nimitteli. Järjestään todella rumia itse! Ja kaljuja! Yksi mies puhui naisten kehosta perunasäkkinä ja oma naama oli kuin perunasäkki! Ja kalju tietenkin. Ja osa oli pullukoita itsekin, melkoisia mursuja.
Näki jo kuvasta että eivät syö terveellisesti, itselleni se on kynnyskysymys kumppania etsiessä, en aio grillin, hampparin ja pizzan lemuja haistella, saati päihteiden.
N 60-103 kg, paino vaihtelee sairauksien ja lääkkeiden myötä
Lol miten noloja 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Luin facesta tuon jutun kommentit. Katsoin varsin niiden miesten profiilikuvat jotka eniten haukkui lihavia ja nimitteli. Järjestään todella rumia itse! Ja kaljuja! Yksi mies puhui naisten kehosta perunasäkkinä ja oma naama oli kuin perunasäkki! Ja kalju tietenkin. Ja osa oli pullukoita itsekin, melkoisia mursuja.
Näki jo kuvasta että eivät syö terveellisesti, itselleni se on kynnyskysymys kumppania etsiessä, en aio grillin, hampparin ja pizzan lemuja haistella, saati päihteiden.
N 60-103 kg, paino vaihtelee sairauksien ja lääkkeiden myötä
Ja mielestäni tuo Jonna oli ulkonäöllisesti paljon "paremman tason" nainen kuin nuo lä skittelevät miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi tietää miten tuo Jonna suhtautuisi siihen jos joku ylipainoinen mies lähestyisi sitä jossain julkisella paikalla, antaisko se heti pakit sille koska se mies on ylipainoinen?
Ja se mies lähestyisi sitä ihan asiallisesti.
Ehkä hän sanoisi, että anteeksi mutta en ole kiinnostunut tutustumaan enempää. Hyvää syksyä kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä panisin Jonnaa koska vaan :)
Ylimääräiset kilot ei muuten tarkoita sitä, etteikö pillu voisi olla tosi kaunis.
Juu mutta kun hän ei kaivannut mitään panomiestä vaan kunnon miestä ja suhdetta.
No kannattaakohan silloin olla jokaisessa deittiapissa tyrkyllä ja deittailla kymmeniä eri miehiä?
Käyttäjä4749 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino ei kaunista ketään. Lihava on lihava ja piste. Mikä tässä nyt on epäselvää? Se ettei lihava saa haluamaansa miestä jolla todennäköisesti on tarjolla normaalipainoisia ja fiksumpia ja kauniimpia. Missä kohtaa vääryys on tapahtunut? Vain tämän ylipainoisen neidin korvien välissä.
Mutta kun se ylipaino on voimaantumista 😀, curvy, plus size, mitä niitä nyt onkaan, ei saa sanoa läski. Minä saan olla juuri sen kokoinen kuin haluan. Ylipainon hyväksyminen on uusi normi.
Ja aika ajatuksia herättävää on se, että suomalaisista yli 30- v. yli puolet sekä naisista että miehistä on ylipainoisia tai suorastaan lihavia, joten se ylipaino onkin nykyisin se normaalipaino, näköjään. Mitä me ennen normaalipainoisiksi kutsutut olemmekaan sitten? Ja älkää alkako jauhaa niistä geeneistä, kun näkee, mitä nämä voimaantuneet lappavat ostoskärryihinsä tai mitä syövät, ei se teoria taida olla ihan tosi kaikkien kohdalla.
Kyllä sä saat lihava olla ja Jonnakin. Mutta siitä ei ollut kyse. Kyse oli käytöstavoista.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vanha totuus että jos tarttee vaan seksiä saada, niin yökerhossa odottelee että lihavat jäljellä, vähän kehuu kauniiksi ja saanti taattua aina.
Eli kyllä, jokaiselle ottajansa, mutta ei jokaista oteta pitkäksi aikaa.
On se kyllä vähän surullista, että lihavat antavat niin helposti. Kunhan saavat jotain huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä panisin Jonnaa koska vaan :)
Ylimääräiset kilot ei muuten tarkoita sitä, etteikö pillu voisi olla tosi kaunis.
Juu mutta kun hän ei kaivannut mitään panomiestä vaan kunnon miestä ja suhdetta.
No kannattaakohan silloin olla jokaisessa deittiapissa tyrkyllä ja deittailla kymmeniä eri miehiä?
Niinkö hän sanoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mies oikeasti sitä mieltä, että pelkkä normaalipainoisuus riittää korkeampaan tasoon?
Kun ei se oikeasti riitä. Olen paljon normaalipainoisia miehiä, jotka ovat sitten muuten kyllä suoraan sanottuna etovia. Ei auta siinä kohtaa se normaalipainoisuus eikä todellakaan ole mitään tasokkaita miehiä. Myös naisista löytyy tapauksia, että kroppa on normaali, mutta kasvot, käytös, olemus yms. ei todellakaan ole mitään tasokasta.
Miesten kohdalla on, he pitävät laihemmista naisista. Puhutaan keskiarvosta. En siis puhu Katja Ihalaisen aviomiehestä yms, joilla on siihen fetissi. Miehet keskiarvoisesti myös pitävät nuoremmista naisista.
Sama kuin nainen valitsisi mielummin pitkän tai menestyneen miehen. Kyse on aina keskiarvosta. Tosin kukaan ei puutu naisten makuun, ainoastaan miehen. Koska FEMINISMI.
Kultaparka, keskiarvolla, kuten millään muullakaan tilastolla, ei ole mitään merkitystä yksilön kannalta. Tilastotiede kertoo meille, miten massat käyttäytyvät, mutta yksilön elämää ja kokemusta se ei ennusta millään tavalla.
On esimerkiksi tilastollisesti äärimmäisen epätodennäköistä saada salamaniskui sitten jäädä henkiin siitä. Ja silti on elossa ihmisiä, joita salama on iskenyt kahdesti.
Joten on ihan typerä masentaa itseään ajattelemalla, että "tilastollisesti naiset tykkäävät vain laatikkoleukaisista lentäjäkirurgeista". Kun et sinä tarvitse kuin yhden, joka tykkää juuri sinusta, mistä loput naiset tykkäävät, on yksi paska ja hailee.
Tää on se millä miehet lohduttaa itseään. Ettei tarvitse kohdata henkisen puolen puutteita, huonoa käytöstä jne.