Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.

Kyllähän sitä voi tosiaan panna ihmistä jonka kanssa ei arvot kohtaa kaikilta osin, jos on muuten hyvän näköinen ja kiinnostava. Mut parisuhdetta etsiessä kriteerit on vähän eri.

Samaa mieltä! Siksi on insta on hyvä väline toteamaan minkälainen nainen on. Jos ei kestä että mies katsoo kuvia saadakseen piristystä päivään, nainen saa mennä. Sivusta

Siksi teidän kannattaakin etsiä sellainen nainen joka myös hakee piristystä päiväänsä tsekkailemalla vähäpukeisia miehiä.

Käy sellainen, mutta nainen saa piristää itseään miten parhaaksi näkee. En minä aseta kriteeriksi sitä että tykkää katsella, tykkää jos tykkää. Ensin harrastetaan kuitenkin seksiä, koska ne taidot on minun kriteerilistalla ja moni muu taito.

Loistava esimerkki piinallisen yksinkertaisen riviputkiaivon itseriittoisuusulinasta: minun kriteerini ovat vain parempia, ylivoimaisia ja ainoita oikeita, niin ja naisella/naisilla ei mitään kriteereitä saa ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä vuosituhannella täällä eletään? Kaksinaismoralistista lässytystä koko ketju täynnä. suunnilleen jokainen mies katsoo välillä pornoa tai vähäpukeisia naisia, jos se sinua kauhistuttaa niin ei kannata miehiä deittailla lainkaan.

Ja jos nainen seuraisi muutamaa hyvännäköistä miesmallia IG:ssä niin ketään ei kiinnostaisi tippaakaan :---DDDD Klassista miesten seksuaalisuuden demonisointia taas

No kyllä pitäisin nolona naista, joka seuraisi itseään tyrkyttäviä miehiä, jotka puolet itseä nuorempia parhaassa tapauksessa. Säälittävää ylipäätään olla niin kiinni seksuaalisuudessa, että pitää läähättää jotain tyrkkyjä.

Mitenhän näitå löytäisi? Siis puolet nuorempia tyrkkymiehiä? Ajattelin että mies voisi maistaa omaa lääkettään. Katsotaan sitten miten suu pannaan kun minullakin olisi satoja heruttelijoita kavereissa.

Damiano David ainakin tykkää paljastella instassaan.

Muistatteko muuten ne useat vihaiset palstamiehet kun naiset sekosivat Damiano Davidista 😂 Miksi naiset eivät saisi piristää päiväänsä katsomalla nakkea Damianoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.

Kyllähän sitä voi tosiaan panna ihmistä jonka kanssa ei arvot kohtaa kaikilta osin, jos on muuten hyvän näköinen ja kiinnostava. Mut parisuhdetta etsiessä kriteerit on vähän eri.

Samaa mieltä! Siksi on insta on hyvä väline toteamaan minkälainen nainen on. Jos ei kestä että mies katsoo kuvia saadakseen piristystä päivään, nainen saa mennä. Sivusta

Siksi teidän kannattaakin etsiä sellainen nainen joka myös hakee piristystä päiväänsä tsekkailemalla vähäpukeisia miehiä.

Käy sellainen, mutta nainen saa piristää itseään miten parhaaksi näkee. En minä aseta kriteeriksi sitä että tykkää katsella, tykkää jos tykkää. Ensin harrastetaan kuitenkin seksiä, koska ne taidot on minun kriteerilistalla ja moni muu taito.

Et ole vetänyt mitään johtopäätöstä siitä että maailmassa on nolla naista, joka haluaisi piristää itseään sun kanssasi. Mutta kai sen "elämän" voi viettää yksinään haaveillenkin.

Pakko piristää kulliksi itse itsensä kun ei kerran ketään oikeaa ihmistä oikeassa elämässä saa tai saa pidettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä vuosituhannella täällä eletään? Kaksinaismoralistista lässytystä koko ketju täynnä. suunnilleen jokainen mies katsoo välillä pornoa tai vähäpukeisia naisia, jos se sinua kauhistuttaa niin ei kannata miehiä deittailla lainkaan.

Ja jos nainen seuraisi muutamaa hyvännäköistä miesmallia IG:ssä niin ketään ei kiinnostaisi tippaakaan :---DDDD Klassista miesten seksuaalisuuden demonisointia taas

No kyllä pitäisin nolona naista, joka seuraisi itseään tyrkyttäviä miehiä, jotka puolet itseä nuorempia parhaassa tapauksessa. Säälittävää ylipäätään olla niin kiinni seksuaalisuudessa, että pitää läähättää jotain tyrkkyjä.

Mitenhän näitå löytäisi? Siis puolet nuorempia tyrkkymiehiä? Ajattelin että mies voisi maistaa omaa lääkettään. Katsotaan sitten miten suu pannaan kun minullakin olisi satoja heruttelijoita kavereissa.

Damiano David ainakin tykkää paljastella instassaan.

Kiitos vinkistä ;D

Vierailija kirjoitti:

Lukee tai kuuntelee naisetkin eroottisia tarinoita.

Se on kyllä ihan eri juttu. Siihen voi kuvitella kenet vain. Itse kuvittelisin lähinnä eksän näköisen tällä hetkellä. Eksä taas ei kuvittele minua fantasioihinsa, vaan katselee nuoria naisia. Siinäpä oli syytä eroonkin, en kiihottanut häntä, vaan katseli kaikkia muita naisia somessa ja varmaan oikeassa elämässäkin. No, osahan näistä seuratuista oli myös irl tuttuja nuoria naisia. Esim. naapureiden tyttäriä. Kerrankin huomasin että katselee yhtä kuvaa jonkun 5 minuuttia, kävi ilmi että naapureiden tytär joka oli edellisenä päivänä käynyt vanhemmillaan.

Ei vastaa enää = ei vastaa enää = ei halua olla missään tekemisissä ap:n kanssa = suhde ohi = turha ulista.

Kortti kuitenkin katsottu kun kerran tapailtiin ja yritettiin, joten siksi ei pitäisi olla epäselvyyksiä kellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.

Niin? On se niin julmaa ja väärin rivi-inkkareille kun naisilla on oma vapaa tahto ja itsemääräämisoikeus?

Ei tossa tahdosta mitään väärää sanottu. Osoitettiin sen tahdon järjettömyys. Valot päälle.

Muiden ihmisten vapaa oma tahto yksityisasioissaan ei ole mikään mielipidekysymyskaavake i n k k e l e i l l e.  

Järjettömyyttä olisi olla noudattamatta omaa vapaata korruptoimatonta tahtoaan tai alistua tois(t)en tahtoon.

Taitaa olla niin että runkkari heivattiin

Vierailija kirjoitti:

Ja ymmärtäisin paremmin, jos seuraisin lähes pelkästään tällaisia tilejä, mutta seuraan 400 profiilia ja tällaisia vähäpukeisia tilejä noista on varmaan 5!

Ap

Jessus missä sun elämä? Seuraat 400 profiilia? Eli olet koko ajan somessa. Ei, en mäkään pystyisi tuollaista miestä tapailemaan. Mun mielestä outoa. Tosin, voihan olla jokin muukin syy kuin tämä siihen ettei häntä huvita sulle vastailla.

Nainen on sinua laadukkaampaa tasoa.

Ei tarvi elämäänsä pelleilyä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/deittiosovellukset-ovat-lyhentaneet…

Vieraiden ja tuntemattomien vähäpukeisten kuvien palvonnalla on sama vaikutus. Kuvat vastaan tosielämä.

Aika yksinkertainen pitää olla, jos ei tuota ymmärrä.

Tosi tollo, jos moisia kuvia pitää katsomisen arvoisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin minäkin pahastunut. Minusta tuollainen on epäkypsää seurata. Pornosivut ovat asia erikseen, mutta miksi pitää esim igssä tai facebookissa seurata tällaisia tilejä? En yhtään ihmettele ettei parisuhteita enää synny. Välillä ajattelen, että synnyin väärälle vuosituhannelle. Some pilaa ihmiset.

Luulisi, että pornon katselu on tuomittavampaa kuin vähäpukeisten instanaisten katselu? Pornon katselu ei ilmeisesti haittaa naisia siksi, koska nainen itsekin katsoo pornoa? Mutta kun mies katsoo vähäpukeisia naisia, se haittaa sen takia koska naiset itse eivät tykkää vastaavanlaisesta katselusta eli se on tasa-arvorikkomus.

Lue kommentit uudestaan. Seurailu on julkista ja se on siksi aikuiselta noloa käytöstä. Teineille tuo on normaalia, ehkäpä AP ei ole sitten aikuinen. Tapailu nainen etsii aikuista, mutta pettyi.

Eli ei haittaa, jos katselee salaa?

Ei minua ainakaan haittaisi, jos puolisoni katselisi kauniita naisia. Katsoohan hän pokeakin. Mutta ei koskaan minun aikanani. Silloin, kun vietämme aikaa yhdessä, kumpikaan ei selaa kännykkää.

Mutta se haittaisi, jos hän omalla nimellään seuraisi, tykkäilisi ja kommentoisi.

Eli sinua ei haittaa mui kuin mitä muut naiset ajattelee?

Minä halusin sivistyneen puolison. Sellaisen, joka tuntee sosiaaliset koodit. Joka ei lukisi pornolehteä metrossa, koska hän ymmärtää, että sellainen ei kuulu metroon.

Jos hän yhtäkkiä osoittautuisikin sivistymättömäksi, niin eihän hän olisi se ihminen, johon rakastuin.

Tätä jotenkin ei haluta ymmärtää. Omalla nimellä bikinibeibejen tykkäily on ihan sama kuin lukea pornolehteä metrossa. Olen aiemmin itse aiemmin verrannut sitä siihen että pitäisi jalluja olkkarin pöydällä, mutta tuo metro on parempi vertaus koska ne tykkäykset näkee jokainen, vaikka työkaveri. Noloa ja sivistymätöntä, ei minua miehen pornon katselu häiritse mutta tuollainen on vaan ihan liian junttia makuuni.

Työkaveri näkee tykkäykset jos itse seuraa kyseistä profiilia 😃 hypocritical much? Tai sitten jos menee ensin tarkistamaan toisen seuratut, sitten selaa jokaisen tilin kaikki kuvat läpi. Jos todella teet tätä niin paljon että se vertautuu olohuoneen pöytään, niin sinun tarvitsee hankkia elämä. Ei ole normaalia stalkata toisen Instagram historiaa, sen enempää kuin selainhistoriaakaan. Tsekkaatko poikaystäväsi selainhistorian säännöllisesti ettei siellä vain olisi pornoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.

Niin? On se niin julmaa ja väärin rivi-inkkareille kun naisilla on oma vapaa tahto ja itsemääräämisoikeus?

Tässähän nainen ei ensin kestä miehen itsemäärämisoikeutta. Siis katsoa instasta kuvia. Sitten nainen käyttää omaa itsemääräämisoikeuttaan.

Itsemääräämisoikeus liittyy vain omaan itseensä ja siihen kenen kanssa itse haluaa tai ei halua viettää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.

Niin? On se niin julmaa ja väärin rivi-inkkareille kun naisilla on oma vapaa tahto ja itsemääräämisoikeus?

Tässähän nainen ei ensin kestä miehen itsemäärämisoikeutta. Siis katsoa instasta kuvia. Sitten nainen käyttää omaa itsemääräämisoikeuttaan.

Itsemääräämisoikeus liittyy vain omaan itseensä ja siihen kenen kanssa itse haluaa tai ei halua viettää aikaa.

Nainen ei halunnut kuvasarjakuolarimiestä ollenkaan, joten u-li kestää nyt vain ne pakit miesselittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Juntti. Tuollainen seurailu on teinipoikien hommaa.

Jep tämä. Julkisesti tuollainen kuolaaminen ja seurailu on vain ja ainoastaan aivan todella noloa. 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä vuosituhannella täällä eletään? Kaksinaismoralistista lässytystä koko ketju täynnä. suunnilleen jokainen mies katsoo välillä pornoa tai vähäpukeisia naisia, jos se sinua kauhistuttaa niin ei kannata miehiä deittailla lainkaan.

Ja jos nainen seuraisi muutamaa hyvännäköistä miesmallia IG:ssä niin ketään ei kiinnostaisi tippaakaan :---DDDD Klassista miesten seksuaalisuuden demonisointia taas

No kyllä pitäisin nolona naista, joka seuraisi itseään tyrkyttäviä miehiä, jotka puolet itseä nuorempia parhaassa tapauksessa. Säälittävää ylipäätään olla niin kiinni seksuaalisuudessa, että pitää läähättää jotain tyrkkyjä.

Mitenhän näitå löytäisi? Siis puolet nuorempia tyrkkymiehiä? Ajattelin että mies voisi maistaa omaa lääkettään. Katsotaan sitten miten suu pannaan kun minullakin olisi satoja heruttelijoita kavereissa.

Damiano David ainakin tykkää paljastella instassaan.

Toinen hyvä paljastelija on Alex Eubank ;)

Nuo vähäpukeiset tyrkkytilit ovat yleensä julkisia, joten voit niitä käydä katsomassa ihan niin paljon kuin huvittaa ilman että teet sen julkisesti. Se, että julkisesti seuraat ja jopa tykkäilet kuin joku teinijonne, osoittaa epäkypsyyttä ja on kumppania kohtaan epäkunnioittavaa. Minusta olisi nöyryyttävää, jos kumppanini toimisi noin enkä sellaista ihmistä haluaisi. Kyse ei ole huonosta itsetunnosta vaan kumppanin arvostamisesta, hienotunteisuudesta ja kyvystä ottaa toinen ja toisen tunteet huomioon. Tää oikeasti vaikuttaa aika paljon käsityksestä johonkin ihmiseen. Esim. työpaikallani on eräs tyyppi, jota pidin aika mukavana ja asiantuntevana kaverina. Löysin hänet igstä ja kun huomasin, että hän seuraa just näitä bimbotilejä ja c-luokan julkkiksia, tippui arvostus samantien. Hänellä on kaiken lisäksi vaimo, jota kohtaan aloin heti tunteä myötähäpeää miehen toiminnan vuoksi. Heti tuli fiilis, että vaimonsa ei hänelle riitä ja on todennäköinen pettäjä.

Taipailukerta on yhdyssana. Muutoin en viitsinyt lukea, virheitä lienee muitakin, tyhmä kun olet.