Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?

Vierailija
03.09.2023 |

Koska en ymmärrä kellä menee tämä muuten näin pahasti(ilmeisesti) tunteisiin. Olimme siis tavanneet useamman kerran ja seksiäkin oli ja itse olin todella kiinnostunut tästä naisesta, jopa ihastunut, mutta sitten hän löysi nämä seuraamani muutamat tilit, joissa joo on puolialastomia naisia, mutta niin moni seuraa tuollaisia tilejä nykyään somessa, jopa naiset, mutta nyt tästä tapailunaisestani ei ole kuulunut enää yhtään mitään. Olen laittanut monta viestiä ja sanonut, että voin lopettaa niiden tilien seuraamisen, mutta ei edes avaa viestejäni tai sitten avaa ja lukee, mutta ei vastaa. Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen. Ja ei, en kommentoi näiden tilien naisten kuvia, olen ehkä tykkäilyt kuvista ja videoista, mutta ei se ole ollut mulle mitään sen suurempaa.

Kommentit (701)

Vierailija
601/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voitko kertoa mikä tässä on ongelma? Nyt saat tuijottaa niitä "ei mitään sen suurempaa yhyy" nakukuvia?

Vierailija
602/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälittäväksi on maailma mennyt jos miehet katselevat nykyään mieluummin kuvia kuin ovat oikean naisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen".  -> Vain sinun halut eivät riitä.

Voi kun minäminäminä ei pärjää parisuhteessa kuin korkeintaan oman yksipuolisesti itseään ja tyhjää täynnä olevan minäminäminänsä kanssa. _Nainen ei ole sinulle mitään velkaa_ vaikka kuinka ja mitä tahansa puliset.

Vierailija
604/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taipailukerta on yhdyssana. Muutoin en viitsinyt lukea, virheitä lienee muitakin, tyhmä kun olet.

Häiritsi heti alusta lähtien. Ex-tapailunaisensa osannee yhdyssanat ja tajusi että ap osaa vain tuijottaa kuvia.

Vierailija
605/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kunnioittaisi naistenvihaajaa? Sellasista miehistä pitää pysyä mahdollisimman kaukana.

Oman kokemukseni mukaan nämä nättien tuntemattomien naisten "seuraajat" ovat juurikin naisvihaajia tosielämässä. Näkevät naiset ympärillä esineinä, tissinkantotelineinä. Koko maailma on heille jonkinlainen lihatiski. Aina ei edes ihan heti käy ilmi, mutta kun suhde yhtään arkistuu, niin alkaa muiden naisten "tykkäily" ihan yhdessä julkisilla paikoilla liikkuessa. Ja oma nainen saa vaikka minkälaisia tuunausohjeita, milloin pitäisi tukkaa värjätä ja ripseä laittaa, milloin treenata takapuolta.

Vierailija
606/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota sellainen, joka seuraa vähäpukeisia miehiä. Olette tasapainossa.

Totta. Jos somessa pystyt katsomaan vaikka jostakin palomieskalenteria mainostavalta tai jonkun kalsarimallin sivulta seuraajia ja kommentoijia, niin sieltähän voi katsella millaisia tyttöjä siellä on. Olisi ainakin samanlaiset kiinnostuksenkohteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Vierailija
608/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä jos huomaan jonkun miehen seuraavan instassa tällaisia tilejä, joiden sisältö on lähinnä muokattuja vähäpukeisia selfieitä niin tulee vähän pinnallinen läähättäjä-mielikuva miehestä. Että näkee naiset myös objekteina ja naiskuva voi olla tuolla skenellä värittynyttä. Toisaalta miehen pornon katsominen on mulle ihan ok ja jollain tavalla nuo tilit lähentelevät sitä. Toki pornovideo on usein parin minuutin klippi etkä edes usein tiedä näyttelijöiden nimiä tai katso heitä enää uudestaan. Insragramin tilit ovat jotenkin henkilökeskeisempiä. Voit seurata saman henkilön tiliä vuosikausia, kuolata tätä, tiedät hänen nimen ja on mahdollisuus jopa laittaa tälle viestiä johon voi jopa saada lyhyen vastauksen. Ja vaikka some luo illuusiota, eivät nämä insta beibet kuitenkaan ole näyttelijöitä.

Vierailija
610/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Pelit, some, keskustelufoorumit mikä niissä on niin mahtavaa? Sekö että pääsee kiusaamaan toisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Pelit, some, keskustelufoorumit mikä niissä on niin mahtavaa? Sekö että pääsee kiusaamaan toisia?

Nainen haluaa miehekseen läsnäolevan miehen, joka osaa kuunnella ja pussata. Ei mitään ruudun tapittajaa, joka elää netissä ja runkkaa nuorille tytöille yön pikku tunteina. Rakkaus, seksi, läheisyys, yhteiset mielenkiinnon kohteet, harrastukset ja perhe.

Vierailija
612/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen tajusi urpoutesi, onneksi ajoissa. End of story.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Pelit, some, keskustelufoorumit mikä niissä on niin mahtavaa? Sekö että pääsee kiusaamaan toisia?

Nainen haluaa miehekseen läsnäolevan miehen, joka osaa kuunnella ja pussata. Ei mitään ruudun tapittajaa, joka elää netissä ja runkkaa nuorille tytöille yön pikku tunteina. Rakkaus, seksi, läheisyys, yhteiset mielenkiinnon kohteet, harrastukset ja perhe.

Ap haluaa naispuolisen vakiokodinkoneen passaamaan täysihoidon, antamaan seksiä aina ja koska vaan, toteuttamaan ap:n jokaisen oikun sekä samalla pyyteettömästi uhraamaan oman elämänsä kuvakeijolle. Taisi onneksi tämä juna mennä jo lopullisesti. Nykynaiset tuntevat arvonsa ja ovat siksi mieluummin yksin.

Vierailija
614/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Haluja varmaan olisi, mutta ei kykyjä? Pornon ja muun kaupallisen ja pinnallisen somemoskan mädättäminä jo valmiiksikin olemattomat harjoittamattomat sosiaaliset taidot ovat rapistuneet, syy ei silti ole ulin itsensä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on se ongelma että juuri ketkään naiset eivät kuolaa vähäpukeisten miesten _pelkkiä kuvia_. Lisäksi ap tulkitsee (todennäköisesti väärin ja/tai itselleen kaunistellusti) naisen kiinnostuksen lopahtaneen kuviin. Sitä paitsi syyllä tai syillä ei ole merkitystä kun kerran naisen kiinnostus lopahti (ap:n näyttäessä karvansa) ja ap:n ulinasta huolimatta _naiset elävät vahvemmin reaalimaailmassa_ sekä paremmalla elämänhallinnalla.

Miksi miehet ei halua elää reaalimaailmassa? Miksi pitää vaan fantasioida? / unelmoida? Onko nettimaailma joku turvapaikka miehille?

Pelit, some, keskustelufoorumit mikä niissä on niin mahtavaa? Sekö että pääsee kiusaamaan toisia?

Nainen haluaa miehekseen läsnäolevan miehen, joka osaa kuunnella ja pussata. Ei mitään ruudun tapittajaa, joka elää netissä ja runkkaa nuorille tytöille yön pikku tunteina. Rakkaus, seksi, läheisyys, yhteiset mielenkiinnon kohteet, harrastukset ja perhe.

Antaisin mitä vaan jos nykypäivänä vielä löytyisi mies joka ei roiku netissä. Jää elämät elämättä ja kokematta tällaisten kanssa.

Vierailija
616/701 |
04.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en itsekään haluaisi tavata miestä joka tuollaisia tilejä seuraa, kertoo paljon siitä ettei ole hyvä ihminen.

Vierailija
617/701 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 ensimmäistä ja 3 viimeistä sanaa tiivistää olennaisimman: "Koska en ymmärrä mitään sen suurempaa."

Vierailija
618/701 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas olisi hyvä muistaa, että parisuhde ei ole hyväntekeväisyyttä. Kun etsii itselleen elämänkumppania, täytyy olla kriteereitä. Elämänkumppanin on oltava ominaisuuksiltaan paljon parempi, kuin kaveruuteen tai yhden yön lystiksi kelpaava. Tällä naiselle ei parisuhteeseen kelpaa tissikuvien tuijottaja ja samoilla linjoilla näkyy olevan kovin moni muukin nainen. Siinä ei vänkääminen ja naisen haukkuminen auta, jos tämä on hänen  poissulkukriteerinsä. 

Vierailija
619/701 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Oot vaan ällö. Ei jatkoon.

Vierailija
620/701 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Sanna Marinin seuraamisessa pitäisi olla mitään vikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kuusi