Lue keskustelun säännöt.
Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?
03.09.2023 |
Koska en ymmärrä kellä menee tämä muuten näin pahasti(ilmeisesti) tunteisiin. Olimme siis tavanneet useamman kerran ja seksiäkin oli ja itse olin todella kiinnostunut tästä naisesta, jopa ihastunut, mutta sitten hän löysi nämä seuraamani muutamat tilit, joissa joo on puolialastomia naisia, mutta niin moni seuraa tuollaisia tilejä nykyään somessa, jopa naiset, mutta nyt tästä tapailunaisestani ei ole kuulunut enää yhtään mitään. Olen laittanut monta viestiä ja sanonut, että voin lopettaa niiden tilien seuraamisen, mutta ei edes avaa viestejäni tai sitten avaa ja lukee, mutta ei vastaa. Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen. Ja ei, en kommentoi näiden tilien naisten kuvia, olen ehkä tykkäilyt kuvista ja videoista, mutta ei se ole ollut mulle mitään sen suurempaa.
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on yksinkertainen: ap:n ja tämän naisen seksuaalisuus on niin erilaista, että nainen kokee tämän liian suureksi ongelmiksi.
Useimmat naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joita pitävät itseään "huonompina". Kuvissa itseään esittelevä mies, joka on joko tyhmä kuin saapas, tai mt- tai päihdeongelmien takia tekee sitä, ei kiihota useimpia naisia, vaikka tämä olisi kuinka hyvän näköinen. Valtaosa näistä julkisuudessa olevista somen pyllistelijöistä on selvästi mt-ongelmaisia (vaikka media koittaakin nyt rummuttaa miten voimaannuttavaa itsensä myyminen on). Miettikääpä, kuinka monta naista tunnette, jotka seuraavat jonkun tietyn miespornomallin kuvia ja ru nkk aavat niille. Naisten päiväuniin päätyminen vaatii muutakin kuin ulkokuoren ja liikkumattoman kuvan. Jopa naisten kuolaamien miesnäyttelijöiden taustalla on yleensä jokin kiehtova roolihahmo ja siihen pohjautuvat fantasiat.
Tämä kyky kiihottua jostain lettuaan kuvaavasta sekakäyttäjästä tai vastoin tahtoaan kuvatusta naisesta (tiesittekö, että jos ihminen on nähnyt useamman pornovideon, niin tilastollisesti hän on melko varmasti nähnyt tietämättään laitonta kostopornoa) puistattaa useimpia naisia. Poikkeuksia aina on, mutta aika usein naisen ja miehen seksuaalisuus on eriparista. Joitain se häiritsee enemmän, joitain vähemmän. Kaikille halukkaille naisille ei kuitenkaan riitä niitä mielikuvitusrikkaita herrasmiehiä, jotka syttyvät älyllisessä vuorovaikutuksessa naisen kanssa, joten harmillisen moni joutuu tyytymään aivonsa pornolla m äd ätt äneeseen mielikuvituksettomaan potenssiongelmaiseen run kk ariin jolle riittää vaikka tekoälyn piirrustus.
Viisaasti sanottu. Lisäksi me naiset kyllä tiedetään, että miehet tykkää katsoa naisten tissejä ja perseitä. Samalla monelle naiselle on tärkeää, että mies osoittaa teoillaan, että on valinnut naisen, tämän yhden naisen, oman seksuaalisen elämänsä jakajaksi. Silloin ei jaa huomiota vieraille naisille heidän seksuaalisuudestaan, ei somessa eikä muuten.
Ap:n tapauksessa nainen siis todennäköisesti oletti, että ap ei ole valmis (kuten ei olekaan) valitsemaan tätä yhtä naista (tai ketään naista) oman seksuaalisen huomionsa ainoaksi kohteeksi, vaan haluaa jakaa huomiotaan avoimesti ympäriinsä somessa. Se on toki sallittua.
Toiset on tästä enemmän, toiset vähemmän tarkkoja. Joillekin on ok, että kumppani flirttailee avoimesti muiden kanssa, monille ei. Ja sitähän seuralilu ja tykkääminen on, jos kuvien teemana on tissit ja perseet.
Luottamus ja itsetunto on se avain miksi ei tarvitse olla tarkkana toisen tekemisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap mun parin vuoden takainen tapailumies 😁 Tosin hänelle en koskaan paljastanut, että huomasin ne seuratut instabebetilit, tapailu loppui muutenkin samaan aikaan kun huomasin asian. Kyseessä oli vieläpä keski-ikäinen mies ja seuratut bebet 2-kymppisiä. Hyi yrjiö.
Kyllä tämä jankkaaja on kommenttien perusteella ihan keskenkasvuinen kokematon vässykkä.
Muiden haukkuminen on keskenkasvuista. Koitahan keskustella vähän asiallisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoisille naisille tuo on vain ongelma. Miehen pitää olla tyyliin neitsyt ja ei saisi pornoa katsella. Kiertoon nainen. M28
Älä nyt jaksa enää, et vain nyt hyväksy saamiasi pakkeja ja siksi yrität kostaa ja dissata edelleen. Mene eteenpäin löydät jonkun toisen.
Kokemus se on huonokin kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap mun parin vuoden takainen tapailumies 😁 Tosin hänelle en koskaan paljastanut, että huomasin ne seuratut instabebetilit, tapailu loppui muutenkin samaan aikaan kun huomasin asian. Kyseessä oli vieläpä keski-ikäinen mies ja seuratut bebet 2-kymppisiä. Hyi yrjiö.
Kyllä tämä jankkaaja on kommenttien perusteella ihan keskenkasvuinen kokematon vässykkä.
Muiden haukkuminen on keskenkasvuista. Koitahan keskustella vähän asiallisemmin.
Kannattaa itse noudattaa sitä mitä muille neuvoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoisille naisille tuo on vain ongelma. Miehen pitää olla tyyliin neitsyt ja ei saisi pornoa katsella. Kiertoon nainen. M28
Älä nyt jaksa enää, et vain nyt hyväksy saamiasi pakkeja ja siksi yrität kostaa ja dissata edelleen. Mene eteenpäin löydät jonkun toisen.
naisille on hyvä kostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt vaan on monelle turn off ja tulee mielikuva että mies on pikkuisen yksinkertainen. Etsi joku nainen joka tykkäilee vähäpukeisten miesten kuvista niin olette samoilla linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoisille naisille tuo on vain ongelma. Miehen pitää olla tyyliin neitsyt ja ei saisi pornoa katsella. Kiertoon nainen. M28
Ap:n alkuperäinen ongelma taisi juurikin olla se, että nainen meni kiertoon ihan oma-aloitteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eti nainen, joka seuraa sun kanssa niitä tilejä. Teillä olis vähän niinku yhteinen harrastus. Olisitte ihan samalla aaltopituudella. Tykkäisitkö?
Tottakai! Voimme katsoa yhdessä myös pornoa jossa on isokaluisia miehiä jos se on mieleen. Isoa jellyä voin työnnellä jos haluaa. Katsos kun sellaista naista sitä arvostaa joka ymmärtää miehiä. Ei hajoa palasiksi kun mies tykkää jostain ja saa sitten sellaista kohtelua mitä itse kaipaa. Sellainen nainen joka ei pakota sitä miestä mihinkään muottiin.
Sellainen on vahva nainen joka ei pelkää mitä muut naiset ajattelevat.
Naiset ei käytä aikaansa sen miettimiseen mitä muut naiset ajattelee!
Ai ei vai :D katsohan maailmaa. Äidit ovat aina kilpasilla ja jopa jouluvaloissa kilpaillaan ja kaikkialla rakennetaan kulisseja. Toisaalla postataan someen ruokakuvia, mutta juuri sellaisia joita lauma hyväksyy. Kaikki on samasta muotista ettei tule soraääniä.
On niitä ahdasmielisiä laumasieluisia pikkusieluja niin miehissä kuin naisissa, mutta menee ulivinkuen ohi aiheen, sillä kukaan tervepäinen itsenäinen normiaikuinen ei kysele muilta miten juuri hänen kuuluu elää.
Olet oikeassa että heitä on molemmissa sukupuolissa. Missään en kuitenkaan sanonut että kysellään, vaan lauma kulkee milloin missäkin. Milloin vannotaan gojimarjojen nimeen ja seuraavassa hetkessä ollaan ilmaston puolesta. Olen naisvaltaisessa työpaikassa ja näen miten lauma liikkuu. Siellä kriittinen ajattelu loistaa poissaolollaan. Se on kuin vihreiden puolue, missä faktoilla ei ole merkitystä, vaan aatteella. Ketähän niitäkin äänestää? Esimerkiksi jos vihreät olisivat olleet oikeasti huolissaan ilmastonmuutoksesta, he eivät olisi vastustaneet ydinvoimaa, mutta se agenda ja mielikuva ydinvoimasta oli väärä. Korkeakoulutetut naiset laumana äänestämässä unelmaa.
Tämä asia on aivan samanlainen. Jos mies on muutoin mieleen, hänen kuvien katselu ei ole yhdellekkään täyspäiselle ongelma, vaan se ongelma tulee ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Ei kauaa mennyt ja jo tyrkytät itseäsi pyytämättä. Kiitos kuitenkin uliurheasta komiikkaviihdeosiosta.
Sinä käänsit asian päinvastaiseksi. Näppärää.
Ei onnistu kömpelö harhautusyrityksesi. Paljastit taas riviulifiltterin: kaikki naiset = panisin vai enkö panisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sigma kirjoitti:
Itsenäinen nainen joka ei tarvitse miestä on myytti. Yksisarvinen.
Nainen joka imuroi miehen rakentamaan taloa,miehen keksimällä ja suunnittelemalla imurilla ,lähtee kauppaan autolla jonka on rakentanut ja kehittänyt mies..asfaltoitua tietäpitkin jotka miehet ovat rakentaneet,ostaa kaupasta lihaa,jotka miehet ovat teurastaneet..palaa kotiin,valmistaa ruokaa miesten keksimällä sähköliedellä... Jatkanko vai selvisikö jo tämä kuvio?Ei tuota tarvitse kauaa edes miettiä kun huomaa,ettei itsenäisiä naisia ole olemassakaan.
Otappa koulukirja käteen ja lukaise historiasta , että nuo keksinnöt on tehty silloin, kun naisen ei juuri sopinut kodin ulkopuolella työskennellä. Onhan siellä toki ollut naisia koodaamassa tietokoneita tai kuulentoa, voit googgeloida vaikkapa hedy lamarr -nimisen keksijän myös. Ollakseen keksijä, ihminen tarvitsee taloudellista ja muutakin tukea, siksi naiskeksijät ovat harvinaisia. Nykyään tutkimustyössä eli keksijöinä on myös naisia, mutta ne on sulle ehkä liian monimutkaisia juttuja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoisille naisille tuo on vain ongelma. Miehen pitää olla tyyliin neitsyt ja ei saisi pornoa katsella. Kiertoon nainen. M28
Älä nyt jaksa enää, et vain nyt hyväksy saamiasi pakkeja ja siksi yrität kostaa ja dissata edelleen. Mene eteenpäin löydät jonkun toisen.
naisille on hyvä kostaa
Eli naisvihaaja ja narsisti kaiken muun päälle, huh huh. Sinähän olet varsinainen unelmatapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sigma kirjoitti:
Itsenäinen nainen joka ei tarvitse miestä on myytti. Yksisarvinen.
Nainen joka imuroi miehen rakentamaan taloa,miehen keksimällä ja suunnittelemalla imurilla ,lähtee kauppaan autolla jonka on rakentanut ja kehittänyt mies..asfaltoitua tietäpitkin jotka miehet ovat rakentaneet,ostaa kaupasta lihaa,jotka miehet ovat teurastaneet..palaa kotiin,valmistaa ruokaa miesten keksimällä sähköliedellä... Jatkanko vai selvisikö jo tämä kuvio?Ei tuota tarvitse kauaa edes miettiä kun huomaa,ettei itsenäisiä naisia ole olemassakaan.
Mies tarvitsee naista ainoastaan lisääntymiseen,joten AP ei ole tehnyt mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ja kaltaisillaan miehillä on arvovalinta: esineellistä ja tumputa unelmakuville tai kestä elävä oikea nainen.
Mies katsoo kuvaa ja esineellistää naisen:D voi luoja sun kanssas! Se nainen tekee sen ihan itse. Naiset tekevät päivä päivältä itsestään enemmän esineitä, mikä on todella huvittavaa seuratavaa. Ennen sitä paheksittiin ja nyt se on merkki vahvasta itsenäisestä naisesta.
No eihän naiset yleisesti ottaen arvosta tuota itsensä esittelyä ja paljastelua, ei yhtään sen enempää kuin miehiä jotka sitten seuraa niitä itsensä esineellistäjiä. Hittojako me tavalliset naiset sille voidaan jos jotkut haluaa jakaa tuommoisia kuvia, mutta voidaan me sentään valita puolisoksemme ihminen joka ei myöskään halua sellaista toimintaa tukea. En edelleenkään jaksa enkä halua ajatella, että miehet yleisesti ottaen on niin aivottomia etteivät voi olla seuraamatta tuollaisia kuvia, kyllä se on ihan valinta. Joka kertoo jotain ihmisen arvoista.
No kyllä vain kaupungilla näyttää ihan yleisesti ottaen arvostavan. Tästä lienee nyt aivan turha keskustella.
Missä kaupungilla, mitä ihmettä oikein selität?
Siellä missä on ihmisiä. Pukeudutaan niin kireisiin vaatteisiin sisemmät häppärit näkyy. Naisilla on paljon huomionhakuisuutta ihan sieltä meikkaamisesta lähtien. :D
Eli lasket naisiksi vain ne paljastavasti pukeutuvat nuoret, eipä yllättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla heti joku itsetuntokysymys (= naisen vika)?
Teillä selkeästi ihan eri arvopohja ja odotukset suhteelta, hyvä että tuli ilmi noin alkuvaiheessa jo.
Aloittajalla itsellään on päivänselvästi huono itsetunto, mutta ei vielä kykyä myöntää tätä itselleen.
Se on ihan ok, kyllä se siitä aloittajallakin kasvaa pikku hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Ei kauaa mennyt ja jo tyrkytät itseäsi pyytämättä. Kiitos kuitenkin uliurheasta komiikkaviihdeosiosta.
Sinä käänsit asian päinvastaiseksi. Näppärää.
Ei onnistu kömpelö harhautusyrityksesi. Paljastit taas riviulifiltterin: kaikki naiset = panisin vai enkö panisi.
Se ei ollut harhautus, vaan käänsit asian päinvastaiseksi. Saat jatkaa sepityksiäsi ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Tällä ap:n instahorojen seurailulla ja tykkäilylläkään ei olisi mitään. väliä, jos ap olisi komea ja jännä panomies chad. Naisilla on eri säännöt tavallisille miehille ja komeille ja jännille panomies chadeille.
Kyllähän sitä voi tosiaan panna ihmistä jonka kanssa ei arvot kohtaa kaikilta osin, jos on muuten hyvän näköinen ja kiinnostava. Mut parisuhdetta etsiessä kriteerit on vähän eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoisille naisille tuo on vain ongelma. Miehen pitää olla tyyliin neitsyt ja ei saisi pornoa katsella. Kiertoon nainen. M28
Älä nyt jaksa enää, et vain nyt hyväksy saamiasi pakkeja ja siksi yrität kostaa ja dissata edelleen. Mene eteenpäin löydät jonkun toisen.
naisille on hyvä kostaa
Eli naisvihaaja ja narsisti kaiken muun päälle, huh huh. Sinähän olet varsinainen unelmatapaus.
Miksi hän olisi naisvihaaja jos jättää naisen taakseen?
Jos mies hylkää huonoksi toteamansa naisen,hän on naisvihaaja?
Sinäpäs nyt hassu ihminen olet.
Meidän perheemme hajoitti raha,voitin eurojackpotissa 8,2 miljoonaa,enkä ole sen koommin enää nähnyt perhettäni..muutin samantien Havaijille.
Kyllä tämä jankkaaja on kommenttien perusteella ihan keskenkasvuinen kokematon vässykkä.