Lue keskustelun säännöt.
Nainen tajusi monen tapailu kerran jälkeen, että seuraan somessa joitakin vähäpukeisten naisten tilejä ja nyt ei vastaa enää viesteihin. Huono itsetunto?
03.09.2023 |
Koska en ymmärrä kellä menee tämä muuten näin pahasti(ilmeisesti) tunteisiin. Olimme siis tavanneet useamman kerran ja seksiäkin oli ja itse olin todella kiinnostunut tästä naisesta, jopa ihastunut, mutta sitten hän löysi nämä seuraamani muutamat tilit, joissa joo on puolialastomia naisia, mutta niin moni seuraa tuollaisia tilejä nykyään somessa, jopa naiset, mutta nyt tästä tapailunaisestani ei ole kuulunut enää yhtään mitään. Olen laittanut monta viestiä ja sanonut, että voin lopettaa niiden tilien seuraamisen, mutta ei edes avaa viestejäni tai sitten avaa ja lukee, mutta ei vastaa. Mitä mun pitäisi tehdä? En haluaisi antaa olla, kun kerran ihastuinkin häneen. Ja ei, en kommentoi näiden tilien naisten kuvia, olen ehkä tykkäilyt kuvista ja videoista, mutta ei se ole ollut mulle mitään sen suurempaa.
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ja kaltaisillaan miehillä on arvovalinta: esineellistä ja tumputa unelmakuville tai kestä elävä oikea nainen.
Mies katsoo kuvaa ja esineellistää naisen:D voi luoja sun kanssas! Se nainen tekee sen ihan itse. Naiset tekevät päivä päivältä itsestään enemmän esineitä, mikä on todella huvittavaa seuratavaa. Ennen sitä paheksittiin ja nyt se on merkki vahvasta itsenäisestä naisesta.
No eihän naiset yleisesti ottaen arvosta tuota itsensä esittelyä ja paljastelua, ei yhtään sen enempää kuin miehiä jotka sitten seuraa niitä itsensä esineellistäjiä. Hittojako me tavalliset naiset sille voidaan jos jotkut haluaa jakaa tuommoisia kuvia, mutta voidaan me sentään valita puolisoksemme ihminen joka ei myöskään halua sellaista toimintaa tukea. En edelleenkään jaksa enkä halua ajatella, että miehet yleisesti ottaen on niin aivottomia etteivät voi olla seuraamatta tuollaisia kuvia, kyllä se on ihan valinta. Joka kertoo jotain ihmisen arvoista.
No kyllä vain kaupungilla näyttää ihan yleisesti ottaen arvostavan. Tästä lienee nyt aivan turha keskustella.
Missä kaupungilla, mitä ihmettä oikein selität?
Siellä missä on ihmisiä. Pukeudutaan niin kireisiin vaatteisiin sisemmät häppärit näkyy. Naisilla on paljon huomionhakuisuutta ihan sieltä meikkaamisesta lähtien. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eti nainen, joka seuraa sun kanssa niitä tilejä. Teillä olis vähän niinku yhteinen harrastus. Olisitte ihan samalla aaltopituudella. Tykkäisitkö?
Tottakai! Voimme katsoa yhdessä myös pornoa jossa on isokaluisia miehiä jos se on mieleen. Isoa jellyä voin työnnellä jos haluaa. Katsos kun sellaista naista sitä arvostaa joka ymmärtää miehiä. Ei hajoa palasiksi kun mies tykkää jostain ja saa sitten sellaista kohtelua mitä itse kaipaa. Sellainen nainen joka ei pakota sitä miestä mihinkään muottiin.
Sellainen on vahva nainen joka ei pelkää mitä muut naiset ajattelevat.
Naiset ei käytä aikaansa sen miettimiseen mitä muut naiset ajattelee!
Ai ei vai :D katsohan maailmaa. Äidit ovat aina kilpasilla ja jopa jouluvaloissa kilpaillaan ja kaikkialla rakennetaan kulisseja. Toisaalla postataan someen ruokakuvia, mutta juuri sellaisia joita lauma hyväksyy. Kaikki on samasta muotista ettei tule soraääniä.
On niitä ahdasmielisiä laumasieluisia pikkusieluja niin miehissä kuin naisissa, mutta menee ulivinkuen ohi aiheen, sillä kukaan tervepäinen itsenäinen normiaikuinen ei kysele muilta miten juuri hänen kuuluu elää.
Vierailija kirjoitti:
Asia on yksinkertainen: ap:n ja tämän naisen seksuaalisuus on niin erilaista, että nainen kokee tämän liian suureksi ongelmiksi.
Useimmat naiset eivät pysty kiihottumaan miehistä, joita pitävät itseään "huonompina". Kuvissa itseään esittelevä mies, joka on joko tyhmä kuin saapas, tai mt- tai päihdeongelmien takia tekee sitä, ei kiihota useimpia naisia, vaikka tämä olisi kuinka hyvän näköinen. Valtaosa näistä julkisuudessa olevista somen pyllistelijöistä on selvästi mt-ongelmaisia (vaikka media koittaakin nyt rummuttaa miten voimaannuttavaa itsensä myyminen on). Miettikääpä, kuinka monta naista tunnette, jotka seuraavat jonkun tietyn miespornomallin kuvia ja ru nkk aavat niille. Naisten päiväuniin päätyminen vaatii muutakin kuin ulkokuoren ja liikkumattoman kuvan. Jopa naisten kuolaamien miesnäyttelijöiden taustalla on yleensä jokin kiehtova roolihahmo ja siihen pohjautuvat fantasiat.
Tämä kyky kiihottua jostain lettuaan kuvaavasta sekakäyttäjästä tai vastoin tahtoaan kuvatusta naisesta (tiesittekö, että jos ihminen on nähnyt useamman pornovideon, niin tilastollisesti hän on melko varmasti nähnyt tietämättään laitonta kostopornoa) puistattaa useimpia naisia. Poikkeuksia aina on, mutta aika usein naisen ja miehen seksuaalisuus on eriparista. Joitain se häiritsee enemmän, joitain vähemmän. Kaikille halukkaille naisille ei kuitenkaan riitä niitä mielikuvitusrikkaita herrasmiehiä, jotka syttyvät älyllisessä vuorovaikutuksessa naisen kanssa, joten harmillisen moni joutuu tyytymään aivonsa pornolla m äd ätt äneeseen mielikuvituksettomaan potenssiongelmaiseen run kk ariin jolle riittää vaikka tekoälyn piirrustus.
Viisaasti sanottu. Lisäksi me naiset kyllä tiedetään, että miehet tykkää katsoa naisten tissejä ja perseitä. Samalla monelle naiselle on tärkeää, että mies osoittaa teoillaan, että on valinnut naisen, tämän yhden naisen, oman seksuaalisen elämänsä jakajaksi. Silloin ei jaa huomiota vieraille naisille heidän seksuaalisuudestaan, ei somessa eikä muuten.
Ap:n tapauksessa nainen siis todennäköisesti oletti, että ap ei ole valmis (kuten ei olekaan) valitsemaan tätä yhtä naista (tai ketään naista) oman seksuaalisen huomionsa ainoaksi kohteeksi, vaan haluaa jakaa huomiotaan avoimesti ympäriinsä somessa. Se on toki sallittua.
Toiset on tästä enemmän, toiset vähemmän tarkkoja. Joillekin on ok, että kumppani flirttailee avoimesti muiden kanssa, monille ei. Ja sitähän seuralilu ja tykkääminen on, jos kuvien teemana on tissit ja perseet.
Minua ei haittaisi, jos mies seuraisi kauniiden naisten ig-kuvia. Oikestaan itsekin teen niin. Olen mm. Facebookin Anna Nicole Smith -fanisivustolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin että ap on eniten suivaantunut yksinkertaisesti siitä, että nainen kehtasi lempata hänet, joka omasta mielestään on niin ihmeellinen.
Ota sellainen, joka seuraa vähäpukeisia miehiä. Olette tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Ei kauaa mennyt ja jo tyrkytät itseäsi pyytämättä. Kiitos kuitenkin uliurheasta komiikkaviihdeosiosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tämä ihastuksesi kohde seuraisi instassa puoli-alastomia miehiä? Mitä siitä ajattelet?
En ole ap, mutta se on ihan ok. Saa seurata vaikka alastomia miehiä joilla on maailman suurimmat penikset. Se ei ole minulta pois. Katsos kun kuvat ovat kuvia. Jos haluaa hypätä sitten jonkun miehen matkaan, niin tervemenoa vaan. Suhdetta ei voi luoda ellei kykene luottamaan. Mielellään sitä myös kommunikoi rehellisesti puolin ja toisin, mistä tykkää tai mistä vaikka kiihottuu. Ei voi ajatella niin että on ainoa ihminen josta kumppani kiihottuu. Avoimuus on hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan ap mun parin vuoden takainen tapailumies 😁 Tosin hänelle en koskaan paljastanut, että huomasin ne seuratut instabebetilit, tapailu loppui muutenkin samaan aikaan kun huomasin asian. Kyseessä oli vieläpä keski-ikäinen mies ja seuratut bebet 2-kymppisiä. Hyi yrjiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Ei kauaa mennyt ja jo tyrkytät itseäsi pyytämättä. Kiitos kuitenkin uliurheasta komiikkaviihdeosiosta.
Sinä käänsit asian päinvastaiseksi. Näppärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota sellainen, joka seuraa vähäpukeisia miehiä. Olette tasapainossa.
Ei tuollainen kuvankuolaajaressukka ketään "ota" ja siksi kuolatkoon rakkaimpia ja tärkeimpiä kuviaan yksin.
Christiiina kirjoitti:
Minua ei haittaisi, jos mies seuraisi kauniiden naisten ig-kuvia. Oikestaan itsekin teen niin. Olen mm. Facebookin Anna Nicole Smith -fanisivustolla.
Eikö ole erikoista että on ihan ok seurata rumia naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota sellainen, joka seuraa vähäpukeisia miehiä. Olette tasapainossa.
Ei tuollainen kuvankuolaajaressukka ketään "ota" ja siksi kuolatkoon rakkaimpia ja tärkeimpiä kuviaan yksin.
Jokain saa olla mitä mieltä tahansa.
Minulle kertoo lähinnä hyvästä itsetunnosta. Eli nainen tuntee itsensä ja tietää mistä pitää ja se et ole sinä. Jos mies pitää jostain tyrkyistä instabeibeistä, ei hän ole minuakaan varten. Ajattelen että miehellä on huono maku tai kaikki kelpaa, enkä halua tulla yhdistetyksi noin mauttomaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on nyt "saatavilla" vain ap:n miespuolueellinen (harhainen) näkökanta, mutta niin vaikeaa on hyväksyä. Pakit ei liity katkisulinasta huolimatta ap:n jo menettämän naisen itsetuntoon, olipa se sitten hyvä tai huono.
Lisäksi onko ulitollot niin että kumppanin oikeastikin 'huono itsetunto' 'oikeuttaa' toiselta mitä vain perceilyä?
Minä en halua huonoitsetuintoista naista, koska en jaksa olla koko ajan nostattamassa sitä itsetuntoa. Kuvien katsominen ei ole perceilyä.
Kyllä valitettavasti on, jos/kun se estää tosielämän onnistuneet normaalit parisuhteet. Valinta on toki omasi.
No jos sinulla ei itselläsi se nouse niin eipä siinä auta edes (mielikuvitus)kumppanisi ikitimanttinen itsetunto.
Vehkeet toimii hyvin. Sinun kanssasi voisi olla ongelmia :D
Sanoo vauvapalstalla naisten kanssa jankkaava todellinen Miesten mies🤣
Ap vain lakkasi kiinnostamasta tuota naista.
Hyväksyy nyt vain, että tämä pikku harrastuksesi vei sinusta "maun".
Hän saa parempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ja kaltaisillaan miehillä on arvovalinta: esineellistä ja tumputa unelmakuville tai kestä elävä oikea nainen.
Mies katsoo kuvaa ja esineellistää naisen:D voi luoja sun kanssas! Se nainen tekee sen ihan itse. Naiset tekevät päivä päivältä itsestään enemmän esineitä, mikä on todella huvittavaa seuratavaa. Ennen sitä paheksittiin ja nyt se on merkki vahvasta itsenäisestä naisesta.
No eihän naiset yleisesti ottaen arvosta tuota itsensä esittelyä ja paljastelua, ei yhtään sen enempää kuin miehiä jotka sitten seuraa niitä itsensä esineellistäjiä. Hittojako me tavalliset naiset sille voidaan jos jotkut haluaa jakaa tuommoisia kuvia, mutta voidaan me sentään valita puolisoksemme ihminen joka ei myöskään halua sellaista toimintaa tukea. En edelleenkään jaksa enkä halua ajatella, että miehet yleisesti ottaen on niin aivottomia etteivät voi olla seuraamatta tuollaisia kuvia, kyllä se on ihan valinta. Joka kertoo jotain ihmisen arvoista.
No kyllä vain kaupungilla näyttää ihan yleisesti ottaen arvostavan. Tästä lienee nyt aivan turha keskustella.
Missä kaupungilla, mitä ihmettä oikein selität?
Siellä missä on ihmisiä. Pukeudutaan niin kireisiin vaatteisiin sisemmät häppärit näkyy. Naisilla on paljon huomionhakuisuutta ihan sieltä meikkaamisesta lähtien. :D
Tarkasti olet katsonut jos naisten häppäritkin kyttäät kaupungilla
Etova, epävakaa emmääpuskekin tylytti oikeita prostituutteja kai kostaakseen universaalisti kaikille naisille ja pönkittääkseen omaa heiveröistä perusuliegoaan. Ap antaa nyt todella kovan vastuksen säälittävyydessä.
On se nyt kuinka vaikeaa tahansa ap:n ja hengenheimolaistensa tajuta ja hyväksyä niin kuvat jo tuijotettu puhki, arvot eriävät ja -> pakit tuli. Asiaan ei auta eikä kompensoi saati liity mitkään muut eikä ketkään muut.