Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko Näkkäläjärven erota puoluesihteerin tehtävästä?
02.09.2023 |
Tulisiko Mikkel Näkkäläjärven erota SDP puoluesihteerin paikalta rikostuomioidensa takia?
Kommentit (229)
Oksettava tyyppi ja uhriutuu kun viikon verran aikoinaan myllytettiin. Yhyy. Nyt ei viikko riitä. Ulos tuommoinen sadisti.
Iltasanomat on kyllä sitten niin paska kanssa, ei sanaakaan koko jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purran kirjoittelut oli irroitettu asia yhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Km puolueen sisäiset valinnat eivät kuulu kenellekään suomalaisille.
Ei kukaan pysty erottamaan Näkkäläjärvä puoluesihteerinä tehtävästä.
Ei Näkkäläjärvi edusta Suomen kansaa. Hän edustaa vain SDP puolueen jäseniä.
Ei ketään muuta.
Tarkoitatko, ettei SDP edusta Suomen kansaa? Tavallaan voi jatkossa tuolla asenteella olla tottakin, kun äänestäjät valitsevat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ja Krista on pyydettävä heti takaisin puikkoihin. Muuten demarit uppoavat kuin kivi. Sanna saattoi tehdä mitä tahansa, mutta sai kaiken anteeksi heti, kun julkaisi kivoja instakuvia.
Sanna ja Krista on äärimmäisen vaikea edes kuvitella tekemässä jotain tällaista.
Oli heistä sitten muuten mitä mieltä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Km puolueen sisäiset valinnat eivät kuulu kenellekään suomalaisille.
Ei kukaan pysty erottamaan Näkkäläjärvä puoluesihteerinä tehtävästä.
Ei Näkkäläjärvi edusta Suomen kansaa. Hän edustaa vain SDP puolueen jäseniä.
Ei ketään muuta.Tarkoitatko, ettei SDP edusta Suomen kansaa? Tavallaan voi jatkossa tuolla asenteella olla tottakin, kun äänestäjät valitsevat toisin.
Näkkäläjärvi edustaa SDP-elämäntapaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html
Kuvista selviää mitä se SDP-elämäntapa sitten on käytännössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindtmanin myös erottava. Hän oli valinnan junailija.
Ehdottomasti pitää erota tai erottaa.
Muka-katuminen ja "häpeäminen" ei nyt auta.
Tehköön tuo julma sadisti konkreettisia tekoja hylättyjen tai kidutettujen eläimien puolesta ja katsotaan sitten parin vuoden päästä.
Mutta nyt, ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Mutta ne olivat sellaisia nuoren naisen hupsutteluita. Eivätkä sairasta sadismia.
Melko iso ero nettikijoittelulla ja "tapettiin sun katit" tekstin seinään spreijaamisella sen jälkeen kun mökki on täynnä verta ja kissanpentujen hiityneet raadot löytyy nuotiosta.
Demarihupsuttelua.
Sepä se, mielestäni tuo oli jopa paljon vakavampi teko kuin eläinrääkkäys tai kissojen tappaminen yleensä.
En mitenkään pysty ymmärtämään, että tällainen henkilö, jos niin nyt voi sanoa, valittiin. Tekoja on mielestäni myös anteeksiantamattomia. Tappaminen ja kiduttaminen kuuluvat niihin. Käsittämätön valinta ellei ideana ole vetää koko puoluetta pohjamutiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää, olisiko tämä mahdollista, jos kyseessä olisi nainen, kuten Marin tai Kiuru?
Pienemmistäkin epäasiallisuuksista, ei edes oikeuteen asti edennesitä, vasurit ovat kyllä olleet viime aikoina vaatimassa TOISTEN eroa.
On helppo nähdä roska toisen silmässä mutta se malka omassa silmässä jää näkemättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon äänestänyt demareita jo pitkään, mutta nyt kyllä loppui. Hyi helvata mitä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Mutta ne olivat sellaisia nuoren naisen hupsutteluita. Eivätkä sairasta sadismia.
Melko iso ero nettikijoittelulla ja "tapettiin sun katit" tekstin seinään spreijaamisella sen jälkeen kun mökki on täynnä verta ja kissanpentujen hiityneet raadot löytyy nuotiosta.
Demarihupsuttelua.
Sepä se, mielestäni tuo oli jopa paljon vakavampi teko kuin eläinrääkkäys tai kissojen tappaminen yleensä.
En sanoisi, että kirjoitus seinässä olisi vakavampi teko kuin kiduttaminen ja tappaminen mutta kyllä tuosta kirjoituksessa käy kristallinkirkaasti ilmi, että kyseessä on puhtaasti ja harkitusti pahuus. Oikein rautalangasta väännettynä tuotu esille. Silti ei uskomatonta kyllä ole mennyt kaikkien ymmärrykseen koska hänet valittiin tehtävään. Virhevalinta, lievästi ilmaistuna.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan demareiden on tähän reagoida. Pelissä on puolueen maine ja uskottavuus, jahka tämä alkaa leviämään myös kansainväliseen uutisointiin.
Ainakaan he eivät voi vakavalla naamalla edistää yhtään mitään yhdenvertaisuutta,tasa-arvoa, yhtään mitään mihinkään sosiaalidemokratian perusideaan liittyvää, niin kauan kuin heillä on puolueen avainpositiossa henkilö, joka on tehnyt täysin sadistista väkivaltaa puolustuskyvyttömiä kissoja vastaan käyttämällä väkivaltaa ja kidutusta, harrastaen eläinrääkkäystä.
Eikä siis itsekään osannut edes kertoa teolleen mitään motiivia.
Siis ei kukaan täysipäinen ihminen edes pysty tuollaisiin tekoihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Mutta ne olivat sellaisia nuoren naisen hupsutteluita. Eivätkä sairasta sadismia.
Melko iso ero nettikijoittelulla ja "tapettiin sun katit" tekstin seinään spreijaamisella sen jälkeen kun mökki on täynnä verta ja kissanpentujen hiityneet raadot löytyy nuotiosta.
Demarihupsuttelua.
Sepä se, mielestäni tuo oli jopa paljon vakavampi teko kuin eläinrääkkäys tai kissojen tappaminen yleensä.
En sanoisi, että kirjoitus seinässä olisi vakavampi teko kuin kiduttaminen ja tappaminen mutta kyllä tuosta kirjoituksessa käy kristallinkirkaasti ilmi, että kyseessä on puhtaasti ja harkitusti pahuus. Oikein rautalangasta väännettynä tuotu esille. Silti ei uskomatonta kyllä ole mennyt kaikkien ymmärrykseen koska hänet valittiin tehtävään. Virhevalinta, lievästi ilmaistuna.
Sivusta
Tarkoitin, että teko kokonaisuutena oli äärimmäisen sairas. Ei mikään "pelkkä" lievä eläinrääkkäys tai naapurin kissan tappaminen.
Mikkelin teko oli hirviömäinen ja katumus pelkkää nauramista.
Miksi eroaisi kun juuri valittiin pestiin ja nauttii demareiden kannatusta?
Voisiko näin vain jatkaa muissa puolueissa?
Melko iso ero nettikijoittelulla ja "tapettiin sun katit" tekstin seinään spreijaamisella sen jälkeen kun mökki on täynnä verta ja kissanpentujen hiityneet raadot löytyy nuotiosta.
Demarihupsuttelua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006113855.html