Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko Näkkäläjärven erota puoluesihteerin tehtävästä?
02.09.2023 |
Tulisiko Mikkel Näkkäläjärven erota SDP puoluesihteerin paikalta rikostuomioidensa takia?
Kommentit (229)
Meni maku demareihin. Juttu on vanha ja rangaistukset kärsitty eikä uusia rötöstelyjä ole ilmaantunut. Ei tarvitse erota puoluesihteerin tehtävästä. Eri asia, jos olisi ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse demareita enää äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Tiesitkö, että psykopaatti voi olla ulospäin ns kunnon mies. Se, että on kouluttautunut ja hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa ei kerro kaikkea ihmisen henkisestä tilasta.
Ja muuten, Tämä kunnon mies Näkkäläjärvi on syyllistynyt myös törkeään rattijuopumuksesta vuonna 2011.
Joten rikollinen hän on, ja monien silmissä sairas luuseri.
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Lisäksi Riikka Purra on MINISTERI Suomen hallituksessa.
Joka päättää suomalaisten sosiaaliturvasta, etuisuuksista, tekee lakialoitteita yms.
Ja joka yhdessä muiden ministereiden kanssa johtaa Suomea.
Siinä on helvetinmoinen ero. Tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Lisäksi Riikka Purra on MINISTERI Suomen hallituksessa.
Joka päättää suomalaisten sosiaaliturvasta, etuisuuksista, tekee lakialoitteita yms.
Ja joka yhdessä muiden ministereiden kanssa johtaa Suomea.
Siinä on helvetinmoinen ero. Tollo!
Ennen kun tartut muihinkin kommentteihin täällä vastaavalla tavalla, muistuttaisin, että tässä ketjussa ovat muutkin kuin persut kauhistelleet asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Tiesitkö, että psykopaatti voi olla ulospäin ns kunnon mies. Se, että on kouluttautunut ja hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa ei kerro kaikkea ihmisen henkisestä tilasta.
Ja muuten, Tämä kunnon mies Näkkäläjärvi on syyllistynyt myös törkeään rattijuopumuksesta vuonna 2011.
Joten rikollinen hän on, ja monien silmissä sairas luuseri.
Ei ole luuseri, kun on opiskellut. Ja aina käynyt töissä.
Elättänyt itsensä omilla tuloilla, palkallaan, toisin kuin suurin osa tämänkin ketjun ilkeistä ja. masentuneista huutelijoista.
Joita kukaan ei edes huoli töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Boratin näköinen tyyppikin arvosteli Lindtmania.
Arvosteli junttaamisesta, ei henkilövalinnasta. Boratillekin kelpaa kiduttajatoveri.
Demarit pyrkii näemmä aktiivisesti keskareiden kanssa pienpuolueliigaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt täytyy antaa oppositiolle työrauha eikä kaivella naita arkeologisia tutkimuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Boratin näköinen tyyppikin arvosteli Lindtmania.
Arvosteli junttaamisesta, ei henkilövalinnasta. Boratillekin kelpaa kiduttajatoveri.
Käytännössä tuossa oli kyse kutakuinkin samasta asiasta, jos junttasi epämieluisia henkilövalintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Palataan asiaan sitten, kun Mikkel on persujen puheenjohtaja.
Nyt taisi demarit iskeä kätensä (kissan)p***aan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Lisäksi Riikka Purra on MINISTERI Suomen hallituksessa.
Joka päättää suomalaisten sosiaaliturvasta, etuisuuksista, tekee lakialoitteita yms.
Ja joka yhdessä muiden ministereiden kanssa johtaa Suomea.
Siinä on helvetinmoinen ero. Tollo!
Ennen kun tartut muihinkin kommentteihin täällä vastaavalla tavalla, muistuttaisin, että tässä ketjussa ovat muutkin kuin persut kauhistelleet asiaa.
Saa kauhustella. Tietenkin.
Mutta joku alaikäisenä tehty rikos/ kohellus ei pidä, eikä saakaan määrittää ihmisen koko loppuelämää.
Perseestähän semmoinen olisi.
Ja rattijuopumuksista, talous- ja muista rikoksesta tuomittuja ihmisiä on äänestetty kandanedustajiksi.
Heitä on oma puolue valinnut jopa ministeriksi.
Tää Mikkel Näkkäläjärvi on. pelkkä puoluesihteeri demareissa, joten hänen hommansa ei kuulu kenellekään muille suomalaisille.
Monethan jopa inhoaa ja vastustaa koko demari puoluetta, joten mitä heille edes kuuluu, kuka siellä on puoluesihteeri.
Suomalaisista vain 21 % kannattaa demarit puoluetta.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Ajattelitko, pösilö, Näkkäpään jäävän puoluesihteeriksi lopuksi elämäänsä, eikä pyrkivän ylöspäin. Jos sinä et välitä, mitä joku on nuoruudessaan tehnyt, älä kuvittele, houkka, etteikö muut välitä. No niin, ihan ylioppilas, jopas jopas, eihän sitä nyt ylioppilas voi mihinkään pahoihin tekoihin sortua, eihän. Sadisti on sadisti ikuisesti, eikä siitä parannuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Palataan asiaan sitten, kun Mikkel on persujen puheenjohtaja.
Mikkel ei persuihin lähde.
Hän on luita ja ytimiään myöten sosiaalidemokraatti.
On ollut jo pitkään, myös muissa puolueen luottamus tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Olisitko samaa mieltä, jos Näkkäläjärvi olisikin valittu persujen puoluesihteeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana."
Mutta Purran, "riikan", 15 vuoden takaisia kirjoituksia luetaan nyt suurennuslasein?
Riikka Purra oli täysi-ikäinen ihminen nuo kirjoittaessaan.
Lisäksi Riikka Purra on MINISTERI Suomen hallituksessa.
Joka päättää suomalaisten sosiaaliturvasta, etuisuuksista, tekee lakialoitteita yms.
Ja joka yhdessä muiden ministereiden kanssa johtaa Suomea.
Siinä on helvetinmoinen ero. Tollo!
Ennen kun tartut muihinkin kommentteihin täällä vastaavalla tavalla, muistuttaisin, että tässä ketjussa ovat muutkin kuin persut kauhistelleet asiaa.
Saa kauhustella. Tietenkin.
Mutta joku alaikäisenä tehty rikos/ kohellus ei pidä, eikä saakaan määrittää ihmisen koko loppuelämää.
Perseestähän semmoinen olisi.
Ja rattijuopumuksista, talous- ja muista rikoksesta tuomittuja ihmisiä on äänestetty kandanedustajiksi.
Heitä on oma puolue valinnut jopa ministeriksi.
Tää Mikkel Näkkäläjärvi on. pelkkä puoluesihteeri demareissa, joten hänen hommansa ei kuulu kenellekään muille suomalaisille.
Monethan jopa inhoaa ja vastustaa koko demari puoluetta, joten mitä heille edes kuuluu, kuka siellä on puoluesihteeri.
Suomalaisista vain 21 % kannattaa demarit puoluetta.
-eri-
Älä selittele mustaa valkoiseksi. Kissan hengiltä hakkaaminen ei ole nuoruuden kohellusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tutkimaan hänen nettikirjoituksiaan vuosikymmenten takaa 😀
Etkö pösilö käsitä että Mikkel Näkkäläjärvi
- ei ole ministeri
- ei ole kansanedustajaHän on pelkkä pikkuruinen puoluesihteeri yhdessä puolueessa.
Ei hänellä ole mitään valtaa mihinkään suomalaisten asioihin, kuten ministerillä.
Ja kansanedustajilla.Kukaan ei piittaa paskaakaan, mitä jonkun puolueen puoluesihteeri on tehnyt 15 vuotiaana kakarana.
Ja kunnon mieshän Mikkelistä on kasvanut. On ylioppilas ja opiskellut ja ollut vaativissa työpaikoissa.
Ei hänestä mikään rikollinen luuseri kasvanut.
Demarien kaikkien kansanedustajien pitäisi allekirjoittaa julistus, jossa sitoudutaan nollatoleranssiin eläinten kiduttamisen suhteen.
Jos ei eroa, ei ääntä tule ensi vaaleissa. Puolueen oma asia toki, mutta voisi ajatella tämän puolen kiinnostavan edes vähän.