Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kokonaishedelmällisyysluku on nyt 1,32 ja jatkanee laskuaan. Väestön luonnollinen uusiutumistaso on 2,1. Me tulemme katoamaan.
02.09.2023 |
Tämän vuosisadan aikana. Mihinkään merkittävään nousuun tuota käyrää ei enää saada. Ehkei tarvitsekaan. Aikansa kutakin.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman alkuperäiskansoja suojellaan, mutta suomalaisten ja suomalaisuuden tuhoa halutaan vauhdittaa.
Kuka haluaa ja miten se näkyy?
Vaikka kansanvaihdon kieltämisenä puheenaiheena ja rasismi-propagandassa. Tai siinä miten suomeen otetaan eniten mistään maasta kansansiirtymää suhteessa väestöön.
Uskotko oikeasti kansanvaihtoon?
En haluaisi uskoa
Kuka sitä kansanvaihtoa ajaa ja mikä hänen/kyseisen tahon motiivi on?
Kok. /Kepu/. RKP. Musut ovai uutta bättrefolkkia- .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehenä aikani tätä suomalaisten naisten feminismiä katseltuani ja perheenperustamisen hankaluutta. Olen sellaiseen johtopäätökseen tullut että suomalaisen miehen kannattaa katsoa aviovaimo toisesta maasta, sellaisesta kulttuurista mistä tykkää. Koska samallahan menet sen kulttuurin kanssa naimisiin.
Sitä samaahan naisetkin ovat puuhanneet. Siis he, jotka lapsia haluavat, mutta eivät suomimiehen kanssa.
Sillä erolla että on menty panomielessä niiden miesten seuraan ja se lapsi on sivutuote. Perhe harvoin niiden kanssa onnistuu ja naiset työntelee yh:na niitä kaakaonvärisiä jälkikasvujaan. Kelaan hakemaan toimeentuloa. Samalla valittaen miten suomalainen mies on ihan paska.
Ihan samalla tavalla suomalaiset miehet ovat menneet panomielessä ulkomaalaisten naisten seuraan ja kakara on panon sivutuote.
Suomalaisten miesten ja ulkomaalaisten naisten parisuhteet päättyvät eroon useammin kuin suomalaisten naisten ja ulkomaalaisten miesten suhteet.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole sitä halua että haluaa lapsia. Helppo päätös elää siis lapsettomana. Muutenkin maailma on ihan sekaisin ja tuhoutuu pikkuhiljaa. Itse olen työssä missä hoivaan ihmisiä koko sydämelläni ja tykkäänkin työstäni, mutta en halua hoivata omia lapsia lainkaan. Ystävien lapset riittää, heitä kiva aina välillä nähdä. Lapsettomuus on mahdollistanut hyvän työuran ja onnistun säästämään paljon palkastani, mikä on taas mahdollistanut mm. kivan kodin, auton, elämän perusasioita ja sen että ruokakaupassa ei tarvitse miettiä mihin ruokaan rahat riittää. Yksinolo ei ole itselleni ongelma, ja vanhana säästöjä on toivottavasti niin paljon että pystyy järjestämään itselleen hoiva-apua kun ei ole niitä omia lapsia sitten apuna. Olen varsin onnellinen ja tyytyväinen elämääni lapsettomana.
Tulee vielä karu todellisuus eteen siellä venäjälläkin teille kun suuri osa miehiä mätänee oligarkien sodassa ja tilalle alkaa tulla kiinalaisia ja arabeja. Tulee sen maanmiehen kaipaus. Mutta sitten se on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisivat teipata omiin vatsoihinsa vesimelonin 9kk ja sitten vasta sönköttää
Jos sillä saan perheen ja asiallisen vaimon. Sen teen.
Tuohan on hyvä. Kuvaat instaan kaiken 9 kk 24/7 vesimelonin kanssa, niin alkaa kumppania löytymään. Ehdit itsekin kasvaa henkisesti kun soittelet vesimelonillesi kehittävää kohtumusiikkia ja harjoittelet vaipanvaihtoa :)
Kai ymmärrät olevasi luuseri. Vai luulitko että se työpaikan titteli mitään merkkaa oikeassa elämässä. Kun olet vanhempi ja yksin olet kotona.
Miksi vastaat kivaan viestiin ilkeästi?
Luuseri on vain se, joka suostuu muiden hyppyytettäväksi. Yksinäinen harvoin sellaisessa nyörissä on.
En voi sanoa muiden "syitä" sille miksi omia lapsia ei ole tai miksi niitä ei enempää tule mutta oma "syyni" lapsettomuuteen on vain se ettei ole kumppania, olen ikisinkku itse.
Toki jos olisin parisuhteessa ja lapsiasiat tulisi kysymykseen niin miettisin heti riittääkö palkkani lapsiin, haluanko lapsia koska joku vaippojen vaihto ei houkettele, ei myöskään houkuttele se että useita vuosia menee siihen että lapsi on käytännössä riippuvainen minusta koska yksin sitä ei voi jättää, haluaisinko lapsia tälläiseen yhteiskuntaan.. jne
Onneksi meillä on nykyisin vapaus valita elämäntyylimme kun taas ennen kaikki oli lähes pakotettu elämään sitä yhtä elämäntyyliä eli perusta perhe.
Olen reilu 30 vuotias mieshenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehenä aikani tätä suomalaisten naisten feminismiä katseltuani ja perheenperustamisen hankaluutta. Olen sellaiseen johtopäätökseen tullut että suomalaisen miehen kannattaa katsoa aviovaimo toisesta maasta, sellaisesta kulttuurista mistä tykkää. Koska samallahan menet sen kulttuurin kanssa naimisiin.
Sitä samaahan naisetkin ovat puuhanneet. Siis he, jotka lapsia haluavat, mutta eivät suomimiehen kanssa.
Sillä erolla että on menty panomielessä niiden miesten seuraan ja se lapsi on sivutuote. Perhe harvoin niiden kanssa onnistuu ja naiset työntelee yh:na niitä kaakaonvärisiä jälkikasvujaan. Kelaan hakemaan toimeentuloa. Samalla valittaen miten suomalainen mies on ihan paska.
Ihan samalla tavalla suomalaiset miehet ovat menneet panomielessä ulkomaalaisten naisten seuraan ja kakara on panon sivutuote.
Suomalaisten miesten ja ulkomaalaisten naisten parisuhteet päättyvät eroon useammin kuin suomalaisten naisten ja ulkomaalaisten miesten suhteet.
Haha höpöhöpö. Tilastojen mukaan 90% suomalaisten naisten ja ulkkarimiesten parisuhteet kariutuu kun taas suomalaisten miesten ja ulkkarinaisten kohdalla luvut on päinvastoin. Viihtyvät yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman onnellisin maa, täällä ei ole yksinäisiä juurikaan,täällä ei ole mt ongelmaisia juurikaan,täällä ei päihteitä juurikaan käytetä, täällä ei ole juurikaan köyhyyttä, täällä ei juurikaan kukaan tee itsemurhia... Suomi on maailman onnellisin maa ja näkeehän sen ihan katukvastakin kun kaikki on niin onnellisia, ihmisistä oikein huokuu se onnellisuus.
Näkee siitä että kansakunta tekee kuolemaa.
Siitä vaan lisääntymään:
Kumppani: https://www.co-parentmatch.com/
Hoitoja:
https://www.whatclinic.com/fertility/poland/gdansk/fet-frozen-embryo-tr…
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/plovdiv/aphrodite-mc-plov…
Spermaa:
Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination
from 383 € +
Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day
from 128 €
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic
JA https://www.fertimedica.pl/en/ (600e/kerta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehenä aikani tätä suomalaisten naisten feminismiä katseltuani ja perheenperustamisen hankaluutta. Olen sellaiseen johtopäätökseen tullut että suomalaisen miehen kannattaa katsoa aviovaimo toisesta maasta, sellaisesta kulttuurista mistä tykkää. Koska samallahan menet sen kulttuurin kanssa naimisiin.
Sitä samaahan naisetkin ovat puuhanneet. Siis he, jotka lapsia haluavat, mutta eivät suomimiehen kanssa.
Sillä erolla että on menty panomielessä niiden miesten seuraan ja se lapsi on sivutuote. Perhe harvoin niiden kanssa onnistuu ja naiset työntelee yh:na niitä kaakaonvärisiä jälkikasvujaan. Kelaan hakemaan toimeentuloa. Samalla valittaen miten suomalainen mies on ihan paska.
Ihan samalla tavalla suomalaiset miehet ovat menneet panomielessä ulkomaalaisten naisten seuraan ja kakara on panon sivutuote.
Suomalaisten miesten ja ulkomaalaisten naisten parisuhteet päättyvät eroon useammin kuin suomalaisten naisten ja ulkomaalaisten miesten suhteet.
Haha höpöhöpö. Tilastojen mukaan 90% suomalaisten naisten ja ulkkarimiesten parisuhteet kariutuu kun taas suomalaisten miesten ja ulkkarinaisten kohdalla luvut on päinvastoin. Viihtyvät yhdessä.
Aika jännä eikö yli puolet parisuhteista päädy eroon muutaman vuoden kuluessa suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia syynä.
Naiset harrastavat trävelläystä, viininjuontia, sisustamista ja joogaa.
Samalla tinderöivät ja tapailevat miehiä, mutta vain 9-10 miehiä.
Kutosen nainenkin vaatii ysin miestä kumppaniksi, kun sellainen on häntä joskus pari kertaa pannut...Nainen ei ymmärrä että hetken panoksi voi miehelle kelvata paljon alempitasoinenkin nainen, mutta ei sellaista suhteeseen ottaisi.
Suomeksi sanottuna naisille ei enää kelpaa omantasoinen mies, ja sen takia pysyviä pareja ei synny. Eikä sen myötä lapsiakaan...Tähän on sitten taas syynä naisten oikeuksien kasvaminen miesten oikeuksien ohi, globalisaatio, feminismi, epäsuhta miesten ja naisten määrässä (20-40-vuotiaissa 50 000 miestä enemmän kuin naista). Viime vuosina deittiapit ovat nostaneet naiset sellaiselle jalustalle että sieltä on heitä vaikea palauttaa todellisuuteen...Noissa apeissa on jo lähtökohtaisesti joku 80% / 20% jakauma miesten ja naisten välillä, ja sitten vielä kun mies on se jonka pitää tehdä aloite niin naisille sataa huomiota sadoilta, ellei tuhansilta miehiltä tuhansienkin kilometrien päästä...Ei siinä enää se oman kylän Jarkko enää säväytä. Se jonka kanssa sama nainen olisi pariutunut jos olisivat eläneet 20 vuotta aikaisemmin.
Jotkut naiset sitten havahtuvat tilanteeseen lähellä 40veen seutuvilla, mutta sitten on jo liian myöhäistä.Joten naisten hypergamia on pääsyy.
Mitä järkeä kahden taso 2 ihmisen on tehdä lasta laisinkaan? Siitähän tulisi samanlainen yhteiskunnan sylkykuppi kuin vanhempansa. Siksi kaikki haluavat nostaa lastensa tasoa, että heillä olisi paremmat mahdollisuudet. Nykyään työtkin jaetaan pärstäkertoimen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on yllättävän paljon "lisääntykää ja täyttäkää maa"- porukkaa.
Yksi syy lisää inhota pääuskontoja.
Lasten saamisen pitäisi olla luksusta, johon saa ryhtyä vain jos on varaa syöttää ja kasvattaa se lapsi, ilman tukia. Ja sama systeemi kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehenä aikani tätä suomalaisten naisten feminismiä katseltuani ja perheenperustamisen hankaluutta. Olen sellaiseen johtopäätökseen tullut että suomalaisen miehen kannattaa katsoa aviovaimo toisesta maasta, sellaisesta kulttuurista mistä tykkää. Koska samallahan menet sen kulttuurin kanssa naimisiin.
Sitä samaahan naisetkin ovat puuhanneet. Siis he, jotka lapsia haluavat, mutta eivät suomimiehen kanssa.
Sillä erolla että on menty panomielessä niiden miesten seuraan ja se lapsi on sivutuote. Perhe harvoin niiden kanssa onnistuu ja naiset työntelee yh:na niitä kaakaonvärisiä jälkikasvujaan. Kelaan hakemaan toimeentuloa. Samalla valittaen miten suomalainen mies on ihan paska.
Ihan samalla tavalla suomalaiset miehet ovat menneet panomielessä ulkomaalaisten naisten seuraan ja kakara on panon sivutuote.
Suomalaisten miesten ja ulkomaalaisten naisten parisuhteet päättyvät eroon useammin kuin suomalaisten naisten ja ulkomaalaisten miesten suhteet.
Haha höpöhöpö. Tilastojen mukaan 90% suomalaisten naisten ja ulkkarimiesten parisuhteet kariutuu kun taas suomalaisten miesten ja ulkkarinaisten kohdalla luvut on päinvastoin. Viihtyvät yhdessä.
Kyllä se on toisin päin ja johtuu mm siitä että miehet hakee naisen kehitysmaasta kun taas nainen tutustuu mieheen jossain muussa maassa ja tuo miehen tullessaan ei-kehitysmaasta tai tapaa täällä jo Suomeen muuttaneen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia ei synny siksi koska suomi on nyt oikeasti aika paskamaa monessakin asiassa kuten siinä että palkan pitää olla hyvä jotta on varaa lapsiin ellet sitten halua elää köyhyydessä. Ilmapiiri täällä nyt vaan on aika persiistä koska täällä on paljon sinkkuja sekä yksinäisiä ja jos lapsia teet niin sä olet täysin yksin.
Onhan täällä hyvinkin asioita kuten päivähoitoa,neuvolaa ja valtio maksaa korvausta jos teet lapsia mutta kaikki muu täällä on persiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta pätkääkään, onko Suomea olemassa kuolemani jälkeen. En ole muutenkaan kovin kiintynyt tähän maahan ja mielelläni muuttaisin ulkomaille. Kansoja ja kulttuureita on aina kuollut pois eikä kukaan 500 vuoden päästä muista, että Suominiminen valtio oli joskus olemassa.
Koska sinä ja muut olitte valmiita heittämään 10 000 vuoden historian kankkulan kaivoon.
Vielä sata vuotta sitten Suomessa elettiin vielä savupirteissä ja ihmisillä oli yleisesti kaikenlaisia loisia ja nälkää nähtiin. Siinä sinulle historiaa ja kulttuuria.
Nyt en osaa yhdistää näitä asioita toisiinsa. Auta vähän, mitä haet takaa?
Sitä, että meillä ei ole mitään 10 000 vuotta vanhaa historiaa ja kulttuuria.
Suomen historia itse asiassa ulottuu kauemmas kuin 10 000 vuotta. Suomessa oli elämää myös ennen jääkautta, mutta siitä on vähän säilynyttä tietoa.
Sillä, että joku 10 henkilön yhteisön jäsen on raapustanut jotain hieroglyfejä johonkin mammutinluuhun Inarinjärvellä 10 000 vuotta sitten, ei ole mitään merkitystä.
Mitä vähemmän, sen arvokkaampaa. Senhän näkee jo muumimukeista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh kuka tälläiseen maahan lapsia haluaa tehdä, haistakaa paska suomen päättäjät koko 2000 luvun teistä ei ole ollut mihinkään ja asiat menny vain surkeampaan suuntaan!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ihmisiä riitä muutenkin ihan tarpeeksi. Sillä että onko niiden nimi Virtanen, Zing vai Johnson ei ole mitään väliä, samaa lajia.
On sillä nyt väliä jos se oma lauma katoaa. Vähän niin kuin oma perhe ja suku katoaisi ympäriltä. Vaikka niinhän se taitaa olla monilta kadonnutkaan. Surullista, etteivät ihmiset enää kiinnity mihinkään, ilmankos elämästä tulee tyhjää ja masentavaa. Eivätkä kaikki ihmiset ole samanlaisia, vaikka se ei geeneistä olisikaan kiinni. Erilainen kulttuuri ja aatemaailma muokkaa ihmisistä ihan erilaisia. Ei kaikkien kanssa voi tuntea yhteyttä..
261: Ja heille antoi äänensä... kuka? Sinä ja minä! Sitä saa mitä tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei synny siksi koska suomi on nyt oikeasti aika paskamaa monessakin asiassa kuten siinä että palkan pitää olla hyvä jotta on varaa lapsiin ellet sitten halua elää köyhyydessä. Ilmapiiri täällä nyt vaan on aika persiistä koska täällä on paljon sinkkuja sekä yksinäisiä ja jos lapsia teet niin sä olet täysin yksin.
Onhan täällä hyvinkin asioita kuten päivähoitoa,neuvolaa ja valtio maksaa korvausta jos teet lapsia mutta kaikki muu täällä on persiistä.
Päihdeongelmat, väkivaltakulttuuri (henkinen ja fyysinen), suurtyöttömyys 285 000 työtöntä jne. Eipä houkuttele suhteeseen tai lastentekoon.
Kunhan muistetaan mitä tv:ssä sanotaan.
Suomi on maailman paras ja onnellisin maa.
Suomalaiset haluaisivat maksaa lisää veroja kun valtio käyttää ne niin hyvin ja tehokkaasti.
Alue: Aihe vapaa
Suomea on myös riistetty.
Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen. Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista. Ruotsin kielestä tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli ja myös pappien sekä oppineiden oli pakko käyttää sitä virkakielenään. Suomen kieli oli vaarassa näivettyä, sillä sitä ei voinut käyttää viranomaisten kanssa, eikä sillä kirjoitettu sanomalehtiä tai laadittu riittävästi tietokirjallisuutta. Maiden koko yhteyden ajan suomalaisia pidettiin erillisenä kansana ja kielikysymyksestä johtuen sillä ei ollut samoja oikeuksia kuin ruotsalaisilla. Ruotsin kuninkaat kävivät Suomessa harvoin ja suomalaisia pidettiin alkukantaisempina kuin ruotsalaisia tai saksalaisia ja heidän kieltään alempiarvoisena.
Ruotsin suurvalta-aika vuosina 1617–1721 vei hengen kaikkiaan arviolta noin 110 000 suomalaiselta sotilaalta, mikä oli tuon ajan väkilukuun suhteutettuna sama määrä kuin 1900-luvun Suomessa heitä olisi kuollut yli miljoona. Pietari Suuri piti Suomea Ruotsin ruoka-aittana ja kruununprinssi Aadolf Fredrik totesi vuonna 1746, että Suomi oli Ruotsin varasto ja suojamuuri. Suomesta kerätyistä veroista arviolta puolet päätyi maan omaan käyttöön ja puolet siirrettiin Tukholmaan.