Lue keskustelun säännöt.
Tukia leikkaamalla saadaan ihmiset töihin
01.09.2023 |
Valtiovarainministeriön puolueettomat virkamiehet ovat laskeneet asian jo aiemmin. Nyt sen vahvistavat Helsingin Sanomissa taloustieteilijät Markus Jäntti ja Roope Uusitalo: "On olemassa paljon tutkimuskirjallisuutta, joka osoittaa, että työttömyysturvan tasolla on merkitystä työllistymiseen.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.
Taloudellisesti olisi ollut vielä kannattavampaa, jos se akateeminen koulutus olisi jäänyt väliin, ja henkilö olisi valmistunut suoraan lähihoitajaksi! Sitä paitsi harva akateemisen koulutuksen saanut on elämässään 40 v. kokonaan työttömänä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen vanhempainhoidossa, päiväkodeissa ja kouluissa huutava pula työntekijöistä, mutta kaikki vaan huutaa KUN EI OLE TÖITÄ.
Se on tehtävä niitä töitä mitä saa. Ei niitä mitä haluaisi. Minäkin haluaisin olla Suomen presidentti.Ei oo pula. Hain töitä enkä päässyt kun ei ollut tarvetta.
Joillain paikkakunnilla voi olla pulaa, muttei läheskään kaikilla!
Ratkaisu: hae töitä kaikilta paikkakunnilta.
Työttömiä on silti paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja.
Työtön pääsee kyllä aina jonnekin 'töihin'. Maksetaanko siitä palkkaa onkin sitten jo toinen juttu!
Muuttaminen nimenomaan estää työllistymästä. Kun pitää muuttaa johonkin hornan tuuttiin niin eihän siellä mitään työpaikkoja ole toisin kuin siellä mistä muutti pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.
Taloudellisesti olisi ollut vielä kannattavampaa, jos se akateeminen koulutus olisi jäänyt väliin, ja henkilö olisi valmistunut suoraan lähihoitajaksi! Sitä paitsi harva akateemisen koulutuksen saanut on elämässään 40 v. kokonaan työttömänä!
Mutta se ei taloudellisesti kannattavaa pakottaa lähärikoulutukseen henkillä, joka sinne ei itse halua eikä sovellu alalla syystä tai toisesta esim. luonne ja henkilökohtaiset ominaisuudet, huu , metausta, hen ki rikokset, sek suaalirikset, varastaminen jne.
Ei ole myöskään taloudellisesti kannattavaa palkata töihin pakottamalla sellaista joka ei sinne halua olipa kyse sitten lähihoitajan työstä tai mistä tahansa. Tulee hirmu kalliiksi kun henkilö on koko ajan saikulla, työpaikkakiusaa, pilaa ilmapiirin, ei tee mitään tai tekee kaiken tahalleen väärin tai vähän sinne päin. Ajattelepa vaikka niitä lähäreitä, jotka mu r,, haavat potilaitansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne päiväkotiin, eikä vanhustenhoitoon ketä tahansa palkata. En minä halua, että lastani hoitaa joku lapsia vihaava, väkisin töihin pakoitettu ihminen, hallituksen pakkotoimenpiteiden vuoksi. Jotain järkeä nyt näihin provoihinkin.
Kun ihmiset kokeilevat nälkää pari kuukautta, heistä sukeutuu lähes poikkeuksetta erinomaisia työntekijöitä, jotka ovat kiitollisia saamastaan mahdollisuudesta.
Päinvastoin. Kun on tarpeeksi nälkäinen niin ei jaksa nousta edes sängystä eikä pysy valveilla. Kun alkaa tulla vaikka mitä puutostiloja niin silloin ihminen on jaksamaton ja vetelä. Mietipä vaikka diabeetikkoa, joka ei saa ruokaa. Ei se ihminen jaksa mennä töihin vaan saa shokin ja kuo lee pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka pakkotyöllistyy ovat ne joilla ei ole varaa menettää oleskelulupaa ja heidät sysätään hirvittäviin orjatöihin. Me kansalaiset taas syrjäydymme entisestään, koska palkkatöitä ei yksinkertaisesti ole. Yhteiskunnallinen pahoinvointi tulee räjähtämään Urpo-Petterin naamalle.
Minulla ei ole aikeita ns. työllistyä, koska se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Ensimmäinen este on terveys johon en ole saanut hoitoa vuosien yrittämisestä huolimatta, ja nyt Orpo leikkaa sieltä lisää. Seuraava este on uudelleen kouluttautuminen johon minulla ei ole varaa, ja nyt Orpo tekee sen täysin mahdottomaksi. Viimeinen este on se että Suomessa on pula palkanmaksajista, ei työntekijöistä. Kokopäivätyö josta maksetaan kohtuullinen korvaus jolla tulee Suomessa toimeen (netto min 2000e/kk, mikäli vuokria yms. elinkustannuksia ei lasketa huomattavasti) ja joka kunnioittaa työntekijöitä ja heidän ihmisoikeuksiaan, ei pitäisi olla liikaa pyydetty.
Sen sijaan muutan keskelle ei mitään ja sulkeudun yhteiskunnalta täysin. Mikäli kiristämistä jatketaan, joudun varastamaan ja turvautumaan muihin kyseenalaisiin selviytymiskeinoihin. Ei mitään menetettävää enää.Tuollaisille pannaan pallo jalkaan ja lähetetään kuokkimaan suota. Siellä löytyvät ne työhalut myös alle mediaanipalkan oleviin hommiin.
Ja sinunlaisille kuula kalloon. En vitsaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.
Taloudellisesti olisi ollut vielä kannattavampaa, jos se akateeminen koulutus olisi jäänyt väliin, ja henkilö olisi valmistunut suoraan lähihoitajaksi! Sitä paitsi harva akateemisen koulutuksen saanut on elämässään 40 v. kokonaan työttömänä!
Mutta se ei taloudellisesti kannattavaa pakottaa lähärikoulutukseen henkillä, joka sinne ei itse halua eikä sovellu alalla syystä tai toisesta esim. luonne ja henkilökohtaiset ominaisuudet, huu , metausta, hen ki rikokset, sek suaalirikset, varastaminen jne.
Ei ole myöskään taloudellisesti kannattavaa palkata töihin pakottamalla sellaista joka ei sinne halua olipa kyse sitten lähihoitajan työstä tai mistä tahansa. Tulee hirmu kalliiksi kun henkilö on koko ajan saikulla, työpaikkakiusaa, pilaa ilmapiirin, ei tee mitään tai tekee kaiken tahalleen väärin tai vähän sinne päin. Ajattelepa vaikka niitä lähäreitä, jotka mu r,, haavat potilaitansa.
Juuri näin! Kirkkoslaavin tutkija ei välttämättä edes sovellu lähihoitajaksi, eikä edes biologi tai historian opettaja!
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka pakkotyöllistyy ovat ne joilla ei ole varaa menettää oleskelulupaa ja heidät sysätään hirvittäviin orjatöihin. Me kansalaiset taas syrjäydymme entisestään, koska palkkatöitä ei yksinkertaisesti ole. Yhteiskunnallinen pahoinvointi tulee räjähtämään Urpo-Petterin naamalle.
Minulla ei ole aikeita ns. työllistyä, koska se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Ensimmäinen este on terveys johon en ole saanut hoitoa vuosien yrittämisestä huolimatta, ja nyt Orpo leikkaa sieltä lisää. Seuraava este on uudelleen kouluttautuminen johon minulla ei ole varaa, ja nyt Orpo tekee sen täysin mahdottomaksi. Viimeinen este on se että Suomessa on pula palkanmaksajista, ei työntekijöistä. Kokopäivätyö josta maksetaan kohtuullinen korvaus jolla tulee Suomessa toimeen (netto min 2000e/kk, mikäli vuokria yms. elinkustannuksia ei lasketa huomattavasti) ja joka kunnioittaa työntekijöitä ja heidän ihmisoikeuksiaan, ei pitäisi olla liikaa pyydetty.
Sen sijaan muutan keskelle ei mitään ja sulkeudun yhteiskunnalta täysin. Mikäli kiristämistä jatketaan, joudun varastamaan ja turvautumaan muihin kyseenalaisiin selviytymiskeinoihin. Ei mitään menetettävää enää.
Saatko tällä hetkellä tukia 2000 / kk netto? Silti kuitenkin olet elävien kirjoissa. Eli työnteko ei vaan kiinnosta, jos se ei ole mukavaa, rentoa, vapaata ja siitä ei saa 2 tonnia kuussa käteen ja sitten vielä erikseen pitäisi maksaa siitä jos tehdään töitä..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osatyökyvyttömyyseläke on vain niille joilla on vakituinen työ. Kelan lääkärit ei todellakaan päästä täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle kaikkia niitä kymmeniä tuhansia jotka ei tosiasiallisesti ole työkykyisiä, tällöin te toimisto saattaa poistaa työnhskuvelvoitteen koska tietävät ettei henkilö ole työkykyinen.
Jos Kelan lääkäri tekee väärän päätöksen, siitä tietenkin valitetaan. Ja jos valituksen johdosta annettu ratkaisu sattuisi olemaan virheellinen, myös siitä voi valittaa! Suomessa on vedenpitävät systeemit. Mene töihin vain.
Eihän ne valitukset auta, Kun Kelan kriteerit eivät vastaa todelllisuutta. Varsinkin monisairaille tilanne on hankala, jos mikään sairauksista ei ole Kelan mielestä riittävän vaikea tai paha viedäkseen ihmisen työkyvyn.
Niiden logiikka ei vissiin riitä ymmärtämään sitä, että kolmen tai neljän keskivaikean sairauden vaikutus ihmisen toimintakykyyn voi olla yhtä iso tai jopa isompi kuin sen yhden vakavamman.
Ihmisillä on joku ihme käsitys, että työkyvyttömyys on joku on/off tilanne. Nokialla oli yksi insinööri, jolla ei ollut jalkoja ollenkaan. Hänelle oli autopaikka oven lähellä ja esteetön kulku pyörätuolilla.. Olisiko hänelle pitänyt myöntää työkyvyttömyyseläkettä? Tällä kun jokainen kenellä on varvas kipeä, niin ei voi mitään muuta työtä tehdä, ei kuntoutua tai kouluttautua koskaan mihinkään muuhun kuin mitä joskus aiemmin on tehnyt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.
Taloudellisesti olisi ollut vielä kannattavampaa, jos se akateeminen koulutus olisi jäänyt väliin, ja henkilö olisi valmistunut suoraan lähihoitajaksi! Sitä paitsi harva akateemisen koulutuksen saanut on elämässään 40 v. kokonaan työttömänä!
Mutta se ei taloudellisesti kannattavaa pakottaa lähärikoulutukseen henkillä, joka sinne ei itse halua eikä sovellu alalla syystä tai toisesta esim. luonne ja henkilökohtaiset ominaisuudet, huu , metausta, hen ki rikokset, sek suaalirikset, varastaminen jne.
Ei ole myöskään taloudellisesti kannattavaa palkata töihin pakottamalla sellaista joka ei sinne halua olipa kyse sitten lähihoitajan työstä tai mistä tahansa. Tulee hirmu kalliiksi kun henkilö on koko ajan saikulla, työpaikkakiusaa, pilaa ilmapiirin, ei tee mitään tai tekee kaiken tahalleen väärin tai vähän sinne päin. Ajattelepa vaikka niitä lähäreitä, jotka mu r,, haavat potilaitansa.
Ja koska ei ole soveltuva lääkäriksi, niin mitään muuta ei sitten voikaan tehdä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
Miten paljon on mennyt rahaa kouluttautua suoraan sohvalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D
Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.
Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.
Miten paljon on mennyt rahaa kouluttautua suoraan sohvalle?
Hyvä kysymys? Miksi ihmisiä koulutetaan suoraan sohvalle? Miksi pitää puolet väestöstä väkisin 'korkeakouluttaa'?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja nostamalla työssäkävien ei tarvitse hakea tukia.
Mitä korkeammat palkat, sitä enemmän työttömiä.
Miksi Norjassa on sitten lähes täystyöllisyys vaikka mediaanipalkka on 83 tonnia vuodessa?
Ja vain murto-osa väestöstä on ölyalalla töissä, eli turha keppihevonen. Oslossa asunnon vuokrakin maksaa suunnilleen saman verran kuin Helsingissä. Sairaanhoitaja saa 2 tonnin palkan sijasta 5-6 tonnia.
Koska juuri öljyn takia siellä talous pyörii.
Siellä raha kiertoa yhteiskunnassa, on ostovoimaan käytetään palveluita, ihmisilla on varaa kuluttaa.On yrityksiä jotka makasavat veroaan valtiolle, samoin yritysten työntekijät. Ja siihen muut kiinnreistöverot verot.
Öljyteollisuudes Norjassa luo valtavan määrän alihankinta yrityksiä ja niissä työpaikkoja ihmisille.
Meilläkin oli vuosikymmeninä sitten metsäteollisuudessa osassa muutakin teollisuutta, samassa tilanteessa.
Kukaan ei kieltäisi Suomea osallistumasta öljybisnekseen. Norjakin poraa öljyä Afrikasta enemmän kuin Pohjanmereltä. Se on vain uskomus, että Norja saa määrättömästi rahaa omista luonnonvaroista. Todellisuudessa raha tulee siitä, että norjalaiset investoivat globaalisti monenlaiseen teollisuuteen. Suomen hallitusten ideologiaan ei kuulu se, että valtio saisi omistaa, saati investoida mihinkään tuottavaan. Norja meiltäkin on ostanut kaivostoimintaa, lannoitetuotantoa, vesivoimaa ym. josta se saa sitä rahulia hyvällä tuotolla. Petteri haluaa rakentaa junaradan summalla, jolla saisi rakennettua keskisuuren ydinvoimalan ja saada kaivattua tulopohjaa. Nyt tuo junarata joka ikinen vuosi tuo 200 miljoonan kulut verovaroista maksettavaksi, kun se ydinvoimala toisi 300 miljoonaa tuloja kassaan. Ero on puoli miljardia joka ikinen vuosi. Se on se ero Norjan ja Suomen välillä. Me olemme hölmöläisiä bisneksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja nostamalla työssäkävien ei tarvitse hakea tukia.
Mitä korkeammat palkat, sitä enemmän työttömiä.
Miksi Norjassa on sitten lähes täystyöllisyys vaikka mediaanipalkka on 83 tonnia vuodessa?
Ja vain murto-osa väestöstä on ölyalalla töissä, eli turha keppihevonen. Oslossa asunnon vuokrakin maksaa suunnilleen saman verran kuin Helsingissä. Sairaanhoitaja saa 2 tonnin palkan sijasta 5-6 tonnia.
Koska juuri öljyn takia siellä talous pyörii.
Siellä raha kiertoa yhteiskunnassa, on ostovoimaan käytetään palveluita, ihmisilla on varaa kuluttaa.On yrityksiä jotka makasavat veroaan valtiolle, samoin yritysten työntekijät. Ja siihen muut kiinnreistöverot verot.
Öljyteollisuudes Norjassa luo valtavan määrän alihankinta yrityksiä ja niissä työpaikkoja ihmisille.
Meilläkin oli vuosikymmeninä sitten metsäteollisuudessa osassa muutakin teollisuutta, samassa tilanteessa.
Kukaan ei kieltäisi Suomea osallistumasta öljybisnekseen. Norjakin poraa öljyä Afrikasta enemmän kuin Pohjanmereltä. Se on vain uskomus, että Norja saa määrättömästi rahaa omista luonnonvaroista. Todellisuudessa raha tulee siitä, että norjalaiset investoivat globaalisti monenlaiseen teollisuuteen. Suomen hallitusten ideologiaan ei kuulu se, että valtio saisi omistaa, saati investoida mihinkään tuottavaan. Norja meiltäkin on ostanut kaivostoimintaa, lannoitetuotantoa, vesivoimaa ym. josta se saa sitä rahulia hyvällä tuotolla. Petteri haluaa rakentaa junaradan summalla, jolla saisi rakennettua keskisuuren ydinvoimalan ja saada kaivattua tulopohjaa. Nyt tuo junarata joka ikinen vuosi tuo 200 miljoonan kulut verovaroista maksettavaksi, kun se ydinvoimala toisi 300 miljoonaa tuloja kassaan. Ero on puoli miljardia joka ikinen vuosi. Se on se ero Norjan ja Suomen välillä. Me olemme hölmöläisiä bisneksessä.
Ja valitettavasti monessa muussakin asiassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Ihmisten oltavat kurjistuu ja heistä alkaa tulla talousstressin takia työkyvyttömiä.
Näin on. Liian alhaiset työttömyyskorvukset sairastuttavat kun pitää hyvinvoinnista, lääkkeistä ja perustarpeista tinkiä. Kaikki eivät saa toimeentulotukea terveyskeskusmaksuihin, ilmaista hammashoitoa ja lääkkeitä. Jos pienet tulot tai eläke puolisolla eikä puolisollakaan ole varaa niitä maksaa.
Ei huonoon kuntoon päässyt sairas ja iäkäs pitkä pitkäaikaistyötön enää kelpaa työnantajille. Järkyttävää että vielä kurjistetaan sellaisten elämää roikottaen muka "työnhakijana".
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen vanhempainhoidossa, päiväkodeissa ja kouluissa huutava pula työntekijöistä, mutta kaikki vaan huutaa KUN EI OLE TÖITÄ.
Se on tehtävä niitä töitä mitä saa. Ei niitä mitä haluaisi. Minäkin haluaisin olla Suomen presidentti.
Viime kuussa hain päiväkotiin töihin. En päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osatyökyvyttömyyseläke on vain niille joilla on vakituinen työ. Kelan lääkärit ei todellakaan päästä täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle kaikkia niitä kymmeniä tuhansia jotka ei tosiasiallisesti ole työkykyisiä, tällöin te toimisto saattaa poistaa työnhskuvelvoitteen koska tietävät ettei henkilö ole työkykyinen.
Jos Kelan lääkäri tekee väärän päätöksen, siitä tietenkin valitetaan. Ja jos valituksen johdosta annettu ratkaisu sattuisi olemaan virheellinen, myös siitä voi valittaa! Suomessa on vedenpitävät systeemit. Mene töihin vain.
Eihän ne valitukset auta, Kun Kelan kriteerit eivät vastaa todelllisuutta. Varsinkin monisairaille tilanne on hankala, jos mikään sairauksista ei ole Kelan mielestä riittävän vaikea tai paha viedäkseen ihmisen työkyvyn.
Niiden logiikka ei vissiin riitä ymmärtämään sitä, että kolmen tai neljän keskivaikean sairauden vaikutus ihmisen toimintakykyyn voi olla yhtä iso tai jopa isompi kuin sen yhden vakavamman.
Ihmisillä on joku ihme käsitys, että työkyvyttömyys on joku on/off tilanne. Nokialla oli yksi insinööri, jolla ei ollut jalkoja ollenkaan. Hänelle oli autopaikka oven lähellä ja esteetön kulku pyörätuolilla.. Olisiko hänelle pitänyt myöntää työkyvyttömyyseläkettä? Tällä kun jokainen kenellä on varvas kipeä, niin ei voi mitään muuta työtä tehdä, ei kuntoutua tai kouluttautua koskaan mihinkään muuhun kuin mitä joskus aiemmin on tehnyt..
Jos pää ja kädet toimii niin ihan hyvin voi tehdä töitä sehän on selvää . Työkykyisenä pidetään myös heitä joilla ei pää ja kädet toimi , mutta töitä pitäisi löytää . Tällaisia palkkatöitä harvoin on tarjolla eli työttömänä sitten höpökursseilla ja kuntoutuksissa eletään .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat jotka pakkotyöllistyy ovat ne joilla ei ole varaa menettää oleskelulupaa ja heidät sysätään hirvittäviin orjatöihin. Me kansalaiset taas syrjäydymme entisestään, koska palkkatöitä ei yksinkertaisesti ole. Yhteiskunnallinen pahoinvointi tulee räjähtämään Urpo-Petterin naamalle.
Minulla ei ole aikeita ns. työllistyä, koska se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Ensimmäinen este on terveys johon en ole saanut hoitoa vuosien yrittämisestä huolimatta, ja nyt Orpo leikkaa sieltä lisää. Seuraava este on uudelleen kouluttautuminen johon minulla ei ole varaa, ja nyt Orpo tekee sen täysin mahdottomaksi. Viimeinen este on se että Suomessa on pula palkanmaksajista, ei työntekijöistä. Kokopäivätyö josta maksetaan kohtuullinen korvaus jolla tulee Suomessa toimeen (netto min 2000e/kk, mikäli vuokria yms. elinkustannuksia ei lasketa huomattavasti) ja joka kunnioittaa työntekijöitä ja heidän ihmisoikeuksiaan, ei pitäisi olla liikaa pyydetty.
Sen sijaan muutan keskelle ei mitään ja sulkeudun yhteiskunnalta täysin. Mikäli kiristämistä jatketaan, joudun varastamaan ja turvautumaan muihin kyseenalaisiin selviytymiskeinoihin. Ei mitään menetettävää enää.Saatko tällä hetkellä tukia 2000 / kk netto? Silti kuitenkin olet elävien kirjoissa. Eli työnteko ei vaan kiinnosta, jos se ei ole mukavaa, rentoa, vapaata ja siitä ei saa 2 tonnia kuussa käteen ja sitten vielä erikseen pitäisi maksaa siitä jos tehdään töitä..?
Saan koska toimin omaishoitajana. Sillä pärjää juuri ja juuri, vaikkakin vastineeksi olen joutunut tekemään epäinhimillisen suuren uhrauksen, nimittäin teen töitä 24/7. (tehkää perässä, te laiskat loiset) Mutta se ei ole ilmeisesti ns. oikeaa työtä, koska minua yritetään samaan aikaan väkisin tunkea muualle työelämään, mikä ei ole mahdollista ensimmäisessä viestissäni esittämistä syistä.
Lienet näitä nykyajan työnantajia kun olet hämmästynyt että tehdystä työstä tosiaan pitää maksaa palkkaa, ja luulet että inhimillisiä työehtoja ja työoloja vaativat työntekijät haluaa että töissä on mukavaa, rentoa ja vapaata.
Tukia leikkaamalla saadaan ihmiset kaduille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se kannustaa terveitä mutta ei meitä sairaita.
Sairaille on onneksi työkyvyttömyyseläke. Rajatapauksille vielä osatyökyvyttömyyseläke.
Näin minäkin luulin. Sitten loukkaannuin itse ja huomasin sairauspäivärahan loppuessa että totuus onkin aivan toinen. Anna Kontulan sanoja lainatakseni; Suomi on maa jossa voit samaan aikaan olla saattohoidossa ja työtön työnhakija.
Muuttaminen työllistää vain muuttopalveluyrityksiä. Itse muuttajan työllistymistä se vain hidastaa tai kokonaan estää työllistymisen.