Tukia leikkaamalla saadaan ihmiset töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osatyökyvyttömyyseläke on vain niille joilla on vakituinen työ. Kelan lääkärit ei todellakaan päästä täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle kaikkia niitä kymmeniä tuhansia jotka ei tosiasiallisesti ole työkykyisiä, tällöin te toimisto saattaa poistaa työnhskuvelvoitteen koska tietävät ettei henkilö ole työkykyinen.

Jos Kelan lääkäri tekee väärän päätöksen, siitä tietenkin valitetaan. Ja jos valituksen johdosta annettu ratkaisu sattuisi olemaan virheellinen, myös siitä voi valittaa! Suomessa on vedenpitävät systeemit. Mene töihin vain.

Eihän ne valitukset auta, Kun Kelan kriteerit eivät vastaa todelllisuutta. Varsinkin monisairaille tilanne on hankala, jos mikään sairauksista ei ole Kelan mielestä riittävän vaikea tai paha viedäkseen ihmisen työkyvyn.

Niiden logiikka ei vissiin riitä ymmärtämään sitä, että kolmen tai neljän keskivaikean sairauden vaikutus ihmisen toimintakykyyn voi olla yhtä iso tai jopa isompi kuin sen yhden vakavamman.

Jos Kelan kriteerit eivät vastaa todellisuutta, viimeistään vakuutusoikeus korjaa asian. Suomessa on varmistettu, että ratkaisut ovat viimeisen päälle oikeita.

Ei korjaa. Monta valitusta ollut vakuutusoikeudessa näiden vuosien aikana. Terveisin vakavasti sairas työkyvytön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne päiväkotiin, eikä vanhustenhoitoon ketä tahansa palkata. En minä halua, että lastani hoitaa joku lapsia vihaava, väkisin töihin pakoitettu ihminen, hallituksen pakkotoimenpiteiden vuoksi. Jotain järkeä nyt näihin provoihinkin.

Olisi myös kamalaa, jos lapsia hoitaisi joku joka on saanut tuomion esim. lasten hyväksikäytöstä!

Onko työttömissä sitten paljon niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Ei ole varaa opiskella jos opintotuet on käytetty ja nythän uudelleenkoulutustietkin tukitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne päiväkotiin, eikä vanhustenhoitoon ketä tahansa palkata. En minä halua, että lastani hoitaa joku lapsia vihaava, väkisin töihin pakoitettu ihminen, hallituksen pakkotoimenpiteiden vuoksi. Jotain järkeä nyt näihin provoihinkin.

Olisi myös kamalaa, jos lapsia hoitaisi joku joka on saanut tuomion esim. lasten hyväksikäytöstä!

Onko työttömissä sitten paljon niitä?

Vähemmän kuin työssäkäyvissä ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokemusta ei saa ilman työpaikkaa.

T: vastavalmistunut työtön

Minä pääsin töihin, kun opiskelin maisteriksi ja lähdin ensi töikseni 600 kilometrin päässä sijaitsevaan pikkukylään 5 kuukauden mittaisen viran perässä. Hae sitä ensimmäistä työtä vailla minkäänlaista nirsoilua. Ei ole liian kaukaista paikkakuntaa. Ei ole liian pientä paikkakuntaa. Ei ole liian lyhyttä sijaisuutta. Ei ole liian ikävää työtä.

Opiskelin minäkin maisteriksi, mutta ei ole työpaikkoja ilman vuosien kokemusta tarjolla.

Ja olen hakenut myös siivojaksi tms, mutta eipä palkata, ei edes vastata hakemuksiin.

Sama, opiskelin maisteriksi mutten pääse edes tiskaamaan kun ei ole alan kokemusta.

Itse kokeilisin tuossa tilanteessa vaikkapa lähihoitajaksi opiskelemista. Saa olla melkoinen autisti, jos ei saa sitten töitä Helsingistä.

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Ennen pääsi apuhoitajaksi kansakoulupohjalta! Nyt pääsee lähihoitajaksi akateemisella taustalla!

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osatyökyvyttömyyseläke on vain niille joilla on vakituinen työ. Kelan lääkärit ei todellakaan päästä täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle kaikkia niitä kymmeniä tuhansia jotka ei tosiasiallisesti ole työkykyisiä, tällöin te toimisto saattaa poistaa työnhskuvelvoitteen koska tietävät ettei henkilö ole työkykyinen.

Jos Kelan lääkäri tekee väärän päätöksen, siitä tietenkin valitetaan. Ja jos valituksen johdosta annettu ratkaisu sattuisi olemaan virheellinen, myös siitä voi valittaa! Suomessa on vedenpitävät systeemit. Mene töihin vain.

Eihän ne valitukset auta, Kun Kelan kriteerit eivät vastaa todelllisuutta. Varsinkin monisairaille tilanne on hankala, jos mikään sairauksista ei ole Kelan mielestä riittävän vaikea tai paha viedäkseen ihmisen työkyvyn.

Niiden logiikka ei vissiin riitä ymmärtämään sitä, että kolmen tai neljän keskivaikean sairauden vaikutus ihmisen toimintakykyyn voi olla yhtä iso tai jopa isompi kuin sen yhden vakavamman.

Jos Kelan kriteerit eivät vastaa todellisuutta, viimeistään vakuutusoikeus korjaa asian. Suomessa on varmistettu, että ratkaisut ovat viimeisen päälle oikeita.

Ei todellakaan ole. Eikä kellään köyhällä ole varaa mihinkään vakuutusoikeuteen.

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta käsittelee asian maksutta. Vakuutusoikeudessa saattaa olla pieni maksu, mutta sen joutuu maksamaan vain, jos häviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokemusta ei saa ilman työpaikkaa.

T: vastavalmistunut työtön

Minä pääsin töihin, kun opiskelin maisteriksi ja lähdin ensi töikseni 600 kilometrin päässä sijaitsevaan pikkukylään 5 kuukauden mittaisen viran perässä. Hae sitä ensimmäistä työtä vailla minkäänlaista nirsoilua. Ei ole liian kaukaista paikkakuntaa. Ei ole liian pientä paikkakuntaa. Ei ole liian lyhyttä sijaisuutta. Ei ole liian ikävää työtä.

Ihan "viran" perässä vai?

Kuten sanoin jo aiemmin, ei ole koko Suomesta löytynyt mun koulutusta vastaavaa työtä johon ei tarvittaisi työkokemusta.

Muuttaa voisin kyllä, koska mulla ei vielä ole perhettä.

Niin. Kyllähän ennenkin ihmiset tekivät orjatöitä, kun oli pakko. Sitäkä Suomi haluaa, että olemme orjatyövaltio ? hieno meriitti .

Voidaan kutsua BBC kuvaamaan kuinka "hyvinvointivaltiossa" pienipalkkalainen asuu asuntovaunussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Kyllä, mutta on vain h.lvetin kallista hoitajakoulutusta! Olisi tullut halvemmaksi kouluttaa nämä ihmiset lähihoitajiksi heti lukion jälkeen! Mutta Suomihan on tunnetusti vauras maa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.

On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Kyllä, mutta on vain h.lvetin kallista hoitajakoulutusta! Olisi tullut halvemmaksi kouluttaa nämä ihmiset lähihoitajiksi heti lukion jälkeen! Mutta Suomihan on tunnetusti vauras maa!

Yliopistot ovat poliittinen mahtitekijä. Ne täytyy pitää tyytyväisinä syöttämällä niille opiskelijoita, vaikka tiedettäisiin, etteivät jotkin koulutukset työllistä.

Lapsilisät ja äitiyslomat kokonaan pois niin saadaan ihmiset töihin. Turun juna pois, kävelkööt Helsingistä Turkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.

On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.

Mutta ei ole taloudellisesti kannattavaa palkata ihan ketä tahansa, ei edes lähihoitajan työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokemusta ei saa ilman työpaikkaa.

T: vastavalmistunut työtön

Minä pääsin töihin, kun opiskelin maisteriksi ja lähdin ensi töikseni 600 kilometrin päässä sijaitsevaan pikkukylään 5 kuukauden mittaisen viran perässä. Hae sitä ensimmäistä työtä vailla minkäänlaista nirsoilua. Ei ole liian kaukaista paikkakuntaa. Ei ole liian pientä paikkakuntaa. Ei ole liian lyhyttä sijaisuutta. Ei ole liian ikävää työtä.

Ihan "viran" perässä vai?

Kuten sanoin jo aiemmin, ei ole koko Suomesta löytynyt mun koulutusta vastaavaa työtä johon ei tarvittaisi työkokemusta.

Muuttaa voisin kyllä, koska mulla ei vielä ole perhettä.

Ihan työn takia muutin. Ei ollut mitään halua jättää kotikaupunkia.

Vajaat 10 vuotta myöhemmin olin vakinaista virkaa nauttiva kaupunkilainen. Sitten pystyi taas luomaan pysyvämmän ystäväpiirin yms.

Hallitus leikkaa tukan  pois ja linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Tajuatko sä kuinka paljon rahaa on mennyt noihin korkeakoulutuksiin jo? Ja siihen päälle lähäriopinnot? Toi ei ole millään lailla taloudellisesti kannattavaa.

On taloudellisesti erittäin kannattavaa, että ihminen työskentelee lähihoitajana esimerkiksi 40 vuotta sen sijaan, että olisi työttömänä.

Mutta ei ole taloudellisesti kannattavaa palkata ihan ketä tahansa, ei edes lähihoitajan työhön.

Ei kunnissa mitään kannattavuuslaskijoita ole. Käytännössä kaikki pätevät otetaan kyllä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo, sehän se suomen pelastaa, kun korkeakoulutetut uudelleen koulutetaan lähäreiksi :D

Kyllä se paljon pelastaa, kun saadaan hoitajapula ratkaistuksi ja samalla vielä työttömyyttä vähennetyksi.

Kyllä, mutta on vain h.lvetin kallista hoitajakoulutusta! Olisi tullut halvemmaksi kouluttaa nämä ihmiset lähihoitajiksi heti lukion jälkeen! Mutta Suomihan on tunnetusti vauras maa!

Unohda lukio! Ei sitäkään tarvita.

Työttömyysturvan tasolla on merkitystä työllistymiseen.

Tuo on siinä mielessä oikein, että se työpaikan vastaanottaminenkin edellyttää rahaa. Ensiksi pitää tulla valituksi työpaikkaan ja kulahtaneella ulkonäöllä tämä ei ole mahdollista. Toiseksi työhaastatteluun tai töihin pitää kulkea , koska harvoin työpaikka sijaitsee kävelyetäisyydellä, siihen tarvitaan rahaa. Joskus se työpaikka voisi löytyä toiselta puolelta suomea, mutta milläs muutat ja makselet vuokratakuita ja vuokraa ja ruokaa... kun pitäisi elää sinne ensimmäiseen palkkaan saakka.

Toki yhteiskunta voi antaa tukia, mutta se raha pitää ensin löytyä omasta kukkarosta ja lainaa ei voi ottaa, koska yhteiskunnan tuen saaminen voi olla epävarmaa ja sitäkin epävarmempaa on töiden jatkuminen.

Toiset työnantajat kun hakevat työntekijää, mutta jättävät kertomatta, että aikomuksena on päättää työsuhde jo koeaikana, koska joku muu tulee silloin tekemään töitä. Näet pysyvään työpaikkaan saa helpommin työntekijän kuin lyhytaikaiseen työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne päiväkotiin, eikä vanhustenhoitoon ketä tahansa palkata. En minä halua, että lastani hoitaa joku lapsia vihaava, väkisin töihin pakoitettu ihminen, hallituksen pakkotoimenpiteiden vuoksi. Jotain järkeä nyt näihin provoihinkin.

Olisi myös kamalaa, jos lapsia hoitaisi joku joka on saanut tuomion esim. lasten hyväksikäytöstä!

Onko työttömissä sitten paljon niitä?

Voi kuule, paljon klikkejä tunnettuihin seksuaalirikollisiin=)