Lue keskustelun säännöt.
Eihän homoutta pidetä enää mielisairautena, niin miten Räsänen saa kirjoittaa, että kyseessä aivorappeuma?
01.09.2023 |
Jotenkin niin kieroa vedota kaikessa Raamattuun.
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on aivosairaus. Jyrsijöitä on pystytty muokkaamaan niin, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta. Jos näin pystytään tekemään niin myös toiseen suuntaan se on mahdollista eli muutetaan pillereillä homot heteroiksi. Ja jos kerta joku tottelee lääkettä niin silloinhan kyseessä on parannettavissa oleva sairaus.
Höpsis pöpsis taas.
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/2011032413427563
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen, kuten muutkin fundamentalistit, ovat niin kiinni vanhoissa teksteissä, että ovat sokeutuneet sille, mikä on Raamatun ydinsanoma
Älkää antako hymyn pettää. Lähimmäisenrakkaus loistaa poissaolollaan.
Olen lukenut Raamatun kahdesti, ja jos jotain ydinsanomaa siitä pitäisi löytää, niin vihapuhe. Vanhasta testamentista pahaa viestiä on 90% ja Uudesta testamentista 70%. Kerrotaan miten ihmisiä tapettiin ja miten niitä toivotaan kidutettavan ja/tai tapettavan lisää. Niitä kohtia, joissa kehotetaan rakastamaan lähimmistä jne on niin vähän, että kaikki osaavat ne ulkoa, sillä niitä kahdeksaa kohtaa aina lainataan kaikissa uskonnollisissa tilaisuuksissa.
Vihje: Avaa Raamattu satunnaisesta kohdasta ja lue. Mieti, mitä lukemasi kohta kertoo. Toista sama kymmenestä eri kohdasta. Siitä se juttu alkaa aueta.
Raamattua ei tarvitse lukea kuin piru raamattua, paitsi jos haluaa uskotella itselleen, että siinä on jokin hyvä sanoma.
Vierailija kirjoitti:
Se, että jokin on kirjattu lakiin, ei estä ihmisiä esittämään niistä mielipidettään; sama juttu tieteen kanssa, jos tiede väittää jotain todeksi, niin sitäkään ei tarvitse pureksimatta uskoa.
Tieteen olemukseen kuuluu, että se vaatii tulla kyseenalaistetuksi. Tiede ei väitä mitään. Yksittäinen tutkimus päätyy johonkin lopputulokseen. Tiede ei ole dogmikokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous poistettiin tautiluokituksesta poliittisella päätöksellä, ei lääketieteellisellä perusteella.
Eikä sitä oltu sinne lääketieteellisin perustein lisättykään.
Mitkä voisivat olla lääketieteellisiä syitä sisällyttää tai olla sisällyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Homous on aivosairaus. Jyrsijöitä on pystytty muokkaamaan niin, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta. Jos näin pystytään tekemään niin myös toiseen suuntaan se on mahdollista eli muutetaan pillereillä homot heteroiksi. Ja jos kerta joku tottelee lääkettä niin silloinhan kyseessä on parannettavissa oleva sairaus.
Tuossahan on keksitty parannuskeino heterouteen. Eli heterous on sairaus, koska tottelee lääkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous poistettiin tautiluokituksesta poliittisella päätöksellä, ei lääketieteellisellä perusteella.
Eikä sitä oltu sinne lääketieteellisin perustein lisättykään.
Mitkä voisivat olla lääketieteellisiä syitä sisällyttää tai olla sisällyttämättä?
Ne syyt jotka osoittaisivat homoseksuaalisuuden olevan sairaus.
Räsänen kertoo mitä raamatussa sanotaan. Jos ette tykkää, pitää haastaa raamatun kirjoittaja oikeuteen.
Eli ammu viestin lähettäjä, älä viestin tuojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on varmaan latentti lesbo, joka ei koskaan ole pystynyt hyväksymään itseään. Se siellä yleensä on taustalla, jos kovin sitkeästi vihaa näitä. Ei kukaan muu ole riittävän katkera, välittääkseen kovin paljoa asiasta
Mm. FBI:n johtaja J. Edgar Hoover oli homo, ja vainosi homoja koko uransa ajan, koska vihasi sitä mitä itse oli
Muistan nähneeni myös kauan sitten Yleltä dokkarin jossa amerikkalainen kolmoismurhaaja oli vasta vankilassa myöntänyt, että hän on homo. Hän oli mennyt puistoihin missä homot kokoontuvat, ja pimeästä puskasta ampunut pistoolilla. Kolme eri murhaa. Hän sanoi että kristinusko motivoi hänet tekoihin. Surullista että hän pystyi myöntämään homoutensa vasta tämän jälkeen. Puhui sellaisella aivan homomaisella äänelläkin. Olisi vaan myöntänyt, heti niin 3 ihmistä olisi säästynyt
Niin, tämäkin todistaa, että kyseessä on sairaus. Ei tainnut olla tarkoituksesi...
Eipäs, vaan että muiden ihmisten tuomitseva asenne saa nämä ihmiset suhtautumaan vääristyneesti itseensä, millä voi olla hirvittävät seuraukset. Yli 1000 eläinlajissa on dokumentoitu homoseksuaalista käytöstä, olispa kumma jos ihminen olisikin ainoa jolla sitä ei ole (ihminenkin on eläin, jos et tienny)
Enpä yllättyis vaikka Putinkin olisi joku piilohomo, sen verran raivokkaasti vainoaa homoja. Katkeruuden täyttämä mies joka yrittää korostaa machouttaan epätoivoisesti, kaikki merkit täsmää
Taas tuota eläinpaskaa, EI OLE! Mutta verratkaa vain itseänne ELÄIMIIN, kyl se mulle passaa.
Eläin sinäkin vain olet. Aika hemmetin tyhmä eläin ihmislajissa. On tosiaan tutkittu, että uskonnolliset ihmiset ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin ateisti-ihmiset.
Tässä, olepa hyvä: "Meta-analysis of 83 studies produces ‘very strong’ evidence for a negative relationship between intelligence and religiosity" Tarvitseeko eläimelle selittää, mikä on vahva käänteinen korrelaatio? Tässä asiayhteydessä se tarkoittaa, että mitä uskonnollisempi, sitä todennäköisemmin matalaälyinen. Mitä älykkäämpi, sitä todennäköisemmin ateisti.
https://www.psypost.org/2019/11/meta-analysis-of-83-studies-produces-ve…
On myöskin todettu, että homofoobikkomiehet kiihottuvat eniten HC homopornosta. Enemmän kuin muista pornon lajeista ja enemmän kuin verrokkiryhmät. Homofobia viittaakin vahvasti latenttiin (piilevään) homoseksuaalisuuteen. Tämän hypoteesin esitti aikoinaan Sigmund Freud ja se on myöhemmin todennettu toiminnallisella aivokuvantamisella ja penisanturilla. Naisilla ymmärrettävästi vaikeampi tutkia, kun ei ole penistä.
"Heterosexual men with the most anti-gay attitudes, when asked, reported not being sexually aroused by gay male sex videos. But their penises reported otherwise.
Heterosexual men who reported having the most anti-gay male attitudes were more aroused by gay male pornography than heterosexual men who had pro-gay male attitudes."
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-big-questions/201106/homo…
Voisi olettaa, että Räsänen on itse latentti homoseksuaali, joka on koko elämänsä elänyt valheessa ja pakottautunut heterokulissiin. Tämä sitten näkyy pakkomielteisyytenä homoseksuaalisuutta kohtaan.
Lesbotutka piipiittää Räsäsen kohdalla.
Todella alentavaa haukkua toista lesboksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on aivosairaus. Jyrsijöitä on pystytty muokkaamaan niin, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta. Jos näin pystytään tekemään niin myös toiseen suuntaan se on mahdollista eli muutetaan pillereillä homot heteroiksi. Ja jos kerta joku tottelee lääkettä niin silloinhan kyseessä on parannettavissa oleva sairaus.
Höpsis pöpsis taas.
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/2011032413427563
"Toisin kuin ihmisten, hiirten seksuaalista käyttäytymistä ohjaa suurelta osin hajuaisti.
Professori Keith Kendrick Babraham-instituutista huomauttaa lisäksi, että homoseksuaalien ihmisten aivojen vasteesta selektiivisille serotoniinin takaisinoton estäjille (SSRI) on hyvin vähän tutkimustietoa.
- Olemme jo jonkin aikaa käyttäneet psykoaktiivisia lääkkeitä joko nostaaksemme tai vähentääksemme serotoniinin tuotantoa. Niiden yhteydessä on kerrottu vaikutuksista seksuaaliseen kiihottumiseen, impulsiivisuudesta ja aggressiivisuudesta, mutta yhteydestä seksuaaliseen suuntautumiseen ei ole raportoitu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on aivosairaus. Jyrsijöitä on pystytty muokkaamaan niin, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta. Jos näin pystytään tekemään niin myös toiseen suuntaan se on mahdollista eli muutetaan pillereillä homot heteroiksi. Ja jos kerta joku tottelee lääkettä niin silloinhan kyseessä on parannettavissa oleva sairaus.
Tuossahan on keksitty parannuskeino heterouteen. Eli heterous on sairaus, koska tottelee lääkettä.
Niin, muutetaan kaikki homoiksi ja kuollaan sukupuuttoon, eiku. Taitaa sulla homous olla tuhonnut jo melkoisesti aivoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinttiheinolasta kirjoitti:
Elän hyvää ja tasapainoista elämää kumppanini kanssa.
Tietäjien mukaan teillä ei voi mennä hyvin ja kärsitte. Elämänlaatunne paranisi heteroudella.
Eläkää vain mutta älkää sotkeko lapsia siihen. Jokaisella lapsella tulee lähtökohtaisesti olla oikeus isään sekä äitiin.
Eli yh-iseiltä ja äideiltä lapset valtion huostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko homouteen, en usko myöskään synnyttäviin miehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinttiheinolasta kirjoitti:
Elän hyvää ja tasapainoista elämää kumppanini kanssa.
Tietäjien mukaan teillä ei voi mennä hyvin ja kärsitte. Elämänlaatunne paranisi heteroudella.
Eläkää vain mutta älkää sotkeko lapsia siihen. Jokaisella lapsella tulee lähtökohtaisesti olla oikeus isään sekä äitiin.
Eli yh-iseiltä ja äideiltä lapset valtion huostaan?
Lukutaito 0. Lähtökohtaisesti huom!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä se, kun hän sanoi telkussa että raamattu ohittaa suomen lain - ministerin suusta - on myös aika merkillepantavaa.
Ja onhan hän tosiaan myös julkisesti luonnehtinut homoutta sairaudeksi - aika turski lausunto sekin, vielä lääkäritaustalla!
Vierailija kirjoitti:
Räsänen kertoo mitä raamatussa sanotaan. Jos ette tykkää, pitää haastaa raamatun kirjoittaja oikeuteen.
Eli ammu viestin lähettäjä, älä viestin tuojaa.
Tässä tapauksessa pitää ampua nimenomaan viestintuoja, tai ne miljoonat viestintuojat. (Ei, en oikeasti halua ketään ammuttavan, toim. huom.) Sehän on aivan yks hailee kaikille mitä raamatussa sanotaan jos sitä ei kukaan lukisi ja yrittäisi saada vanhan satukirjan sadistisia oppeja nykylainsäädäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous poistettiin tautiluokituksesta poliittisella päätöksellä, ei lääketieteellisellä perusteella.
Eikä sitä oltu sinne lääketieteellisin perustein lisättykään.
Mitkä voisivat olla lääketieteellisiä syitä sisällyttää tai olla sisällyttämättä?
Ne syyt jotka osoittaisivat homoseksuaalisuuden olevan sairaus.
Kehäpäätelmä on paras päätelmä! Paloauto on punainen, koska se on punainen! Ei voi kukaan kiistää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on aivosairaus. Jyrsijöitä on pystytty muokkaamaan niin, että ovat kiinnostuneet samasta sukupuolesta. Jos näin pystytään tekemään niin myös toiseen suuntaan se on mahdollista eli muutetaan pillereillä homot heteroiksi. Ja jos kerta joku tottelee lääkettä niin silloinhan kyseessä on parannettavissa oleva sairaus.
Tuossahan on keksitty parannuskeino heterouteen. Eli heterous on sairaus, koska tottelee lääkettä.
Niin, muutetaan kaikki homoiksi ja kuollaan sukupuuttoon, eiku. Taitaa sulla homous olla tuhonnut jo melkoisesti aivoja?
Ei, vaan muutetaan kaikki homoiksi ja aletaan lisääntyä järjellä, ei tunteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinttiheinolasta kirjoitti:
Elän hyvää ja tasapainoista elämää kumppanini kanssa.
Tietäjien mukaan teillä ei voi mennä hyvin ja kärsitte. Elämänlaatunne paranisi heteroudella.
Eläkää vain mutta älkää sotkeko lapsia siihen. Jokaisella lapsella tulee lähtökohtaisesti olla oikeus isään sekä äitiin.
Eli yh-iseiltä ja äideiltä lapset valtion huostaan?
Lukutaito 0. Lähtökohtaisesti huom!
No eihän isolla osalla ole lähtökohtaisesti oikeutta molempiin, kun isät lähtevät lätkimään tai eivät ole aluperinkään edes ajatelleet tulevansa isäksi paritellessaan. Mitä näiden lapsille tehdään? Miten rankaistaan äitejä ja isejä jotka eivät ole kuvioissa?
Vierailija kirjoitti:
Räsänen kertoo mitä raamatussa sanotaan. Jos ette tykkää, pitää haastaa raamatun kirjoittaja oikeuteen.
Eli ammu viestin lähettäjä, älä viestin tuojaa.
Ministerin mielestä taikausko ohittaa suomen lain. Pikkujuttu?
Lesbotutka piipiittää Räsäsen kohdalla.