Mikä häiritsee ihmisten puheessa eniten?
Kiroilu? Mutina? Itse en kestä jos toinen henkilö ei puhu selkeästi vaan jonnekin puseron sisään ja on vaikeaa kuulla mitä sanoo!
Kommentit (401)
Esimerkiksi yaas, mintissä ja living ilmaisuja käyttävät tyypit
kiekuminen
nasaali ääni
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi tätä ilmiötä pitäisi kutsua.
Juttelet jonkun kanssa mistä nyt juttelettekaan, ja huomaat toistuvasti tulleesi "torpatuksi syyttä" - esim.:
"Siellä pellolla oli sellainen iso nisäkäs - -"
"Jaa lehmä vai?"
"Ei, kun se millä on isot utareet - -"
"NIINNIIN, eli lehmä.""Harmi kun ei henkilö x liittynytkään seuraan"
"Ehkä häntä jännitti kyseinen tilaisuus - -"
"Ei, kun se ei tykkää jos on paljon ihmisiä"
"NIINNIIN SITÄ TARKOITIN"En tiedä saatteko tästä kiinni, mutta tuo on helvetin rasittavaa.
Sama kaikesta väkisin eri mieltä oleva EI KUN -ihminen myös puhuu tauotta, niin että itse pitää tokaista aina päälle tuo "No sitä mä just stana tarkoitin".Aiva niinkuin se EI tulis jotenkin automaatiolla, ja sitte itselle tulee tyhmä olo kun oot aina ns. väärässä, vaikka puhutte ihan samasta asiasta.
Tiedän tuon. Rasittavia ihmisiä nuo eikä eikä ihmiset.
Yksi nuoruuskamu oli muuttanut puhetapansa ja äänensä asuessaan Helsingissä. Se oli oudointa tähän mennessä. Ihan kuin olisi eri henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies kimittää korkealla äänellä, vaikka olisi kuinka komea ei voi kuunella kauvvaa.
Mä en voi kuunnella, jos joku sanoo kauvvaa.
Kiekuminen, naukuminen ja säksätys.
Mitä fiksumpi ja laaja-alaisemmin älykkämpi ihminen, niin sitä moninaisempaa kieltä ja ilmaisua hän sietää. Ne ketkä ärsyyntyvät vähän joka asiasta, eivät ole aidosti fiksuja ihmisiä. Sivistyneet ihmiset eivät takerru sanoihisi, eivätkä vaadi toista typistämään itseään. Ne on niitä muka parempia p45kan tärkeitä, ketkä ottaa nokkiinsa jos toinen sanoo pieru. He ottavat myös kaiken kirjaimellisesti ja vaativat toista olemaan hajuton, mauton, sieluton ja tahdoton robotti, keneltä on amputoitu kaikki pois. Vain hahmoton nukke saa olla, joka puhuu kuin tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Yksi nuoruuskamu oli muuttanut puhetapansa ja äänensä asuessaan Helsingissä. Se oli oudointa tähän mennessä. Ihan kuin olisi eri henkilö.
Helsinkiläiset aukoo päätään jos puhut murrettasi. Maalaiset taas keljuilee jos et puhu murretta. Ihmiset nyt on sellaisia, että kun toiselle kumarrat niin toiselle pyllistät. Ikinä et kelpaa ja aina teet väärin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka puhuvat toisten ns. päälle.
Ja ne joilta ei saa suunvuoroa kuin ottamalla. se
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee loputon niinku-sanan käyttö, jopa monta kertaa samassa lauseessa. Samoin häiritsee surkean suppea sanavarasto, lauseet on pakko lopettaa kesken kun ei löydy sanoja. Vaikkapa näin: "me oltiin sit ihan niinku...", "tai sit vois niinku...". Tätä loputtomiin.
Jos joku katsoi eilen (kesäkuu 2024 Ilta-Sanomat) uimari Sievisen tytön haastattelun, niin siinä suunnilleen joka kolmas sana oli niinku, sillee, niinku, sillee, niinku, sillee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. tavallisen suomalaisen, joka ei ole mikään korkeasti koulutettu henkilö, poliitikko tai tunnettu henkilö, pitäisi kuulostaa juntilta. Ei saa puhua samanlaista sivistyskieltä ja käyttää sivistysanoja kuten korkeasti koulutetut esim. tv:ssä käyttävät. En hyväksy semmoista. Puhun kirjakieltä tosi paljon, vaikka en ole korkeasti koulutettu.
Ihmiset kenellä on suppeampi sanavarasto ja ketkä tykkäävät vääntää hirveää murrettaan, suuttuvat hirveästi jos puhuu liian "hienosti" tai helesinkiläisesti. Toisen pitäisi jotenkin typistää itseään heitä varten ja miettiä aina mahdollisimman yksinkertainen ilmaisu. Sellainen on raskasta ja tympeää, mieluummin sitä on sitten jo kokonaan hiljaa ja tyytyy nyökkäilemään.
Mullakin oli lääkäri merkinnyt Oma kantaan, että käyttää paljon sivistyssanoja.
Sellaiset vähän tylsämieliset reppanat kyttää toista ja tämä sanavalintoja. He myös arvottaa toisia ulkonäön, vaatteiden ja statuksen perusteella. Aidot ja hyväitsetuntoiset fiksut ihmiset, kohtaavat jokaisen ihmisen ihmisenä, kykenevät jopa kuuntelemaan toista, ilman että pitää arvostella ja lytätä kun et osaa puhua juuri heille mieleisellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi nuoruuskamu oli muuttanut puhetapansa ja äänensä asuessaan Helsingissä. Se oli oudointa tähän mennessä. Ihan kuin olisi eri henkilö.
Helsinkiläiset aukoo päätään jos puhut murrettasi. Maalaiset taas keljuilee jos et puhu murretta. Ihmiset nyt on sellaisia, että kun toiselle kumarrat niin toiselle pyllistät. Ikinä et kelpaa ja aina teet väärin.
Nojoo. Säilytin oman murteeni, ja turkkirouvat yliopistolla kysyivät tai totesivat, että oletko maalta.
Mutta tämä mies oli Keuruulta, ja mielestäni hyvin yleiskielinen. Äänen muutosta ihmettelin eniten.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi tätä ilmiötä pitäisi kutsua.
Juttelet jonkun kanssa mistä nyt juttelettekaan, ja huomaat toistuvasti tulleesi "torpatuksi syyttä" - esim.:
"Siellä pellolla oli sellainen iso nisäkäs - -"
"Jaa lehmä vai?"
"Ei, kun se millä on isot utareet - -"
Ai ei lehmä, ok tarkoititko sitten naapurin Merjaa? Ei kun,, aaa ei merjaa..no äitiäsi sitten?
"Mullakin oli lääkäri merkinnyt Oma kantaan, että käyttää paljon sivistyssanoja."
Oletko tosissasi, kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi nuoruuskamu oli muuttanut puhetapansa ja äänensä asuessaan Helsingissä. Se oli oudointa tähän mennessä. Ihan kuin olisi eri henkilö.
Helsinkiläiset aukoo päätään jos puhut murrettasi. Maalaiset taas keljuilee jos et puhu murretta. Ihmiset nyt on sellaisia, että kun toiselle kumarrat niin toiselle pyllistät. Ikinä et kelpaa ja aina teet väärin.
Nojoo. Säilytin oman murteeni, ja turkkirouvat yliopistolla kysyivät tai totesivat, että oletko maalta.
Mutta tämä mies oli Keuruulta, ja mielestäni hyvin yleiskielinen. Äänen muutosta ihmettelin eniten.
Mitä siinä ihmettelet ja äimistelet. Toiset on joustavi ja kykenvät mukautumaan. Sinä et muuta mitään tapojasi, etkä sopeudu vieraaseen kulttuuriin. Tiesitkö että empaattisille ihmisille tarttuu toisten puheviatkin, koska peilisolut.
Oikein hitaasti puhuvat sekä kaikesta jankkaavat tyypit, en vaan jaksa.
V-sanan viljelijät, höystävät vielä muilla kirosanoilla stooriaan, kailottavat suureen ääneen kerrontaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. tavallisen suomalaisen, joka ei ole mikään korkeasti koulutettu henkilö, poliitikko tai tunnettu henkilö, pitäisi kuulostaa juntilta. Ei saa puhua samanlaista sivistyskieltä ja käyttää sivistysanoja kuten korkeasti koulutetut esim. tv:ssä käyttävät. En hyväksy semmoista. Puhun kirjakieltä tosi paljon, vaikka en ole korkeasti koulutettu.
Ihmiset kenellä on suppeampi sanavarasto ja ketkä tykkäävät vääntää hirveää murrettaan, suuttuvat hirveästi jos puhuu liian "hienosti" tai helesinkiläisesti. Toisen pitäisi jotenkin typistää itseään heitä varten ja miettiä aina mahdollisimman yksinkertainen ilmaisu. Sellainen on raskasta ja tympeää, mieluummin sitä on sitten jo kokonaan hiljaa ja tyytyy nyökkäilemään.
Mullakin oli lääkäri merkinnyt Oma kantaan, että käyttää paljon sivistyssanoja.<
Minulle oli Omakantaan kirjattu, että potilas on puhelias. No, miksi lääkäri ei kestä sitä jos kysyy ensin minkälaisia oireita minulla on? Tietenkin kerron ne mahdollisimman tarkkasanaisesti. Ei asia eikä tauti parane sillä, että lääkärin pitäisi suunnilleen hohtimilla nyhtää käyntini syy.
About kaikki mieslaulajat kautta musiikin historian