Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut uskaltaa reissata ulkomailla ilman matkavakuutusta?
Olen tässä ihmisten kanssa keskustellessa havainnut että todella moni jättää matkavakuutuksen ottamatta. Miten ihmeessä? Viikon reissulle sellainen maksaa halvimmillaan 20-30 euroa ja sillä saa valtavan hyödyn JOS sitä tarvii.
Omakohtaisin käsittämättömin esimerkki on tämä.Eräs tuttu kertoi että aikoo lähteä Kanarialle parin kaverinsa kanssa, kysyin ottaako vakuutuksen. (Kysyin, koska tyypin elämänhallinta on muutenkin vähän niin ja näin)
Hän sanoi että "ei ota, ei hän sellaista tarvi". Tuttu ei millään tajunnut kun yritin selittää ennen reissua sille että ei se maailmalla ole sellaista kun Suomessa, missä voit jättää kaikki laskut maksamatta että sossu hoitaa kyllä.
Ehkä Euroopassa Kelan eurooppalainen sairaanhoitokortti pelastaa jotain (pääsee julkiselle puolelle) mutta monissa maissa et saa hoitoa välttämättä ollenkaan jos ei ole vakuutusta tai vaihtoehtoisesti paljon rahaa ja se hoito täytyy maksaa heti. Tuttu ei siltikään tuntunut ymmärtävän mitään, oli vaan että "juu juu kyl asiat aina järjestyy jos jotain käy ja joku maksaa hei kyl joku lainaa sen verran" (Ei selkeästi mitään ymmärrystä mitä hoito voi enimmillään maksaa)
Oli suorastaan erikoista että kaveri selvisi reissustaan ongelmitta, koska hän ei edes vielä viikkoa ennen reissuaan tiennyt missä kanariansaaret sijaitsee (60v henkilö kyseessä)
Mutta siis itse asiaan, jos joillakin on varaa mennä matkalle, miksi jättää se muutaman kympin matkavakuutus pois?
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on liiton jäsenyyden mukana matkavakuutus.
Itselläni oli Liiton kautta edullinen vapaa-ajan tapaturmavakuutus, mutta se raukesi eläkkeelle jäätyäni. Ostin sitten jatkon omilla varoillani.
Liittojen tarjoamassa vakuudessa on vain huonoa se sama mitä luottokorttiyhtiöt tarjoaa eli sitä rajoitettua matkavakuutusta joka ei korvaa mitään matkatavaroita vaan ne korvaa ainoastaan sairastapaukset
No mitä ihmeen arvokasta sinä otat mukaan ihan tavalliselle lomamatkalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin nuoruudessani matkavakuuutuksen ja silloin ei niissä ollut ikärajaa. Onhan siinä tosiaan se että jos jossain Balilla tai Pattayalla puree käärme, aivokuolee tai jotain muuta vakavampaa satttuisi, niin hyvä se on olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on liiton jäsenyyden mukana matkavakuutus.
Itselläni oli Liiton kautta edullinen vapaa-ajan tapaturmavakuutus, mutta se raukesi eläkkeelle jäätyäni. Ostin sitten jatkon omilla varoillani.
Liittojen tarjoamassa vakuudessa on vain huonoa se sama mitä luottokorttiyhtiöt tarjoaa eli sitä rajoitettua matkavakuutusta joka ei korvaa mitään matkatavaroita vaan ne korvaa ainoastaan sairastapaukset
No mitä ihmeen arvokasta sinä otat mukaan ihan tavalliselle lomamatkalle?
Parilla matkalla minulta on hotellihuoneesta varastettu tavaroita jotka vakuutus on korvannut parilla reissulla minulta on ryöstetty puhelin ja rahapussi jossa jälleen oli vakuutuksesta apua. Niin en välttämättä mitään arvoskasta kanna mukana mutta varkaus ja ryöstö se pienikin varkaus ja ryöstö on
Kannattaa muistaa, että matkavakuutus voi olla hyvinknin tarpeellinen ihan kotimaassakin matkustellessa. Tuttava särki jalkansa pahasti edelliskesänä, kun kaatui lomareissulla Lapissa. Koipi hoidettiin lähes entiseen kuntoon ripeästi, pari leikkausta yksityisellä, samoin fyssari. Loppulasku lähenteli kaikkineen 20 tonnia. Jos olisi vakuutuksettomana joutunut julkisen puolen leikkurijonoon, jonottaisi varmaan vieläkin. Kaveri kertoi, että hän maksaa tästä eteenpäin jatkuvan matkavakuutuksen vähän reilun satasen vuosittaisen laskun hymyhuulin. Hän on lopun ikäänsä vakuutusyhtiön suhteen saamapuolella ja olisi ollut isossa kusessa ilman vakuutusta.
Se konsulinkyyti ei ole mitenkään itsestäänselvyys ja lanssilennot maksaa aika hitsisti, joten kannattaa maksaa se matkavakuutus tai olla lähtemättä matkalle jos budjetti on muutamasta kympistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä tapahtuman (esim. rikoksen, sairastumisen, tapaturman, matkatavaroiden katoamisen) matkavakuutus muka estää? Ei tietääkseni mitään näistä. Matkavakuutus auttaa tietysti tapauksesta aiheutuneiden kustannusten korvaamisessa, mutta jos ei mitään tapahdu, niin hukkaan menee vakuutusrahat. Meille varakkaille ei ole ongelmaa matkustella ilman vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Saatko toimeentulotukea? Jos saat, Kela maksaa kotivakuutuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Ajatellaan, että jokin syttyy liedellä palamaan ja sinulla on liesituuletin päällä. Savu ja liekit menevät tuulettimen kautta ilmanvaihtokanavaan ja se syttyy.
Itse maksan ilomielin matkavakuutusta. Kaveri joutui umpparileikkaukseen Etelä-Amerikassa. Ei ollut ihan halpa keikka se ja ilolla maksoi vakuutusmaksuja sen jälkeenkin. Erään tutun jalka murtui Thaimaassa ja jälleen oli matkavakuutus tarpeen.
Aina ei todellakaan ole kyse mistään kuolemantaudista vaan ihan sattumista joita voi tulla kenelle tahansa. Muutaman satasen tai tonninkin jutut moni pystyy maksamaan itse mutta jos joutuu vaikka isompaan onnettomuuteen ja tarvii ambulanssilennon kotiin, ei selviä muutamalla tonnilla.
Valtio ei tosiaan hae matkavakuutuksettomia kansalaisia kotiin. Joku Thaimaan tsunami oli sen luokan katastrofi että moni länsimaa haki loukkaantuneita erikoislennoilla mutta se oli erikoistapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on liiton jäsenyyden mukana matkavakuutus.
Itselläni oli Liiton kautta edullinen vapaa-ajan tapaturmavakuutus, mutta se raukesi eläkkeelle jäätyäni. Ostin sitten jatkon omilla varoillani.
Liittojen tarjoamassa vakuudessa on vain huonoa se sama mitä luottokorttiyhtiöt tarjoaa eli sitä rajoitettua matkavakuutusta joka ei korvaa mitään matkatavaroita vaan ne korvaa ainoastaan sairastapaukset
No mitä ihmeen arvokasta sinä otat mukaan ihan tavalliselle lomamatkalle?
Itsensä. Henki ja terveys ovat arvokkaita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun suihkuun sammuminen tuodaa aina esille kotivakuutuksen yhteydessä. Ihan kuin tuo olisi joku jokaiselle silloin tällöin tapahtuva asia. Itse en ole 40 vuoden aikana koskaan sammunut suihkuun.
En ole koskaan ymmärtänyt miten joku voi sammua suihkuun. Kuka helvetti vetää kaatokännit ja sitten menee suihkuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkavakuutuksissa kannattaa huomioida aina, mitä siinä on rajattu ulkopuolelle. Jos joku pysyvä sairaus on diagnosoitu aikaisemmin, niin vakuutukset eivät korvaa kuin ensiapumaisen hoidon. Tuossa on esimerkki tapauksesta, miten voi käydä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3259383-0fd0-4a69-809c-4641ce122963
Jos on Kela-kortti niin voi hakea Eurooppalaista sairaanhoitokorttia, jolla saa ilmaisen hoidoin jokaisessa EU-maassa. Matkavakuutuksen hankin vain EU:n ulkopuoliseen reissailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Mihin tarvii kotivakuutusta jossei omista mitään arvokasta ja asuu vuokralla.
Sinä sössit, sinä maksat. Sammut suihkuun vesikaivon päälle ja aiheutat vesivahingon, sinä maksat. Tosin ei taitaisi maksaa vakuutuskaan koska olet ollut kännissä.
Hyvällä taloyhtiöllä on oma vakuutus, joka kattaa vesivahingot yms.
Se korvaa vain taloyhtiön kontolla olleiden juttujen aiheuttamat vesivahingot, kuten sen, kun meidän häkkivarastoon vuosi vedet, kun vesiputki rikkoontui sen katossa. Silloinkin yrittivät, että haettaisiin ensisijaisesti omista vakuutuksista. Osa vesivahingoista tapahtuu asukkaan takia ja niistä joutuu itse korvaamaan, voi tulla kalliiksi korvailla naapureillekin.
Olen itse kauhulla odotellut kotini pihalla lupaa palokunnalta mennä sisälle. Sen verran olin muilta pihalla olijoilta kuullut, että seinänaapurin asunnon saunassa palaa. Oli perinteinen vaatteiden kuivatus kiukaan yläpuolella. Siinä odotellessa muistelin kuinka kerran sivusta kuuntelin, mikä nokisotku oli yhdellä ollut, kun naapurin televisio oli palanut. Vihdoin kotiin päästessä pystyin huokaisemaan helpotuksesta, meillä ei ollut kuin hyvin lievää savunhajua, mihin riitti tuuletusikkunoiden aukaiseminen. Mutta naapurissa riitti tuon jälkeen erikoissiivoojia ja remontin tekijöitä kauan. Sitä en tiedä, saivatko mitään vakuutuksesta vai menikö omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Esim kuolemantapauksen sattuessa, ilman vakuutusta omaiset kustantavat vainajan kuljetuksen kotimaahan. Ei halpaa lystiä.
Juuri vastaavaa tapausta todistanut.
Miksi se kuollut pitäisi Suomeen rahdata? Jos mä kuolen ulkomailla, niin ei mun raatoa kannata kalliilla tänne tuoda!
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Esim kuolemantapauksen sattuessa, ilman vakuutusta omaiset kustantavat vainajan kuljetuksen kotimaahan. Ei halpaa lystiä.
Juuri vastaavaa tapausta todistanut.
Vainajan voi tuhkata ja tuoda kotiin uurnassa. Ei varmaan kovin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Matkavakuutuksissa kannattaa huomioida aina, mitä siinä on rajattu ulkopuolelle. Jos joku pysyvä sairaus on diagnosoitu aikaisemmin, niin vakuutukset eivät korvaa kuin ensiapumaisen hoidon. Tuossa on esimerkki tapauksesta, miten voi käydä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3259383-0fd0-4a69-809c-4641ce122963
Jos on esim. masennusdiagnoosi ei saa matkavakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on liiton jäsenyyden mukana matkavakuutus.
Itselläni oli Liiton kautta edullinen vapaa-ajan tapaturmavakuutus, mutta se raukesi eläkkeelle jäätyäni. Ostin sitten jatkon omilla varoillani.
Liittojen tarjoamassa vakuudessa on vain huonoa se sama mitä luottokorttiyhtiöt tarjoaa eli sitä rajoitettua matkavakuutusta joka ei korvaa mitään matkatavaroita vaan ne korvaa ainoastaan sairastapaukset
No mitä ihmeen arvokasta sinä otat mukaan ihan tavalliselle lomamatkalle?
Parilla matkalla minulta on hotellihuoneesta varastettu tavaroita jotka vakuutus on korvannut parilla reissulla minulta on ryöstetty puhelin ja rahapussi jossa jälleen oli vakuutuksesta apua. Niin en välttämättä mitään arvoskasta kanna mukana mutta varkaus ja ryöstö se pienikin varkaus ja ryöstö on
Ja maksaa se matkatavaravakuutuskin pikkuisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkavakuutuksissa kannattaa huomioida aina, mitä siinä on rajattu ulkopuolelle. Jos joku pysyvä sairaus on diagnosoitu aikaisemmin, niin vakuutukset eivät korvaa kuin ensiapumaisen hoidon. Tuossa on esimerkki tapauksesta, miten voi käydä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3259383-0fd0-4a69-809c-4641ce122963
Jos on esim. masennusdiagnoosi ei saa matkavakuutusta.
Kyllä saa.
Riippuu toki maasta, mitkä asiat voivat olla vaarallisempia kuin Suomessa.
Mutta pääsyy matkavakuutuksen ottamiselle on yleensä lääkäri- ja sairaalamaksut, jotka voivat olla ulkomailla helposti suuriakin, katsos kun Kela ei niitä korvaakaan.