Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten jotkut uskaltaa reissata ulkomailla ilman matkavakuutusta?
Olen tässä ihmisten kanssa keskustellessa havainnut että todella moni jättää matkavakuutuksen ottamatta. Miten ihmeessä? Viikon reissulle sellainen maksaa halvimmillaan 20-30 euroa ja sillä saa valtavan hyödyn JOS sitä tarvii.
Omakohtaisin käsittämättömin esimerkki on tämä.Eräs tuttu kertoi että aikoo lähteä Kanarialle parin kaverinsa kanssa, kysyin ottaako vakuutuksen. (Kysyin, koska tyypin elämänhallinta on muutenkin vähän niin ja näin)
Hän sanoi että "ei ota, ei hän sellaista tarvi". Tuttu ei millään tajunnut kun yritin selittää ennen reissua sille että ei se maailmalla ole sellaista kun Suomessa, missä voit jättää kaikki laskut maksamatta että sossu hoitaa kyllä.
Ehkä Euroopassa Kelan eurooppalainen sairaanhoitokortti pelastaa jotain (pääsee julkiselle puolelle) mutta monissa maissa et saa hoitoa välttämättä ollenkaan jos ei ole vakuutusta tai vaihtoehtoisesti paljon rahaa ja se hoito täytyy maksaa heti. Tuttu ei siltikään tuntunut ymmärtävän mitään, oli vaan että "juu juu kyl asiat aina järjestyy jos jotain käy ja joku maksaa hei kyl joku lainaa sen verran" (Ei selkeästi mitään ymmärrystä mitä hoito voi enimmillään maksaa)
Oli suorastaan erikoista että kaveri selvisi reissustaan ongelmitta, koska hän ei edes vielä viikkoa ennen reissuaan tiennyt missä kanariansaaret sijaitsee (60v henkilö kyseessä)
Mutta siis itse asiaan, jos joillakin on varaa mennä matkalle, miksi jättää se muutaman kympin matkavakuutus pois?
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Nuorena kännipäissään aloin kokata ja olin polttaa koko asunnon. Heräsin siihen, kun naapurit hakkasivat ovea, kun savua tuli jo rappukäytävään. Just olivat soittamassa palokuntaa paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Latureita kärähtelee vähän väliä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Mihin tarvii kotivakuutusta jossei omista mitään arvokasta ja asuu vuokralla.
Sinä sössit, sinä maksat. Sammut suihkuun vesikaivon päälle ja aiheutat vesivahingon, sinä maksat. Tosin ei taitaisi maksaa vakuutuskaan koska olet ollut kännissä.
Ei mikään vakuutus korvaa tuollaisessa tilanteessa. Joten ihan sama.
Sairauskohtaus vesivahingon syynä niin kyllä korvaa.
Mahdollisesti, mutta toisaalta jos siellä saa kohtauksen joka johtaa vesivahinkoon niin ei erittäin todennäköisesti enää ole näkemässä asunnon korjaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Nuorena kännipäissään aloin kokata ja olin polttaa koko asunnon. Heräsin siihen, kun naapurit hakkasivat ovea, kun savua tuli jo rappukäytävään. Just olivat soittamassa palokuntaa paikalle.
Tämänlaisissa tilanteissa on täysin yhdentekevää onko kotivakuutusta vai ei. Koska itse aiheutettuihin vahinkoihin syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Vakuutusyhtiöllä ei ole pienintäkään velvollisuutta korvata euron jeniä.
"Hän sanoi että "ei ota, ei hän sellaista tarvi"."
Niin. Voihan olla, että on ns. takataskuv vakuutus, eli on riittävän varakas, että voi käyttää yksityisiä palveluja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa, kun suihkuun sammuminen tuodaa aina esille kotivakuutuksen yhteydessä. Ihan kuin tuo olisi joku jokaiselle silloin tällöin tapahtuva asia. Itse en ole 40 vuoden aikana koskaan sammunut suihkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Nuorena kännipäissään aloin kokata ja olin polttaa koko asunnon. Heräsin siihen, kun naapurit hakkasivat ovea, kun savua tuli jo rappukäytävään. Just olivat soittamassa palokuntaa paikalle.
Ihan hirveä siivoaminen niissä savuvahingoissa. Etikkapesuvedellä piti moneen kertaan pestä seinät ja katot ja kaikki tekstiilit pesuun. No onneksi ei kämppä palanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Latureita kärähtelee vähän väliä...
Periaatteessa vakuutusehdoissa sanotaan, ettei tuollaisia laitteita saa jättää tyhjään asuntoon ilman valvontaa...
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun suihkuun sammuminen tuodaa aina esille kotivakuutuksen yhteydessä. Ihan kuin tuo olisi joku jokaiselle silloin tällöin tapahtuva asia. Itse en ole 40 vuoden aikana koskaan sammunut suihkuun.
Muutaman kerran olen noista lukenut lehdistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Itselläni on luottokorttiin liitetty matkavakuutus, joka on aina voimassa.
Sama, mutta on kuitenkin myös jatkuva matkavakuutus ihan vakuutusyhtiöstä. En jotenkin luota esim Bank Norwegianin luottokortin matkavakuutukseen. Tuossa ei esim ole matkatavaravakuutusta ollenkaan ja korvauksien omavastuut ja rajoitukset erilaiset.
Älä höpötä. https://www.banknorwegian.fi/Documents/fi/creditcard/Travel_insurance_t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Latureita kärähtelee vähän väliä...
Periaatteessa vakuutusehdoissa sanotaan, ettei tuollaisia laitteita saa jättää tyhjään asuntoon ilman valvontaa...
Moni laittaa yöksi lataukseen ihan samalla tavalla kuin vaikka pesukoneen päälle. Itse on kuitenkin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa, kun suihkuun sammuminen tuodaa aina esille kotivakuutuksen yhteydessä. Ihan kuin tuo olisi joku jokaiselle silloin tällöin tapahtuva asia. Itse en ole 40 vuoden aikana koskaan sammunut suihkuun.
Etenkään kun mikään vakuutus ei korvaa tällaisia "kännissä kohelsin kämppäni rikki". Ne on ihan omalla vastuulla. Ei vakuutusyhtiöt nyt sentään mitä tahansa korvaa. Tuollaiset vahingot on omalla toiminnalla aikaansaatuja. Eikä näin olleen korvattavia vahinkoja.
Ottaa ilmaisen Norwegianin VISA:n niin siinä on ilmainen vakuutus mukana jos maksat matkan sillä kortilla. Millään muullahan sitä matkaa ei tietenkään kannata edes harkita maksaa koska muistissa on DETUR.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Latureita kärähtelee vähän väliä...
Moni jättää yöksi latautumaan ja ei välttämättä yöpöydälle
Periaatteessa vakuutusehdoissa sanotaan, ettei tuollaisia laitteita saa jättää tyhjään asuntoon ilman valvontaa...
kela tuilla matkaavat loiset luottavat että kela maksaa jos jotain sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäähän jotkut muutkin vakuutukset ottamatta ja sitten kun autosta rikotaan lasit niin ollaan vaan että oho
Tiedän monia joilla ei ole edes kotivakuutusta
Mihin tarvii kotivakuutusta jossei omista mitään arvokasta ja asuu vuokralla.
Mitäs jos tulee tulipalo? Vesivahinko? Ne lankeaa kaikki sit omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en matkustele koskaan niin en matkavakuutustakaan tarvitse. Itselläni ei ole mitään vakuutuksia, ei edes kotivakuutusta. Olen köyhä pitkäaikaistyötön ja vähille rahoille on muutakin käyttöä kuin vakuutusmaksut. Vakuutukset eivät kuitenkaan korvaa mitään. Sukulaisellani on jostakin käsittämättömästä syystä kattavin mahdollinen kotivakuutus. Mitään arvokasta ei omista. Toki kodinkoneet ja laitteet on aikoinaan uusina kotiin ostettu, mutta nyt jo vuosia käytössä olleet. Koskaan ei ole kotivakuutuksesta korvauksia saanut, vaikka on ollut parikin tilannetta, jossa sellaista olisi toivonut. Siinähän maksaa turhasta.
Sun kämppä palaa kokatessa ja sulla ei ole vakuutusta?
Kämppä vain spontaanisti leimahtaa liekkeihin?
Nuorena kännipäissään aloin kokata ja olin polttaa koko asunnon. Heräsin siihen, kun naapurit hakkasivat ovea, kun savua tuli jo rappukäytävään. Just olivat soittamassa palokuntaa paikalle.
Tämänlaisissa tilanteissa on täysin yhdentekevää onko kotivakuutusta vai ei. Koska itse aiheutettuihin vahinkoihin syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Vakuutusyhtiöllä ei ole pienintäkään velvollisuutta korvata euron jeniä.
No voi tuo sattua, jos vaan nukahtaa eikä ole edes kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa ilmaisen Norwegianin VISA:n niin siinä on ilmainen vakuutus mukana jos maksat matkan sillä kortilla. Millään muullahan sitä matkaa ei tietenkään kannata edes harkita maksaa koska muistissa on DETUR.
Näin ne on Norwegianilla laskelmoineet saavansa asiakkaita. Heistä sitten suuri osa päätyy maksamaan järkyttävää riistokorkoa luottokorttinsa käyttämisestä. Minusta aika epämiellyttävä tapa markkinoida ja tehdä bisnestä.
Jollakin oli syttynyt sähköpotkulauta palamaan asunnossa ja oli sen heittänyt parvekkeelta alas
Alue: Aihe vapaa
Onkos tämä nyt matka- vai kotivakuutuskeskustelu? Matkavakuutuksesta kuitenkin sen verran että ei aina kannata tuudittautua siihenkään että on mulla liiton kautta joku matkavakuutus. Tärkeää tarkistaa mitä se korvaa. Itselleni se ei ole ole riittävä ja olenkin ottanut erillisen matkavakuutuksen.