Noora Fagerström: Jos mä politiikkaa jatkan, kyllä mä haluan pääministeri jossain vaiheessa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt taas latistako yritteliäitä ihmisiä. Meillä ei todellakaan ole niitä liikaa.

Ei sen jutut mitään pahoja ollut. Oli tyytyväinen, että mt-puoli saa lisää rahaa.

Veronkierto on nykyään yritteliäisyyttä eikä rikos?

Ne tipiksi saadut rahat on aikanaan olleet ei verotettavia....tai verottaja katsonut sormienläpi. Mutta onko ne olleet peökästään tippirahoja? Koskamiksi niitä pitää säilyttää pakastelokerossa? Miksi niitä ei ole voinut viedä pankkiin?

Tippirahat ei ole verottomia, sillä ne on ansiotuloja. Se että juuri kukaan ei niitä verottajalle ilmoita, ei tee niitä verottomaksi. 

Toisekseen yksikään portsari ei saa niin paljon tippejä että niitä olisi pakastimessa säilöttäväksi rullakaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jungle Juice Bar koskaan voitolla? Vai tekikö siis koko ajan tappiota, kuten nykyisin? Mietin vaan noita liikkeenjohtotaitoja. Onnistui toki vakuuttamaan Leijonan kita -ohjelmassa sijoittajat, joilta sitten rahaa on tullut.

On tehnyt liikevoittoa suurin piirtein v. 2020 asti.

Paitsi ennen Leijonan kitaa ja ammattisijoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Semmoinen ero on minulla ja tällä ko madamella sen lisäksi, että kannatan vasemmistoa, että koskaan en ole varastanut, vaikka köyhästä.perheestä olenkin. Kotona olisi tullut myö äsken selkäsauna. Ja työtä olen tehnyt 13- vuotiaasta lähtien ja veronmaksun tärkeyttä meillä kotona korostettu. Näin meillä vasemmistopiireissä, toisin kuin näissä Kokoomuslaisissa perheissä, joissa tippirahat laitetaan verottajalta piiloon pakastelokeroon ja jos ei saa merkkivaatteita ja -meikkejä,niin ne varastetaan.

Eikö ole hyvä, että hän otti opikseen, eikä jatkanut näpistyksiä? Ja hän kertoi niistä vielä täysin avoimesti. Sinäkään et tietäisi muuten asiasta. Eikö tällainen Anna toivoa myös näköalattomille nuorille, että rikoskierteeseen ei tarvitse joutua, vaan voi tehdä jotain elämälleen.

Eihän kukaan muu kuin Noora tiedä ottiko hän opikseen vai onko jatkanut nuoruuden tapojaan.

Onko hän siis jäänyt näpistelystä kiinni vai mitä vihjailet?

En tiedä jäikö kiinni mutta kirjassaan kertoo näpistelleensä meikkejä ja vaatteita nuorena.

Youtubeen on tullut kanavia joissa luetaan prinssi Harryn kirjaa ja kommentoidaan Harryn ja Meghanin asioita. Ne ovat saaneet paljon tilaajia. Vinkiksi suomalaisille tubettajille, kannattaa ostaa Nooran kirja, lukea se ja alkaa lukemaan siitä pätkiä ja keskustelemaan kirjasta kanavalla. Luulen että tilaajia tulisi paljon.

Oo,minä alentuvasti määrään teille mitä teidän minua alempien kansalaisten tulee lukea ja tehdä.

Työnnä kuule kirjasi sinne missä aurinko ei paista ja kuu kumota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Jungle Juice Bar koskaan voitolla? Vai tekikö siis koko ajan tappiota, kuten nykyisin? Mietin vaan noita liikkeenjohtotaitoja. Onnistui toki vakuuttamaan Leijonan kita -ohjelmassa sijoittajat, joilta sitten rahaa on tullut.

On tehnyt liikevoittoa suurin piirtein v. 2020 asti.

Paitsi ennen Leijonan kitaa ja ammattisijoittajia.

Niin, mitä sitten? Onko sijoitustoiminta jotenkin kiellettyä, vai..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt taas latistako yritteliäitä ihmisiä. Meillä ei todellakaan ole niitä liikaa.

Ei sen jutut mitään pahoja ollut. Oli tyytyväinen, että mt-puoli saa lisää rahaa.

Veronkierto on nykyään yritteliäisyyttä eikä rikos?

Ne tipiksi saadut rahat on aikanaan olleet ei verotettavia....tai verottaja katsonut sormienläpi. Mutta onko ne olleet peökästään tippirahoja? Koskamiksi niitä pitää säilyttää pakastelokerossa? Miksi niitä ei ole voinut viedä pankkiin?

Tippirahat ei ole verottomia, sillä ne on ansiotuloja. Se että juuri kukaan ei niitä verottajalle ilmoita, ei tee niitä verottomaksi. 

Toisekseen yksikään portsari ei saa niin paljon tippejä että niitä olisi pakastimessa säilöttäväksi rullakaupalla.

Sekin vielä että jos ne pakastinrahat on rikoksen kautta saatuja (veropetos, laittomat sivubisnekset...) niin niiden rahojen käyttö mehubaarin on rahanpesua. 

Voi Noora 🤦🏼

Diilikö nostatti Nooralle pissin päähän?

Hänen kuuluisi kyllä erota.

Vilhelm Junnila, Noora Fagerström, Tere Sammallahti… – Muun muassa heiltä vaalirahoitusvalvonta karhuaa tiliotteita

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5b77b8d-728e-48ad-b162-64cd34519…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Noora elää veronmaksajien rahoilla.

Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.

No on se Noorakin aika paljon veroja varmasti maksellut noista yrityskaupoista.

So? Pointtihan Nooralla oli, että kenenkään ei pitäisi käyttää veronmaksajien rahoja. Joten ei elä kuten saarnaa.

Huomattava määrä ihmisiä Suomessa on maksanut paljon Nooraa enemmän veroja ja heidän rahoillaan Noora elelee.

Ei Noora mitään elele, vaan nostaa korvausta tekemästään TYÖSTÄ julkiselle. Aivan kuin opettaja tai sairaanhoitajakin. Se ettei tienaa julkiselta seltorilta olevilla tuloilla, vaan nostelee tukia, se on sitä muiden rahoilla elelemistä. Ihme että näin todella perustason juttuja saa taas vasurille selittää.

Jaahas, Orpokin kommentoi. Kuulemma huonoja sanavalintoja Miljonääri-Nooralta. Sisältö ilmeisesti silkkaa asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko sille olemassa joku nimi jos sä ohjaat sun firmalle pakastimesta rahaa, josta ei ole maksettu veroa? Mä en nyt muista kuin, että se liittyi jotenkin puhdistamiseen.

Pesun jälkeen tulee kuivata hyvin ennen pakastamista, ettei pakastimeen kerry jäätä kosteudesta.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?

Jakaa saman arvomaailman kuin nykyinen pääministeri. Orpohan näitä puheita kommentoi eikä löytänyt muuta huomauttamista kuin väärät sanavalinnat. Kunhan oppii olemaan sanomatta totuutta ääneen niin hyvinkin voi päästä maan johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

Noora elää veronmaksajien rahoilla.

Jos Noora niin paheksuu yhteiskunnan rahojen vastaanottamista, niin miksi silti on elänyt kolmeen kertaan täyden ajan äitiyspäivärahalla, nostaa lapsilisiä, synnyttänyt lapsensa julkisessa sairaalassa, nostanut yhteiskunnan tukia yritykselleen 1,5 miljoonaa, koronatukia 100 000 euroa, nostaa hallituspalkkiota Espoon kaupungin omistamasta yrityksestä sekä Helsingin kaupungin rahoittamasta yrityksestä (joiden rahat tulevat veronmaksajilta) ja nyt vielä elää kansanedustajana veronmaksajien rahoilla? Eli on rahoittanut valtaosan elämästään ja tekemisistään, ja tekee niin tälläkin hetkellä, veronmaksajien kukkarosta.

No on se Noorakin aika paljon veroja varmasti maksellut noista yrityskaupoista.

So? Pointtihan Nooralla oli, että kenenkään ei pitäisi käyttää veronmaksajien rahoja. Joten ei elä kuten saarnaa.

Huomattava määrä ihmisiä Suomessa on maksanut paljon Nooraa enemmän veroja ja heidän rahoillaan Noora elelee.

Ei Noora mitään elele, vaan nostaa korvausta tekemästään TYÖSTÄ julkiselle. Aivan kuin opettaja tai sairaanhoitajakin. Se ettei tienaa julkiselta seltorilta olevilla tuloilla, vaan nostelee tukia, se on sitä muiden rahoilla elelemistä. Ihme että näin todella perustason juttuja saa taas vasurille selittää.

Verorahoja ne silti ovat, toisten työllään ansaitsemia ja maksamia, keskeisesti vientiyritysten jotka tämän maan taloutta kannattelevat. Ja ulkomaanviennin eteen Noora ei ole koskaan tehnyt mitään, joten on aina ollut vain nettosaaja kansantaloudessa. Ettekö te persut ymmärrä perusasioita kansantaloudesta vai Petskuko siellä esittelee portsarin tyhmyyttään? Olisit käynyt sinäkin koulua niin tietäisit mitä verorahat ovat ja mistä ne tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?

Jakaa saman arvomaailman kuin nykyinen pääministeri. Orpohan näitä puheita kommentoi eikä löytänyt muuta huomauttamista kuin väärät sanavalinnat. Kunhan oppii olemaan sanomatta totuutta ääneen niin hyvinkin voi päästä maan johtoon.

Missä Orpo on kommentoinut Nooran puheita?

Hohhoijaa. Vai ihan pääministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?

Jakaa saman arvomaailman kuin nykyinen pääministeri. Orpohan näitä puheita kommentoi eikä löytänyt muuta huomauttamista kuin väärät sanavalinnat. Kunhan oppii olemaan sanomatta totuutta ääneen niin hyvinkin voi päästä maan johtoon.

ILTA-SANOMAT kysyi kokoomuksen puheenjohtajalta, pääministeri Petteri Orpolta, kuvastaako Fagerströmin näkemys laajemminkin kokoomuksen arvomaailmaa.

– Ei noilla sanavalinnoillaan, Orpo sanoi painokkaasti 

On eri asia sanoa, kuten Orpo sanoi, että ihmisiä on hyvä kannustaa töihin kuin mitä Noora sanoi, että tukia saavat vain makailevat kotona. Orpo myöskin sanoi, että ihmiset ovat järjestelmän vankeja kun Noora taas syyllisti ihmisiä itseään. Tämän lisäksi Noora ei sälyttänyt mitään vastuuta asioiden parantamisesta yrityksille ja työnantajille vaan pelkästään tukia saaville, vaikka on itse työnantajana nimenomaan pahentanut ongelmaa alunperinkin.

Kyllä Orpon ja Nooran arvot, näkemykset ja mielipiteet ovat täysin erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri joka on rahoittanut firmaansa pimeällä pakastimeen kätketyllä rahalla, jonka mies väittää saaneensa tippinä omasta työstään, mutta on jättänyt maksamatta niistä verot kuten kuuluu. Uhka vai mahdollisuus? 🤔

Ei mitään ihmeellistä tuossa asiassa kun olen huomannut että aika moni tekee pimeesti töitä ( ei maksa veroja pimeesti tehdyistä töitä ). En ole itse koskaan niin tehnyt vaan maksanut aina töistä saaduista tuloista verot. Harmaa talous vie 10 miljardia vuodessa valtion verotuloista joten harmaa talous on saatava maksamaan veronsa.

Et kai oikeasti luule että Kokoomus alkaisi torjumaan harmaata taloutta? Miksi se niin tekisi? Hallitusohjelman mukaan harmaan talouden torjunnasta leikataan miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassareiden erityisen vihan kohteena ovat ihmiset, jotka ovat onnistuneet nousemaan huonoista lähtökohdista ja luomaan itselleen menestyneen uran. Tuilla elävä huono-osainen on potentiaalinen vassareiden äänestäjä, mutta oman taloudellisen menestyksensä luonut ihminen ei koskaan äänestä vassareita.

"Luomaan." Tarkoitat, että ihmisellä on sattunut olemaan huonojen lähtökohtien vastapainoksi perittyjä ominaisuuksia (luonne, temperamentti, älykkyys jne.) joiden avulla on kyennyt ponnistamaan sinne menestykseen? Jotkut eivät vaan ymmärrä, että kaikki ei ole itsestä kiinni eikä jokainen ole oman onnensa seppä kuin tiettyyn pisteeseen asti.

Ja kaikki eivät myöskään ole sitä mieltä, että olisi jotenkin hieno "menestyä" varastamalla, valehtelemalla ja väärinkäytöksillä.

Jostain syystä se suuri menestyjä Elizabeth Holmeskin joutui vankilaan. 

Meinaatko, että teininä näpistetty kosmetiikka olisi auttanut miljoonabisneksen luomisessa? Tuskinpa. Työntekijöiden huono kohtelu ei tietenkään ole oikein, mutta asia on nyt taidettu hoitaa.

Noora Fagerströmin bisnes oli loistava

Klassinen menestysresepti.

”– Onneksi pakastimen ylälaatikko oli vielä puolillaan käteistä, Petskun portsariajoilta säästyneitä, kuminauhoilla sieville rullille sidottuja seteleitä, Menestysresepti-kirjasta selviää.”

”Pariskunta ei nostanut palkkaa, vaan eli äitiyspäivärahalla. Välillä perhe kävi syömässä omilla vanhemmillaan.

Vuonna 2015 palaset kuitenkin loksahtivat paikalleen, kun mukaan tulivat enkelisijoittajat ja leijonat.

Lopulta myös lähtö tuli Fagerströmille nopeasti, vaikka Jungle Juice Barin toimitusjohtajuudesta luopuminen oli ollut pitkään muhinut tunne. ”

Kuinka tuo oli mahdollista?

1. Universaali sosiaalietuus, äitiysraha, takasi perheelle ruuan.

2. Firman arvoa pumpattiin ylös ostamalla raaka aineet pimeillä ansioilla.

3. Etsittiin riittävän tyhmä sijoittaja ostamaan toiminnot.

Eli normaali kaivoksen suolaaminen, houkuttele korppikotkia loistavalla tuloksella. Helpoin keino rikastua on luoda firma, kaunistella tulosta ja myydä se odotusarvolla.

Aikoinaan luin kirjan huijausten historiasta. Siellä oli paljon tehokkaampiakin keinoja, paras oli, kaveri myi Eiffel tornin romuksi seitsemälle romuliikkeelle. Jäi kiinni kun uusi operaation. Poliisi huomasi lehti-ilmoituksen.

Keskustelupalstojen ikävimmät keskustelijat ovat kaltaisiasi floodaajia.

Kaikki perheelliset ovat oikeutettuja perhe-etuuksiin. Jos itse vastustat niitä, niin jätä hakematta. Kela ei niitä väkisin maksa kenenkään tilille. Ja elämiseenhän ne tuet on tarkoitettu. Mitä niillä sitten pitäisi tehdä, jos ei saisi ruokaa ostaa? En tiedä tippikulttuurista tarpeeksi. Selvittääkö verohallinto tätä asiaa? Sijoittaja ei ole ollut tyhmä, Jungle Juice Bar on menestynyt yritys.

Talousluvut ja talousmedia kertovat kyllä ihan muuta.

Talouselämä: Mehubaariketju nosti Noora Fagerströmin miljonääriksi – Nyt Jungle Juice Bar on takonut tappiota pääomasijoittajan hallussa

Otsikoihin nousseen miljonäärikansanedustaja Noora Fagerströmin perustama Jungle Juice Bar ei ole ollut viime vuosina erityisen menestynyt yhtiö.

Yritys on tehnyt tappiota useita vuosia peräkkäin.

Noo sehän on sitten pääomasijoittajan ongelma, jos ei saa yrityksen menestystä jatkumaan. Fagerström ei enää ole yhtiön toiminnassa mukana.

Eli Jungle Juice Bar ei ole menestynyt yritys. M.O.T.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis missä maailmankaikkeudessa tämä elää,kun kuvittelee pääsevänsä pääministeriksi? Millä ansioilla?

Jakaa saman arvomaailman kuin nykyinen pääministeri. Orpohan näitä puheita kommentoi eikä löytänyt muuta huomauttamista kuin väärät sanavalinnat. Kunhan oppii olemaan sanomatta totuutta ääneen niin hyvinkin voi päästä maan johtoon.

Missä Orpo on kommentoinut Nooran puheita?

Ilta-Sanomissa hetki sitten.