Onko eettistä, että Antti Tuisku laskuttaa lyhytterapian etävastaanotostaan 199e/60 min?

Tuo lyhytterapeuttikoulutus taitaa olla 2-2,5 vuotta.

Itse kävin 6 kk coachingkoulutuksen ja siitä voi veloittaa helposti enemmänkin, jonkun 300-500 € / h. Että ei tuo Antin hinta nyt mikään pilviähipova ole, varsinkin jos asiakkaita riittää ja osaa hommansa.

Hyväntekeväisyyttä tekevät terapeutit löytyy sitten jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Antti sairaanhoitaja

Onko Antti väittänytkään jossain olevansa sairaanhoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko joku tolle pellelle maksaa iha perusneuvoista elämässä? Voi luoja.

Sairaanhoidolliset terapiat on hyvä juttu. Mutta tuiskun tuhertelut ei.

Älä hötkyile.. Anna pellejen ja muidenkin maksaa ihan omilla rahoillaan ja päätöksillään.. Hyvä että Antilla riittää duunii.. 😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän mihin ryhtyi.

Ei ole minun eikä sinun migreeni.. Varmasti tesi.. Entä sitten. Työniloa Antille.. 🤗💗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko joku tolle pellelle maksaa iha perusneuvoista elämässä? Voi luoja.

Sairaanhoidolliset terapiat on hyvä juttu. Mutta tuiskun tuhertelut ei.

Kuinka paljon Kela korvaa näistä huuhaajuttuista, nythän Kelakorvauksia nostettiin. Yllättävää, että ihminen joka vaihtaa hiustensa väriä joka toinen päivä, on itse muutenkin pikkasen huteralla pohjalla,  terapoi muita ihmisiä.

Älä vaivaa ihmeessä päätäsi jos joku vaihtaa hiusten väriä... Rasitut.. Kyllä Antin elämä on rahallisesti vakaalla pojalla.. Eikö olekin kivaa. 👌🤩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lyhytterapeutti alkaa esittämään omaavansa saman pätevyyden kuin psykoterapeutti, on se sama asia kuin lähihoitaja esittäisi olevansa lääkäri.

Eli, jos joku haluaa lähäri-Tuiskulle maksaa lääkärin työn arvoisen summan, niin siitä vaan.

Antilla on kokemusta esimerkiksi esiintymisestä moninkertaisesti enemmän kuin jollain perus terapeuttipertillä. Miksei tämänkaltainen osaaminen saisi näkyä hinnassa?

Kertoisitko, miten esiintymiskokemus auttaa terapeuttina toimimisessa. Frederikillä on vielä paljon pidempi esiintymiskokemus - olisiko hän siis Anttia parempi terapeutti?

Apua, millaisia ongelmia olisi oltava etta varaisi ajan Reetun terapiavastaanotolta..... :D :D

Ollaan iloisia ettei se ole pitkäterapiaa. Saattaisi maksaa 599,95€/tunti+10 min.

No ei tietenkään se ole eettistä. Moni asia tässä maailmassa on epäeettistä. Nytkö siihen heräsitte?

Minä näen eettisiä ongelmia kaikkialla, samoin (ja nyt en puhu Antista vaan yleisesti ottaen) itsekkäitä, tyhmiä ja pinnallisia ihmisiä. Seuraus ja sen syy.

Anttia on helppo ymmärtääkin. Antin kannalta on varmasti tarpeen olla jokin instrumentti, jolla rajaa uteliaiden ja fanien tulvaa. Mutta ei valitusta metodista ole siihen.

joka fanin unelma. kuulostaa oikeen kohtuulliselta

Vierailija kirjoitti:

Ollaan iloisia ettei se ole pitkäterapiaa. Saattaisi maksaa 599,95€/tunti+10 min.

Niiiinn aaatella... Kauheeetaaaa.... 😄😄😄😄

Eeppistä se on.

On eettistä. Kallis hinta estää tuhlaamasta höpönlöpö hoitoon. Kunpa hän nostaisi vielä hintaa.

Niin eikö ole niin, että tuossa ei kai ole kyse terveydenhuollon ammattihenkilön antamasta terapiasta? Eli Valvira tai aluehallintovirastot ei tuota toimintaa ja noita terapeutteja valvo?

Vierailija kirjoitti:

Terapeutin koulutus on todella kallista. Pitäähän rahat saada takaisin. Noora Fagerströmin mukaanhan terapian voi rahoittaa kun jättää pari ulkomaanreissua väliin

Ei oo lyhytterapiakoulutus kovinkaan kallis. Kyseessä täydennyskoulutus, jonka voi suorittaa oman työn ohella. Muutaman tonnin maksaa edullisimmillaan. Juuri eilen juttelin kollegan kanssa, joka on aloittamassa opinnot. Olen itsekin miettinyt tän suorittamista. Olen sosiaalityöntekijä peruskoulutukseltani.

Psykoterapeuttiopinnot taas ovat kalliit ja aikaa vievät. Vähintään kolme vuotta ja kymmeniä tuhansia euroja. Psykoterapeutin titteli on nimikesuojattu ja toimintaa valvoo Valvira.

Antti on vaan niin ihana 💗💗💗💗💗

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lyhytterapeutti alkaa esittämään omaavansa saman pätevyyden kuin psykoterapeutti, on se sama asia kuin lähihoitaja esittäisi olevansa lääkäri.

Eli, jos joku haluaa lähäri-Tuiskulle maksaa lääkärin työn arvoisen summan, niin siitä vaan.

Antilla on kokemusta esimerkiksi esiintymisestä moninkertaisesti enemmän kuin jollain perus terapeuttipertillä. Miksei tämänkaltainen osaaminen saisi näkyä hinnassa?

Kertoisitko, miten esiintymiskokemus auttaa terapeuttina toimimisessa. Frederikillä on vielä paljon pidempi esiintymiskokemus - olisiko hän siis Anttia parempi terapeutti?

No vaikka siten, että vastaanotolla olevalla henkilöllä on esiintymisen kanssa haasteita, kuten esiintymisjännitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lyhytterapeutti alkaa esittämään omaavansa saman pätevyyden kuin psykoterapeutti, on se sama asia kuin lähihoitaja esittäisi olevansa lääkäri.

Eli, jos joku haluaa lähäri-Tuiskulle maksaa lääkärin työn arvoisen summan, niin siitä vaan.

Antilla on kokemusta esimerkiksi esiintymisestä moninkertaisesti enemmän kuin jollain perus terapeuttipertillä. Miksei tämänkaltainen osaaminen saisi näkyä hinnassa?

Kertoisitko, miten esiintymiskokemus auttaa terapeuttina toimimisessa. Frederikillä on vielä paljon pidempi esiintymiskokemus - olisiko hän siis Anttia parempi terapeutti?

Apua, millaisia ongelmia olisi oltava etta varaisi ajan Reetun terapiavastaanotolta..... :D :D

Harva meistä on rrrautaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lyhytterapeutti alkaa esittämään omaavansa saman pätevyyden kuin psykoterapeutti, on se sama asia kuin lähihoitaja esittäisi olevansa lääkäri.

Eli, jos joku haluaa lähäri-Tuiskulle maksaa lääkärin työn arvoisen summan, niin siitä vaan.

Antilla on kokemusta esimerkiksi esiintymisestä moninkertaisesti enemmän kuin jollain perus terapeuttipertillä. Miksei tämänkaltainen osaaminen saisi näkyä hinnassa?

Kertoisitko, miten esiintymiskokemus auttaa terapeuttina toimimisessa. Frederikillä on vielä paljon pidempi esiintymiskokemus - olisiko hän siis Anttia parempi terapeutti?

No vaikka siten, että vastaanotolla olevalla henkilöllä on esiintymisen kanssa haasteita, kuten esiintymisjännitystä.

Siis Reetulle terapiaan. Jos hän on varattu, niin sitten Dannylle.

Vierailija kirjoitti:

Antti käyttää hyväksi julkkisstatustaan ja fanit haluavat hänen terapiasessioonsa. Hänellä on joku minikoulutuskin.

Antilla on rahaa ihan tarpeeksi.

Hinta on kova, jottei kaikki pääse tonne.

Ei hänen tarvi käyttää mitään hyväksi. Jos on liian kallis, älä mee

Onko noista edes apua oikeasti kovinkaan paljon. Moni on käynyt terapioissa pitkään, jopa ehkä vuosikymmeniä ja aina on silti hankalaa ja tarvetta lääkitykselle ja puhumiselle. Mitä joku toinen voi lopulta asioille tehdä edes vaikka olisi mikä koulutus.