Suomen kaunein koti 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin eilen tämän kevään Mökki lehteä. Siinä esiteltiin mökki, joka oli ehdokkaana viimeksi nähdyssä Suomen kaunein kesämökki -kilpailussa. Omistaja kertoi, että he ovat esitelleet kohdetta instassa ja sitä kautta ohjelman tekijät olivat sen löytäneet ja pyytäneet ohjelmaan mukaan. Siinä tuli ehkä paljastettua, miten näitä kohteita haetaan, eli ei varmasti monikaan itse suoraan tee hakemusta. Valitettavasti eilisissä lopputuloksissa näkyi selvästi, että äänestäjät ovat olleet nyt enempi näitä insta seuraajia. Toiseksi tullut koti kertoi ainakin tästä suuntauksesta. Ei hyvä suuntaus ohjelman teon kannnalta.

Voittajatalon ainakin tunnistin instasta. 

Itse en seuraa sisustusaiheisia blogeja enkä instaa eli en tiedä yhtään moniko kohteista on tunnettu ennestään. Mutta aivan varmasti ammattilaiset ne tuntee, jos kohde vaan on ollut missään esillä. Sinänsä turhaa tuo teatteri, että emme tiedä kenen koti on jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä epäilen että tällä voittajakaksikolla on vaan iso kaveripiiri ja päälle tunnettavuus somessa ja sai näillä ääniä. Joo olihan se tavallaan kiva ja rahalla laitettua, mutta edusti kyllä tosi epätyypillistä suomalaista sisustusta ja vaikea uskoa että olisi ollut kovin monen makuun.

Hopealle tullut naantalin talo oli mun suosikki. Vaikka oli beige miltei kokonaan niin harkitulla tavalla. Kuitenkin sellainen tavallinen suomalainen uusi koti. Sellainen, joka on monen muunkin saatavilla oleva. Ei mitään turhaa pröystäilyä. 

En ole koskaan nähnyt niin ankeaa "kotia" kuin tuo Naantalin talo oli. "Tavallinen suomalainen uusi koti"? Ei kai ihmisillä oikeasti ole tuollaisia nykyään? Masentava.

Voittaja koti oli huimasti parempi, vaikka en kyllä sitäkään äänestänyt. Olisin kaivannut siihen jotain lisää. Makuuhuone oli kyllä kaunis.

Itse en pidä ovettomasta vessasta enkä lasiseinäisestä makuuhuoneesta, joten en pystynyt äänestämään Naantalia kauneimmaksi (vaikka sinänsä talosta pidinkin). Pihaahan tuohon ei välttämättä laiteta koskaan mitenkään. Monella muullakin alueella talot on rakennettu keskelle mäntykangasta ja sitten se luonto jää siihen ympärille ihan sellaisenaan eli korkeintaan on parkkipaikka ja joku tramppa tms.

Naantalin talossa ei ollut vessan ovea. Eihän semmosessa kehtaa käydä asioilla vieraitten aikaan.

Hah, katsoin päätösjakson juuri, ja arvasin että Bali on kakkosena ja geit ykkösenä! Niin minäkin olisin äänestänyt, joten kerrankin meni mielestäni täysin nappiin kulta- ja hopeasijat!

Vierailija kirjoitti:

Espoo voitti. 

Mutta se on kyllä puppua, etteikö tuomarit tietäisi asukkaista ja kohteista etukäteen "mitään", kun monet kohteet on olleet esillä jo vaikka missä ja moneen kertaan.. 

No suurimmasta osasta eivät tiedä ja tuskin kukaan välttämättä muistaa joskus jossain esillä olleesta kodista, että minkälainen perhe/kuka sen asukas oli ja joskushan talo on voitu myöhemmin myydä ja talossa on uusi asukas.

Joillakin on omaakin elämää, eikä jakseta vahata jonkun asuntopäivityksiä ja vaikka nämä varmaan työnsä takia tuollaisiakin seurailee, niin toisaalta materiaalia voi olla niin paljon, ettei siinä mikään yksittäinen kohde jää sen kummemmin mieleen.

Itse en ole nähnyt näitä kohteita koskaan missään ja meitä on varmasti paljon, joilla näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo voitti. 

Mutta se on kyllä puppua, etteikö tuomarit tietäisi asukkaista ja kohteista etukäteen "mitään", kun monet kohteet on olleet esillä jo vaikka missä ja moneen kertaan.. 

 

No suurimmasta osasta eivät tiedä ja tuskin kukaan välttämättä muistaa joskus jossain esillä olleesta kodista, että minkälainen perhe/kuka sen asukas oli ja joskushan talo on voitu myöhemmin myydä ja talossa on uusi asukas.

Joillakin on omaakin elämää, eikä jakseta vahata jonkun asuntopäivityksiä ja vaikka nämä varmaan työnsä takia tuollaisiakin seurailee, niin toisaalta materiaalia voi olla niin paljon, ettei siinä mikään yksittäinen kohde jää sen kummemmin mieleen.

Itse en ole nähnyt näitä kohteita koskaan missään ja meitä on varmasti paljon, joilla näin.

Näinhän se on. Lisäksi tämähän on viihdeohjelma, jonka lopputuloksella ei pitäisi olla meille kellekään mitään merkitystä.

Me äänestettiin myös Vaasaa puolison kanssa. Tuli sellainen olo että se oli ainut koti jossa laatu oli läsnä ja missä oli oikeaa taidetta eikä vain julisteita tai kirpparitauluja. Toisaalta ei yllätä että suomen kansa ei erota pinterestkotia kulttuurikodista. 

Meille Vaasa oli selkeesti ylitse muiden! 

Vierailija kirjoitti:

Äänestettiin miehen kanssa Vaasan jugend-asuntoa, koska koti oli niin kauniisti sisustettu. Itse haaveillaan kyllä omakotitalon ostamisesta, mutta aikomuksena on käyttää tuollaisia maanläheisiä, lämpöä tuovia värejä, luonnon materiaaleja, ja taidetta. Haluan kodin, joka on kuin lämmin pesä, tunnelmallinen ja kutsuva, ja tuo Vaasan koti oli mielestäni sitä.

Samoja ajatuksia! Niin perin kyllästynyt näihin Ellos/Jotex koteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin eilen tämän kevään Mökki lehteä. Siinä esiteltiin mökki, joka oli ehdokkaana viimeksi nähdyssä Suomen kaunein kesämökki -kilpailussa. Omistaja kertoi, että he ovat esitelleet kohdetta instassa ja sitä kautta ohjelman tekijät olivat sen löytäneet ja pyytäneet ohjelmaan mukaan. Siinä tuli ehkä paljastettua, miten näitä kohteita haetaan, eli ei varmasti monikaan itse suoraan tee hakemusta. Valitettavasti eilisissä lopputuloksissa näkyi selvästi, että äänestäjät ovat olleet nyt enempi näitä insta seuraajia. Toiseksi tullut koti kertoi ainakin tästä suuntauksesta. Ei hyvä suuntaus ohjelman teon kannnalta.

Arveletko, että nämä kolme tuomaria, tekee kolmestaan koko ohjelman, alusta loppuun? Etsivät kodit /mökit, soittelevat omistajille jne??

Ehkä kuitenkin tuolta instasta niitä mökkejä etsii joku muu, kun tuomarit?

Näin kiinteistövälittäjän näkökulmasta täytyy sanoa, että perinnetalot ovat nykyään kysytympiä kuin uudet modernit talot. Perinnetaloja vain ei juurikaan ole myynnissä, jos etsii uudehkoa (alle 15v vanhaa) tai täysin remontoitua vanhempaa taloa. Viimeiset 15v on ollut trendinä rakentaa modernin tyylisuunnan pakettitaloja ja niitä tulee sitten luonnollisestikin eniten myyntiin alueilta, joista nykyajan tyypillinen omakotitalon ostaja taloaan etsii.  Kauppa ei ehkä ihan entiseen malliin nyt käy, mutta ihan kohtalaisesti. Mikäli myyntiin tulee esim 2005-2020 rakennettu perinnetalo ristikkoikkunoineen, varaavalla takalla ja korotetulla sisäkatolla neliöillä 110-140 niin lähes varmat kaupat alle kuukaudessa.

On myös mielenkiintoinen ilmiö, että jos myytävässä kohteessa (oli sitten okt,kt,rt jne) on vaikkapa itämainen matto niin miltei jokainen ostajaehdokas kehuu miten upea matto. Tapetteja kehutaan todella usein. Muutoin sisustusvalintoihin ei niinkään kiinnitetä huomiota. Mielenkiintoista, että tapetit ja itämaiset matot keräävät kehuja, mutta miksi niitä ei juuri kenenkään kodissa lopulta näe?

Ymmärrän siis mikä voittajakodissa kiehtoi. 

Vierailija kirjoitti:

Uusi kaunein koti julistetaan, vaikka se edellinen kaunein koti on yhä olemassa. Aikalailla yhtä tyhjän kanssa tämä tämmöinen. 

Tuolla logiikalla: Uusi missi valittiin, vaikka edellinen on vielä olemassa/hengissä.

Uusi tangokuningas valittiin, vaikka edellinen on vielä olemassa........

:D

Voittaja Saarelainen hölisi voittojaksossa tuomareille, että kun pörräsitte täällä kuvauksissa, olis tehny mieli sanoo....

Käsitin tuosta, et talon esittelykerta ja tuomariston katselukerta kuvataan putkeen ja asukkaat hipsii taustalla ja tapaa tuomarit jo silloin.

Vaasan kodin tyyli ja laatu oli parasta. Ihme ettei edes viiden joukkoon väki äänestäny. Ei ymmärrä kansa hyvän päälle!

Vierailija kirjoitti:

Me äänestettiin myös Vaasaa puolison kanssa. Tuli sellainen olo että se oli ainut koti jossa laatu oli läsnä ja missä oli oikeaa taidetta eikä vain julisteita tai kirpparitauluja. Toisaalta ei yllätä että suomen kansa ei erota pinterestkotia kulttuurikodista. 

Meille Vaasa oli selkeesti ylitse muiden! 

Sinäkö määrittelet mikä on kulttuuria?? 1960-luvun, siihen aikaan varmasti yhtä lailla "pinterest-kodit" , lasketaan nykyisin usein kulttuurikodiksi. Se, mikä oli porvarisväen silmissä muovista roskasisustusta, on tänä päivänä arvostettua ja haluttua. 

Arviostasi paistaa läpi aikamoinen ylemmyydentunto ja itsensä jalustalle nostaminen. Joku vielä kapsahtaa korkealta vai miten se meni... 

Kauhea se Naantalin pytinki. Kolkko "patsastelu" koti. Tyylikkyyttä oli niissä aneemisissa peikonlehden varsissa vesipurkissa ja siinnä putkista viritetyssä pöydässä? Mitään muuta kuvattavaa tässä kämpässä ei ollut. Oli lattea esitys koko koti, ihme että tuli toiseksi. Ai niin, olihan siellä se pisaran mallinen poreamme.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan kodin tyyli ja laatu oli parasta. Ihme ettei edes viiden joukkoon väki äänestäny. Ei ymmärrä kansa hyvän päälle!

 Vaasan äänet taisivat valitettavasti mennä  voittaja-kodille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestettiin miehen kanssa Vaasan jugend-asuntoa, koska koti oli niin kauniisti sisustettu. Itse haaveillaan kyllä omakotitalon ostamisesta, mutta aikomuksena on käyttää tuollaisia maanläheisiä, lämpöä tuovia värejä, luonnon materiaaleja, ja taidetta. Haluan kodin, joka on kuin lämmin pesä, tunnelmallinen ja kutsuva, ja tuo Vaasan koti oli mielestäni sitä.

Samoja ajatuksia! Niin perin kyllästynyt näihin Ellos/Jotex koteihin. 

Vaasa oli paras. Ei kysymystäkään. Mitä suomalaisilta voisi odottaa, ei ole silmää eikä makua. Eri

Vierailija kirjoitti:

Me äänestettiin myös Vaasaa puolison kanssa. Tuli sellainen olo että se oli ainut koti jossa laatu oli läsnä ja missä oli oikeaa taidetta eikä vain julisteita tai kirpparitauluja. Toisaalta ei yllätä että suomen kansa ei erota pinterestkotia kulttuurikodista. 

Meille Vaasa oli selkeesti ylitse muiden! 

Kirppari löytöjä tuolla kodissa juuri olikin. Myös jotain taiteen näköistä kehystettyä julistetta tavallisen toritaiteen lisäksi. Siis ihan feikki, sellainen vaikutelma tuli. Tuo ei ole kulttuuri kotia nähnytkään, joku Alvar Aallon tai Björn Weckströmin koti, esimerkiksi, edustavat kulttuurikoteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan kodin tyyli ja laatu oli parasta. Ihme ettei edes viiden joukkoon väki äänestäny. Ei ymmärrä kansa hyvän päälle!

 Vaasan äänet taisivat valitettavasti mennä  voittaja-kodille 

Niin, saivat kuitenkin saman verran pisteitä kuin voittajat. Äänestettiin miehen kanssa Espoon kotia, mikä nyt jälkikäteen vähän harmittaan. Se oli helppo valinta. Nyt kun mietimme tarkemmin voitto olisi ehdottomasti pitänyt mennä Jugend-asunnolle. Meillä kuten monella muulla taisi olla sellaista laumakäyttäytymistä. Espoo on toki edelleen upea, mutta siinä ei vain ole samanlaista aitouden tunnelmaa kuin Vaasan kohteessa. 

 

Harmittaa nuoren parin puolesta!