Suomen kaunein koti 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi kaunein koti julistetaan, vaikka se edellinen kaunein koti on yhä olemassa. Aikalailla yhtä tyhjän kanssa tämä tämmöinen. 

 

Tuolla logiikalla: Uusi missi valittiin, vaikka edellinen on vielä olemassa/hengissä.

Uusi tangokuningas valittiin, vaikka edellinen on vielä olemassa........

:D

Älä nyt ala mitään tangokuninkaita vetämään tähän mukaan. Ketju ei käsittele tangokuninkaita. 

Moni sitä Vaasaa täällä ylistää, mutta minä en tykännyt siitä sitten yhtään. Liian mummomainen sisustus, ja sitä taidetta oli minun makuun vähän liikaakin. Sekavaa ja mummomaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me äänestettiin myös Vaasaa puolison kanssa. Tuli sellainen olo että se oli ainut koti jossa laatu oli läsnä ja missä oli oikeaa taidetta eikä vain julisteita tai kirpparitauluja. Toisaalta ei yllätä että suomen kansa ei erota pinterestkotia kulttuurikodista. 

Meille Vaasa oli selkeesti ylitse muiden! 

Kirppari löytöjä tuolla kodissa juuri olikin. Myös jotain taiteen näköistä kehystettyä julistetta tavallisen toritaiteen lisäksi. Siis ihan feikki, sellainen vaikutelma tuli. Tuo ei ole kulttuuri kotia nähnytkään, joku Alvar Aallon tai Björn Weckströmin koti, esimerkiksi, edustavat kulttuurikoteja.

Meiltä löytyy avotakka-juttu Vaasan kodista ja siinä käy ilmi, että siellä on juuri niitä design kalusteita, sekä arvotaidetta (vaikka koti muuten vähän erilainen siinä jutussa. ) Ja hyvä vaan jos löytyy kirpparilta. Onneksi tulevat sukupolvet osaavat tehdä asiat vähän vastuullisemmin.

Naisasukas on nykytaitelija ja olen käynyt useasti katsomassa hänen näyttelyitään. Viime vuoden näyttely Vaasan taidehallissa oli kerrassaan upea. Eli feikki kaukana.  

Vaasassa itse talo oli hieno, sisustus ei yhtään omaan makuun. Äänestin voittanutta Espoota, se on juuri sitä mistä pidän, eli ei kolkon ylimodernia mutta ei liian rönsyilevää ja taiteellistakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Moni sitä Vaasaa täällä ylistää, mutta minä en tykännyt siitä sitten yhtään. Liian mummomainen sisustus, ja sitä taidetta oli minun makuun vähän liikaakin. Sekavaa ja mummomaista. 

Kirpputorilta heidän huonekalunsa taitavat pääsääntöisesti ollakin. Tosiaan mummola tuli viimeistään noissa keittiön kaappien lanka-vetimistä mieleen, toki niissä mitään pahaa ole. Vähän nuhjuinen vaikutelma, kun painavan näköisiä vanhoja mööpeleitä oli joka puolella. Ja se törkeä seinävaate sängyn yllä, menisi yöunet. Joku kopio gobeliini.

Aiempaan kommenttiini viitaten, ohjelman tekijöillä tarkoitin nimenomaan taustatekijöitä. En puhunut tuomareista, enkä heitä tietenkään tarkoittanut. On selvää, ettei tuomarit valitse ehdokkaita alkukarsinnasta.

Nimenomaan, geneerinen keskitie voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni sitä Vaasaa täällä ylistää, mutta minä en tykännyt siitä sitten yhtään. Liian mummomainen sisustus, ja sitä taidetta oli minun makuun vähän liikaakin. Sekavaa ja mummomaista. 

Kirpputorilta heidän huonekalunsa taitavat pääsääntöisesti ollakin. Tosiaan mummola tuli viimeistään noissa keittiön kaappien lanka-vetimistä mieleen, toki niissä mitään pahaa ole. Vähän nuhjuinen vaikutelma, kun painavan näköisiä vanhoja mööpeleitä oli joka puolella. Ja se törkeä seinävaate sängyn yllä, menisi yöunet. Joku kopio gobeliini.

Kaikilla on tottakai oikeus omaan makuun, mutta itse en kyllä mummo-sanaa voisi mitenkään yhdistää Vaasa-kotiin. Sitäpaitsi ne lanka-vetimet ovat ihan överi trendikkäät tällä hetkellä....

Mielestäni riittää, kun on tavallinen koti. Joku neuroosi  täytyy olla "yli" sisustajalla.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni riittää, kun on tavallinen koti. Joku neuroosi  täytyy olla "yli" sisustajalla.

Neuroosi, jos ei ole kiinnostunut samoista asioista kuin sinä? Ja eikö tuo oma koti ole jokaiselle se tavallinen koti. Jos jollain toisella on sille tavalliselle eri tasoinen määritelmä kuin sinulla. Minusta kommenttisi on hyvin kommunistista ajatusmaailmaa leimaava. 

Aion osallistua seuraavalla kaudella Soho sisustuksella. Se on nyt kuuminta hottia. Lyhtyjä ja paljon pornoon punaista. Että silleen!

Vaasassa oli upeaa vanhaa antiikkilipastoa, taidetta. Todennäköisesti nykyäänestäjät pitivät sitä liian "mummomaisena". Toi ehkä liikaa mieleen isoäidit jne. Sen suosio tulee nousemaan kun uudet sukupolvet näkevät sen isoisoäitien asuntona, jolloin siitä voi tulla todella muotia ja in. Sen arvo nousee. Sama kuin nimissä. Jotkut nimet koetaan mummomaisina, kun taas ihan hyvin vanhat isomummojen nimet on suurta muotia.

Eikö tuo ollut harmaa ulkoakin? Ja siellä oli näitä vihattuja valkoiseksi maalattuja vanhoja huonekalujakin. Enkä ymmärtänyt miten se sirkus-teemakin oli niin selkeä kaikille, beige pyöreä matto ja valkoinen lamppu ei kyllä minulle saaneet mieleen sirkusta.

Oli siinä paljon hyvääkin esim. piha ja kylppäri, mutta tätä ylistystä en ymmärrä ja värikkääksi kehumista, olkkari oli esim. todella tylsän värinen. Voihan se olla että koti vetosi valkoisen ja beigen ystäviin, joita Suomessa on paljon ja persoonallisemman ystäviinkin riittävästi, että keräsi siksi paljon ääniä. Oli ikään kuin puoliväliä

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni sitä Vaasaa täällä ylistää, mutta minä en tykännyt siitä sitten yhtään. Liian mummomainen sisustus, ja sitä taidetta oli minun makuun vähän liikaakin. Sekavaa ja mummomaista. 

Kirpputorilta heidän huonekalunsa taitavat pääsääntöisesti ollakin. Tosiaan mummola tuli viimeistään noissa keittiön kaappien lanka-vetimistä mieleen, toki niissä mitään pahaa ole. Vähän nuhjuinen vaikutelma, kun painavan näköisiä vanhoja mööpeleitä oli joka puolella. Ja se törkeä seinävaate sängyn yllä, menisi yöunet. Joku kopio gobeliini.

Minusta se seinävaate siinä sängyn päällä oli todella hieno. Tykkäsin. Tuskin oli mikään kopio (ja jos oli haluan samanlaisen)

Jos sängyssä ja kylppärissä on väriä, niin en sanoisi värikkääksi kotia, muuten oli aika tylsän värinen, ulkoseiniä myöten. Muuten oli kivasti laitettu piha ja sisustus. Mutta värikkääksi kehumista en ymmärrä, olohuonekin ihan valkoinen-beige-harmaa, mitä täällä yleensä parjataan.

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa oli upeaa vanhaa antiikkilipastoa, taidetta. Todennäköisesti nykyäänestäjät pitivät sitä liian "mummomaisena". Toi ehkä liikaa mieleen isoäidit jne. Sen suosio tulee nousemaan kun uudet sukupolvet näkevät sen isoisoäitien asuntona, jolloin siitä voi tulla todella muotia ja in. Sen arvo nousee. Sama kuin nimissä. Jotkut nimet koetaan mummomaisina, kun taas ihan hyvin vanhat isomummojen nimet on suurta muotia.

Hyvää pohdintaa! Jos kurkkaa tuonne Ruotsin ja Tanskan puolelle niin tämä on jo nähtävissä. Marmori-lipastot ja eurooppalaiset gobeliinit ovat jo suht yleisiä heidän vähän laadukkaimmissa sisustuslehdissä. Ainakin tullut itselle jo vastaan..... Et ehkä ne trendit vielä kantautuvat tänne meren toiselle puolelle jonain päivänä.....

Eli silleesti niin Vaasan-väki taitaakin olla liian trenditietoista Suomen katsojille.....

Äänet jakaantuu nykyään niin, että toiset äänestää  kodikasta asuntoa persoonallisuudella. Ja toiset tyhjää asuntoa. Muut saa hajaääniä.

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin eilen tämän kevään Mökki lehteä. Siinä esiteltiin mökki, joka oli ehdokkaana viimeksi nähdyssä Suomen kaunein kesämökki -kilpailussa. Omistaja kertoi, että he ovat esitelleet kohdetta instassa ja sitä kautta ohjelman tekijät olivat sen löytäneet ja pyytäneet ohjelmaan mukaan. Siinä tuli ehkä paljastettua, miten näitä kohteita haetaan, eli ei varmasti monikaan itse suoraan tee hakemusta. Valitettavasti eilisissä lopputuloksissa näkyi selvästi, että äänestäjät ovat olleet nyt enempi näitä insta seuraajia. Toiseksi tullut koti kertoi ainakin tästä suuntauksesta. Ei hyvä suuntaus ohjelman teon kannnalta.

Minulla ei ole instaa, eikä 77v äidilläni, ja molempien mielestä kaunein koti (ja puutarha) voitti, että enpä oiikein usko että suurin osa kyttäilee somesta näitä taloja. Myöskin mieheni sanoi heti voittajatalon esittelyn jälkeen että tämä varmaankin voittaa koko kisan, eikä hänkään ole somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa oli upeaa vanhaa antiikkilipastoa, taidetta. Todennäköisesti nykyäänestäjät pitivät sitä liian "mummomaisena". Toi ehkä liikaa mieleen isoäidit jne. Sen suosio tulee nousemaan kun uudet sukupolvet näkevät sen isoisoäitien asuntona, jolloin siitä voi tulla todella muotia ja in. Sen arvo nousee. Sama kuin nimissä. Jotkut nimet koetaan mummomaisina, kun taas ihan hyvin vanhat isomummojen nimet on suurta muotia.

Hyvää pohdintaa! Jos kurkkaa tuonne Ruotsin ja Tanskan puolelle niin tämä on jo nähtävissä. Marmori-lipastot ja eurooppalaiset gobeliinit ovat jo suht yleisiä heidän vähän laadukkaimmissa sisustuslehdissä. Ainakin tullut itselle jo vastaan..... Et ehkä ne trendit vielä kantautuvat tänne meren toiselle puolelle jonain päivänä.....

 

Eli silleesti niin Vaasan-väki taitaakin olla liian trenditietoista Suomen katsojille.....

Tuo kyseinen koti ollut mitenkään erikoinen. Ihan siisti, mutta mitäänsanomaton. Tuota tyyliä on pinterest ja insta täynnä. Toinen toistensa kopioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestettiin miehen kanssa Vaasan jugend-asuntoa, koska koti oli niin kauniisti sisustettu. Itse haaveillaan kyllä omakotitalon ostamisesta, mutta aikomuksena on käyttää tuollaisia maanläheisiä, lämpöä tuovia värejä, luonnon materiaaleja, ja taidetta. Haluan kodin, joka on kuin lämmin pesä, tunnelmallinen ja kutsuva, ja tuo Vaasan koti oli mielestäni sitä.

Samoja ajatuksia! Niin perin kyllästynyt näihin Ellos/Jotex koteihin. 

Vaasa oli paras. Ei kysymystäkään. Mitä suomalaisilta voisi odottaa, ei ole silmää eikä makua. Eri

Jos tykkää, että koti näyttää perintölipastojen loppukohteelta, niin mikäs siinä.