Lue keskustelun säännöt.
Olipas kerrankin positiivisesti esitetty susikohtaaminen iltapäivälehdessä
28.08.2023 |
Hieno videokin!
Kommentit (368)
Tuo video oli niin ihana 😍😍😍 Mää ihan jopa herkistyin kun katoin tuon 😍 Oon aina tykänny susista, ne on niin upeita eläimiä 🥰 En oo ikinä sutta päässy luonnossa näkemään, jälkiä kylläkin. Asun maalla ja karhun oon nähny tuossa metsätiellä kerran, upea eläin myös sekin 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se sitten niin, että metsästäjät eniten niitä viha, koska tappavat koiransa?
Vierailija kirjoitti:
Tuo video oli niin ihana 😍😍😍 Mää ihan jopa herkistyin kun katoin tuon 😍 Oon aina tykänny susista, ne on niin upeita eläimiä 🥰 En oo ikinä sutta päässy luonnossa näkemään, jälkiä kylläkin. Asun maalla ja karhun oon nähny tuossa metsätiellä kerran, upea eläin myös sekin 🥰
Niin on, ihana susi! Ja mies. Susi on ilmeisesti laumastaan lähtenyt ja etsii toveriako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Torronsuo on meidän jokakesäinen lenkkikohde, pitäis taas mennä. Vähän tietty mietityttää jos tuon kohtais kun meilläkin on koira, että miten se suhtautuis.
Susilla niinkuin koirillakin on erittäin hyvä hajuaisti. Todennäköisesti aiemmilla lenkeilläsi susi/sudet ovat haistaneet sinut ja koiran. Te ette ole niiden saaliseläimiä. Kulje vain rauhassa lenkeilläsi. Niin teen minäkin metsissä ja koskaan pedot eivät ole näyttäytyneet meille. Eivät ne tuhlaa aikaansa ei niin kovin kiinnostaviin liikkujiin. Paitsi tietysti varoo kohtaamasta niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmönen mielenkiintonen vanha juttu löyty itsemurhan tehneestä susien salakaatajasta: https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/katkera-kapina-pohjalaisten-susijaht…
Hiljaa metsässä liikkuessa huomaa miten helppoa on yllättää "saaliseläimiä". Äänekkäämmin kun kulkee, harvemmin kohtaa metsässä eläimiä. Yhtä helppoa se varmasti susillekin olisi metsässä ihminen yllättää, mutta ei ne tunnu olevan kiinnostuneita meistä siinä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.
Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?
Olisin jatkanut sitä, mitä ikinä olisin ollut tekemässä, niin teen päivittäin jo nyt. Jos menen metsään marjaan, olisin jatkanut marjastusta ja jos olisin ollut raivuutöissä, olisin tehnyt niitä. Asun noin 100 km päässä Torronsuosta ja näillä mailla on useita susia, niiden jälkiä löytyy metsäautoteiltä ja tapettuja kauriita taimikonreunasta. Susi on osa luontoa, joten sen kanssa paikalliset ovat oppineet elämään, vain luontokuvaaja ja kokemustenmetsästäjä soittaa hätäkeskukseen havainnostaan. Kun viimeksi näin suden pari viikkoa sitten, se katsoi minua mielestäni kohtalaisen halveksivasti ja jolkotteli sitten pois.
Vierailija kirjoitti:
Luontokuvaaja, joka pelkää luontoeläimiä? Miksi hän ei kuvannut sitten sitä sutta? Kännykkäkameralla epäselvää videota ja poliisit paikalle. Voijeesus. Häiskä on sitä paitsi häävalokuvaaja- ei luonto.
Onko joku sääntö, että hääkuvaaja ei saa tai voisi kuvata luontoa?
Uskon, että jokainen pelästyisi suolla yksinollessaan, jos kohtaisi suden. Kun ei yhtään osaa ajatella juuri siinä hetkessä, onko sudesta vaaraa vai ei.
Hyvä, että itse olet ihminen, joka ajattelee, että "pelolle ei saa antaa valtaa". Lähdepä Torronsuolle sutta bongailemaan! Tai muuten vaan tuottamaan erinomaista videomateriaalia muista eläimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Luontokuvaaja?
10 metriä`?
Miksi aina pitää liioitella ja valehdella?
Luontokuvaajan olettaisi törmänneen villeihin eläimiin aiemminkin, eikä ihan heti olettaisi että soittaa poliisille kun näkee suden metsässä.
10 metriä, pikemminkin 50.
No, sinä varmaan olet kohdannut, tai vaikka et olisikaan, niin yhtään ei pelottaisi jos susi kulkisi kantapäillä. Jutussahan kerrottiin, että näkijä oli pitkoksilla ja vetinen suo ympärillä, edessä 20 kilsaa tallattavaa, auton suuntaan vähemmän mut susi oli siellä.
Ja tämä se on se kummallisin kohta: Yleensä luonnon eläimet väistävät ihmistä... Mutta tämä oli taas sellainen joka tulee päin... utelias. Ehkä nuori yksilö, joka ei osaa varoa.
Mutta koska eläimet ovat yllätyksellisiä, niin kyllähän se ihminen oikein teki, kun apua pyysi! Ja kun kerran se poliisikin sinne tuli, niin oikein teki.
Jospa joskus itse todellakin joutuisit jonkin kummallisesti käyttäytyvän luonnon isomman eläimen kohtaamaan, niin saataisi sinullakin olla eri puheet kuin nyt!
Oletko mahdollisesti se, joka tässä taannoin ihmetteli kun ei päällekarkauksen kohteeksi tai fyysisesti ahdistelluksi tullut naisihminen ruvennut tappelemaan... Juu, niin kumma kun aina vaan lamaannutaan eikä pistetä hanttiin. No,,, sä se oletkin kumma, kun luulet että nainen pärjää fyysisesti tappelussa äijälle... No, sinä se kyllä pärjäisit tappelussa vaikkapa sudellekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luontokuvaaja, joka pelkää luontoeläimiä? Miksi hän ei kuvannut sitten sitä sutta? Kännykkäkameralla epäselvää videota ja poliisit paikalle. Voijeesus. Häiskä on sitä paitsi häävalokuvaaja- ei luonto.
Ei siinä jutussakaan taideta puhua luontokuvaajasta vaan kuvaajasta? En ole ko. ihmisen paras ystävä, mutta tiedän, että kuvaa tilauksesta mitä vaan, vaikka tuotemainoskuvia yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.
Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?
Olisin jatkanut sitä, mitä ikinä olisin ollut tekemässä, niin teen päivittäin jo nyt. Jos menen metsään marjaan, olisin jatkanut marjastusta ja jos olisin ollut raivuutöissä, olisin tehnyt niitä. Asun noin 100 km päässä Torronsuosta ja näillä mailla on useita susia, niiden jälkiä löytyy metsäautoteiltä ja tapettuja kauriita taimikonreunasta. Susi on osa luontoa, joten sen kanssa paikalliset ovat oppineet elämään, vain luontokuvaaja ja kokemustenmetsästäjä soittaa hätäkeskukseen havainnostaan. Kun viimeksi näin suden pari viikkoa sitten, se katsoi minua mielestäni kohtalaisen halveksivasti ja jolkotteli sitten pois.
Ei hän havainnostaan soittanut, vaan siitä, että susi käyttäytyi oudosti, seurasi ihmistä, ei väistänyt tai pysynyt poissa näkyviltä.
Ei hän havainnostaan soittanut!
Ai te olette oppineet siellä missä sinä asut tulemaan toimeen susien kanssa. No, kas kummaa kun niitä susia lähdetään karkottamaan myös siellä maaseudulla silloin kun ne alkavat oleilla liian lähellä ihmistä eli tulevat pihoille tai kulkevat lasten perässä tai aikuistenkin perässä... Kyllä lähdetään tsekkailemaan haulikot kädessä, että mikähän susi se tämä on kun ei ihmistä säiky!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.
Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?
Olisin jatkanut sitä, mitä ikinä olisin ollut tekemässä, niin teen päivittäin jo nyt. Jos menen metsään marjaan, olisin jatkanut marjastusta ja jos olisin ollut raivuutöissä, olisin tehnyt niitä. Asun noin 100 km päässä Torronsuosta ja näillä mailla on useita susia, niiden jälkiä löytyy metsäautoteiltä ja tapettuja kauriita taimikonreunasta. Susi on osa luontoa, joten sen kanssa paikalliset ovat oppineet elämään, vain luontokuvaaja ja kokemustenmetsästäjä soittaa hätäkeskukseen havainnostaan. Kun viimeksi näin suden pari viikkoa sitten, se katsoi minua mielestäni kohtalaisen halveksivasti ja jolkotteli sitten pois.
Kuulostaa hyvältä. Ihmettelen kuitenkin että miksi sinulla on joku tarve halveksua tätä kuvaajaa? Ehkä hän ei asu alueella jossa on useita susia? Ehkä hän ei ole tottunut susien läsnäoloon? Ja vaikka olisikin niin miksi se olisi väärin pelästyä suden kohtaamista? Varsinkin kun Suomessa on uutisotsikot ollut vuosia sitä että susi on paha, susista pitää päästä eroon, susia pitää varoa jne.
Näkisin muuten mielelläni sen hetken kun kumarrut kippuralle mustikoita poimimaan sen jälkeen kun näet suden 10 metrin päässä tuijottavan sinua.
Tällä miehellä ei selkeästi ollut mitään sutta vastaan ja selkeästi sinullakaan ei ole mitään sutta vastaan. Kumpikin on sitä mieltä että susi saa elää siellä missä elääkin. En ymmärrä miksi koet tarvetta haukkua tätä kuvaajaa, kun hän ei vaan jatkanut kuvausreissuaan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler on tilastoinut eläimien hyökkäyksestä tai puremasta vuosina 1998-2015 aiheutuneet kuolemat. Suluissa on ilmaistu kuolemien väärä.
1. Ampiainen (23)
2. Koira (21)
3. Nauta, lehmä ja sonni (12)
4. Hevonen (8)
5. Kissa (3)
6. Karhu (1)
7. Kyy (1)
8. Mehiläinen (1)
9. Pässi (1)
Juu. Mahtaaks asiassa vaikuttaa se seikka, että yleensä se susi tai karhu väistää ihmistä.... Ei tule ihmisen kantapäille kulkemaan jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.
Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?
Olisin jatkanut sitä, mitä ikinä olisin ollut tekemässä, niin teen päivittäin jo nyt. Jos menen metsään marjaan, olisin jatkanut marjastusta ja jos olisin ollut raivuutöissä, olisin tehnyt niitä. Asun noin 100 km päässä Torronsuosta ja näillä mailla on useita susia, niiden jälkiä löytyy metsäautoteiltä ja tapettuja kauriita taimikonreunasta. Susi on osa luontoa, joten sen kanssa paikalliset ovat oppineet elämään, vain luontokuvaaja ja kokemustenmetsästäjä soittaa hätäkeskukseen havainnostaan. Kun viimeksi näin suden pari viikkoa sitten, se katsoi minua mielestäni kohtalaisen halveksivasti ja jolkotteli sitten pois.
En tiedä uskonko minä sinua, kun sanot että asut jossain susiluonnon keskellä.
Pikemminkin tulee mieleen, että olet joku urbaani, jolle villit eläimet ovat nallekarhuja, joita vois vaikka vähän silitellä.
Aivan varmasti, jos kävis niin, että kun olet siellä marjastamassa ja susi tulisi ihan sun naamas eteen, niin et kyllä väittäis että siinä vaan rauhallisesti jatkoin marjastusta... Kohta se susikin rupes mun marjavasua täytteleen, avitti suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.Juuri näin. YouTubessa on paljon videoita missä karhu tulee polulla vastaan ja ihmiset vaan astuu polulta pois niin karhu menee ohitse ja jatkaa matkaa. Suolla se ei tokikaan ole niin helppoa ihmisen antaa tilaa, mutta sama ongelma se sudella on. Molemmissa tapauksissa taisi suden kuitenkin lopulta olla pakko juosta suolle, kun poliisit saapui paikalle ja susi pelästyi. Jos se olisi ollut yksin, olisi se varmasti mieluusti jatkanut matkaansa pitkospuilla. Ja jos tämä kuvaaja olisi jatkanut matkaa pitkospuilla niin todennäköisesti susi olisi kulkenut perässä, kunnes saapuu itse sinne minne oli menossakin.
Jenkeissä? Mustakarhu? Pikkusen eri asia kun meidän metsien karhut. Tai vaikka jääkarhu, sellaisen kun näet, kannattaa rukoilla ja nopeasti, koska aikaa ei paljon ole enää jäljellä siinä vaiheessa..
Tottakai mustakarhu on eri asia kuin meidän karhut. Pointti olikin se että yleensä kun tuollainen elukka on polulla/tiellä/pitkospuilla, niin se mielellään jatkaa kulkemistaan sillä. Täällä Suomessa on nuo elukat niin vähiin hävitetty (vai onko meitä ihmisiä vaan sen verran vähän?) että ei noita kohtaamisia mahdottoman paljon ole saatu videolle, mutta uskon vahvasti että kun elukalle antaa tietä, se oikein mielellään jatkaa matkaansa. Miksipä ne suomalaiset eläimet niin eri tavalla toimisivat kuin muualla maailmassa.
Eli sä et ymmärrä saman eläinlajin eri rotujen välisiä eroja? OK, no sille me nuut ei voida yhtään mitään.
Anteeksi? Justhan sanoin että tottakai se on eri asia. Mutta ymmärrätkö sinä että siinä on yleensä hyvinkin paljon yhtäläisyyksiä että miten peto/saaliseläimet toimivat tietynlaisissa tilanteissa? Varmaan itsekin tuon susivideon katsoit ja näit että se susi ei käyttäytynyt niin miten sinä olettaisit jääkarhun käyttäytyvän. En tiedä miten itse tuota videota tulkitset mutta minusta se on selkeää että susi odottaa siinä että pääsee jatkamaan matkaansa. Voin tietysti olla ihan väärässäkin. Ehkä se välillä istahti siihen suolle miettimään että "mikä toi on, missä sen kaula on, miten se tapetaan".
Tarkoitatteko nyt näissä puheissanne sitä, että susi kulkee suolla pitkoksia pitkin?
Mä luulin, että susi kyllä pystyy kulkemaan siellä vetisellä suollakin... Miksi sen nyt välttämättä niitä pitkoksia pitäs käyttää. Ovatko ne tottuneet että aha, joku kiva on tuonut meille tällaiset kulkulankut, ei tartte käpäliä sotkea tonne märkään turpeeseen.....
Mutta eikös se ollutkiin niin, ettei täällä ollut susia ollenkaan moneen vuosikymmeneen? Silloin tämä 100v on jotenkin valheellinen ilmaisu, vaikka tavallaan totta.
Ei se amerikan mustakarhukaan ole koskaan ihmistä meillä tappanut.