Lue keskustelun säännöt.
Olipas kerrankin positiivisesti esitetty susikohtaaminen iltapäivälehdessä
28.08.2023 |
Hieno videokin!
Kommentit (368)
Tämä oli toinen uutisoitu kohtaaminen suden kanssa Torronsuolla lähiaikoina. Ensimmäisestä uutisoi IS js Forssan Lehti 16.8.23.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaisen Soaseppin lässytys "Koska se on hänen maitaan." Oli pelkkää yleisön kosiskelua.
Jos oli suden mailla, niin miksi sinne ensiksi piti hälyttää poliisit ? Jotka molemmat ovat muuten himometsästäjiä.
Ja miksi Soaseppin piti niin tarkasti kertoa, missä tapasi suden ja siten usuttaa kaikki uteliaat ja metsästäjät häiritsemään ja kiusaamaan sutta ?
Ei se susi enää kauaa elä.
Oikeaa huomioh-oraamista.
Eläinparka.
No ollaanpas sitä nyt tuohtuneita. Aika moni ihminen ajattelee että metsät ja suot on susien maita. Miksei Soaseppikin voisi niin ajatella?
Ihan vähän aika sitten oli uutinen pariskunnasta jotka myös kohtasi Torronsuolla suden. Siitä uutisoitiin tyyliin "susi seurasi ihmisiä". Mitäpä jos tuo Soaseppikin halusi näyttää että ei se susi välttämättä mitään pahaa halunnut niillekään?
Miksi se on teidän mielestä niin kamalaa jos tuollaisessa tilanteessa soittaa poliisit paikalle? Oletteko koskaan käyneet Torronsuolla ja tiedättekö kuinka rajattua siellä se kulkeminen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on: olin menossa juottamaan lampaita, 2; ei näkynyt missään, sit löysin toisen kuolleena, toista ei näkynyt missään. Susihan se. Toisen jäänteet löytyneet seuraavana kesänä vuoren takaa. Mietin, et on sillä ihme voima, kun jaksoi raahata sen vuoren yli.
Jälkeenpäin mietin, et tyhmä susi - tappoi molemmat: ois syönyt toisen ja jäänyt kytikselle. Oikeastaan vasta nyt tajuan: minkä peto sille voi, jos se tapporeaktio tulee.
Olin silloin kaupunkilaisteini eli ei mitään kokemusta aiemmin petoeläimistä.
Yleensä susi palaa saaliilleen. Voihan olla että pelästyi sinua jos liikuit siellä. Ehkä ehdit sen kuolleen lampaan siivotakin ennen kuin palasi.
Sudet eivät kuulu Suomen metsiin. Ne kuuluvat Venäjälle, mistä tulevatkin ja missä sikiävät kuin siat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaisen Soaseppin lässytys "Koska se on hänen maitaan." Oli pelkkää yleisön kosiskelua.
Jos oli suden mailla, niin miksi sinne ensiksi piti hälyttää poliisit ? Jotka molemmat ovat muuten himometsästäjiä.
Ja miksi Soaseppin piti niin tarkasti kertoa, missä tapasi suden ja siten usuttaa kaikki uteliaat ja metsästäjät häiritsemään ja kiusaamaan sutta ?
Ei se susi enää kauaa elä.
Oikeaa huomioh-oraamista.
Eläinparka.No ollaanpas sitä nyt tuohtuneita. Aika moni ihminen ajattelee että metsät ja suot on susien maita. Miksei Soaseppikin voisi niin ajatella?
Ihan vähän aika sitten oli uutinen pariskunnasta jotka myös kohtasi Torronsuolla suden. Siitä uutisoitiin tyyliin "susi seurasi ihmisiä". Mitäpä jos tuo Soaseppikin halusi näyttää että ei se susi välttämättä mitään pahaa halunnut niillekään?
Miksi se on teidän mielestä niin kamalaa jos tuollaisessa tilanteessa soittaa poliisit paikalle? Oletteko koskaan käyneet Torronsuolla ja tiedättekö kuinka rajattua siellä se kulkeminen on?
Minusta on poliisin resurssien tuhlausta soittaa sinipukuiset katselemaan luontoa, heillä on työaikana muutakin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Positiivisesti esitetty kohtaaminen? Heti otsikossa hätäkeskus ja poliisi?
Susi on koiran lähisukulainen ja todellakin elekieli on sama. Vrt. vaikka saksanpaimenkoira, jolla on hyvin selvät ja ilmeikkäät eleet kuten sudella myös poliisien paljon käyttämä lyhytkarvainen mustaruskea belgialainen (en muista nimeä).
Sen takia läheskään kaikista koirista ei näe ollenkaan tai hyvin heikosti eleitä, koska häntä on hyvin lyhyt tai typistetty ja korvat roikkuvat tai ovat pienet. Silloin ei huomata, jos koira kääntää korviaan taaksepäin varoittaakseen ja yrittää estää agressiota.
Kuono on monilla tuoduilla lyhyt, jolloin pieni varoittava irvistys jää helposti huomaamatta ja sitten koiralla jää ainoaksi keinoksi näykkäistän tai puraista, kun varoitusta ei uskottu. Myös koiran koko vaikuttaa eleiden havaitsemiseen. Kovin pienestä koirasta ei paljon isompi ihminen näe eleitä selkeästi.
Kuitenkin kaikki koirat kommunikoivat sekä ihmisten että koirien kanssa pääasiassa eleillä. Ne kun eivät osaa puhua ja sanoa vaikka: Tekis mieli safkaa tai toi vastaan tuleva koira näyttää epäilyttävältä, niinpä hieman räyhään hänelle, jos vaikka lähtis pois.
Koira ja susi sekoitetaan helposti esim. Husky voi kooltaan ja väritykseltään muistuttaa sutta. Paras tapa erottaa ne toisistaan on hännän asento. Koirilla vaikka huskylla on häntä kierteellä selän päällä liikkuessaan tai iloisena, saksanpaimenkoiralla häntä roikkuu alaspäin hännän kärki hieman ylös kaartuen. Susilla häntä roikkuu Ilman uhkaa alaspäin ja juostessaan häntä roikkuu myös alhaalla, kun taas koira juostessa kohottaa hieman häntäänsä.
Kokiessaan itsensä uhatuksi susi nostaa hännän hieman vartaloa ylemmäs suoraksi ja isot rodut tekevät saman hieman kaartuen selän yli hyvin havaittavasti. Lyhythäntäiset nostavat myös, mutta se jää omistajalta huomaamatta tai omistaja ei ole perehtynyt koirien elekieleen.
Yksin liikkeellä olevan susi on todennäköisesti nuori yksilö, joka on ajettu laumasta pois. Hän hakee omaa uutta laumaa eikä susi koskaan yksin ollessaan ole vaarallinen tai agressiivinen. Susien mielestä laumassa on voimaa, joten laumassa myös metsästetään ruokaa. Yksinäinen susi syö raatoja tai jotain helposti saatavaa pienriistaa. Sudella ei todellakaan ole tappaminen mielessä koko ajan. Kannattaa tutustua esim. Susi Pulliaisen kirjoihin. Hän todella omisti elämänsä niille ja niiden käyttäytymisen tutkimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mikä sitten lopulta on uutinen? Mikä tässä maailmassa enää olisi uutta? Juttuja tulee milloin mistäkin aiheesta. Ei tuo jutun kuvaaja tuntunut sitä ihmettelevän että luonnossa susia liikkuu.
Mitä itse olisit tilanteessa tehnyt? Olisitko palannut takaisin autoasi kohti ja mennyt siis sutta kohti? Vai olisitko jatkanut reitillä eteenpäin kilometrejä, vaikka susi kulkisi perässä? Olisitko jäänyt vain paikoillesi, kuinka pitkän aikaa olisit odottanut? Vai mitä sinä olisit tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus on: olin menossa juottamaan lampaita, 2; ei näkynyt missään, sit löysin toisen kuolleena, toista ei näkynyt missään. Susihan se. Toisen jäänteet löytyneet seuraavana kesänä vuoren takaa. Mietin, et on sillä ihme voima, kun jaksoi raahata sen vuoren yli.
Jälkeenpäin mietin, et tyhmä susi - tappoi molemmat: ois syönyt toisen ja jäänyt kytikselle. Oikeastaan vasta nyt tajuan: minkä peto sille voi, jos se tapporeaktio tulee.
Olin silloin kaupunkilaisteini eli ei mitään kokemusta aiemmin petoeläimistä.
Yleensä susi palaa saaliilleen. Voihan olla että pelästyi sinua jos liikuit siellä. Ehkä ehdit sen kuolleen lampaan siivotakin ennen kuin palasi.
Hmm... oma veikkaus on, oli yksinäinen (pentu-?) susi, läpikulkumatkalla tai etsimässä reviiriään. Koska ei sitä tai niitä näkynyt koskaan sen jälkeen.
Mutta lienee totta - kyttäsi minua, nukuin yksinäni aitassa muu porukka talossa, sit kun nukahdin, niin hyökkäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas tämä susien ja karhujen sairas palvominen alkaa. En minäkään pelkää yksittäistä sutta mutta sitten kun niitä alkaa olemaan lauma on asia eri. Hullu karhusta en viitsi edes puhua..Ottaa päähän ihmisten lapsellisuus, et sinä saalistavien petoeläinten kanssa pysty "keskustelemaan" niitä ei kiinnosta pätkääkään kunnioittaako joku ihminen niitä vai ei. Jos ei hyökkää, sillä ei vain sillä kertaa sattunut olemaan nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä juttua ollenkaan. Metsässä on susi, no niin siellä pitääkin olla, ei kai se muuten olisi eteläsuomalainen metsä! Seuraavaksi kai saadaan juttu, että nyt täällä on mäyrä, poliisi paikalle ja heti.
Luonto on sellainen paikka, että siellä on kasveja ja eläimiä, ei sen pitäisi olla kenellekään yllätys.
Ketjun aloittaja ei ainakaan taitanut yllättyä mistään muusta kuin siitä että jutussa ei viljelty susipelkoa ja susivihaa.
Kyllä sitä aina kirjoitellaan kaikennäköisestä tavallisestakin. Ei sitä tarvitse sen kummemmin hämmästellä. Hienoa että vihdoin saadaan näitä uutisia missä kerrotaan näistä kohtaamisista, mistä usein vaietaan. Eli näistä kohtaamisista, joissa susi ei todellakaan tee ihmiselle mitään pahaa.
Ja hienoa myös että poliisi auttaa jos joku ei koe turvalliseksi jatkaa kilometrien matkaa yksin. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Tarkoitin nimenomaan sitä alkuperäistä juttua: mies näkee metsässä suden, ei se ole mikään uutinen! Toki se, että poliisi tulee paikalle pelastamaan miestä luonnolta on uutta, poliisiahan ei saa paikalle, jos taloon on murtauduttu tai joku hakkaa mökkireissulla vaimoaan.
Me olemme erkaantuneet luonnosta todella kauas, jos tarvitaan poliisia suojelemaan. Vai onko tämä nyt sitä luonnonsuojelua?
Mitäpä kirjoittaisit, jos olisit suolla yksin pitkospuilla ja susi tuijottaisi muutamien metrien päässä? Helppoko se täällä on kirjoitella, kun ei ole tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suden käytös oli kunnioittavaa. Ottakaamme oppia. Hieno eläin.
Ei ollut laumana liikkeellä, ei havitellut kalliita kameroita, rahaa tai mahdollisesti kuvaajan päällänsä pitämiä merkkivaatteita tai jalkineita.
Rauhallisempi tilannehan tuossa oli kuin mitä yksinäinen kulkija vastaavilla varusteilla varustautuneena saattaa kohdata ihan eteläsuomen kaupunkiympristössään.
Luontokuvaaja, joka pelkää luontoeläimiä? Miksi hän ei kuvannut sitten sitä sutta? Kännykkäkameralla epäselvää videota ja poliisit paikalle. Voijeesus. Häiskä on sitä paitsi häävalokuvaaja- ei luonto.
Vierailija kirjoitti:
Pari viikkoa sitten tapahtuneesta suden kohtaamisesta Torronsuolla uutisoitiin hieman eri sävyyn: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009786675.html
Saattoi olla jopa sama susi tutulla reitillään.
Luuleeko monikin että luonnoneläimet juoksee mieluummin siellä upottavassa suossa tai umpimetsässä kuin pitkospuita pitkin?
Itse asun metsän keskellä ja kyllähän ne kettujen, kauriiden ym. jäljet kulkee nätisti juuri poluilla ja metsäkoneiden jättämillä reiteillä. Helpomman kulkureitin nekin mieluummin valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tämä susien ja karhujen sairas palvominen alkaa. En minäkään pelkää yksittäistä sutta mutta sitten kun niitä alkaa olemaan lauma on asia eri. Hullu karhusta en viitsi edes puhua..Ottaa päähän ihmisten lapsellisuus, et sinä saalistavien petoeläinten kanssa pysty "keskustelemaan" niitä ei kiinnosta pätkääkään kunnioittaako joku ihminen niitä vai ei. Jos ei hyökkää, sillä ei vain sillä kertaa sattunut olemaan nälkä.
Siis kuka tässä nyt on muka sanonut että suden kanssa voisi keskustella ja kunnioittamalla sutta voisi välttyä hyökkäykseltä? Jos luetunymmärtäminen on tätä tasoa kaikilla muillakin petopelkoisilla/vihaajilla, niin en enää yhtään ihmettele miksi ihmiset pelkäävät ja vihaavat.
Eikös netistä löydy niitä ultraäänivideoitakin esim. Youtubesta? Tehoaa ainakin jyrsijöihin.
Olisikohan tuollainen tehokkaampi karkoite kuin musiikki?
Vierailija kirjoitti:
Eikös netistä löydy niitä ultraäänivideoitakin esim. Youtubesta? Tehoaa ainakin jyrsijöihin.
Olisikohan tuollainen tehokkaampi karkoite kuin musiikki?
Ei kännykän kaiutin toista korkeita taajuuksia.
Oma kokemus on: olin menossa juottamaan lampaita, 2; ei näkynyt missään, sit löysin toisen kuolleena, toista ei näkynyt missään. Susihan se. Toisen jäänteet löytyneet seuraavana kesänä vuoren takaa. Mietin, et on sillä ihme voima, kun jaksoi raahata sen vuoren yli.
Jälkeenpäin mietin, et tyhmä susi - tappoi molemmat: ois syönyt toisen ja jäänyt kytikselle. Oikeastaan vasta nyt tajuan: minkä peto sille voi, jos se tapporeaktio tulee.
Olin silloin kaupunkilaisteini eli ei mitään kokemusta aiemmin petoeläimistä.