Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?

Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä. 

Ai miksi? Seksi myy.

Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.

Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan.... 

Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.

Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.

Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.

No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.

Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.

Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.

– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.

No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.

Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia. 

Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.

Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.

Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.

Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.

35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.

Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon. 

Jään odottamaan kiinnostuksella.

Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.

Siivooja ei saa missään tuollaista summaa tunnissa. Ei edes Beverly Hillssissä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä näiden valtavia tappioita tekevälle firmalle on voitu antaa yli 1,4 miljoonaa veronmaksajien rahoja? Petteri uhannut vetää turpaan jos ei rahaa tipu?

Koska se biatch oli tositeeveessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.

Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.

Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.

No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.

Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.

Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.

– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.

No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.

Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia. 

Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.

Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.

Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.

Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.

35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.

Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon. 

Jään odottamaan kiinnostuksella.

Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.

Tietenkin heitä on töissä ja he saavat kaikki Helsingissä asumistukea! Mikä tuossa yksinkertaisessa faktassa on sinulle niin mahdotonta ymmärtää! Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa jossa olisit tehnyt ihan oikean tuloslaskelman huomioiden mm. markkinointikustannukset, IT-kustannukset, polttoainekustannukset, työvälinekustannukset, pesuainekustannukset, YEL-maksut, vakuutuskustannukset. Ne pitää kaikki maksaa ensin, vasta sen jälkeen jää se summa josta sitten vielä maksetaan verot ja sen jälkeen saava summa jää elämiseen. Ja se on niin pieni, että koska Helsingissä on mahdotonta yksittäisen ihmisen asua alle 600-700 eur/kk, niin jokainen näistä saa asumistukea! Jos tällaisella ihmisellä on vielä lapsia huollettavanaan, niin kustannukset ovat vielä suuremmat. Joten pointti nyt yksinkertaisesti on, että yhtälö ei toimi niin, että nykyisessä tilanteessa yksikään työssäkäyvä ei joutuisi nostamaan tukia! 

Mistä juontaa ajatus, että vähän vajaa 3 tonnia käteen tienaa tarvitsisi mitään asumistukea? Jos puoliso tienaa vaikka saman verran, niin kyllä siinä katsellaan jo omakotitaloa Espoosta ja uutta Teslaa..

Olen tehnyt, Palkka.fi laskee kaikki sivukulut. Kotisiivouksessa ei ole pesuaine, eikä työvalinekuluja. Ainoastaan liikkuminen voidaan katsoa kuluksi. Markkinointikulut ovat pari sähköpostia alan yrityksiin, että olet valmis tekemään heille töitä 35 eurolla / tunti ja he saavat myydä työsi eteenpäin sitten vaikka sillä hyvin yleisellä 50 euroa / tunti, mikä pääkaupunkiseudulla on käytössä. Töitä riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?

Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä. 

Ai miksi? Seksi myy.

Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.

Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan.... 

Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,

Niinpä, tietyn maailmankatsomuksen omaava pystyy yhdistämään alaikäiset lapset ja seksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?

Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä. 

Ai miksi? Seksi myy.

Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.

Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan.... 

Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,

Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä ajelemaan ja käydä katsastamassa tarjonta.

Kyllä yleensä nuori ja nätti myy paremmin. Poikkeuksena jotkut Prisman kasssat, johon mennään riippumatta kuka on kassalla. Yleensä lyhin jono olkoon siellä Pirkko 58 tai Jani 24.

Ja en nyt tiedä jos noita terveys mehuja haluaa ostaa, tuskin rumalta jättää ostamatta tai pelkkä nätti myyjä saa ostamaan juoman.

Vierailija kirjoitti:

Tauno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.

Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.

Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.

No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.

Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.

Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.

– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.

No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.

Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia. 

Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.

Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.

Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.

Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.

35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.

Itsenäisinä yrittäjinä toimivat sähkö-, putki- ja remppamiehet kyllä nimenomaan yleensä laskuttavat yli 100 euroa jokaiselta alkavalta tunnilta. Nimenomaan alkavalta tunnilta, jolloin tuntilaskutukseksi jää vielä tuota korkeampi summa. Iltaisin ja viikonloppuisin tuntilaskutus (esimerkiksi vesivahingon tapahtuessa) esimerkiksi putkimiehillä on helposti 200 euroa tunnilta.

Tuommosta äijää ei meille kyllä hommiin tule.

No tee sitten itte remppas.

Putkimies joka pyytää 100€/h on työt vähissä.

Pukimies jonka tuntihinta on 40-max.60€, tekee työt.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.

Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.

Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.

No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.

Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.

Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.

– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.

No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.

Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia. 

Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.

Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.

Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.

Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.

35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.

Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon. 

Jään odottamaan kiinnostuksella.

Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.

Siivooja ei saa missään tuollaista summaa tunnissa. Ei edes Beverly Hillssissä.

Ei niin, tässä on kysymys laskutuksesta ja tästä jää noin puolet käteen. Näyttäisi olevan hinnat lähempänä 60 euroa / tunti. Esim. täällä: https://www.kotipuhtaaksi.fi/hinnasto/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?

Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä. 

Ai miksi? Seksi myy.

Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.

Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan.... 

Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,

Niinpä, tietyn maailmankatsomuksen omaava pystyy yhdistämään alaikäiset lapset ja seksin.

Ruotsissa seksin ikäraja on 15 vuotta. Saksassa se on 14 vuotta. Jokainen terve heteromies tykkää seksikkäistä teinitytöistä. Heheh!

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia yrittäjiä nämä. Noustaan miljonääreiksi yhteiskunnan tuilla ja sitten mennään koksupäissään lehtiin julistamaan omaa erinomaisuutta. Voi olla etten enää äänestä Kokoomusta.

Tuohon kun lisää vielä väkivallalla uhkailun niin luonnehdinta noista weetee-urpoista on kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kun nyt on hirveät jonot, moni ei pääse sinne, vaikka haluaisi?

Se on kyllä oikeasti ongelma. Sen takia onneksi nyt laitetaan sinne, nuorille ja lapsille laitetaan lisää rahaa, päästään purkamaan niitä jonoja.

Mutta sitten taas se, että pystyykö vaikka itse laittamaan siihen rahaa. Mäkin olen käynyt yksityisellä ja maksanut oman terapian jo ennen kuin tuli mitään exitiä.

Mä säästin ja me ei menty vaikka jonnekin ulkomaanmatkalle, vaan ajattelin, että haluan panostaa mun mielenterveyteen. Ne ovat valintoja.

Toki kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta, ymmärrän sen. Mutta onko se, et jos olet aina ollut tietynlainen ihminen ja susta tuntuu, ettet pääse elämässä eteenpäin, niin onko se, että jos sä odottaisit olen kuullut, että on vuodenkin jonoja , niin voisiko odottaa vielä vuoden ja sitten sä pääset.

Ei minusta siinäkään pidä luovuttaa, vaan mennä jonoon ja sitten ehkä yrittää katsoa, pääsiskö jonnekin nopeammin.

Mutta oikeasti tää mielenterveys on Suomessa huolestuttavasti kasvava ongelma, ja hoitoon pääsy on vaikeaa.

Voi olla, että vuoden odottelun jälkeen, terapian tarpeessa oleva henkilö, on enää ainoastaan hautapaikkajonossa.

Oma moka, mitäs et maksanut itse terapiaasi. T: Noora F.

Lisäys, olisit valinnut terapian ulkomaanmatkan sijasta.

T. Noora F.

Onko tänään tullut lisää tappouhkauksia vai onko aineet loppu ja pakastin tyhjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?

Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä. 

Ai miksi? Seksi myy.

Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.

Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan.... 

Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,

Niinpä, tietyn maailmankatsomuksen omaava pystyy yhdistämään alaikäiset lapset ja seksin.

Ruotsissa seksin ikäraja on 15 vuotta. Saksassa se on 14 vuotta. Jokainen terve heteromies tykkää seksikkäistä teinitytöistä. Heheh!

Moi Petteri!

Vierailija kirjoitti:

Joko Orpo on kommentoinut vai onko taas "kiinni"?

Orpo ei ole vielä yllättymis vaiheessa.

Miettii kuumeisesti kuka Noora, kuka petteri. Puhuvatko ne minusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yleensä nuori ja nätti myy paremmin. Poikkeuksena jotkut Prisman kasssat, johon mennään riippumatta kuka on kassalla. Yleensä lyhin jono olkoon siellä Pirkko 58 tai Jani 24.

Ja en nyt tiedä jos noita terveys mehuja haluaa ostaa, tuskin rumalta jättää ostamatta tai pelkkä nätti myyjä saa ostamaan juoman.

Näin se vain on! Itsekin tykkään käydä noissa paikoissa katselemassa tyttösiä ja nauttimassa itsestäni sylissä olevan salkun suojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.

Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.

Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.

No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.

Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.

Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.

– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.

No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.

Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia. 

Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.

Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.

Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.

Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.

35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.

Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon. 

Jään odottamaan kiinnostuksella.

Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.

Huoh. Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa etkä selvästi edes tiedä mitä sillä tarkoitetaan yritystoiminnassa tai miten sellainen tehdään. Ensinnäkään laskutus ei voi olla 5600 eur/kk, koska osa työajasta menee myyntiin, markkinointiin, asiakasviestintään, hallintoon, matkustamiseen kohteesta toiseen sekä väistämättä tulee tyhjiä tunteja. Jos olettaa 70% laskutusasteen, eli jos kokonaisuudessaan käyttää työhön 160 tuntia/kk, niin siitä laskutettavaa työtä voi olettaa olevan 112 tuntia. Jos tästä laskuttaa 35 eur/kk, niin silloin laskutus per kk on 3920 eur/kk.

Varvioida vaikkapa hyvin roughisti, tuntematta alaa edes ollenkaan mutta tehden ihan perusoletuksia, että kustannukset ovat jotain seuraavanlaista:

- markkinointiin ja myyntiin menee 200 eur/kk

- IT-kustannuksiin (laitteet, puhelin, netti, kotisivut) menee 300 eur/kk

- työvälinekustannuksiin (auto, siivousvälineet, pesuaineet) menee 1000 eur/kk

- toimintakustannuksiin (sähkö, polttoaine, jne.) menee 

- YEL-vakuutukseen 300 eur/kk

- muihin vakuutuksiin 500 eur/kk

- laskutukseen ja kirjanpitoon menee 200 kk

Kustannukset ennen veroja yhteensä = 2500 eur/kk

Verotettavaa tuloa, eli bruttotuloa, jää tällöin 3920 eur - 2500 eur = 1420 euroa/kk. Tämä on hyvin linjassa tilastojen kanssa, sillä valtaosa yrittäjistä ansaitsee alle 2000 eur/kk. Jos tästä olettaa 10% veroprosentin (olettaen että tämä kuvitteellinen siivousyrittäjä toimii toiminimen kautta, jolloin tulot ovat hänen henkilökohtaisia tulojaan), jää hänelle käteen nettotuloina 1278 eur/kk.

Kun ottaa huomioon, eli halvinkin yksiö Helsingin seudulla (tässä nyt siis oletetaan kyseisen toiminimiyrittäjänä toimivan siivoajan toimivan pk-seudulla) on 600 euroa/kk,, johon päälle vesimaksu ja sähkölasku, niin tälle kuvitteelliselle yrittäjälle jää asumiskustannusten jälkeen juuri ja juuri toimeentulotuen minimin verran kuukaudessa käyttöönsä. Heti jos laskutettavat tunnit alenevat tai kustannukset nousevat (joko yritystoiminnan kustannukset tai asumisen kustannukset), jää hän toimeentulotuen minimin alapuolelle, jolloin hän on oikeutettu tukiin. Jos hän sairastuu tai kohtaa jonkin muun vastoinkäymisen, niin että hänen tulonsa putoavat nollaan, joutuu hän varautumaan tukiin.

Toisin sanoen, vaikka toimisi yrittäjänä matalapalkka-alalla, niin on erittäin korkea todennäköisyys sille, että joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukiin. Se, onko tämä hyvä vai huono juttu ja mitä sille voisi tehdä on yksi asia. Se, mikä on kuitenkin helposti todistettavissa, että Nooran heittämä väittämä, että tukia saavat olisivat kaikki työttömiä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Toki tämän todistavat kaikki tilastotkin. Siksi onkin niin hämmästyttävää, että on mahdollista, että poliitikkona on näin tietämätön ja tyhmä ihminen joka heittelee ilmoille epätotuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tähänkö pitäisi kaikkien muidenkin päätyä sinun mielestäsi? Entäs ne lasten osuudet, kun yksiössä asuu yksinhuoltaja 5 lapsen kanssa? Ai niin, ne ovat tietysti tienaamassa rahaa isipappojen kanssa raksoilla.

Katsopa tilastoista paljonko Suomessa on yksinhuoltajia joilla on kolme lasta tai enemmän. Sun mukaan on kaikilla.

Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.

Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki. 

Seisomaan mahtuu hyvin koko sakki. Toki sekin on liikaa näiden kokoomuslaisten mielestä. Jos kerran on aikaa seisoskella niin ihan hyvin voisi senkin ajan olla töissä.

Voivat nukkua vuoroissa. Ja tietenkään ne lapsetkaan eivät siellä yksiössä tilaa vie kun ovat heti syntymästään lähtien töissä. Kerjääväthän pikkulapset Intiassakin kadulla, niin ei mitään estettä. Vauvojakin siellä kerjäläiset kuljettelevat mukanaan, oppivathan ansaitsemaan rahaa heti ensimmäisestä elinpäivästään, ei tarvitse odottaa edes että oppivat kävelemään.

Kaikki perheen alaikäiset työskentelevät junglejuicessa.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat on kovia lynkkaamaan ja aiheuttamaan ihmisten kiusaamista. Pitäisikö näistä alkaa tulla oikeuskeissejä ja lehtien maksamaan korvauksia ?

Toimittajalle voisi myös esittää 200 kysymystä ja katsoa missä tekee virheen ja sitten julkaista artikkelin.

Lässynlässyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja tähänkö pitäisi kaikkien muidenkin päätyä sinun mielestäsi? Entäs ne lasten osuudet, kun yksiössä asuu yksinhuoltaja 5 lapsen kanssa? Ai niin, ne ovat tietysti tienaamassa rahaa isipappojen kanssa raksoilla.

Katsopa tilastoista paljonko Suomessa on yksinhuoltajia joilla on kolme lasta tai enemmän. Sun mukaan on kaikilla.

Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.

Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki. 

Seisomaan mahtuu hyvin koko sakki. Toki sekin on liikaa näiden kokoomuslaisten mielestä. Jos kerran on aikaa seisoskella niin ihan hyvin voisi senkin ajan olla töissä.

Voivat nukkua vuoroissa. Ja tietenkään ne lapsetkaan eivät siellä yksiössä tilaa vie kun ovat heti syntymästään lähtien töissä. Kerjääväthän pikkulapset Intiassakin kadulla, niin ei mitään estettä. Vauvojakin siellä kerjäläiset kuljettelevat mukanaan, oppivathan ansaitsemaan rahaa heti ensimmäisestä elinpäivästään, ei tarvitse odottaa edes että oppivat kävelemään.

Kaikki perheen alaikäiset työskentelevät junglejuicessa.

Pienimmät voivat mennä setien kanssa invavessaan. Tykkääväthän kaikki heteromiehet nuorista tytöistä. Heh heh...