Lue keskustelun säännöt.
Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia
Kommentit (1854)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänkö pitäisi kaikkien muidenkin päätyä sinun mielestäsi? Entäs ne lasten osuudet, kun yksiössä asuu yksinhuoltaja 5 lapsen kanssa? Ai niin, ne ovat tietysti tienaamassa rahaa isipappojen kanssa raksoilla.
Katsopa tilastoista paljonko Suomessa on yksinhuoltajia joilla on kolme lasta tai enemmän. Sun mukaan on kaikilla.
Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.
Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki.
Seisomaan mahtuu hyvin koko sakki. Toki sekin on liikaa näiden kokoomuslaisten mielestä. Jos kerran on aikaa seisoskella niin ihan hyvin voisi senkin ajan olla töissä.
Voivat nukkua vuoroissa. Ja tietenkään ne lapsetkaan eivät siellä yksiössä tilaa vie kun ovat heti syntymästään lähtien töissä. Kerjääväthän pikkulapset Intiassakin kadulla, niin ei mitään estettä. Vauvojakin siellä kerjäläiset kuljettelevat mukanaan, oppivathan ansaitsemaan rahaa heti ensimmäisestä elinpäivästään, ei tarvitse odottaa edes että oppivat kävelemään.
Kaikki perheen alaikäiset työskentelevät junglejuicessa.
Pienimmät voivat mennä setien kanssa invavessaan. Tykkääväthän kaikki heteromiehet nuorista tytöistä. Heh heh...
Vasemmistolainen taas todistaa "parempaa" mielikuvitustaan kommenteissaan /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?
Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä.
Ai miksi? Seksi myy.
Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.
Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan....
Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,
Niinpä, tietyn maailmankatsomuksen omaava pystyy yhdistämään alaikäiset lapset ja seksin.
Ruotsissa seksin ikäraja on 15 vuotta. Saksassa se on 14 vuotta. Jokainen terve heteromies tykkää seksikkäistä teinitytöistä. Heheh!
Moi Petteri!
Palstan somesolvausketjujen vakiojäsenkin sitten saapui toistelemaan ainaisia kikkojaan. Joko olet kerinnyt väittämään että kyseessä oli eka kommenttisi tälle palstalle kuten yleensä seuraavaksi tässä kohtaa väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Onneksi tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan tähän on olemassa ihan laskurit. https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/index.htm
5600 liikevaihdosta jää alvin jälkeen 4500 euroa, josta laskurin mukaan 20 prosentin verolla jää käteen 2854 euroa. NOIN 3 tonnia.
Tämä siis JOS maksat itsellesi kaiken liikevaihdon palkkana täysillä eläkemaksuilla. Jos taas ollaan fiksuja, niin toiminimellä laskuttaa tuolta omalta yritykseltä 20 tonnia vuodessa, ei käytännössä maksa alvia ja jättää eläkemaksut tekemättä. Käteen jää lähemmäs 4 tonnia viideltä kuukaudelta ja loppuvuoden yritystulosta otetaan osinkoina listaamattomasta yrityksestä 25 prosentin verolla (toki 8 prosenttia vapaasta pääomasta). Eläkkeen sijaan, kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto. Se on perittävissä, myytävissä ja siihen saa samat veroedut kuin eläkkeeseen.
Siis sinä ihan tosissasi kuvittelet, että yritystoiminnassa ei ole minkäänlaisia kuluja? Vaan että maksetaan vain ALV ja sitten verot?
Siis ihan oikeasti? Yritystoiminnassa ei sinun mukaasi ole kuluja? Rahat vain ilmestyvät tilille tyhjästä eikä ole olemassa asioita kuten kiinteät ja muuttuvat kulut?
Etkä ole kuullut asioista kuten YEL-vakuutus?
Tätä keskustelua ei tosiaan kannata jatkaa koska vaikutat kehitysvammaiselta. Ei muuten voi olla noin tyhmä ja tietämätön.
Tuossa oltiin huomioitu YEL, vaikka se on käytännössä vapaaehtoinen. Sitä ei kannata maksaa. Keskimääräinen yrittäjän eläke on parisataa enemmän, (josta menee verot), toisin kuin verovapaa takuueläke. Koko elämän yrittäjän eläkemaksuilla saa keskimäärin noin 150 euroa kuussa enemmän kuin sillä, että ryyppää koko ikänsä. Sen sijaan jos eläkemaksut sijoittaa itse, niin omistaa ne eläkeelle päästessä ja myös niiden tuoton.
Paljonko kotisiivousyrittäjällä on kuluja? Siivous tehdään 99 prosenttisesti asiakkaan tiloissa, asiakkaan välineillä ja aineilla. Jos tulee kuluja, niin pitää laskuttaa enemmän. esim. 38 tai 40 euroa tunnilta.
YEL ei ole vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Onneksi tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan tähän on olemassa ihan laskurit. https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/index.htm
5600 liikevaihdosta jää alvin jälkeen 4500 euroa, josta laskurin mukaan 20 prosentin verolla jää käteen 2854 euroa. NOIN 3 tonnia.
Tämä siis JOS maksat itsellesi kaiken liikevaihdon palkkana täysillä eläkemaksuilla. Jos taas ollaan fiksuja, niin toiminimellä laskuttaa tuolta omalta yritykseltä 20 tonnia vuodessa, ei käytännössä maksa alvia ja jättää eläkemaksut tekemättä. Käteen jää lähemmäs 4 tonnia viideltä kuukaudelta ja loppuvuoden yritystulosta otetaan osinkoina listaamattomasta yrityksestä 25 prosentin verolla (toki 8 prosenttia vapaasta pääomasta). Eläkkeen sijaan, kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto. Se on perittävissä, myytävissä ja siihen saa samat veroedut kuin eläkkeeseen.
Tuolla palkka.fi sivustolla ei ole yhtään mitään tekemistä yrityksen kannattavuuslaskennan kanssa, joka on se ainoa jolla on merkitystä yrittäjän kannalta. Koska yrittäjä voi saada itselleen tuloja vain jos yrityksen toiminta on kannattavaa ja silloinkin vain sen verran kuin viivan alle jäävästä rahasta on varaa maksaa.
Nämä vaalit ja tämä uusi hallitus on tehnyt selväksi, että tässä maassa tosiaan elää kaltaisiasi uskomattoman tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä. Kai se olisi hyvä jokaisen viettää pakollinen vuosi yrittäjänä niin ryhtyisi tajuamaan miten homma toimii ja miten siinä rahaliikenne toimii (tai on toimimatta jos tuloja ei ole).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.
Tietenkin heitä on töissä ja he saavat kaikki Helsingissä asumistukea! Mikä tuossa yksinkertaisessa faktassa on sinulle niin mahdotonta ymmärtää! Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa jossa olisit tehnyt ihan oikean tuloslaskelman huomioiden mm. markkinointikustannukset, IT-kustannukset, polttoainekustannukset, työvälinekustannukset, pesuainekustannukset, YEL-maksut, vakuutuskustannukset. Ne pitää kaikki maksaa ensin, vasta sen jälkeen jää se summa josta sitten vielä maksetaan verot ja sen jälkeen saava summa jää elämiseen. Ja se on niin pieni, että koska Helsingissä on mahdotonta yksittäisen ihmisen asua alle 600-700 eur/kk, niin jokainen näistä saa asumistukea! Jos tällaisella ihmisellä on vielä lapsia huollettavanaan, niin kustannukset ovat vielä suuremmat. Joten pointti nyt yksinkertaisesti on, että yhtälö ei toimi niin, että nykyisessä tilanteessa yksikään työssäkäyvä ei joutuisi nostamaan tukia!
Mistä juontaa ajatus, että vähän vajaa 3 tonnia käteen tienaa tarvitsisi mitään asumistukea? Jos puoliso tienaa vaikka saman verran, niin kyllä siinä katsellaan jo omakotitaloa Espoosta ja uutta Teslaa..
Olen tehnyt, Palkka.fi laskee kaikki sivukulut. Kotisiivouksessa ei ole pesuaine, eikä työvalinekuluja. Ainoastaan liikkuminen voidaan katsoa kuluksi. Markkinointikulut ovat pari sähköpostia alan yrityksiin, että olet valmis tekemään heille töitä 35 eurolla / tunti ja he saavat myydä työsi eteenpäin sitten vaikka sillä hyvin yleisellä 50 euroa / tunti, mikä pääkaupunkiseudulla on käytössä. Töitä riittää.
Se, että jankutat jostain palkkatyösuhteessa olevien työntekijöiden sivustosta kun kyseessä on yrityksen tuloslaskenta kertoo, ettet edes tiedä mitä yritystoiminta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.
Huoh. Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa etkä selvästi edes tiedä mitä sillä tarkoitetaan yritystoiminnassa tai miten sellainen tehdään. Ensinnäkään laskutus ei voi olla 5600 eur/kk, koska osa työajasta menee myyntiin, markkinointiin, asiakasviestintään, hallintoon, matkustamiseen kohteesta toiseen sekä väistämättä tulee tyhjiä tunteja. Jos olettaa 70% laskutusasteen, eli jos kokonaisuudessaan käyttää työhön 160 tuntia/kk, niin siitä laskutettavaa työtä voi olettaa olevan 112 tuntia. Jos tästä laskuttaa 35 eur/kk, niin silloin laskutus per kk on 3920 eur/kk.
Varvioida vaikkapa hyvin roughisti, tuntematta alaa edes ollenkaan mutta tehden ihan perusoletuksia, että kustannukset ovat jotain seuraavanlaista:
- markkinointiin ja myyntiin menee 200 eur/kk
- IT-kustannuksiin (laitteet, puhelin, netti, kotisivut) menee 300 eur/kk
- työvälinekustannuksiin (auto, siivousvälineet, pesuaineet) menee 1000 eur/kk
- toimintakustannuksiin (sähkö, polttoaine, jne.) menee
- YEL-vakuutukseen 300 eur/kk
- muihin vakuutuksiin 500 eur/kk
- laskutukseen ja kirjanpitoon menee 200 kk
Kustannukset ennen veroja yhteensä = 2500 eur/kk
Verotettavaa tuloa, eli bruttotuloa, jää tällöin 3920 eur - 2500 eur = 1420 euroa/kk. Tämä on hyvin linjassa tilastojen kanssa, sillä valtaosa yrittäjistä ansaitsee alle 2000 eur/kk. Jos tästä olettaa 10% veroprosentin (olettaen että tämä kuvitteellinen siivousyrittäjä toimii toiminimen kautta, jolloin tulot ovat hänen henkilökohtaisia tulojaan), jää hänelle käteen nettotuloina 1278 eur/kk.
Kun ottaa huomioon, eli halvinkin yksiö Helsingin seudulla (tässä nyt siis oletetaan kyseisen toiminimiyrittäjänä toimivan siivoajan toimivan pk-seudulla) on 600 euroa/kk,, johon päälle vesimaksu ja sähkölasku, niin tälle kuvitteelliselle yrittäjälle jää asumiskustannusten jälkeen juuri ja juuri toimeentulotuen minimin verran kuukaudessa käyttöönsä. Heti jos laskutettavat tunnit alenevat tai kustannukset nousevat (joko yritystoiminnan kustannukset tai asumisen kustannukset), jää hän toimeentulotuen minimin alapuolelle, jolloin hän on oikeutettu tukiin. Jos hän sairastuu tai kohtaa jonkin muun vastoinkäymisen, niin että hänen tulonsa putoavat nollaan, joutuu hän varautumaan tukiin.
Toisin sanoen, vaikka toimisi yrittäjänä matalapalkka-alalla, niin on erittäin korkea todennäköisyys sille, että joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukiin. Se, onko tämä hyvä vai huono juttu ja mitä sille voisi tehdä on yksi asia. Se, mikä on kuitenkin helposti todistettavissa, että Nooran heittämä väittämä, että tukia saavat olisivat kaikki työttömiä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Toki tämän todistavat kaikki tilastotkin. Siksi onkin niin hämmästyttävää, että on mahdollista, että poliitikkona on näin tietämätön ja tyhmä ihminen joka heittelee ilmoille epätotuuksia.
Nuo kulut ovat aivan tähtitieteelliset. Toiseksi, aloittava yrittäjä tekee nämä laskutukseen ja administrointiin menevän ajan laskutettavan työajan ulkopuolella (eli illat ja viikonloput) ja kun yritys on kannattava, niin hän ulkoistaa ne.
Usko jo, että kotisiivouksessa EI OLE JUURIKAAN KULUJA, siivous tehdään asiakkaan välineillä ja aineilla. Tesla model Y:n liisaus on 790 euroa kuussa, miten helvetissä aloittava yrittäjä saa kulutettua AUTOON 1000 euroa kuussa. Korkeintaan hankkii jonkun vanhan ritsan, jos ylipäänsä autoa tarvitsee.
Ei tässä olla mitään fortune 500 firmaa pistämässä pystyyn. Yrittäjä käyttää omaa puhelinta ja kotinsa nettiä. Ei ne maksa yhtään enempää yrittäjänä, kuin kotisohvalla makaamalla ja YEL-vakuutukset jätetään tietenkin aluksi maksamatta, se on vapaaehtoinen. Puolen miljoonan vastuuvakuutus maksaa 48 euroa kuussa, ei 300 euroa. Elät jossain ihan harhoissa. Ainoa missä voin tulla vastaan on, että 160 tuntia laskutettavaa kuussa on haastavaa, varsinkin jos tekee vain 7,5 tunnin työpäivää, mutta realistisilla kuluilla ja 70 prosentin laskutusasteellakin tämä olisi aivan kannattavaa toimintaa, varsinkin jos jo yhteinen asunto jonkun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.
Tietenkin heitä on töissä ja he saavat kaikki Helsingissä asumistukea! Mikä tuossa yksinkertaisessa faktassa on sinulle niin mahdotonta ymmärtää! Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa jossa olisit tehnyt ihan oikean tuloslaskelman huomioiden mm. markkinointikustannukset, IT-kustannukset, polttoainekustannukset, työvälinekustannukset, pesuainekustannukset, YEL-maksut, vakuutuskustannukset. Ne pitää kaikki maksaa ensin, vasta sen jälkeen jää se summa josta sitten vielä maksetaan verot ja sen jälkeen saava summa jää elämiseen. Ja se on niin pieni, että koska Helsingissä on mahdotonta yksittäisen ihmisen asua alle 600-700 eur/kk, niin jokainen näistä saa asumistukea! Jos tällaisella ihmisellä on vielä lapsia huollettavanaan, niin kustannukset ovat vielä suuremmat. Joten pointti nyt yksinkertaisesti on, että yhtälö ei toimi niin, että nykyisessä tilanteessa yksikään työssäkäyvä ei joutuisi nostamaan tukia!
Mistä juontaa ajatus, että vähän vajaa 3 tonnia käteen tienaa tarvitsisi mitään asumistukea? Jos puoliso tienaa vaikka saman verran, niin kyllä siinä katsellaan jo omakotitaloa Espoosta ja uutta Teslaa..
Olen tehnyt, Palkka.fi laskee kaikki sivukulut. Kotisiivouksessa ei ole pesuaine, eikä työvalinekuluja. Ainoastaan liikkuminen voidaan katsoa kuluksi. Markkinointikulut ovat pari sähköpostia alan yrityksiin, että olet valmis tekemään heille töitä 35 eurolla / tunti ja he saavat myydä työsi eteenpäin sitten vaikka sillä hyvin yleisellä 50 euroa / tunti, mikä pääkaupunkiseudulla on käytössä. Töitä riittää.
Se, että jankutat jostain palkkatyösuhteessa olevien työntekijöiden sivustosta kun kyseessä on yrityksen tuloslaskenta kertoo, ettet edes tiedä mitä yritystoiminta on.
Ja siitäkin huolimatta ymmärrän tämän yritystoiminnan pyörittämisen paljon paremmin kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI OO KAIKKI MUUMIT LAAKSOSSA TÄLLÄ NOORA FAGERSTRÖMIN MIEHELLÄ. AIKA LAPSELLINEN JÄTKÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?
Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä.
Ai miksi? Seksi myy.
Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.
Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan....
Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,
Haluatko täsmentää mitä tekemistä 15-17 vuotiailla on sen kanssa, että seksi myy? Hehän ovat alaikäisiä... Lapsia siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista tosiaan tietää mitä ajatuksia on Orpolla ? Monen päivän lehti juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä pitää olla ihmisen, että kirjoittaa ensin kirjan siitä, miten on varastellut itse nuorena, sijoittanut mm lapsilisät firmaansa ja ukkonsa pakastimessa säilytetty rahat, joiden alkuperä ei ole tiedossa, ja miten itse palkkaa vaan nuoria ja teinejäja sitten alkaa haastattelussa itse kritisoimaan Suomen sosiaaliturvaa ja työllisyysturvaa?
Pieni korjaus, nuoria, hyvännäköisiä teinityttöjä.
Ai miksi? Seksi myy.
Epäkunnoittavaa? Vinksahtanutta? Kyllä.
Miksiköhän tämä pieni seikka on unohdettu ihan kokonaan....
Kokoomuksen kansanedustaja Noora Fagerström tietää mistä puhuu. Noora palkkasi 15-17 vuotiaita tyttöjä työskentelemään Jungle Juice -kioskillaan siksi että seksi myy,
Haluatko täsmentää mitä tekemistä 15-17 vuotiailla on sen kanssa, että seksi myy? Hehän ovat alaikäisiä... Lapsia siis?
Höpöhöpö. Teinipimuja. Ruotsissa seksin ikäraja on 15v ja Saksassa se on 14v. Jokainen terve heteromies tykkää seksikkäistä teinitytöistä. Heheh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö se Palikka-Petteri makaa sammuneena vai miksei toteuta uhkauksiaan? Muistia piti riittää ja vihollisille kostaa. Nyt Petsku peliä vai oletko joku minnihiiri! Jos pelottaa niin viinaa koneeseen vaan, sieltä sitä rohkeutta olet ennenkin löytänyt!
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä puheet Petterin hämäräbisneksistä ja yhteyksistä moottoripyöräjengeihin pitävät paikkansa niin pakkohan tuon vaimon on erota. Vai onko nykyään ihan ok, että kansanedustajalla on noin läheiset suhteet järjestäytyneeseen rikollisuuteen?
On. Persut toi alemman tason rikollisuuden eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi tulla löysät housuihin Pikku-Petterillä kun pään selvittyä tajusi ketä uhkaili. Arhis vanhana huligaanina syö tuollaisia steroidipellejä aamupalaksi!
Vierailija kirjoitti:
Saako portsarinhommissa muka seteleinä niin ison määrän tippejä, että seteleitä riittää niputettavaksi? Ja miksi hellvetissä pakastimeen? Ei portsarin tipeillä voida mitään bisnestä rahoittaa, HALOO, miettikää vähän?! Joku tässä hommassa mättää ja minä tiedän mikä, mutta en sano sitä ääneen...
MIETTIKÄÄ itse.
Oliko Petteri jonku Sedulan ovella? Niillähän oli sellaisia pikku sivubisneksiä.
Täysin asiaton ketju. Miksei ole poistettu. Kuka antaa tälläisen keskustelun jatkua, kysyn vaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vihervasemmisto vaatimaan hallitukselle epäluottamusta, ai niin mutta Noora ei ollutkaan persu...
Oliko Noora hallituksessa?
Ai niin, pääasia on että persu on uhri! Aina.
Menisi sinne linnan juhliin lyhythihaisessa paidassa,niin näkyisi se Fuck the Police -tatska👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänkö pitäisi kaikkien muidenkin päätyä sinun mielestäsi? Entäs ne lasten osuudet, kun yksiössä asuu yksinhuoltaja 5 lapsen kanssa? Ai niin, ne ovat tietysti tienaamassa rahaa isipappojen kanssa raksoilla.
Katsopa tilastoista paljonko Suomessa on yksinhuoltajia joilla on kolme lasta tai enemmän. Sun mukaan on kaikilla.
Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.
Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki.
Seisomaan mahtuu hyvin koko sakki. Toki sekin on liikaa näiden kokoomuslaisten mielestä. Jos kerran on aikaa seisoskella niin ihan hyvin voisi senkin ajan olla töissä.
Voivat nukkua vuoroissa. Ja tietenkään ne lapsetkaan eivät siellä yksiössä tilaa vie kun ovat heti syntymästään lähtien töissä. Kerjääväthän pikkulapset Intiassakin kadulla, niin ei mitään estettä. Vauvojakin siellä kerjäläiset kuljettelevat mukanaan, oppivathan ansaitsemaan rahaa heti ensimmäisestä elinpäivästään, ei tarvitse odottaa edes että oppivat kävelemään.
Kaikki perheen alaikäiset työskentelevät junglejuicessa.
Pienimmät voivat mennä setien kanssa invavessaan. Tykkääväthän kaikki heteromiehet nuorista tytöistä. Heh heh...
Vasemmistolainen taas todistaa "parempaa" mielikuvitustaan kommenteissaan /s
Niinpä, Wille-setä on uhri!
Hinnoissa voi olla suhteellisenkin suuria eroja, mutta keskimäärin kotisiivous maksaa n. 35 € - 50 € / tunti.