Lue keskustelun säännöt.
Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia
Kommentit (1854)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kun nyt on hirveät jonot, moni ei pääse sinne, vaikka haluaisi?
Se on kyllä oikeasti ongelma. Sen takia onneksi nyt laitetaan sinne, nuorille ja lapsille laitetaan lisää rahaa, päästään purkamaan niitä jonoja.
Mutta sitten taas se, että pystyykö vaikka itse laittamaan siihen rahaa. Mäkin olen käynyt yksityisellä ja maksanut oman terapian jo ennen kuin tuli mitään exitiä.
Mä säästin ja me ei menty vaikka jonnekin ulkomaanmatkalle, vaan ajattelin, että haluan panostaa mun mielenterveyteen. Ne ovat valintoja.
Toki kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta, ymmärrän sen. Mutta onko se, et jos olet aina ollut tietynlainen ihminen ja susta tuntuu, ettet pääse elämässä eteenpäin, niin onko se, että jos sä odottaisit olen kuullut, että on vuodenkin jonoja , niin voisiko odottaa vielä vuoden ja sitten sä pääset.
Ei minusta siinäkään pidä luovuttaa, vaan mennä jonoon ja sitten ehkä yrittää katsoa, pääsiskö jonnekin nopeammin.
Mutta oikeasti tää mielenterveys on Suomessa huolestuttavasti kasvava ongelma, ja hoitoon pääsy on vaikeaa.
Voi olla, että vuoden odottelun jälkeen, terapian tarpeessa oleva henkilö, on enää ainoastaan hautapaikkajonossa.
Oma moka, mitäs et maksanut itse terapiaasi. T: Noora F.
Mä keskityin näihin kahteen kohtaan jotka hän oikeasti kansanedustajana sanoi:
Se on kyllä oikeasti ongelma. Sen takia onneksi nyt laitetaan sinne, nuorille ja lapsille laitetaan lisää rahaa, päästään purkamaan niitä jonoja.
Mutta oikeasti tää mielenterveys on Suomessa huolestuttavasti kasvava ongelma, ja hoitoon pääsy on vaikeaa.
Pitäisikö myös miettiä mikä on syynä näihin mielenterveyden ongelmiin. Jokin tässä yhteiskunnassa on muuttunut, kun ei tällaista ongelmaa ollut 40 vuotta sitten, eikä lähelläkään kaikissa muissa maailman maissa. Tämä on joku suomalaisten itsensä aiheuttama ongelma? Voitaisiinko itse ongelma korjata, niin ei tarvitsisi pistää porukkaa lataamoon?
Olisko niin, ettei noista vaan puhuttu? Olisi sotien jälkeenkin tarvittu aika monta tuhatta terapeuttia vaan niinpä mentiin viinan ja hotan voimalla. Muija sai turpaansa kun oikein harmitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajat on kovia lynkkaamaan ja aiheuttamaan ihmisten kiusaamista. Pitäisikö näistä alkaa tulla oikeuskeissejä ja lehtien maksamaan korvauksia ?
Toimittajalle voisi myös esittää 200 kysymystä ja katsoa missä tekee virheen ja sitten julkaista artikkelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja tähänkö pitäisi kaikkien muidenkin päätyä sinun mielestäsi? Entäs ne lasten osuudet, kun yksiössä asuu yksinhuoltaja 5 lapsen kanssa? Ai niin, ne ovat tietysti tienaamassa rahaa isipappojen kanssa raksoilla.
Katsopa tilastoista paljonko Suomessa on yksinhuoltajia joilla on kolme lasta tai enemmän. Sun mukaan on kaikilla.
Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.
Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki.
Seisomaan mahtuu hyvin koko sakki. Toki sekin on liikaa näiden kokoomuslaisten mielestä. Jos kerran on aikaa seisoskella niin ihan hyvin voisi senkin ajan olla töissä.
Voivat nukkua vuoroissa. Ja tietenkään ne lapsetkaan eivät siellä yksiössä tilaa vie kun ovat heti syntymästään lähtien töissä. Kerjääväthän pikkulapset Intiassakin kadulla, niin ei mitään estettä. Vauvojakin siellä kerjäläiset kuljettelevat mukanaan, oppivathan ansaitsemaan rahaa heti ensimmäisestä elinpäivästään, ei tarvitse odottaa edes että oppivat kävelemään.
Mihin sitä yksiötäkään tarvitaan? Asuvathan ihmiset muuallakin maailmassa kadulla. Sinne vain niin Nooralle riittää enemmän yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Et nyt osannut lukea. Jos jokaisessa yksiössä asuu 6 aikuista, kuten tuolla joku sanoi virolaisten raksamiesten tekevän (tosin he ovat siellä vain osan viikosta ja sitten loput ajasta kotonaan Virossa, joten se yksiö ei ole heidän kotinsa, mutta mitäpä pienistä, kyllähän nyt 6 Suomessa pysyvästi asuvaa voi pysyvästi asua yksiössä), niin jos vaikka jokaisella heistä on 1-2 lasta, niin sitten siellä yksiössä asuu niiden 6 aikuisen lisäksi 6-12 lasta.
Kyllähän he mainiosti 20 neliön yksiöön mahtuvat. Toki toki.
Kukaan ei puhunut 20m2 yksiöstä. ARA -rahoitteisessa malllikämpässä koko oli esim 40m2 ja vastaavia löytyy muualtakin. On asuttukin ihan pysyvästi 40m2 kämpässä neljän muun kanssa eikä ollut minkäänlaisia ongelmia. Samaa ovat tehneet monet muut, esim opiskeluaikoina.
Noina aikoina saatiin myös ensimmäiset sijoitukset liikkeelle ja liiketoiminta startattua säästyneillä rahoilla.
Joten en käsitä mikä se asennevamma on joka estää etsimästä järkeviä asumisratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Näin uudet kansanedustajat tulevat kansalle tutuiksi. Tämäkin naikkonen pääsi tappouhkauksien kera kerralla tuntemattomuudesta lööppeihin koko kansan äimisteltäväksi. Harvoinhan näitä poliittisen kyvykkyytensä perusteella nousee julkisuuteen.
Noora Fagerström oli tunnettu ja omalla alallaan sekä Suomen liike-elämässä arvostettu toimija jo ennen kansanedustajuutta.
Eihän hän muuten olisi ollut ääniharava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noora Fagerström oli tunnettu ja omalla alallaan sekä Suomen liike-elämässä arvostettu toimija jo ennen kansanedustajuutta.
Eihän hän muuten olisi ollut ääniharava.
Asiantuntemuus oli siis mikä? Näpistely? Varastelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin uudet kansanedustajat tulevat kansalle tutuiksi. Tämäkin naikkonen pääsi tappouhkauksien kera kerralla tuntemattomuudesta lööppeihin koko kansan äimisteltäväksi. Harvoinhan näitä poliittisen kyvykkyytensä perusteella nousee julkisuuteen.
Noora Fagerström oli tunnettu ja omalla alallaan sekä Suomen liike-elämässä arvostettu toimija jo ennen kansanedustajuutta.
Eihän hän muuten olisi ollut ääniharava.
Pelle, joka esiintyi mm. diilissä toisen pellen eli Jaajon "avustajana". Nauraahan noille pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin talouskoukutuksen saaneena ihmisenä ihmettelen miksi yritystukia ei makseta nykyistä enempää. Niillä rahoilla me miljonäärit voidaan palkata köyhät siivoamaan omat lukaalimme ja näin saadaan työllisyys nousuun!
Jungle Juice Barin saamille yli 1,4 miljoonan euron tuilla hyvin on riittänyt rahaa siivoojien palkkoihin ja onpa vielä jäänyt pakastimeenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voivatko portsarit vähentää steroidit verotuksessa jos toimivat kevytyrittäjinä omalla toiminimellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin uudet kansanedustajat tulevat kansalle tutuiksi. Tämäkin naikkonen pääsi tappouhkauksien kera kerralla tuntemattomuudesta lööppeihin koko kansan äimisteltäväksi. Harvoinhan näitä poliittisen kyvykkyytensä perusteella nousee julkisuuteen.
Noora Fagerström oli tunnettu ja omalla alallaan sekä Suomen liike-elämässä arvostettu toimija jo ennen kansanedustajuutta.
Eihän hän muuten olisi ollut ääniharava.
6000 ääntä ei ole ääniharava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Mene töihin sieltä kotoa makaamasta.
Hajaantukaa! Hajaantukaa, täällä ei ole enää mitään nähtävää.
Hajaannutaanpas, ja annetaan vianomaisten tehdä työnsä. Noniin, siitä jalkaa toisen eteen...
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä pahoista kielistä, Noora.
Nämä ihmiset ovat vain kateellisia. Heidän rahkeensa eivät riitä samaan kuin sinulla.
Ainoa mitä he voivat tehdä on purkaa pahaa oloaan anonyyminä netissä.
Aijai, joku taitaa pian saada miljonääripesää!
Vierailija kirjoitti:
Saako portsarinhommissa muka seteleinä niin ison määrän tippejä, että seteleitä riittää niputettavaksi? Ja miksi hellvetissä pakastimeen? Ei portsarin tipeillä voida mitään bisnestä rahoittaa, HALOO, miettikää vähän?! Joku tässä hommassa mättää ja minä tiedän mikä, mutta en sano sitä ääneen...
MIETTIKÄÄ itse.
Juu. Näiden setelirahojen alkuperä ja määrä kiinnostaa taatusti viranomaisiakin. En siis väitä mitään, mutta asia PITÄÄ TUTKIA...hehee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Onneksi tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan tähän on olemassa ihan laskurit. https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/index.htm
5600 liikevaihdosta jää alvin jälkeen 4500 euroa, josta laskurin mukaan 20 prosentin verolla jää käteen 2854 euroa. NOIN 3 tonnia.
Tämä siis JOS maksat itsellesi kaiken liikevaihdon palkkana täysillä eläkemaksuilla. Jos taas ollaan fiksuja, niin toiminimellä laskuttaa tuolta omalta yritykseltä 20 tonnia vuodessa, ei käytännössä maksa alvia ja jättää eläkemaksut tekemättä. Käteen jää lähemmäs 4 tonnia viideltä kuukaudelta ja loppuvuoden yritystulosta otetaan osinkoina listaamattomasta yrityksestä 25 prosentin verolla (toki 8 prosenttia vapaasta pääomasta). Eläkkeen sijaan, kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto. Se on perittävissä, myytävissä ja siihen saa samat veroedut kuin eläkkeeseen.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.