Lue keskustelun säännöt.
Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia
Kommentit (1854)
Valtio voisi maksaa jokaiselle kansalaiselle 1,4 miljoonaa euroa yritystukena niin voidaan kaikki olla miljonäärejä ja palkata vaikka ruotsalaiset tekemään työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran jos mariinista olisi palstalla ketju jossa jo otsikossa valehdellaan niin ketju katoaisi alta minuutissa. Tää näyttää pysyvän kun kysehän ei ole vasurista.
Moi Petteri! Joko oot tasoitellut? Keitä aiot tänään uhkailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Onneksi tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan tähän on olemassa ihan laskurit. https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/index.htm
5600 liikevaihdosta jää alvin jälkeen 4500 euroa, josta laskurin mukaan 20 prosentin verolla jää käteen 2854 euroa. NOIN 3 tonnia.
Tämä siis JOS maksat itsellesi kaiken liikevaihdon palkkana täysillä eläkemaksuilla. Jos taas ollaan fiksuja, niin toiminimellä laskuttaa tuolta omalta yritykseltä 20 tonnia vuodessa, ei käytännössä maksa alvia ja jättää eläkemaksut tekemättä. Käteen jää lähemmäs 4 tonnia viideltä kuukaudelta ja loppuvuoden yritystulosta otetaan osinkoina listaamattomasta yrityksestä 25 prosentin verolla (toki 8 prosenttia vapaasta pääomasta). Eläkkeen sijaan, kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto. Se on perittävissä, myytävissä ja siihen saa samat veroedut kuin eläkkeeseen.
Siis sinä ihan tosissasi kuvittelet, että yritystoiminnassa ei ole minkäänlaisia kuluja? Vaan että maksetaan vain ALV ja sitten verot?
Siis ihan oikeasti? Yritystoiminnassa ei sinun mukaasi ole kuluja? Rahat vain ilmestyvät tilille tyhjästä eikä ole olemassa asioita kuten kiinteät ja muuttuvat kulut?
Etkä ole kuullut asioista kuten YEL-vakuutus?
Tätä keskustelua ei tosiaan kannata jatkaa koska vaikutat kehitysvammaiselta. Ei muuten voi olla noin tyhmä ja tietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Hei, täähän on kivaa! Kerro meillekin siivousyrityksesi nimi jossa maksat jokaiselle työntekijälle palkkaa 35 euroa tunnilta. Voidaan jakaa tuota ilosanomaa kaikkialle ja kohta sulle tulvii työhakemuksia! Kai otat myös varmasti jokaisen vakituiseen, täysipäiväiseen työsuhteeseen tuolla palkalla joka vain sulle soittaa tai mailaa?
Täähän johtaa tosi hyvään kierteeseen, koska kohta kaikki Alepatkin joutuvat nostamaan tuntipalkkojaan kun työntekijät muuten rynnivät sun palvelukseen. Koska sullahan varmasti on maagiset työnantajan kyvyt jotta voit työllistää kaikki työttömät!
Mikset samantien maksa työntekijöillesi palkkaa vaikka 100 euroa tunnilta kun sulla kerta rahaa riittää!
Ei kun maksan niille ihmisille, ketkä käyvät siivoamassa. Yksinyrittäjiä ovat. Tämä on ihan normaali taksa Suomessa siivoushommasta. Jos pystyy tekemään täyttä kuukautta, niin käteen tuosta jää 3 tonnia kuussa. Ei se nyt ihan vähän ole.
Niin, kuten arvasin, olet niin pohjattoman tyhmä ettet edes tajua, että se mitä sinä loppukuluttajana maksat ei ole palkkaa sille työntekijälle. Et tajua pienintäkään asiaa yritystoiminnasta, palkanmaksusta tai taloudesta.
Noin tyhmiltä ihmisiltä kuin sinä pitäisi poistaa äänioikeus.
Olet niiiiiiin nolo tuossa pohjattomassa tyhmyydessäsi. Siksipä et ole koskaan päässytkään töihin.
Ei mun tarvikkaan kun elän osingoilla.
Niin, siis 35 euron tuntikorvauksella jos tekee 160 tuntia kuussa, niin saa 5600 euroa liikevaihtoa ja siitä jää NOIN puolet omaan käteen. Tästä se 3000 tonnia tulee, pahvi.
Sulla ei tosiaan tuo yritystalous ole alkeellisellakaan tavalla hallussa. Jos joku laskuttaa 35 eur/h niin siitä laskutuksesta ei todellakaan suorien kulujen, sivukulujen erilaisten pakollisten maksujen (kuten YEL ja muut pakolliset vakuutukset) ja verojen jälkeen jää puolta käteen. Siitä ei tosiaan jää enempää käteen kuin se joku kympin tunti, max. Helposti vähemmän jos joutuu käyttämään mainostamiseen paljon rahaa, kuten yksinyrittäjänä helposti joutuu.
Ja sillä taas ei pysty pk-seudulla ainakaan kattamaan koko elämistään ilman tukia. Vielä vähemmän jos on lapsia.
Huomaa, että et tosiaan tajua yhtään mitään yritystoiminnasta. Etkä taloudesta. Etkä yhteiskunnasta. Etkä yhtään mistään.
Opinnot taisivat jäädä sulla väliin.
Ja niin, Noorahan nostelee niitä yhteiskunnan tukia joka kuukausi. Kuten lapsilisää ja nyt veronmaksajien maksamaa palkkaa. Otti myös täyden äitiysloman palkan ja kaikki mahdolliset yritystuet. Joten missä se pärjääminen ilman tukia on hänellä?
Onneksi tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan tähän on olemassa ihan laskurit. https://www.palkka.fi/palkkalaskuri/index.htm
5600 liikevaihdosta jää alvin jälkeen 4500 euroa, josta laskurin mukaan 20 prosentin verolla jää käteen 2854 euroa. NOIN 3 tonnia.
Tämä siis JOS maksat itsellesi kaiken liikevaihdon palkkana täysillä eläkemaksuilla. Jos taas ollaan fiksuja, niin toiminimellä laskuttaa tuolta omalta yritykseltä 20 tonnia vuodessa, ei käytännössä maksa alvia ja jättää eläkemaksut tekemättä. Käteen jää lähemmäs 4 tonnia viideltä kuukaudelta ja loppuvuoden yritystulosta otetaan osinkoina listaamattomasta yrityksestä 25 prosentin verolla (toki 8 prosenttia vapaasta pääomasta). Eläkkeen sijaan, kannattaa ostaa esim. sijoitusasunto. Se on perittävissä, myytävissä ja siihen saa samat veroedut kuin eläkkeeseen.
Siis sinä ihan tosissasi kuvittelet, että yritystoiminnassa ei ole minkäänlaisia kuluja? Vaan että maksetaan vain ALV ja sitten verot?
Siis ihan oikeasti? Yritystoiminnassa ei sinun mukaasi ole kuluja? Rahat vain ilmestyvät tilille tyhjästä eikä ole olemassa asioita kuten kiinteät ja muuttuvat kulut?
Etkä ole kuullut asioista kuten YEL-vakuutus?
Tätä keskustelua ei tosiaan kannata jatkaa koska vaikutat kehitysvammaiselta. Ei muuten voi olla noin tyhmä ja tietämätön.
Tuossa oltiin huomioitu YEL, vaikka se on käytännössä vapaaehtoinen. Sitä ei kannata maksaa. Keskimääräinen yrittäjän eläke on parisataa enemmän, (josta menee verot), toisin kuin verovapaa takuueläke. Koko elämän yrittäjän eläkemaksuilla saa keskimäärin noin 150 euroa kuussa enemmän kuin sillä, että ryyppää koko ikänsä. Sen sijaan jos eläkemaksut sijoittaa itse, niin omistaa ne eläkeelle päästessä ja myös niiden tuoton.
Paljonko kotisiivousyrittäjällä on kuluja? Siivous tehdään 99 prosenttisesti asiakkaan tiloissa, asiakkaan välineillä ja aineilla. Jos tulee kuluja, niin pitää laskuttaa enemmän. esim. 38 tai 40 euroa tunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.
Mie saan 11eurua tunnilta ja hyvinhän sitä männöö, ku suap leivän piälle voita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Itsenäisinä yrittäjinä toimivat sähkö-, putki- ja remppamiehet kyllä nimenomaan yleensä laskuttavat yli 100 euroa jokaiselta alkavalta tunnilta. Nimenomaan alkavalta tunnilta, jolloin tuntilaskutukseksi jää vielä tuota korkeampi summa. Iltaisin ja viikonloppuisin tuntilaskutus (esimerkiksi vesivahingon tapahtuessa) esimerkiksi putkimiehillä on helposti 200 euroa tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Itsenäisinä yrittäjinä toimivat sähkö-, putki- ja remppamiehet kyllä nimenomaan yleensä laskuttavat yli 100 euroa jokaiselta alkavalta tunnilta. Nimenomaan alkavalta tunnilta, jolloin tuntilaskutukseksi jää vielä tuota korkeampi summa. Iltaisin ja viikonloppuisin tuntilaskutus (esimerkiksi vesivahingon tapahtuessa) esimerkiksi putkimiehillä on helposti 200 euroa tunnilta.
Tuommosta äijää ei meille kyllä hommiin tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä tähän sanoisi WOLTin fillarilähetti noin yrittäjänä? Käsittääkseni keikkahinta oli 4 eur mutta iso W sai sen tinkaistua 3 euroon. Siis siitä, että polkee fillarilla jonkun pitsan keskustasta vaikka nyt Jakomäkeen. Ja tuo on siis yrityksen liikevaihtoa, ei kuskin palkkaa. Joka on eri asia. ALVin määräytymiseen tuossa, en ota kantaa. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Teepä laskelma, jossa yksittäinen henkilö perustaa yrityksen ja laskuttaa 35 eur/h. Ensin arvioi toiminnan kiinteät kulut, sitten muuttuvat kulut, sitten pakolliset vakuutusmaksut ja sitten verot. Laske mitä tuosta jää käteen, olettaen että kyseinen yrittäjä saa asiakkaita (mikä ei ole taattua, koska muut tarjoavat markkinoilla samaa palvelua halvemmalla), ja vertaa sitten tätä esimerkiksi Helsingin elinkustannustasoon.
Jään odottamaan kiinnostuksella.
Olen tehnyt sinulle jo monta laskelmaa. Näitä 35e/tunti siivoojia on Helsingissä töissä vaikka kuinka paljon, ihan Suomea puhuvat. Onko se niin vaikea ymmärtää, että 2850 euron KÄTEEN jäävä kuukausipalkka on monelle ihmiselle tarpeeksi suuri palkkataso kannustin tehdä töitä.
Tietenkin heitä on töissä ja he saavat kaikki Helsingissä asumistukea! Mikä tuossa yksinkertaisessa faktassa on sinulle niin mahdotonta ymmärtää! Et ole tehnyt yhtään ainoaa laskelmaa jossa olisit tehnyt ihan oikean tuloslaskelman huomioiden mm. markkinointikustannukset, IT-kustannukset, polttoainekustannukset, työvälinekustannukset, pesuainekustannukset, YEL-maksut, vakuutuskustannukset. Ne pitää kaikki maksaa ensin, vasta sen jälkeen jää se summa josta sitten vielä maksetaan verot ja sen jälkeen saava summa jää elämiseen. Ja se on niin pieni, että koska Helsingissä on mahdotonta yksittäisen ihmisen asua alle 600-700 eur/kk, niin jokainen näistä saa asumistukea! Jos tällaisella ihmisellä on vielä lapsia huollettavanaan, niin kustannukset ovat vielä suuremmat. Joten pointti nyt yksinkertaisesti on, että yhtälö ei toimi niin, että nykyisessä tilanteessa yksikään työssäkäyvä ei joutuisi nostamaan tukia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä näiden valtavia tappioita tekevälle firmalle on voitu antaa yli 1,4 miljoonaa veronmaksajien rahoja? Petteri uhannut vetää turpaan jos ei rahaa tipu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Itsenäisinä yrittäjinä toimivat sähkö-, putki- ja remppamiehet kyllä nimenomaan yleensä laskuttavat yli 100 euroa jokaiselta alkavalta tunnilta. Nimenomaan alkavalta tunnilta, jolloin tuntilaskutukseksi jää vielä tuota korkeampi summa. Iltaisin ja viikonloppuisin tuntilaskutus (esimerkiksi vesivahingon tapahtuessa) esimerkiksi putkimiehillä on helposti 200 euroa tunnilta.
Elät kyllä jossain ihan harhoissa. Meni 10 sekuntia, googleen "sähkömiehen tuntilaskutus", esimmäinen ei sponsoroitu tulos: "Sähköasennuksen tuntihinta - Useat sähköurakointiyritykset voivat pyydettäessä antaa myös tuntihinnan työllensä. Sähkötyön tuntihinta liikkuu alueesta riippuen noin 40-60€ tunnilta."
Usko nyt jo, että töitä tehdään alle 8 tonnin kuukasipalkallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin uudet kansanedustajat tulevat kansalle tutuiksi. Tämäkin naikkonen pääsi tappouhkauksien kera kerralla tuntemattomuudesta lööppeihin koko kansan äimisteltäväksi. Harvoinhan näitä poliittisen kyvykkyytensä perusteella nousee julkisuuteen.
Noora Fagerström oli tunnettu ja omalla alallaan sekä Suomen liike-elämässä arvostettu toimija jo ennen kansanedustajuutta.
Eihän hän muuten olisi ollut ääniharava.
Kuppanenhuora jolla on paskanenpillu ja pari miljoonaa rahaa ja tositeeveetähti. Very arvostettu jees jees. XD
Nyt vihervasemmisto vaatimaan hallitukselle epäluottamusta, ai niin mutta Noora ei ollutkaan persu...
Vierailija kirjoitti:
Ja jälleen kerran jos mariinista olisi palstalla ketju jossa jo otsikossa valehdellaan niin ketju katoaisi alta minuutissa. Tää näyttää pysyvän kun kysehän ei ole vasurista.
Marin oli kansan puolella. Tämänhetkisen hallituksen linjaus on että pelastetaan rikkaat ja köyhytetään vähävaraiset ja keskiluokkaiset. Kaikki ihan selvästi luettavissa niiden hallitusohjelmasta. 6-10 vuoden päästä Suomi on konkurssissa.
Tauno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Minulla on yritys. Laskutukseni on 150-200 eur/h, mikä on se minimitaso joka yksinyrittäjällä on pakko olla voidakseen elättää itsensä ilman tukia. Joten koska erinomaisesti tiedän miten yksinyrittäjän talous toimii niin tiedän myös, ihan perusmatematiikalla, että 35 eur/h laskutuksella ei elä ilman tukia.
Yritys, joka työllistää ihmisiä palkkatyösuhteisiin, joutuu laskuttamaan heidän tunneistaan vähintään 80-100 eur/h voidakseen samalla päästä vähintään breakeveniin ja maksaa heille sellaisia palkkoja, että niillä on mahdollista elää ilman tukia. Se vaatii vähintään sellaisia minimissään 3500/4000 eur/h palkkoja.
Mene sinä töihin tai edes jollekin nettikurssille, niitä voit opiskella ihan ilmaiseksi ja sitten ehkä alkaisit ymmärtämään talouselämän perusasioita. Mutta ilmeisesti olet samanlainen kuin Noora ja Petsku, eli liian tyhmä että edes tässä yhteiskunnassa, joissa kaikki saavat opiskella, niin olet ollut liian tyhmä päästäksesi opintoihin sisälle. Tässä yhteiskunnassa on matemaattisesti mahdotonta elää ilman perittyä rahaa sellaisilla töillä, joista maksetaan 10 eur/h tai yrittäjyydellä, jossa pystyy laskuttamaan 35 eur/h.
Yksikään sähkö-, putki- tai rakennusmies ei laskuta 150-200 euroa tunnissa ja he pärjäävät aivan hyvin. Itse laskutan 120+alv, eli siinä 150 euroa tunnilta. Tästä jää käteen 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Se joka väittää että tämä on ns. minimilaskutus jolla suomessa pystyy elämään, puhuu kyllä ihan täyttä paskaa.
Monen IT-konsulttiyrityksen palkkapolitiikka on, että työntekijä saa puolet palkkaa siitä, mitä tuo taloon rahaa. Tällä rahalla saa työterveyden, lomat, ym... sekä jos ei ole projektissa, niin noin 3 tonnin pohjapalkkaa. Laskutuksesta puolet pystyy maksamaan palkkana HELPOSTI.
35 e / tuntilaskutuksella on aivan kannattavaa työntekoa.
Itsenäisinä yrittäjinä toimivat sähkö-, putki- ja remppamiehet kyllä nimenomaan yleensä laskuttavat yli 100 euroa jokaiselta alkavalta tunnilta. Nimenomaan alkavalta tunnilta, jolloin tuntilaskutukseksi jää vielä tuota korkeampi summa. Iltaisin ja viikonloppuisin tuntilaskutus (esimerkiksi vesivahingon tapahtuessa) esimerkiksi putkimiehillä on helposti 200 euroa tunnilta.
Tuommosta äijää ei meille kyllä hommiin tule.
No tee sitten itte remppas.
Ja jälleen kerran jos mariinista olisi palstalla ketju jossa jo otsikossa valehdellaan niin ketju katoaisi alta minuutissa. Tää näyttää pysyvän kun kysehän ei ole vasurista.