Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suutelin toista miestä, pitkä parisuhde
26.08.2023 |
Ollaan oltu miehen kanssa pitkään parisuhteessa n oin 8vuotta. Vaikeita ajanjaksoja käyty läpi ennenkin mutta päällisin puolin meillä on sujunut hyvin. Nyt kuitenkin kävi niin, että erehdyin baari-illan jälkeen suutelemaan toista miestä. Mies tarjosi kyydin kotiani jonka jälkee jäimme hetkeksi ulos juttelemaan. Yhtäkkiä mies suuteli minua nopeasti muutaman kerran johon vastasin. Tuntui että jäädyin täysin tilanteessa koska en odottanut suudelmaa. Suudelmat oli nopeita ja lyhyitä. Lamaannuin täysin ja romahdin heti tämän jälkee. Nyt omatunto kolkuttaa ja tekisi mieli kertoa puolisolleni. Pidättekö tätä pettämisenä, antaisitteko anteeksi? Myönnän kyllä, että flirttailua oli jonkin verran mutta en muuten ajatellut ihmisestä mitään
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kerro, niin mitä eroa sillä on harrastaako seksiä vai suutelee, mikäli mies ei kuitenkaan saa tietää? Selvennykseksi, että nyt ei keskitytä teidän epärehellisten tunteisiin.
Tähän olisi mukava kuulla vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kerro, niin mitä eroa sillä on harrastaako seksiä vai suutelee, mikäli mies ei kuitenkaan saa tietää? Selvennykseksi, että nyt ei keskitytä teidän epärehellisten tunteisiin.
Ai mitä eroa? Suudelma on tosiaan sellainen asia joka voi tapahtua hyvin nopeasti ja ilman omaa aloitetta. Toki usein siihen liittyy flirttailua ja hyvin siinä uskollisuuden rajoilla menemistä... Seksi vaatii kuitenkin jo ihan tietoisen päätöksen riisua ne vaatteet ja siinä olisi monta kohtaa joissa perääntyä. Tässä nyt ei ollut kuitenkaan kyse edes mistään koko illan jatkuneesta nuoleskelusta vaan parista nopeasta suukosta. Mutta jos kertoo puolisolle, tämän päässä asia todennäköisesti paisuu paljon isommaksi kuin todellisuus onkaan.
Täytyy sanoa että olen aika järkyttynyt naisten reaktioista. Eihän tossa nyt mitään, tollasta sattuu jne.
Eikä parisuhde pitäisi nimenomaan perustua kumppanin kunnioittamiseen ja arvostamiseen. Tuossa kohtaa ne on jo heitetty romukoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi muka naama peruslukemilla väittää ettei kunnon kielarit lisää aivan stnanmoista panetusta? Häh.
Ei tässä nyt taidettu puhua kunnon kielareista.
Ja toisekseen, ei kai se väärin ole jos alkaa panettaa vieraan ihmisen seurassa. Se miten toimii sen jälkeen on ratkaisevaa.
Jos alkaa panettaan vieraan seurassa, kai senkin voi ihan kertoa. Ainakin näin meillä. Aktiiviset teot, eli vieraan mukaan lähteminen ja kielari tai pusu on ihan pettämistä silloin kun niistä ei kerrota. Jos ei ole, niin aivan hyvin niistä voi kertoa siinä aamupalapöydässä.
En usko että suurin osa kauheasti tykkäisi kuulla miten kumppania alkoi panettaa kun oli niin seksikäs nainen/mies jonka kanssa oli tekemisissä. Oikeastaan aika törkeääkin puolisoa kohtaan kertoilla tuommoisia, jos ei ole erikseen sovittu että halutaan kuulla. Jotkut asiat on vaan parempi pitää omana tietonaan, ettei tule loukanneeksi puolisoa ja aiheutettua tälle epävarmaa oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette kerro, niin mitä eroa sillä on harrastaako seksiä vai suutelee, mikäli mies ei kuitenkaan saa tietää? Selvennykseksi, että nyt ei keskitytä teidän epärehellisten tunteisiin.
Ai mitä eroa? Suudelma on tosiaan sellainen asia joka voi tapahtua hyvin nopeasti ja ilman omaa aloitetta. Toki usein siihen liittyy flirttailua ja hyvin siinä uskollisuuden rajoilla menemistä... Seksi vaatii kuitenkin jo ihan tietoisen päätöksen riisua ne vaatteet ja siinä olisi monta kohtaa joissa perääntyä. Tässä nyt ei ollut kuitenkaan kyse edes mistään koko illan jatkuneesta nuoleskelusta vaan parista nopeasta suukosta. Mutta jos kertoo puolisolle, tämän päässä asia todennäköisesti paisuu paljon isommaksi kuin todellisuus onkaan.
Tietoinen päätös oli lähteä vieraan miehen matkaan, jäädä ulko-ovelle pussailemaan. Jos asiasta kertoo puolisolle, niin se saa aivan sellaiset mittasuhteet kuin saa. Omista teioista tulee kantaa vastuu ja antaa sen oman rakkaan päättää miten asiaan suhtautuu. Rakkaus kuulostaa kaukaiselta asialta kun pitää salailla omia tekojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aa, naiset ovat noukkimassa taas rusinoita pullasta ja ihan vahingossa. 🤣🤣🤣 Sääliksi käy
Vierailija kirjoitti:
Omassa parisuhteessa kävi oletettavasti samanlainen juttu, sillä erotuksella että se oli avomieheni jota joku baarituttavuus oli suudellut illan päätteeksi. Mies tunnusti siis asian heti kun kotiutui, asiasta ei sen jälkeen enää puhuttu, mutta itse en päässyt asiasta yli.
Niinkään ei haitannut se teko että joku pussaili miestäni vaan se että mitä hittoa se mies ylipäätään vietti aikaa siellä baarissa joidenkin tuntemattomien naisten kanssa, oli se mikä ihmetytti enemmän. Mikä idea on olla parisuhteessa ja leikkiä sinkkua baareissa?
Tämän jälkeen en pystynyt enää koskaan neutraalisti suhtautumaan siihen, kun mies sanoi lähtevänsä "kaverin" kanssa baariin. Erottiin myöhemmin näennäisesti muusta syystä, mutta kyllä tämä oli yksi niitä asioita joka itsellä vaikutti eropohdinnoissa koko loppusuhteen ajan.
Minkä muun syyn takia baariin mentäisiin kuin tapaamaan ihmisiä? Jos haluaa juoda, juo kotona tai pubissa. Jos haluaa tavata kaveria, menee kaverin luo kahville, kahvilaan, ravintolaan syömään tai vaikka kävelylle. Jos haluaa kuunnella musiikkia, kuuntelee musiikkia kotona. Jos haluaa tanssia, menee tansseihin tai tanssii kotona. Minusta baarissa ei ole muuta kuin ne muut ihmiset. Kaikkea muuta voi tehdä muualla.
En myöskään ymmärrä, mitä pahaa on ihmisten kanssa juttelemisessa. Sehän on virkistävää vaihtelua tavata välillä uusia ihmisiä ja parhaimmillaan voi tavata uuden ystävän. Ei sen tarvitse edes sen pidemmälle johtaa. Juttelee vaan ja illan päätteeksi kiittää seurasta.
Suomessa keskustelua tuntemattoman kanssa on hankala aloittaa junassa, bussissa tai vastaavassa tilanteessa. Työpaikat, harrastukset ja baarit ovat ainoita paikkoja, joissa voi tutustua uusiin ihmisiin. Äideille ja isille myös leikkipuistot ja vastaavat tilanteet (tämä oli minulle mukava yllätys vanhemmuudessa, kuinka suopeasti tuntemattomat suhtautuvat keskustelunavauksiin leikkipuistoissa).
Onko sinun parisuhteesi siis vankila, jossa ei saa puhua tuntemattomille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa parisuhteessa kävi oletettavasti samanlainen juttu, sillä erotuksella että se oli avomieheni jota joku baarituttavuus oli suudellut illan päätteeksi. Mies tunnusti siis asian heti kun kotiutui, asiasta ei sen jälkeen enää puhuttu, mutta itse en päässyt asiasta yli.
Niinkään ei haitannut se teko että joku pussaili miestäni vaan se että mitä hittoa se mies ylipäätään vietti aikaa siellä baarissa joidenkin tuntemattomien naisten kanssa, oli se mikä ihmetytti enemmän. Mikä idea on olla parisuhteessa ja leikkiä sinkkua baareissa?
Tämän jälkeen en pystynyt enää koskaan neutraalisti suhtautumaan siihen, kun mies sanoi lähtevänsä "kaverin" kanssa baariin. Erottiin myöhemmin näennäisesti muusta syystä, mutta kyllä tämä oli yksi niitä asioita joka itsellä vaikutti eropohdinnoissa koko loppusuhteen ajan.
Minkä muun syyn takia baariin mentäisiin kuin tapaamaan ihmisiä? Jos haluaa juoda, juo kotona tai pubissa. Jos haluaa tavata kaveria, menee kaverin luo kahville, kahvilaan, ravintolaan syömään tai vaikka kävelylle. Jos haluaa kuunnella musiikkia, kuuntelee musiikkia kotona. Jos haluaa tanssia, menee tansseihin tai tanssii kotona. Minusta baarissa ei ole muuta kuin ne muut ihmiset. Kaikkea muuta voi tehdä muualla.
En myöskään ymmärrä, mitä pahaa on ihmisten kanssa juttelemisessa. Sehän on virkistävää vaihtelua tavata välillä uusia ihmisiä ja parhaimmillaan voi tavata uuden ystävän. Ei sen tarvitse edes sen pidemmälle johtaa. Juttelee vaan ja illan päätteeksi kiittää seurasta.
Suomessa keskustelua tuntemattoman kanssa on hankala aloittaa junassa, bussissa tai vastaavassa tilanteessa. Työpaikat, harrastukset ja baarit ovat ainoita paikkoja, joissa voi tutustua uusiin ihmisiin. Äideille ja isille myös leikkipuistot ja vastaavat tilanteet (tämä oli minulle mukava yllätys vanhemmuudessa, kuinka suopeasti tuntemattomat suhtautuvat keskustelunavauksiin leikkipuistoissa).
Onko sinun parisuhteesi siis vankila, jossa ei saa puhua tuntemattomille?
Missä on sanottu että vankila? Eiköhän ketjun otsikossa ollut asia ole valtaosan mielestä pettämistä? On toki niitä jotka ovat rajattomia oman elämänsä luusereita joiden mielestä pettämistä ei saa koskaan tuomita millään tavalla.
Melko ristiriitaista että adia on mitätön, mutta sitä ei voi kuitenkaan kertoa. Joku ei täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muista, että miehelläsi on nyt oikeus tehdä samaa.
Onhan miehellä koko ajan ollut. Ei mikään laki kiellä pussaamista tai autokyytejä. Eri asia on, miten se vaikuttaa parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa parisuhteessa kävi oletettavasti samanlainen juttu, sillä erotuksella että se oli avomieheni jota joku baarituttavuus oli suudellut illan päätteeksi. Mies tunnusti siis asian heti kun kotiutui, asiasta ei sen jälkeen enää puhuttu, mutta itse en päässyt asiasta yli.
Niinkään ei haitannut se teko että joku pussaili miestäni vaan se että mitä hittoa se mies ylipäätään vietti aikaa siellä baarissa joidenkin tuntemattomien naisten kanssa, oli se mikä ihmetytti enemmän. Mikä idea on olla parisuhteessa ja leikkiä sinkkua baareissa?
Tämän jälkeen en pystynyt enää koskaan neutraalisti suhtautumaan siihen, kun mies sanoi lähtevänsä "kaverin" kanssa baariin. Erottiin myöhemmin näennäisesti muusta syystä, mutta kyllä tämä oli yksi niitä asioita joka itsellä vaikutti eropohdinnoissa koko loppusuhteen ajan.
Minkä muun syyn takia baariin mentäisiin kuin tapaamaan ihmisiä? Jos haluaa juoda, juo kotona tai pubissa. Jos haluaa tavata kaveria, menee kaverin luo kahville, kahvilaan, ravintolaan syömään tai vaikka kävelylle. Jos haluaa kuunnella musiikkia, kuuntelee musiikkia kotona. Jos haluaa tanssia, menee tansseihin tai tanssii kotona. Minusta baarissa ei ole muuta kuin ne muut ihmiset. Kaikkea muuta voi tehdä muualla.
En myöskään ymmärrä, mitä pahaa on ihmisten kanssa juttelemisessa. Sehän on virkistävää vaihtelua tavata välillä uusia ihmisiä ja parhaimmillaan voi tavata uuden ystävän. Ei sen tarvitse edes sen pidemmälle johtaa. Juttelee vaan ja illan päätteeksi kiittää seurasta.
Suomessa keskustelua tuntemattoman kanssa on hankala aloittaa junassa, bussissa tai vastaavassa tilanteessa. Työpaikat, harrastukset ja baarit ovat ainoita paikkoja, joissa voi tutustua uusiin ihmisiin. Äideille ja isille myös leikkipuistot ja vastaavat tilanteet (tämä oli minulle mukava yllätys vanhemmuudessa, kuinka suopeasti tuntemattomat suhtautuvat keskustelunavauksiin leikkipuistoissa).
Onko sinun parisuhteesi siis vankila, jossa ei saa puhua tuntemattomille?
Missä on sanottu että vankila? Eiköhän ketjun otsikossa ollut asia ole valtaosan mielestä pettämistä? On toki niitä jotka ovat rajattomia oman elämänsä luusereita joiden mielestä pettämistä ei saa koskaan tuomita millään tavalla.
Luitko kommenttia mihin vastasin? Sen kirjoittajalle isoin asia oli se, että miksi mies ylipäätään vietti baarissa aikaa tuntemattoman naisen kanssa. Onko se mielestäsi pettämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi muka naama peruslukemilla väittää ettei kunnon kielarit lisää aivan stnanmoista panetusta? Häh.
Ei tässä nyt taidettu puhua kunnon kielareista.
Ja toisekseen, ei kai se väärin ole jos alkaa panettaa vieraan ihmisen seurassa. Se miten toimii sen jälkeen on ratkaisevaa.
Jos alkaa panettaan vieraan seurassa, kai senkin voi ihan kertoa. Ainakin näin meillä. Aktiiviset teot, eli vieraan mukaan lähteminen ja kielari tai pusu on ihan pettämistä silloin kun niistä ei kerrota. Jos ei ole, niin aivan hyvin niistä voi kertoa siinä aamupalapöydässä.
En usko että suurin osa kauheasti tykkäisi kuulla miten kumppania alkoi panettaa kun oli niin seksikäs nainen/mies jonka kanssa oli tekemisissä. Oikeastaan aika törkeääkin puolisoa kohtaan kertoilla tuommoisia, jos ei ole erikseen sovittu että halutaan kuulla. Jotkut asiat on vaan parempi pitää omana tietonaan, ettei tule loukanneeksi puolisoa ja aiheutettua tälle epävarmaa oloa.
Jos suhteen luottamus on kunnossa ja omaa ihan normaalin itsetunnon, niin eihän se mitään tee. Ei kai sentään kukaan kuvittele että on kimppanilleen ainoa kiihottava ihminen maailmassa? Luottamus on sellainen asia jota avoimuudella vahvistetaan ja salailemalla se heikkenee. Ne teot ratkaisee. Jokainen kykenee varastamaan kaupasta, mutta ei tee sitä. Ne teot. Missä uhmeen kuplassa poruka elää kun ei kestä mitään elämän realiteetteja ja haluaa kuullakkin pelkkää hattaraa?
Kännissä baarista vieraan ja selväpäisen miehen autoon? Mikä voisi mennä pieleen?
Miksi se saalistaja siellä baarilla pyöri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapasit baarissa miehen, joka oli selvinpäin, koska tarjosi sinulle kyydin.
Just joo.
Näistä on puhuttu täällä monesti ja palstalla lähes kaikkien naisten irtopanot ovat olleet selväpäisiä miehiä, jotka ovat olleet autolla liikenteessä. On kyllä huimaa ja Suomessa vielä.
Pelimies ei tarvitse rohkaisuryyppyä.
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seurustelisin, niin en ikinä uskoisi naisen vetävän baari-iltaa läpi ilman, että siellä tapahtuisi vähintään pientä pettämistä. Onneksi ei enää koskaan.
Sama miesten kanssa, ei kukaan parisuhteessa oleva mene vaariin ilman et mielessä jotain, ihan turhaa selittelyä muu.
Ota sellainen mies, joka ei saa baarista seuraa. Eli vaikka kalju.
Joo kaljut saa olla rauhassa.
Paitsi jos on bodari.
Ilmoitin asiattomaksi, koska ketju on pelkkää paskaa.
Kaikki mistä et pysty puhumaan puolisollesi on pettämistä. Ihmiset eivät ymmärrä enää mitä parisuhde on. Nykyään se on enimmäkseen kulujen jakamista, eikä rakkautta ja rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista, että miehelläsi on nyt oikeus tehdä samaa.
Onhan miehellä koko ajan ollut. Ei mikään laki kiellä pussaamista tai autokyytejä. Eri asia on, miten se vaikuttaa parisuhteeseen.
Siksihän siitä ei haluta hiiskuakkaan, koska se voi vaikuttaa siihen parisuhteeseen, eikä silloin saa rusinoita pullasta. Kaikki muu on selittelyä ja vääristelyä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin asiattomaksi, koska ketju on pelkkää paskaa.
Kaikki mistä et pysty puhumaan puolisollesi on pettämistä. Ihmiset eivät ymmärrä enää mitä parisuhde on. Nykyään se on enimmäkseen kulujen jakamista, eikä rakkautta ja rehellisyyttä.
Tätä kannattaa jokaisen miettiä. Niin totta joka sana.
Sinulle olisi ok jos mies olisi tehnyt samoin? Ei säröjä luottamukseen?
Välitön ero jos miehenä kuulisin tuollaista käyneen.
Alue: Aihe vapaa
Jos alkaa panettaan vieraan seurassa, kai senkin voi ihan kertoa. Ainakin näin meillä. Aktiiviset teot, eli vieraan mukaan lähteminen ja kielari tai pusu on ihan pettämistä silloin kun niistä ei kerrota. Jos ei ole, niin aivan hyvin niistä voi kertoa siinä aamupalapöydässä.