Onko lapsen kastaminen väärin?

No vauva nyt ei pysty sanomaan mitään joten vaaditaan tässäkin tapauksessa että sillä vanhemmalla on aivot???? Vai odotatko kaikessa niin kauan että lapsi osaa itse sanoa mitä haluaa?? Hemmetin idi...t

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat päättää lapsen puolesta myös hengellisistä asioista.

Ja se näkyy tässä yhteiskunnassa. Lapsia ja nuoria vieraannutetaan kristilllisyydestä, kristillisestä tapakasvatuksesta ja arvoista.

Tämän yhteiskunnan te haluatte ja tämän te saatte.

Näin sen kuuluu tietysti ollakin. Lasten aivopesu jollain mielikuvitusjumalalla on käytännössä kidutusta.

Nimeä ihanne valtio.

Norja tai Kanada, sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Onko väärin opettaa lapselle suomenkieltä, jos lapsi haluaisikin olla ruotsinkielinen?

On, jos suomen kielen taito on noin heikoilla kantimilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kastaminen sinällään ole ongelma vaan se että samalla liitetään kirkkoon vasten tahtoaan. Rituaalina ja tapahtumana saavat puolestani tehdä, mutta kirkkoon sillä tavalla ei saisi joutua. Jokaisen pitäisi tehdä aktiivinen valinta 18 vuotta täytettyään tai ei ole kirkon jäsen.

Taitaisi kuolla koko kirkkoinstituutio, jos tuollainen laki tulisi voimaan. Mutta sitähän te ateistit tietysti toivottekin. Samalla loppuisi kirkkohäiden vietto sekä kirkollisten juhlapäivien asema vapaapäivinä, eli olisitte töissä niin jouluna kuin juhannuksenakin. Toki olette muutenkin, koska kaikkihan nyt vuorotyötä tekevät.

Ei joulu eikä juhannus ole mitenkään kirkkoon liittyviä asioita. Joulu, tai Yule, on vanha pakanallinen keskitalven juhla ja kesäpäivän seisausta on juhlittu niin kauan kun ihminen on osannut taivaankappaleita seurata.

Missä niitä juhlitaan pakanallisilla menoilla?

Älä ruoki juhlapäivätrollia. Hän jauhaa tuota samaa mantraa aina kun tulee puhe pyhistä ja toivoo että muut väittäisivät vastaan.

Miksi joku väittäisi faktoja vastaan? Paitsi ehkä joku saapastakin tyhmempi uskistollo.

Lapsen altistaminen harmittomalle vedenroiskutusrituaalille on täysin ok.

Lapsen tiukka uskonnollinen kasvatus ei ehkä ole täysin ok, mutta ei myöskään asia johon olisi ok lainsäädännöllisesti puuttua vaikka se olisi jotenkin mahdollistakin, mitä se ei käytännössä ole.

Lapsen juridisesti sitova liittäminen ideologisen organisaation jäsenmaksuvelvolliseksi jäseneksi ilman lapsen suostumusta ei ole ollenkaan ok. Ainoa uudistus, mitä tilanteen korjaamiseksi oikeastaan tarvittaisiin olisi, että jäsenyys raukeaa automaattisesti sen vuoden alusta, jolloin henkilö täyttää 18 vuotta, mikäli henkilö itse ei ilmoita halusta jatkaa jäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasta hoidetaan ja opetetaan muutenkin perheen parhaaksi katsomalla tavalla. Kirkon jäseneksi liittäminen ja kastaminen ovat tällainen valinta.

Höpö höpö. Et voi liittää lasta vaikkapa puolueen jäseneksi. Miksi sitten uskonnollisen yhdistyksen?

Kaste ja "kirkkoon" liittyminen ovat kaksi eri asiaa, vaikka ne onkin liitetty toisiinsa. Ne tulisikin erottaa toisistaan. Kastaminen ei ole sinänsä väärin, mutta "kirkkoon" liittäminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kastaminen sinällään ole ongelma vaan se että samalla liitetään kirkkoon vasten tahtoaan. Rituaalina ja tapahtumana saavat puolestani tehdä, mutta kirkkoon sillä tavalla ei saisi joutua. Jokaisen pitäisi tehdä aktiivinen valinta 18 vuotta täytettyään tai ei ole kirkon jäsen.

Taitaisi kuolla koko kirkkoinstituutio, jos tuollainen laki tulisi voimaan. Mutta sitähän te ateistit tietysti toivottekin. Samalla loppuisi kirkkohäiden vietto sekä kirkollisten juhlapäivien asema vapaapäivinä, eli olisitte töissä niin jouluna kuin juhannuksenakin. Toki olette muutenkin, koska kaikkihan nyt vuorotyötä tekevät.

Ei joulu eikä juhannus ole mitenkään kirkkoon liittyviä asioita. Joulu, tai Yule, on vanha pakanallinen keskitalven juhla ja kesäpäivän seisausta on juhlittu niin kauan kun ihminen on osannut taivaankappaleita seurata.

Missä niitä juhlitaan pakanallisilla menoilla?

Älä ruoki juhlapäivätrollia. Hän jauhaa tuota samaa mantraa aina kun tulee puhe pyhistä ja toivoo että muut väittäisivät vastaan.

Miksi joku väittäisi faktoja vastaan? Paitsi ehkä joku saapastakin tyhmempi uskistollo.

Varmaan pointtina on se, että maailma muuttuu ja asioiden merkitys muuttuu. Ennen muinaisuskoahan nuokin päivät oli vain päiviä muiden joukossa. Ei olla enää kivikaudella vaan 2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kastaminen sinällään ole ongelma vaan se että samalla liitetään kirkkoon vasten tahtoaan. Rituaalina ja tapahtumana saavat puolestani tehdä, mutta kirkkoon sillä tavalla ei saisi joutua. Jokaisen pitäisi tehdä aktiivinen valinta 18 vuotta täytettyään tai ei ole kirkon jäsen.

Taitaisi kuolla koko kirkkoinstituutio, jos tuollainen laki tulisi voimaan. Mutta sitähän te ateistit tietysti toivottekin. Samalla loppuisi kirkkohäiden vietto sekä kirkollisten juhlapäivien asema vapaapäivinä, eli olisitte töissä niin jouluna kuin juhannuksenakin. Toki olette muutenkin, koska kaikkihan nyt vuorotyötä tekevät.

Ei joulu eikä juhannus ole mitenkään kirkkoon liittyviä asioita. Joulu, tai Yule, on vanha pakanallinen keskitalven juhla ja kesäpäivän seisausta on juhlittu niin kauan kun ihminen on osannut taivaankappaleita seurata.

Missä niitä juhlitaan pakanallisilla menoilla?

Koko pohjois-Euroopassa. Yritätkö väittää että ole nähnyt joulukuusia tai juhannuskokkoja?

Koivukin oli juhannuspuu. Puu tai kukka on koriste.

Kohti uutta ateistista intersektionaalia nihilismiä. Kaikki saa tehdä mitä huvittaa, ja widtua välitä omassa narsismissaan muista, samaa paskaa ja kaaosta ja mt-potilaita. Näkyy jo nyt.

Onhan meillä joulutontut ja wiccanoidat, satanistit ja orja-kartano😂

Ketjukin sen kertoo, on olemassa hyvä ja paha.

Jeesus ja saatana.

Tyhmä voin olla, mutta ainakaan en ole ateisti! Katsokaas viimeisellä tuomiolla on kaikki maailmassa eläneet ihmiset Jeesuksen edessä. Siis kaikki maailman nerot, hullut ja tavikset. Siinä ei auta suuri omaisuus, hyvä sukutausta tai muu menestys, vaan vain syntien sovitus.

Kiitos Jeesus, että pelastus on avattu myös meille köyhille ja tyhmille ihmisille.

Neuvostoliitossa kommunistit teki kirkoista elokuvateattereita. Suomalaiset kun valtasivat omat maat kommunisteilta takaisin tekivät elokuvateatterista kirkon. Oi niitä aikoja👍

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliitossa kommunistit teki kirkoista elokuvateattereita. Suomalaiset kun valtasivat omat maat kommunisteilta takaisin tekivät elokuvateatterista kirkon. Oi niitä aikoja👍

Nykyään kirkkojen häpäisyä harrastaa ihan länsimaiset kapitalistit.

Ateismi=marxilaisuus=totalitarismi=pahuus

Kristillisyys=armo=tasa-arvo=demokratia.

Kannattaa muistaa, ettei kristillisyydessä kukaan pakota uskoon, se on yksilön oma asia ja päätös. Kommunismissa usko taas kielletään, sitä tapahtuu jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi=marxilaisuus=totalitarismi=pahuus

Uskovainen=idiootti.

Riippuu uskosta, uskooko jeesukseen, kristilliseen etiikkaan ja moraaliin vai uskooko marxiin ja intersektionalismiin.

Jälkimmäistä pidän idioottimaisena, koska se on kokeiltu huonoin seurauksin 100 miljoonaa uhria. Ensimmäinen on myös kokeiltu, ja se toimii erittäin hyvin, länsimainen juutalaiskristillinen demokratia ja sille rakentuva lainsäädäntö, jossa vielä nämä kaksi ymmärretään pitää toisistaan erossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi=marxilaisuus=totalitarismi=pahuus

Uskovainen=idiootti.

Riippuu uskosta, uskooko jeesukseen, kristilliseen etiikkaan ja moraaliin vai uskooko marxiin ja intersektionalismiin.

Jälkimmäistä pidän idioottimaisena, koska se on kokeiltu huonoin seurauksin 100 miljoonaa uhria. Ensimmäinen on myös kokeiltu, ja se toimii erittäin hyvin, länsimainen juutalaiskristillinen demokratia ja sille rakentuva lainsäädäntö, jossa vielä nämä kaksi ymmärretään pitää toisistaan erossa.

Kun kristillinen etiikka vedettiin vessasta alas alkoi kaaos, tätä intersektionaalit yrittävät nyt paikata keksimällä lakeja, joissa ihmisten pitää olla kivoja toisilleen. Jos et ole kiva, joudut sensitiiviseen pakko-opetukseen, jos sekään ei toimi, sinut laitetaan vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi=marxilaisuus=totalitarismi=pahuus

Uskovainen=idiootti.

Riippuu uskosta, uskooko jeesukseen, kristilliseen etiikkaan ja moraaliin vai uskooko marxiin ja intersektionalismiin.

Jälkimmäistä pidän idioottimaisena, koska se on kokeiltu huonoin seurauksin 100 miljoonaa uhria. Ensimmäinen on myös kokeiltu, ja se toimii erittäin hyvin, länsimainen juutalaiskristillinen demokratia ja sille rakentuva lainsäädäntö, jossa vielä nämä kaksi ymmärretään pitää toisistaan erossa.

Jos vaihtoehdot on uskonto tai marxisismi niin heikot on valinnat. Suomalaisista enemmistö on nykyisin ateisteja, myös meistä kapitalistista kokkareista. Demokratia on muuten kreikkalaiseen filosofiaan pohjautuva, kuten länsimaalaisuus yleensäkkin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjukin sen kertoo, on olemassa hyvä ja paha.

Jeesus ja saatana.

Hyvyys ja pahuus ovat vain tuomisemista.

Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.