Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"
"Cruz kiisti suhteen Iltalehdelle ja kertoi sen olleen vitsi. Iltalehti tavoitti myös Vainion, joka pöyristyi miehen sanoista. Hänelle pikaromanssi ei ollut tuntunut vitsiltä.
- Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi. Jos hän kerta näin ajattelee, se on hänen mielipiteensä. Ehkä miehet ajattelevat usein asioista näin.
Vainio ihmettelee sitä, miksi Cruzilla oli tarve puhua toista hänelle ja toista medialle. Hän kokee koko tempauksen epäilyttäväksi.
- Itse en lähde elämässäni mihinkään vitsinä. On tosi harmi, että hän ajattelee asiasta näin.
Cruz kutsui kaksikon aiempaa kohumatkaa Ruotsiin sekoilureissuksi ja tämäkin ihmetyttää Vainiota, sillä hänen mukaansa heidän välillään oli myös kemiaa.
- Kyllähän meillä tavallaan on ollut kaikkea. Mutta en viitsi tässä vaiheessa kommentoida. Sanon vaan, että on inhottavaa kuulla mitä hän ajattelee."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/959e5911-da73-4a7a-9300-88d677…
Kommentit (1130)
Iidan miesmaussa olisi vähän tarkistamisen varaa...
Jos nämä olisivat molemmat kolmekymppisiä niin ok, mutta aika törkeää Artsilta kohdella noin naiivia 19-vuotiasta.
Vierailija kirjoitti:
Iidan miesmaussa olisi vähän tarkistamisen varaa...
Näin. Täällä mammat toivottaa parempaa onnea ensi kerralla tai vaihtoehtoisesti julistavat miten kaikki miehet nyt vaan on tollasia ja miesten kanssa ei kannata olla, vaikka kysehän on nimenomaan omista valinnoista.
Ei ne tuurilla laivatkaan seilaa, vähän pitää ohjata ja katsoa ettei aja karille.
Samat sanat myös niille miehille jotka täällä ulvoo miten baskoja ja tyhmiä naiset on - omia valintoja olla sellaisten kanssa.
Jos oma maku on tyhmä, niin ei se kokonaista sukupuolta tai suurinta osaa siitä koske.
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä olisivat molemmat kolmekymppisiä niin ok, mutta aika törkeää Artsilta kohdella noin naiivia 19-vuotiasta.
Mietin myös, että toinen saman ikäinen olisi tajunnut että tässä nyt pidetään hauskaa ja heitetään vauhdikasta läppää, mutta sitten muistin av-mammojen avautumiset tapailumiehistä..
Eli ei kaikki aikuisetkaan vissiin ole ihan kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iidan miesmaussa olisi vähän tarkistamisen varaa...
Näin. Täällä mammat toivottaa parempaa onnea ensi kerralla tai vaihtoehtoisesti julistavat miten kaikki miehet nyt vaan on tollasia ja miesten kanssa ei kannata olla, vaikka kysehän on nimenomaan omista valinnoista.
Ei ne tuurilla laivatkaan seilaa, vähän pitää ohjata ja katsoa ettei aja karille.Samat sanat myös niille miehille jotka täällä ulvoo miten baskoja ja tyhmiä naiset on - omia valintoja olla sellaisten kanssa.
Jos oma maku on tyhmä, niin ei se kokonaista sukupuolta tai suurinta osaa siitä koske.
No pillua on mukavaa nussia mut ei se sitä tarkota että sen reunukset haluaisi vihille viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iidan miesmaussa olisi vähän tarkistamisen varaa...
Näin. Täällä mammat toivottaa parempaa onnea ensi kerralla tai vaihtoehtoisesti julistavat miten kaikki miehet nyt vaan on tollasia ja miesten kanssa ei kannata olla, vaikka kysehän on nimenomaan omista valinnoista.
Ei ne tuurilla laivatkaan seilaa, vähän pitää ohjata ja katsoa ettei aja karille.Samat sanat myös niille miehille jotka täällä ulvoo miten baskoja ja tyhmiä naiset on - omia valintoja olla sellaisten kanssa.
Jos oma maku on tyhmä, niin ei se kokonaista sukupuolta tai suurinta osaa siitä koske.No pillua on mukavaa nussia mut ei se sitä tarkota että sen reunukset haluaisi vihille viedä.
Miten tuo liittyi viestiini vai lainasitko väärää?
Vai oletko tehnyt typeriä naisvalintoja ja meni niin sanotusti tunteisiin? Eli kuulut noihin ulvojiin?
Vierailija kirjoitti:
Itse näen tilanteen siten, että tuossa on kaksi ihmistä ihan vapaaehtoisesti ryhtyneet jonkinlaiseen suhteeseen. Kaikki on sitten edennyt nopeasti, peitto heilunut ja sen jälkeen mies, niin tällaisissa jutuissa niin tavallista on, on todennut että ei jatkoon.
Analyysi näistä näyttää sitten olevan, että mies on sika ja nainen ei olisi ansainnut tällaista kohtaloa.
Itse tosin mietin, että mitä miehen _olisi pitänyt_ tehdä. Jos harrastetaan seksiä, niin onko se lupaus parisuhteesta, vai mistä on kyse? Eikös kummallakin ole täysi vapaus päättää suhde?
En oikein ymmärrä millä logiikalla me puhutaan seksuaalisesta vapaudesta, jos me sitten kuitenkin arvotetaan se sukupuolen perusteella - miehille on eri säännöt kuin naisille.
Jos nyt haluaa jotain konkreettista tästä vielä sanoa, niin sanoisin, että jos tollanen bimboblondin näköinen tyyppi, jonka ainoa elämänsisältö on oma ulkonäkö ja julkkisten jahtaaminen, niin ei pidä ihmetellä jos miehet ei pidemmällä tähtäimellä tahdo kiinnostua. Näin sen itsekin nuorena miehenä ajattelin. Hauska niitä oli p*nna, mutta vaimoiksi noista ei ole. Ne on sitten ihan eri naisia ne.
Mikäs sinä sitten luulet olevasi jos panet naisia, mutta et pidä heitä vaimomateriaalina? Ei ole aviomiesmateriaalia tuollaiset helppoheikki-miehet jotka panevat kaikkea mikä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä lähteä julkisuuteen ellei pää ja perä kestä.
Ja etukäteenkö se pitäisi tietää mitä se julkisuus on loppupeleissä. Ei sitä ole kukaan etukäteen tiennyt vaikka olusi julkisuudessa vain vaikkapa meteorologi tai uutistenlukija niin ikävää julkisuutta tulee takuuvarmasti jos ei muualla niin siinä omassa elinpiirissä. Oletko jotenkin tyhmä kun et tuotakaan osaa ymmärtää.
Harvoin meteorologi tai uutistenlukija on lentokentällä tyrkyttämässä persettään ja tissejään kenellekään, vaan keskittyy ammatillisen osaamisensa esittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä olisivat molemmat kolmekymppisiä niin ok, mutta aika törkeää Artsilta kohdella noin naiivia 19-vuotiasta.
Mietin myös, että toinen saman ikäinen olisi tajunnut että tässä nyt pidetään hauskaa ja heitetään vauhdikasta läppää, mutta sitten muistin av-mammojen avautumiset tapailumiehistä..
Eli ei kaikki aikuisetkaan vissiin ole ihan kartalla.
Itse kolmekympisenä naisena kiertäisin Archien kaukaa. Ehkä johonkin Iidan tapaiseen 19-vuotiaaseen voi vielä tuollaisen elähtäneen rokkikukon charmi purra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analyysi Artusta.
Mieheksi kasvanut pikkupoika, joka on unelmoinut rokkikukon elämästä ja asemasta lapsuudesta saakka. Vellihousu, joka ihastui Farmilla Vainioon, mutta säikähti lehtien kirjoittelua. Ei ollut riittävän kypsä sanomaan rehellisesti mediassa, että on ihastunut, vaan piti vetää äkkiä täyskäännös ja sanoa, että kyseessä olikin vain vitsi hänen puoleltaan.
Artulle vinkki.
Maailmassa on upeita rokkareita, joilla on taustalla pitkiä kunnioittavia parisuhteita. Rokkikukkous ei ole sitä, että pitää julkisuudessa esiintyä höyläämisen ja hyväksikäytön suurmestarina. Rokkikukkous on sitä, että uskaltaa olla juuri kaikkea sitä, mitä itse on - häpeilemättä ja ylpeästi tekojensa takana seisoen.
Yhtään tuntematta tätä Archieta, jos tyttö haluaa sabotoida nupullaan olevan uuden suhteen, kannattaa aina ottaa heti puheeksi perheen perustaminen, avioliitto ja lasten pykääminen. Tietysti samalla kun kertoo asioistaan seiskapäivälle. Sillä jos millä saa kenet tahansa miehen juoksemaan karkuun ja lujaa.
J.K. Ja tietysti pitää olla ensitapaamisella seksiä, se vielä edesauttaa miehen lähtemistä pikaisesti pakoon.
Niin tai jos nainen on huono panemaan. Eihän naiset yleensä osaa vetää käteen kunnolla, liian veltto ote. Puhumattakaan suikkiin otosta, hampaat raastaa kullin vartta ja lupsuttavat liian löysällä otteella, Tuo on todella turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä olisivat molemmat kolmekymppisiä niin ok, mutta aika törkeää Artsilta kohdella noin naiivia 19-vuotiasta.
Mietin myös, että toinen saman ikäinen olisi tajunnut että tässä nyt pidetään hauskaa ja heitetään vauhdikasta läppää, mutta sitten muistin av-mammojen avautumiset tapailumiehistä..
Eli ei kaikki aikuisetkaan vissiin ole ihan kartalla.Itse kolmekympisenä naisena kiertäisin Archien kaukaa. Ehkä johonkin Iidan tapaiseen 19-vuotiaaseen voi vielä tuollaisen elähtäneen rokkikukon charmi purra
Joo ei tuo kovin realistinen skenaario ole, sen saman ikäisen naisen pitäisi olla joku päihdeongelmainen jotta voisi toteutua :D
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa näin. Iida näyttää samalta, kuin Johanna Tukiainen nuorena vuosikymmeniä sitten. Toivottavasti uraputki on parempi.
Kun katsoo Iidaa ja Johannaa vierekkäin niin voisi jopa sanoa, että ovat kaksoissiskoja, niin vanhan näköinen on jo Iidakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että on seksiä EI tarkoita että mies on lupautunut menemään naimisiin!
Tämä olis naisten hyvä painaa kaaliinsa!
Se että on seksiä EI tarkoita, että mies voi pilkata ja haukkua naista vitsiksi julkisesti.
Tämä olis miesten hyvä painaa kaaliinsa!
Mitä vikaa vitsiksi kutsumisessa on kun se kuitenkin pitää paikkansa.
Jotenkin huvittavaa katsoa tuota naisten reagointia kun mies ei tee niin kuin nainen haluaa vaatii mutta kuitenkaan naisia ei miehen mielipide edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa näin. Iida näyttää samalta, kuin Johanna Tukiainen nuorena vuosikymmeniä sitten. Toivottavasti uraputki on parempi.
Kun katsoo Iidaa ja Johannaa vierekkäin niin voisi jopa sanoa, että ovat kaksoissiskoja, niin vanhan näköinen on jo Iidakin.
Naurattaa kyllä ihan sikana näiden laivamatka :D
Archie, Johanna Ferrari Tukiainen ja Kultamekko-Iida keskustellu siellä elämästä
Vierailija kirjoitti:
Tuollanen läheisriippuvainen takertuva nainen on kyllä säälittävä ällötys.
Kyllä. Kylmät sormet, tyhjyyteen toljottava katse eikä mitään älykkäitä juttuja, lievä hiivan haju ympärillään.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa katsoa tuota naisten reagointia kun mies ei tee niin kuin nainen haluaa vaatii mutta kuitenkaan naisia ei miehen mielipide edes kiinnosta.
Mitä oikein meinaat? Että on herrasmiehen käytöstä soitella radioon ja kutsua naista vitsiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näen tilanteen siten, että tuossa on kaksi ihmistä ihan vapaaehtoisesti ryhtyneet jonkinlaiseen suhteeseen. Kaikki on sitten edennyt nopeasti, peitto heilunut ja sen jälkeen mies, niin tällaisissa jutuissa niin tavallista on, on todennut että ei jatkoon.
Analyysi näistä näyttää sitten olevan, että mies on sika ja nainen ei olisi ansainnut tällaista kohtaloa.
Itse tosin mietin, että mitä miehen _olisi pitänyt_ tehdä. Jos harrastetaan seksiä, niin onko se lupaus parisuhteesta, vai mistä on kyse? Eikös kummallakin ole täysi vapaus päättää suhde?
En oikein ymmärrä millä logiikalla me puhutaan seksuaalisesta vapaudesta, jos me sitten kuitenkin arvotetaan se sukupuolen perusteella - miehille on eri säännöt kuin naisille.
Jos nyt haluaa jotain konkreettista tästä vielä sanoa, niin sanoisin, että jos tollanen bimboblondin näköinen tyyppi, jonka ainoa elämänsisältö on oma ulkonäkö ja julkkisten jahtaaminen, niin ei pidä ihmetellä jos miehet ei pidemmällä tähtäimellä tahdo kiinnostua. Näin sen itsekin nuorena miehenä ajattelin. Hauska niitä oli p*nna, mutta vaimoiksi noista ei ole. Ne on sitten ihan eri naisia ne.
Mikäs sinä sitten luulet olevasi jos panet naisia, mutta et pidä heitä vaimomateriaalina? Ei ole aviomiesmateriaalia tuollaiset helppoheikki-miehet jotka panevat kaikkea mikä liikkuu.
Näillä panomiehillä on joku ihmeen harhainen käsitys siitä että he itse muka olisivat panemiaan naisia tasokkaampia :D kuvittelevat sitten itse olevansa hyvää aviomiesmateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa näin. Iida näyttää samalta, kuin Johanna Tukiainen nuorena vuosikymmeniä sitten. Toivottavasti uraputki on parempi.
Kun katsoo Iidaa ja Johannaa vierekkäin niin voisi jopa sanoa, että ovat kaksoissiskoja, niin vanhan näköinen on jo Iidakin.
Naurattaa kyllä ihan sikana näiden laivamatka :D
Archie, Johanna Ferrari Tukiainen ja Kultamekko-Iida keskustellu siellä elämästä
Hehän ovat kuin kolme marjaa.
Nainen on joskus pelkkä persereikä johon tehdä tarpeensa. Semmosta se on, naisella on oikeus kieltäytyä siitä ja miehellä on oikeus toimia niin.