Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"

Vierailija kirjoitti:

Artsi on selkeästi narsisti. Kyllä mä silti voisin testaa kondista kerran. Harmi että ei ole kovin komea. No, jos on hauska niin riittää siihen hetkeen. Iida raukka, mutta sitä saa mitä tilaa.

Heh heh, itsekin juuri mietin että kyllä sitä Artsia kerran painaisi :D mutta vain kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen tilanteen siten, että tuossa on kaksi ihmistä ihan vapaaehtoisesti ryhtyneet jonkinlaiseen suhteeseen. Kaikki on sitten edennyt nopeasti, peitto heilunut ja sen jälkeen mies, niin tällaisissa jutuissa niin tavallista on, on todennut että ei jatkoon.

Analyysi näistä näyttää sitten olevan, että mies on sika ja nainen ei olisi ansainnut tällaista kohtaloa.

Itse tosin mietin, että mitä miehen _olisi pitänyt_ tehdä. Jos harrastetaan seksiä, niin onko se lupaus parisuhteesta, vai mistä on kyse? Eikös kummallakin ole täysi vapaus päättää suhde?

En oikein ymmärrä millä logiikalla me puhutaan seksuaalisesta vapaudesta, jos me sitten kuitenkin arvotetaan se sukupuolen perusteella - miehille on eri säännöt kuin naisille.

Jos nyt haluaa jotain konkreettista tästä vielä sanoa, niin sanoisin, että jos tollanen bimboblondin näköinen tyyppi, jonka ainoa elämänsisältö on oma ulkonäkö ja julkkisten jahtaaminen, niin ei pidä ihmetellä jos miehet ei pidemmällä tähtäimellä tahdo kiinnostua. Näin sen itsekin nuorena miehenä ajattelin. Hauska niitä oli p*nna, mutta vaimoiksi noista ei ole. Ne on sitten ihan eri naisia ne.

Mikäs sinä sitten luulet olevasi jos panet naisia, mutta et pidä heitä vaimomateriaalina? Ei ole aviomiesmateriaalia tuollaiset helppoheikki-miehet jotka panevat kaikkea mikä liikkuu.

Näillä panomiehillä on joku ihmeen harhainen käsitys siitä että he itse muka olisivat panemiaan naisia tasokkaampia :D kuvittelevat sitten itse olevansa hyvää aviomiesmateriaalia.

Lort tomies on Lort to jos paneskelee ympäriinsä. Ei kannattais huo rulimiesten jaella itseään kaikille naisille. Ei todellakaan aviomies matskua

Arttu on pelkkä kävelevä dildo jota voisi kerran pari nusaista mutta ei mitään enempää. Tuollaiset miespuolinen h u o r a ei ole puolisomatskua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä sanoa näin. Iida näyttää samalta, kuin Johanna Tukiainen nuorena vuosikymmeniä sitten. Toivottavasti uraputki on parempi.

Kun katsoo Iidaa ja Johannaa vierekkäin niin voisi jopa sanoa, että ovat kaksoissiskoja, niin vanhan näköinen on jo Iidakin.

Naurattaa kyllä ihan sikana näiden laivamatka :D

Archie, Johanna Ferrari Tukiainen ja Kultamekko-Iida keskustellu siellä elämästä

Tämä ei varmasti ole suosittu mielipide, mutta harmittaa Johannan puolesta, että elämä meni noin. Johanna olisi kyllä päässyt opiskelemaankin, kirjoitti Kulosaaren lukiosta ällän paperit.

Vieläkö täällä joku jauhaa Tukiaisen olemattomista ällistä. Uskokaa jo, että Tukiainen ei ole kirjoittanut ainuttakaan ällää! Linkki: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viihdeuutiset-tarkisti-johanna-tuki…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että on seksiä EI tarkoita että mies on lupautunut menemään naimisiin!

Tämä olis naisten hyvä painaa kaaliinsa!

Se että on seksiä EI tarkoita, että mies voi pilkata ja haukkua naista vitsiksi julkisesti.

Tämä olis miesten hyvä painaa kaaliinsa!

Mitä vikaa vitsiksi kutsumisessa on kun se kuitenkin pitää paikkansa.

Archie on ihan yhtä lailla vitsi, elähtänyt rokkari jolla liian suuret luulot itsestään

Crutzia voisi kerran käyttää tarpeensa tyydytykseen ja heivata sen jälkeen veks. Ei kiinnosta nuo huo raavat, halvat miehet muussa mielessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kannattanut antaa niin helposti...

Ai Archien?

Kullia helposti jakeleva mies on likainen h u t s u, ei jatkoon

Vierailija kirjoitti:

Vinkki Artulle: kannattaisi kohdella kaikkia naisia hyvin. Sitten kun nimittäin tapaat sellaisen naisen, josta olet oikeasti kiinnostunut, olet ehtinyt harjoitella hyvää naisen kohtelua muiden naisten kanssa etkä ole pilannut mainettasi. Kuka uskaltaa lähteä muka enää suhteeseen, jos vaarana on että seuraavaksi lukee lehdestä ja kuulee radiosta, että mies pitikin naista täytenä vitsinä ?!

Monikin lähtee, sillä älykkäät naiset kyllä itsekin ajattelevat samalla lailla ko. heitukasta. Ei maailma ole sellainen kuin sinä Barbie-leikeissäsi kuvittelet. 

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä pitänyt tuosta Idasta, mutta täytyy myöntää, että nyt on sympatiat hänen puolellaan. Aika nolo toi Arttu.

Aika hukassa tuntuu Ida olevan. Nuori iältään, mutta ulkoisesti kuin Tuksun plagiaatti. Valitettava tosiasia on,  että tuollaisella habituksella vetää kuin magneetti juuri tietynlaisia miehiä. Jos nyt tuota Arttuakaan miksikään mieheksi voi kutsua. "Archie Cruz"...  e s i t t ä ä rokkaria, jotain rock staran ulkoa opittua kaavaa. Lällärimusaa sitä paitsi, iskelmärockia tai humppa-heviä. Pullero-Arttu...

Vierailija kirjoitti:

Arttu on pelkkä kävelevä dildo jota voisi kerran pari nusaista mutta ei mitään enempää. Tuollaiset miespuolinen h u o r a ei ole puolisomatskua...

Tuskinpa Archieta kiinnostaa sinun rasvaiset reitesi. 

Vierailija kirjoitti:

Crutzia voisi kerran käyttää tarpeensa tyydytykseen ja heivata sen jälkeen veks. Ei kiinnosta nuo huo raavat, halvat miehet muussa mielessä

Viestissäs on vahva lesboviba. Kainalokarvat rehottaa, eiks je?

On näköjään Iidan äiti palannut taas tälle palstalle puolustelemaan. 

Tunnen monia naisia, joilla on vähän isompi rintavarustus, mutta kukaan heistä ei rintavarustustaan tuo tyrkylle. Ainakaan niin, että paljastelisi sekä ylhäältä että alhaalta samaan aikaan. 

Jotenkin on vaan vaikea uskoa, että myös Iidan huulet olisivat kasvaneet vieläpä samaan aikaan rintojen kanssa.... Mutta voihan olla, että Iidalla tämä fyysinen kehittyminen on sitten vaan tullut verrattain myöhään ja vaikuttanut samalla aika moneen eri paikkaan. 

Molemmat samalla henkisellä tasolla vaikka ikäeroa 10v. Idan tyhmyys voi mennä vielä nuoruuden piikkiin, tuon ukon ei. 

Puolen vuoden kuluttua otsikko on: "Iida Vainio pyöristyi..."

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei varmasti ole suosittu mielipide, mutta harmittaa Johannan puolesta, että elämä meni noin. Johanna olisi kyllä päässyt opiskelemaankin, kirjoitti Kulosaaren lukiosta ällän paperit.

Ihan kaikkea ei kannata uskoa mitä Johanna on itsestään satuillut.

Onko tuo Arttuli laulanut sen biisin Mökkitie? Vai mistä on tunnettu?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Arttuli laulanut sen biisin Mökkitie? Vai mistä on tunnettu?

Kukaan ei tiedä. Mistä tuo pitäisi tietää. Tai kumpaakaan. 

Tästä keskustelustahan tuli "kuka keksii pahimman haukkumasanan Archielle"-keskustelu. Yrittäisitte edes, noi teidän narsistit, miesh **rat, lort0t ja huo rulit on aika väsyneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Arttuli laulanut sen biisin Mökkitie? Vai mistä on tunnettu?

Tunnettu sekoiluistaan. Oli sillä bändikin mutta sai sieltä kenkää kun muut kyllästyivät sekoiluihin. Sai kenkää myös toisesta bändistä kun muut taas kerran kyllästyivät sekoiluihin. Sen jälkeen keskittynyt vain niihin sekoiluihin ja pariin tv-ohjelmaan.

Artsi on vitsi. Jos ei sitä tajua, on todellakin tyhmä.