Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"
23.08.2023 |
"Cruz kiisti suhteen Iltalehdelle ja kertoi sen olleen vitsi. Iltalehti tavoitti myös Vainion, joka pöyristyi miehen sanoista. Hänelle pikaromanssi ei ollut tuntunut vitsiltä.
- Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi. Jos hän kerta näin ajattelee, se on hänen mielipiteensä. Ehkä miehet ajattelevat usein asioista näin.
Vainio ihmettelee sitä, miksi Cruzilla oli tarve puhua toista hänelle ja toista medialle. Hän kokee koko tempauksen epäilyttäväksi.
- Itse en lähde elämässäni mihinkään vitsinä. On tosi harmi, että hän ajattelee asiasta näin.
Cruz kutsui kaksikon aiempaa kohumatkaa Ruotsiin sekoilureissuksi ja tämäkin ihmetyttää Vainiota, sillä hänen mukaansa heidän välillään oli myös kemiaa.
- Kyllähän meillä tavallaan on ollut kaikkea. Mutta en viitsi tässä vaiheessa kommentoida. Sanon vaan, että on inhottavaa kuulla mitä hän ajattelee."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/959e5911-da73-4a7a-9300-88d677…
Kommentit (1130)
Vierailija kirjoitti:
Millainenhan merkitys näillä on meneillä olevaan (oleviin?) rikostutkimuksiin. Ite tyrkyttää itseään.
Tuskin on mitään tutkimuksia meneillään, kun ei ole rikostakaan tapahtunut.
Eikös se Arttu uhannut tehdä rikosilmoituksen ihmisistä, jotka väittivät hänen saaneen lähtöpassit siitä tosi-TV ohjelmasta? Mikähän rikos siinäkin Artun mielestä tapahtui?
Näitä kahta ihmistä yhdistää ainakin tosi outo oikeuskäsitys.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa, kuinka naiivi Iida on. Hän on juuri hyväksikäyttäjien unelma. Laittanut ulkonäkönsä pornonäyttelijän vastaavaksi miehiä miellyttääkseen ja kerää kaikista törkeimmät hyväksikäyttäjät ympärilleen. Eikä ymmärrä, mitä tapahtuu kuin vasta jälkikäteen. Pitäisikö itkeä vai nauraa, sääliä vai halveksia. 😅
Myötätunto nuoruutta ja hölmöyttä kohtaan ei kuulu tunnevalikoimaan?
Minusta tuntuu, että huomiohakuisuus ärsyttää usein niitä naisia, jotka itse kokevat jääneensä vaille omaa osuuttaan
"Kiinnostava" analyysi, ilmeisesti minulle kohdistettu tuon viestini perusteella, mitä en kyllä ymmärrä. Tein melko neutraalin tilannekuvauksen. Olen saanut miehiltä huomiota onneksi omana itsenäni, ilman lisäosia. 😄
No myötätunto ei ollut sun listassa suhtautumisvaihtoehdoissa asiaan. Aika looginen syy siis saamallesi kommentille. Myötätunto sitä kohtaan, kenelle on tehty ikävästi, on kuitenkin aika hyvä suhtautumisvaihtoehto. En ymmärrä itse kauheasti, miten silikonitissit liittyvät varsinaisesti tähän asiaan mitenkään. Minusta aika ikävää hakea syitä siitä, jolle on tehty rumasti. Yhtälailla miehet on tehneet verrattavalla tavalla ikävästi ulkonäöltään kaikennäköisille naisille.
- eri
Pitää katsos lyödä lyötyä ja iskeä vyön alle, mihin hommaan ovat nuo, vielä tänä päivänäkin niin ihmeelliset silarit, kunnon lyömäase. Jos nainen on sen näköinen mitä haluaa, niin sellaista saa vapaasti solvata, koska se ei vastaa omaa ulkonäkömieltymystä?
Ei ulkonäöllä pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa kuinka ihmistä kohdellaan. Itse inhoan mustankirjavia musteleimoja nuorilla kauniilla naisilla, mutta ei tulisi mieleenikään vttuilla tai pitää jonain katunaisena.
Mites, jos näiden ns. parempien ihmisten työpaikalle tulisi tällainen Ida töihin, niin olisiko fiksuutta ja käytöstapoja ottaa vakavasti ja kunnioittaa saman arvoisena kollegana?? Voipi olla, että jengiydyttäisiin omaan leiriin ja alkaisi melkoinen työpaikkakiusaus. Ja tällaiset pulmuset täällä haukkuu jotain itselleen tuntematonta.
Vierailija kirjoitti:
Iidan ja Artun rakkaus on vielä kovin tuore. Antakaamme heille aikaa päästä yli alkuvaiheen hämmennyksestä.
Kyllä tässä nyt taisi mennä jo se erilleen kasvamisen vaihekin jo ohi? Mutta onneksi tuli harjoiteltua vauvantekoa, niin sen taidon osaa sitten jatkossa.
Se on vaan niin että ei kannata tehdä itsestään ihan tyhmää. Jos esiinnyt julkisuudessa kuin h...ra niin sellaisena myös kohdellaan. Voisin olla ikäni puolesta Idan äiti ja jos olisin niin pelleily loppuisi tähän. Sanoisin että nyt peset naamasta pakkelit pois ja puet kunnolla päällesi. Sänkykuvat läpinäkyvässä puserossa titsit tyrkyllä, iltameikki potenssiin 2 naamalla on otettu ja julkaistu. Jo riittää, likka koulun penkille opiskelemaan kunnollisen ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista. Eikö tuolla tytöllä ole ketään, joka neuvoisi näiden saalistajien suhteen. Julkisuus itsessään ei ole mikään arvo, se on arvokasta vain, jos on tehnyt jotakin hienoa ansaitakseen sen, eikä se silloinkaan ole välttämättä ihmiselle hyväksi.
Enpä ihmettelisi, vaikka äitinsä lukisi tätäkin keskustelua, mahdollisesti on tuonne alkupäähän jopa kirjoitellut tytärtään puolustelevia ja ylistäviä kommenttejakin. Surullista, että tuon tytön suurin hyväksikäyttäjä taitaa olla oikeasti äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä yli kolmekymppinen *rokkikukko* käy Ruotsissa sekoilureissulla 19 v. naisenalun kanssa, ja kehtaa julkisesti lausua että juttu oli vitsi?
Sanna Marínia lainaten - helvetissä on erityinen paikka. . .
Niin siis Sanna itse lainasi tuon toiselta.
"Suomen entinen pääministeri Sanna Marin (sd) julkaisi Instagramin Tarinat-osiossa kryptisen päivityksen, jossa hän lainasi edesmenneen yhdysvaltalaisen naispoliitikon Madeleine Albrightin sanoja, joka tunnettiin myös motivaatiopuhujana."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iida luulee että tuolla ulkonäöllä saadaan mies.
Se on osittain totta, sillä kyllähän sillä saadaan miehiä purkamaan paineensa, yleensä kaikessa hiljaisuudessa, tähän nuoreen neitiin.
Se mitä mitä Iida ei tajua on, ettei tuollaisella imagolla varustettua neitiä ole kukaan valmis "viemään kotiin näytille". Iidan kaltaisia käytetään patjoina. En tiedä onko lapsuudessa tapahtunut jotain mikä on hänet muovannut mutta terapialle olisi tarvetta.
Kyllä, ja terapian tarpeessa ovat myös ne jotka käyttävät eläviä ihmisiä patjoinaan samalla kun halveksuvat heitä.
Kyllä, törkeää nuoren ja naivin ihmisen hyväksikäyttöä. Iidan iässä on yleistä vielä uskoa, että kiinnostusta osoittanut mies on vilpitön aikeissaan.
Toivottavasti rokkisankari oppii tästä keissistä, että ei ala vitsailumielessä sutinoida kenenkään kanssa. Käy muuten pian niin kuin mukilointi-kaveri Tillille, että maine menee ja keikat loppuu.
On tuo aika 1950-lukulainen ajatusmalli naisella, jos kuvitelee että yhden panon jälkeen ollaan jo kihloissa.
Ei kai kukaan niin ole ajatellut vaan olettanut että yhteisellä päätöksellä tehtyjen sutinoiden jälkeen ei joudu julkisesti haukutuksi ja nolatuksi. Sellainen ei ole nykyaikaa eikä mitään muutakaan aikaa.
Kyllähän tämä Iituli lauloi taas ioltapäivälehdessä, miten hän otti "suhteen" vakavasti ja nyyh nyyh. Ihan sama toistui sen jääkiekkoilijan tapauksessa, jonka syyttä suotta haastoi oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mäkin kysyn, että mitä sikamaista Arttu tässä teki?
Meni avautumaan lehdistölle asiasta aika ikävin sanankääntein. Jos on ihan pakko lehdistölle yksityiselämäänsä ruotia, olisi voinut sanoa heti alkuun pikaromanssi, eikä vitsi. Tai edes hauskanpitoa yhdessä, eikä sanoa vitsiksi.
Misi totuutta pitäisi kiertää? IIdahan on vitsi, joka tosin ei naurata vaan tuo myötähäpeän tunteen. Kuin huono stand up -esitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-...- kirjoitti:
Kuka tommosen Iidan kanssa haluaisi suhteessa olla, varsinkin tämmöisen jälkeen. Johan siinä nolaisi itsensä.
Archie olisi ollut ihan hyvä mies hänelle.
Niin olisi, harmi kun meni noin. Siinä mielessä kyllä ymmärrän tuota Iidaa, että on saattanut ottaakin totisemmin kun pitänyt heitä toisilleen sopivina.
Itsekin olisin kuvitellut, että Archie voisi alkaa Iidan kanssa, eikä olisi niitä miehiä jotka ei halua olla nuoren kanssa suhteessa.Tässä siis lainaus haastattelusta:
Juontaja Tytti Junna kysyy Cruzilta puhelussa, miksi tästä ei olisi voinut tulla rakkaustarinaa.
Ensinnäkin Iida on 19-vuotias, tosi nuori, Cruz vastaa.
Eli vaikuttaa vähän siltä, että nettimiehet on lähes ainoita jotka hamuavat parisuhteeseen tosi nuoria naisia, jos jopa tuollainen Archie on tuota mieltä? :D
Olisin aidosti ajatellut ettei häntä haittaa.
Tiedän kyllä, että osa miehistä panee nuoria mutta haluaa suhteeseen oman ikäisen (ja on näitä naisissakin), mutta on myös niitä joille suhdekin kelpaa. Ilmeisen vähän kuitenkin, vaikka nettijankutuksista voisi muuta päätellä.
Minusta Archie puhui jopa kauniisti, kun ei sanonut suoraan, että kumppani oli tyhjäpäistä tyhjäpäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iida Vainio on niin lapsellinen ja sekaantuu idiootteihin. Itse olin tuon ikäisenä paljon fiksumpi.
Ehkä kuitenkin sitä oleellisempi pohdinta kuin kuka on ollut kuinkakin lapsellinen 19-vuotiaana, on se kuka on ollut noin lapsellinen 30-vuotiaana? Iidan osuus on aika yhdentekevä siinä kohtaa kun aikuinen ukko päättää hyväksikäyttää selvästi hyväuskoista ja ikätasoistaan lapsellisempaa 19-vuotiasta ja sen jälkeen vielä nöyryyttää julkisesti.
Oksettava ukko.
Eniten ihmetyttää keskustelussa tämä kolmekymppisen miehen tekojen sivuuttaminen tai puolustelu ja nuoren tytön haukkuminen. Tullaan myös kiillottamaan sädekehää miten meidän tyttö on niin paljon viisaampi samassa iässä...haetaan oikeutusta sekä teolle että jätetään tekijä arvosteluissa sanktioitta.
Ei tämä mitenkään kaukana ole siitä maailmasta jossa naiset säkitetään "oman hyvinvointinsa" tähden ja jossa r4isk4us on naisen oma syy. Mitäs teki näin tai noin tai jätti tekemättä. Luulin että eletään avoimessa yhteiskunnassa jossa yksilö saa olla vähän tyhmä ilman että siitä on loppuelämä pilalla.
Lain ja yleisen mielipiteen kun tulisi suojella sekä sitä tyttöä jolla on perhe ja kasvatus turvanaan että sitä jolla ei ole ja joka ajautuu väärään seuraan tai tekemään tyhmyyksiä. Kaikilla ei ole nuorena hirveästi järkeä päässä ja tämä pitäisi ymmärtää osana kasvua kohti järkevämpää aikuisuutta.
Erittäin hyvin sanottu. On todella ikävää jälleen kerran huomata, miten ovat edelleen joko h u oria tai madonnia. Mitään välimuotoa ei taaskaan tunnu olevan olemassa. Miehet saavat töhöillä vaikka kuinka paljon ja aika hoitaa kohut. Mutta kun haksahtanut onkin nainen, ollaan välittömästi huolissaan hänen maineestaan - siitäkin huolimatta että osasyynä kaikkeen olisi miehen vähintääkin moitittava käytös.
Kolmekymppinen mieslapsi, joka ei ole aiemminkaan antanut julkisuudessa itsestään kuvaa minään sulavakäytöksisenä älykkönä, pääsee kuin koira veräjästä, ja sen sijaan paheksunnan kohteeksi otetaan naiivi teinityttö.
No kaikki naisethan täällä näyttää haluavan suojella Iidaa, koska hän on "teini" ja haluaa sille joko vartijan tai burkan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä inhottavasti tehty. Minuakin on miehet kohdelleet inhottavasti. Menee usko miehiin.
On toki inhottavasti tehty, mutta Iida ei itsekään ole tässä mikään viaton uhri. Jos on jatkuvasti itse tyrkyllä ja lähtee sekoilusta, naisongelmista ja väkivaltaisuudesta tunnetun miehen matkaan, on osasyy myös itsessä.
Pääsyyhän näissä jutuissa on Iidalla. Jo lähtien siitä, miten meni lentokentälle talvella minimekossa esittelemään muoviosiaan. Huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan Archie cruz on pelkkä vitsi, läski ja vanha rokkari, jota kukaan ei tuntenut ennen kun Iida pani sitä. Kyllä Iidaa hävettää jälkeenpäin kun tajuaa
Hah, se, että sitä et ole kuullut Archiesta ei tarkoita sitä, ettei sitä tunnettaisi. Jatka edelleen sitä Frederikin kuuntelemista.
Itse olen metallin ja hard rock' in suurkuluttaja ja voin sanoa että artsi on hyvin keskinkertainen muusikko, jota kukaan ei tunne tai noteeraa esim. jenkeissä tai edes ruotsissa.
Tyyppi on miespuolinen tuksu. Hänelle on annnettu kaikki mahkut elämässä kultalautasella ja hän onnistuu munaamaan kaikki.
Hänellä on rikkaat vanhemmat ja Santa Cruz oli/ on keskiverto bändi joka tuskin ikinä olisi breikannut isoilla areenoilla Nightwishin tavoin mutta Suomessa olisi pärjännyt.
Bändin alkuperäinen kokoonpano hajosi koska muut tyypit eivät "jostain syystä" halunneet jatkaa enään tämän pellen seurassa. Hänet potkittiin pellolle keikkabussista kesken kiertueen.Hän perusti yhtyeen "The Local Band" joka esiintyi vain harvoin. Siihen hän sai haalittua supernimiä kuten Alexi Laiho ja Jussi69. kaveri itse joutui pian poispotkituksi bändistä.
Hän on vain keskinkertainen muusikko, joka on hyvä manipuloimaan ja saa lahjakkaita tyyppejä mukaansa mutta onnistuu pilaamaan kaiken.
Hän onnistuu luomaan itsestään tietyn kuvan joka ei vastaa totuutta.Hän on kuin Tuksu tai Meghan Markle joka on saanut lukuisia hyviä mahdollisuuksia muiden avittamana ja siivellä, mutta joka muuttaa kaiken sonnaksi mihin ikinä kajoaa.
Hän ei esineellistä ja hyväksikäytä vain silikoniblondeja vaan kaikkia ihmisiä vaikutuspiirissään.
Archie on saanut sata kertaa enemmän aikaan kuin Iida, jonka suurin saavutus on pyllistää instagram-kuvassa. Tai no joo, on se työllistänyt poliisia myös niillä ihmeellisillä rikosilmoituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iida luulee että tuolla ulkonäöllä saadaan mies.
Se on osittain totta, sillä kyllähän sillä saadaan miehiä purkamaan paineensa, yleensä kaikessa hiljaisuudessa, tähän nuoreen neitiin.
Se mitä mitä Iida ei tajua on, ettei tuollaisella imagolla varustettua neitiä ole kukaan valmis "viemään kotiin näytille". Iidan kaltaisia käytetään patjoina. En tiedä onko lapsuudessa tapahtunut jotain mikä on hänet muovannut mutta terapialle olisi tarvetta.
Kyllä, ja terapian tarpeessa ovat myös ne jotka käyttävät eläviä ihmisiä patjoinaan samalla kun halveksuvat heitä.
Kyllä, törkeää nuoren ja naivin ihmisen hyväksikäyttöä. Iidan iässä on yleistä vielä uskoa, että kiinnostusta osoittanut mies on vilpitön aikeissaan.
Toivottavasti rokkisankari oppii tästä keissistä, että ei ala vitsailumielessä sutinoida kenenkään kanssa. Käy muuten pian niin kuin mukilointi-kaveri Tillille, että maine menee ja keikat loppuu.
On tuo aika 1950-lukulainen ajatusmalli naisella, jos kuvitelee että yhden panon jälkeen ollaan jo kihloissa.
No jos olet katsonut yhdenkin tämän tytön haastattelun, niin ei mene kuin 5 sekuntia, kun huomaa, ettei tämä tyttö ole ihan normaalijärjellä varustettu. Eikä siinä mitään, mutta häntä on helppo höynäyttää ja se ei ole oikein aikuisilta miehiltä.
Onko kyseessä siis kehitysvammainen nainen? Kyllä kehitysvammaisetkin kaipaavat seksiä.
Ei välttämättä kehitysvammainen, mutta ei välttämättä ihan täysin normaaliälyinen kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä inhottavasti tehty. Minuakin on miehet kohdelleet inhottavasti. Menee usko miehiin.
On toki inhottavasti tehty, mutta Iida ei itsekään ole tässä mikään viaton uhri. Jos on jatkuvasti itse tyrkyllä ja lähtee sekoilusta, naisongelmista ja väkivaltaisuudesta tunnetun miehen matkaan, on osasyy myös itsessä.
Öh... Tuo Archie on "tuntematon suuruus" 99.99% suomalaisista. Hän sai nyt näkyvyyttä ja sen 15min julkisuutensa Idan ja hömppä-tositv:n avulla.
Tuskin Idakaan tiesi ton tyypin naishistoriasta tai väkivaltaisuudesta mitään.
Ei ole ensimmäinen nainen tai mies, jolle näin tapahtuu. Unelmien ihminen onkin ihan jotain muuta.
Mutta jos hän nyt toistamiseen lähtee ton ukon vietäväksi on asia silloin aivan eri. Toivottavasti hän oppii kerrasta.
Iidahan roikkui täinä aiemmin Pyhimyksen kyljessä. Olikohan puikotusta siinäkin tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä inhottavasti tehty. Minuakin on miehet kohdelleet inhottavasti. Menee usko miehiin.
On toki inhottavasti tehty, mutta Iida ei itsekään ole tässä mikään viaton uhri. Jos on jatkuvasti itse tyrkyllä ja lähtee sekoilusta, naisongelmista ja väkivaltaisuudesta tunnetun miehen matkaan, on osasyy myös itsessä.
Öh... Tuo Archie on "tuntematon suuruus" 99.99% suomalaisista. Hän sai nyt näkyvyyttä ja sen 15min julkisuutensa Idan ja hömppä-tositv:n avulla.
Tuskin Idakaan tiesi ton tyypin naishistoriasta tai väkivaltaisuudesta mitään.
Ei ole ensimmäinen nainen tai mies, jolle näin tapahtuu. Unelmien ihminen onkin ihan jotain muuta.
Mutta jos hän nyt toistamiseen lähtee ton ukon vietäväksi on asia silloin aivan eri. Toivottavasti hän oppii kerrasta.Jos yhtään seuraa (juoru)lehtiä niin pitäisi kyllä olla kartalla Artun historiasta. Jatkuvasti on uutisissa milloin minkäkin sekoilunsa takia. Jatkuvasti riidoissa jonkun kanssa ja naiset vaihtuu nopeammin kuin sukat.
Joo tosi "uskottavaa", että kirjoittaja tuntee Iidan muttei Archieta :D
Vierailija kirjoitti:
Iidalla on varmaan vielä tusina "poikaystävää" ennen kuin vuosi vaihtuu.
Nyt on jääkiekonpelaajat ja muusikot käyty läpi, ovatko seuraavana vuorossa esteratsastajat? Iltasanomien videossa kertoo, että haaveena on päästä ratsastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullut ovat hyviä sängyssä, mutta ei niiden kanssa seurustelemaan aleta.
Siis Archie? Onko kokemusta, millainen on sängyssä?
Katkarapu sillä on. Juuri sellainen joka ajattelee vaan itseään, omia tarpeitaan ja haluaa tyydytyksen. Toisesta osapuolesta viis.
Lainsuojattomat streamissa sanoo, että hänellä on iso dikki. Ymmärtääkseni viittaa tuossa peniksensä kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullut ovat hyviä sängyssä, mutta ei niiden kanssa seurustelemaan aleta.
Siis Archie? Onko kokemusta, millainen on sängyssä?
Katkarapu sillä on. Juuri sellainen joka ajattelee vaan itseään, omia tarpeitaan ja haluaa tyydytyksen. Toisesta osapuolesta viis.
Viestisi ilmiannettu asiattomana ja tehty rikosilmoitus kunnianloukkauksesta nettipoliisille.
Alue: Aihe vapaa
Eihän se jaa jokaiselle. Vain sellaisille joilla on lompakko ja julkisuus kunnossa