Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"

Kyllä minä ka luni rasvaisin ja työntyisin hitaasti Iitan an ukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan Archie cruz on pelkkä vitsi, läski ja vanha rokkari, jota kukaan ei tuntenut ennen kun Iida pani sitä. Kyllä Iidaa hävettää jälkeenpäin kun tajuaa

Hah, se, että sitä et ole kuullut Archiesta ei tarkoita sitä, ettei sitä tunnettaisi. Jatka edelleen sitä Frederikin kuuntelemista.

Joo, tunnetaan mm. siitä, että esiintyy playbackinä rokkiklubeilla. 

Kåvi ns panomiehen klassiset. Tyttö luuli enemmän. Turha tässä nyt Idaa enemmän enää solvata

Kaffebulla kirjoitti:

Puistokansi 😀

Autocorrect keksii omiaan. Kirjoitin pikaromanssi

Pirulainen, ajattelin että tämä on jotain yleistäkin terminologiaa ja koetin mm. kääntää englanniksikin. :D

Iida luulee että tuolla ulkonäöllä saadaan mies. 

Se on osittain totta, sillä kyllähän sillä saadaan miehiä purkamaan paineensa, yleensä kaikessa hiljaisuudessa, tähän nuoreen neitiin.

Se mitä mitä Iida ei tajua on, ettei tuollaisella imagolla varustettua neitiä ole kukaan valmis "viemään kotiin näytille". Iidan kaltaisia käytetään patjoina. En tiedä onko lapsuudessa tapahtunut jotain mikä on hänet muovannut mutta terapialle olisi tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti

Mitä sikamaista se mies teki?

Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.

Justhan ne vasta tapasi. Eihän tuo ole edes tapailua.

Iida on aikuinen ihminen. Jos tuon ikäinen on noin yksinkertainen että luulee tuollaista seurusteluksi niin huoltajan se tarvitsee.

Kyllä hän on teini vielä. Tuo artsihan tässä on kolmekymppinen.

19 vuotias ei ole teini. Meillä on tuon ikäisiä jo eduskunnassakin päättämässä tämän maan asioista. On täysin naurettavaa selittää että sen ikäinen, ei ole aikuinen

Alle 20-vuotiaat naiset ovat teinejä, Heillä ei ole vastuuta elämästään (siinä mielessä omituista, että tyttöjen kerrotaan kehittyvän nopeammin kuin poikien), ja heitä tulee kohdella nukkelapsina. Ei heiltä voi vaatia päättelykykyä, harkintaa tai vastuun ottamista teoistaan ja elämästään.

Niin siis tutkitustihan tytöt nimenomaan eivät kehity poikia aikaisemmin, vaan ne jotka noin kertovat ovat yleensä setämiehiä jotka haluavat selittää itselleen miksi nuorten tyttöjen hyväksikäyttö olisi ok ja puhdistaa tällä ajatuksella omatuntoaan. Eli siinä ei ole mitään omituista miksi noin on kerrottu kun asiaa hetken mietit.

Nuorilla tosiaan päättelykyky, harkinta ja vastuu ovat vasta kehittymässä. Jokaisella toki vähän omaan tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Iida luulee että tuolla ulkonäöllä saadaan mies. 

Se on osittain totta, sillä kyllähän sillä saadaan miehiä purkamaan paineensa, yleensä kaikessa hiljaisuudessa, tähän nuoreen neitiin.

Se mitä mitä Iida ei tajua on, ettei tuollaisella imagolla varustettua neitiä ole kukaan valmis "viemään kotiin näytille". Iidan kaltaisia käytetään patjoina. En tiedä onko lapsuudessa tapahtunut jotain mikä on hänet muovannut mutta terapialle olisi tarvetta.

Kyllä, ja terapian tarpeessa ovat myös ne jotka käyttävät eläviä ihmisiä patjoinaan samalla kun halveksuvat heitä.

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy Idaa. Siitä huolimatta, että mielestäni äidin tai isän pitäisi nyt sanoa Idalle, että nyt tyttö kotiin, lähdetään opiskelemaan ja ansaitsemaan arvostusta osaamisella ja pukeudutaan vähemmän provosoivasti, ei ole mitään oikeutusta Artulta lähteä kutsumaan tyttöä ja suhdetta hänen kanssaan vitsiksi! Vinkkinä Ida: myös mm. Sointu Borg pukeutuu välillä provosoivasti, mutta hänellä on kuitenkin kauppatieteiden maisterin tutkinto ja hän pystyy pätemään älyllään.

Luuletko, että Suvi arvostaa opiskelua? LOL

Vierailija kirjoitti:

Joku nuori tyttö luuli oikeesti, että tunnetusti mulkvisti rokkari hakee seurustelukumppania. 

Miten tosiaankin edes kuvitteli, että yltäisi kansainvälisen uran tehneen Archien kanssa samalle tasolle? LOL

Vierailija kirjoitti:

Iida vastasi rehellisesti ja kypsän oloisesti asiaan. Pisteet hänelle. Hyvä Iida! Älä välitä Artsista. Ansaitset kypsemmän miehen.

Niin siis toimittaja oli muokannut sen sekavan piipityksen loogiseksi lehtijutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo Iida epäkypsä julkisuustyrkky, mutta nyt sympatiat on hänen puolellaan. Ei todellakaan ole väärin luottaa ja tuntea, väärin on käyttää toisen tunteita ja luottamusta hyväkseen.

Todellakin, on aivan väärin vaatia 19-vuotiaalta teinitytöltä harkintakykyä ja kykyä tehdä elämäänsä koskevia päätöksiä. Ei kukaan 19-vuotias suomalainen tyttö pysty siihen! Miksi sitten vaatia Iidalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti

Mitä sikamaista se mies teki?

Ilmoittaa julkisesti että suhde oli vitsi. P*ska äijä.

Miksi tarvitsee edes ilmoittaa. Koska sehän on selvää ilmankin, että on vitsi tämän naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Iida on oppikirja esimerkki tuhoisasta feminismistä nuorille naisille.

Haluanko tuollaista omalle tyttärelle? En missään nimessä.

Luulen, että feminismi ei ole aiheuttanut Iidan ongelmia, vaan kyllä ne ongelmat on hänellä ihan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iida luulee että tuolla ulkonäöllä saadaan mies. 

Se on osittain totta, sillä kyllähän sillä saadaan miehiä purkamaan paineensa, yleensä kaikessa hiljaisuudessa, tähän nuoreen neitiin.

Se mitä mitä Iida ei tajua on, ettei tuollaisella imagolla varustettua neitiä ole kukaan valmis "viemään kotiin näytille". Iidan kaltaisia käytetään patjoina. En tiedä onko lapsuudessa tapahtunut jotain mikä on hänet muovannut mutta terapialle olisi tarvetta.

Kyllä, ja terapian tarpeessa ovat myös ne jotka käyttävät eläviä ihmisiä patjoinaan samalla kun halveksuvat heitä.

Kyllä, törkeää nuoren ja naivin ihmisen hyväksikäyttöä. Iidan iässä on yleistä vielä uskoa, että kiinnostusta osoittanut mies on vilpitön aikeissaan.

Toivottavasti rokkisankari oppii tästä keissistä, että ei ala vitsailumielessä sutinoida kenenkään kanssa. Käy muuten pian niin kuin mukilointi-kaveri Tillille, että maine menee ja keikat loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä nyt ole kyse siitä etteikö saisi harrastaa vapaata seksiä eikä välttämättä edes parisuhteesta. Vai onko Iida jossain sanonut että olisi halunnut parisuhdetta?

Kyse on siitä, että on täydellisen kusipäistä harrastaa seksiä ja jälkikäteen pilkata ja ivata toista osapuolta, vieläpä julkisesti. Naureskella teini-ikäiselle, jolle on itse juuri lirkuttellut ja jakanut helliä hetkiä. Minkälainen ihminen tekee niin ja miksi? Suhteen voi päättää monella tapaa ja sitten joku valitsee tällaisen tavan. 

 

Ja täällä miehet ovat yhtenä rintamana sitä mieltä että naisen pitäisi arvata etukäteen millaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Pitää olla epäluuloinen ja googlata miehen taustat. Voin kertoa, että vaikka niin tekisikin, se mikä vasta auttaa erottamaan jyvät akanoista, on elämänkokemus. 19 -vuotias on teini, vaikka ette haluaisikaan sitä myöntää. Teini on usein sinisilmäinen. Vasta nämä kokemukset opettavat sitä minkä te miehet itse jo tiedätte miehistä.

 

Sitten nämä samat miehet palstalla ihmettelevät miksi naisista tulee katkeria ja varovaisia. No miksiköhän? Itsekin tyrkytätte naiselle roolia jossa pitää ottaa vastuu miehenkin tekemisistä ja on oma vika jos kohdellaan huonosti. Nopeasti siinä katkeroituu ja muuttuu epäluuloiseksi.

Jännä juttu että miehet kyllä tietävät ketkä on näitä sikoja mutta naisille se tulee aina yllätyksenä. Vinkki: he ovat niitä kaikkein suosituimpia miehiä, juuri niitä joita suurin osa naisista haluaa.

Ei, vaan suosituimpien miesten sikailut näkyvät eniten. Jos joku ei ikinä saa naista, ei hän voi sikaillakaan naisten kanssa mutta se ei tarkoita etteikö hän välttämättä sikailisi jos siihen tarjoutuisi mahdollisuus.

Edelleen, se millaisia miehet ovat avautuu vasta iän myötä. Miehet voivat tietää oman ja kaltaistensa luonteen jo nuorena, mutta naisille se tulee yllätyksenä. Naiset ovat tässä asiassa niin erilaisia, vai voitko edes kuvitella että kukaan aikuinen nainen panisi nuorta poikaa ja sitten selostaisi ja nauraisi maan luetuimmissa lehdissä kuinka kyseinen poika oli hänelle vitsi? Naisille tuollainen tulee yllätyksenä koska itse he eivät käyttäytyisi niin eivätkä osaa odottaa sitä miehiltäkään ennen kuin elämänkokemus sen heille kertoo.

En voi kuvitella mutta kyllä ihan työpaikan taukohuoneessa on kuunneltu korvat punoittaen kun puuma kertoo saalistuksestaan, ei tietty lehteen päätynyt.

No totta kai yksityisessä piirissä voi puhua mitä vaan, se on ihan eri asia kuin hieroa toisen naamaan miten on pitänyt tätä pilkkanaan ja julistaa se kaikelle kansalle. Tuollainen rikkoo nuoren ihmisen sisältä, ja naiset sen ymmärtävät.

No menipä nyt dramaattiseksi. Oikeasti aikuinen nainen olisi vaan todennut haastattelijoille, että "voi veetu mikä pelle, onneksi en alkanut tuon kanssa mitään suhteilemaan, good riddance" ja jatkanut matkaa. Ei itkemään rikkimenemisiään julkisesti kuin mikäkin keskenkasvuinen, vaan osoittanut itsekunnioitusta. Mutta hei, uhripisteillä saa lisää julkisuutta!

Niin no kyse nyt onkin teinitytöstä ja se tekee tästä vielä törkeämpää. Toisen haukkuminen vitsiksi on todellisen keskenkasvuisen älykääpiön toimintaa toki muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kåvi ns panomiehen klassiset. Tyttö luuli enemmän. Turha tässä nyt Idaa enemmän enää solvata

Saati Archieta. Hänellä oli tarpeita ja tyhjäsi itsensä, ei sen kummempaa.

Eihän se seksi ja sit suhteen päättäminen väärin olekaan, vaan se mitä sen jälkeen tapahtui. Kuin yläkouluikäinen koulukiusaaja joka rehentelee saavutuksillaan ja haluaa tahallaan loukata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artulle kaikki on pelkkää vitsiä. Naiset pelkkiä esineitä. Onhan näitä ollut, kun ensin on ihan pokkana laukonut typeryyksiä tai nolannut itsensä julkisuudessa, mutta kun asia ollaan nostettu esiin ja kritisoitu, niin onkin vain ollut vitsiä ja "heh ei ny".

Eikai kukaan oleta olevansa suhteessa jos on tuntenut toisen muutamia päiviä/viikkoja?

Ei kai kukaan mene lehdille ensin retostelemaan ja lässyttämään että ollaan pantu jne ja reissataan yhdessä ja sitten halventaa hetken päästä taas lehdille naista, että koko suhde oli vaan vitsi. hehheh... Mikä pelle jätkä. Että oikein julkisesti nauraa ja koittaa nolaa suhteen toista osapuolta, että käytti tätä vaan hyväkseen. Täys urpo se on kuitenkin vaan itse. Kaikista typerimpitä on kuitenkn ne , jotka menee mukaan tähän naisen halventamiseen. Ohhoh, naisella oli ihastusta, seksiä, romanssi, voi että olikin kauheeta.

Sitten nää samat itkee jos nainen ei heti "anna" ja päälle sitten haukutaan pihtarihuoraksi....

nieleeköhän iita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku nuori tyttö luuli oikeesti, että tunnetusti mulkvisti rokkari hakee seurustelukumppania. 

Miten tosiaankin edes kuvitteli, että yltäisi kansainvälisen uran tehneen Archien kanssa samalle tasolle? LOL

Kumma, että tätä "uraa" ei ole kukaan muu tainnut huomata kuin Archie itse. 

Vierailija kirjoitti:

nieleeköhän iita?

Sinä varmasti nielet. Archielta.