Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa en mä tiedä miksi en sinänsä voisi ostaa kyseistä asuntoa, ihan komeitahan nuo ovat. Tietysti hinnan pitää olla kohdillaan. Pari asiaa tuossa lähinnä mietityttää.
-> Okei, no käsin veistetty hirsirunko. Loistava juttu. Mutta miten on äänieristyksen laita asuntojen välillä? Yleensä käsin veistetyt talot ovat omakotitaloja. Onko runkoäänien hallintaa mietitty yhtään? Töm töm? ja naapurit panee?
-> Miksi tuossa on tuhlattu kuutioita ihan huolella eikä ole tehty toista kerrosta?
Lehtijutuissa on nuo kerrottu. Kukin asunto on oikeasti erillinen kauttaaltaan omaseinäinen rakennus, jotka on vain kaavasyistä rakennettu rivarimaiseen jonoon. Arkkitehdin mukaan pitää olla paljon avointa huonekorkeutta, jotta painovoimainen ilmanvaihto toimii kunnolla. Suunnitelmissa on kuitenkin varaus, että puolet avonaisesta ylätilasta voidaan rakentaa lisähuoneeksi.
Okei, no hyvä tietää. Mutta vastaisko joku vielä tuohon itse kysymykseen? Onko siellä siis ilmatila ja sellainen se rakenne että runkoäänet ei tosiaankaan kulkeudu?
Ei ole ilmatilaa.
ON 5 cm ilmatila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hissitalossa asuneena tiedän että tuollaiset seinät kerää ihan älyttömästi pölyä hirren yläpinnalle ja tuolla huonekohkeudella niitä on hankala ja vaarallinen pihdistaa.
Onko noiden hinnat joku vitsi?
Rakennapa talo käsityönä ja mieti sitten mikä on oikea hinta
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa en mä tiedä miksi en sinänsä voisi ostaa kyseistä asuntoa, ihan komeitahan nuo ovat. Tietysti hinnan pitää olla kohdillaan. Pari asiaa tuossa lähinnä mietityttää.
-> Okei, no käsin veistetty hirsirunko. Loistava juttu. Mutta miten on äänieristyksen laita asuntojen välillä? Yleensä käsin veistetyt talot ovat omakotitaloja. Onko runkoäänien hallintaa mietitty yhtään? Töm töm? ja naapurit panee?
-> Miksi tuossa on tuhlattu kuutioita ihan huolella eikä ole tehty toista kerrosta?
Lehtijutuissa on nuo kerrottu. Kukin asunto on oikeasti erillinen kauttaaltaan omaseinäinen rakennus, jotka on vain kaavasyistä rakennettu rivarimaiseen jonoon. Arkkitehdin mukaan pitää olla paljon avointa huonekorkeutta, jotta painovoimainen ilmanvaihto toimii kunnolla. Suunnitelmissa on kuitenkin varaus, että puolet avonaisesta ylätilasta voidaan rakentaa lisähuoneeksi.
Okei, no hyvä tietää. Mutta vastaisko joku vielä tuohon itse kysymykseen? Onko siellä siis ilmatila ja sellainen se rakenne että runkoäänet ei tosiaankaan kulkeudu?
Ei ole ilmatilaa.
ON 5 cm ilmatila.
Joo niin oliki sori
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monta uteliasta AV-mammaa on illalla asuntoa katsomassa? Muistakaa käydä raportoimassa tänne, millainen se on todellisuudessa ja mikä on se kapea pömpeli eteisen ulko-oven vieressä ulkona, missä pitäisi piirustusten mukaan olla pariovet. Onko siellä mittarit vai onko se polttopuita varten vai jotain aivan muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta vain jos pariskunnilla on eri vuorokausirytmi ja nukkuvat eri huoneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Ja meinaat, että he on veistäneet nuo hirret käsin? *facepalm*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Ja meinaat, että he on veistäneet nuo hirret käsin? *facepalm*
Miksi hän noin meinaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Ja meinaat, että he on veistäneet nuo hirret käsin? *facepalm*
Miksi hän noin meinaisi?
Odotas, nappaan palan rautalankaa ensin.
Koska oli kyse hirsien kuivaamisesta ja sen tekee rakentaja, ei rakennuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Tarkoitat varmaan, että olematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Ja sellainen ihminen on yleensä niitä jotka kasvattaa, kokkaa, säilöö jne mitä tuolla ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Ja meinaat, että he on veistäneet nuo hirret käsin? *facepalm*
Miksi hän noin meinaisi?
Odotas, nappaan palan rautalankaa ensin.
Koska oli kyse hirsien kuivaamisesta ja sen tekee rakentaja, ei rakennuttaja.
Väännä vielä. En tajua pointtiasi? Onko hirret mielestäsi siis kuivattu vai ei? Perustelut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Ja sellainen ihminen on yleensä niitä jotka kasvattaa, kokkaa, säilöö jne mitä tuolla ei voi tehdä.
Ei niin, tuolla voi vaan olla peloissaan jossain nurkassa ettei luiskahda portaiden läpi tai putoa 6m korkealta kaiteelta. Ja vauvakaan ei mahdu nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Tarkoitat varmaan, että olematon?
En hetkeäkään usko että olematon. Aivan takuulla sopivia ihmisiä on, ja aivan takuulla nuo myös jossain vaiheessa myydään. Ja kyllähän sinne kuitenkin sen autopaikankin saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Ja sellainen ihminen on yleensä niitä jotka kasvattaa, kokkaa, säilöö jne mitä tuolla ei voi tehdä.
Ei niin, tuolla voi vaan olla peloissaan jossain nurkassa ettei luiskahda portaiden läpi tai putoa 6m korkealta kaiteelta. Ja vauvakaan ei mahdu nukkumaan.
Tuolla ei ole pihaa missä kasvattaa eikä keittiötä missä tehdä mitään järkevää eikä vauvalle tilaa nukkua turvallisesti. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoa voi tarvita ihan lasten kuskaukseen:
Helsingissä todella moni ei saa lastaan lähipäiväkotiin
Ja tuolla on huono oppilaaksiottoaluee jolloin lapsia kuskataan sitten painotuksiin ja yksityiskouluihin
No eikös se jo ole tullut selväksi, ettei pikkulapset tuossa voi asua, kun ne tippuu portaista ja seinän vieressä olevaan monttuun, sänky ei mahdu mihinkään eikä keittiössä ole tilaa tehdä ruokaa lapsille?
Mutta siis niin, todellakin se auton tarve riippuu monesta asiasta ja lapsiperhe todennäköisesti sitä autoa tarvitsee tuolla. Lapsettomistakin monella se on. Mutta on myös paljon ihmisiä jotka pärjää ilman tuollaisellakin asuinalueella. Etätöitä tekevälle pariskunnallehan tuo asunto voisi esimerkiksi olla ihan passeli.
Mutta ei tuolla hintaa. Ihminen joka maksaa paritonnia joka kuu asumisestaan ja ostaa asunnon, joka alelaputettunakin maksaa yli neljä sataa tonttua, ei kulje dösällä vaan omalla autolla. Tämä hanke on onneton juurikin siinä, että sellaista asiakassegmenttiä ei ole, jolle tuo sopisi.
Alle neljäsataa tonttuahan tuo maksaa. Ja joillekin se autottomuus on ihan arvovalinta, ei rahakysymys, ja kuvittelisin että siinä porukassa vois olla niitä jotka arvostaa myös käsinveistettyä hirttä ja biotooppipihaa. Mutta siis joo, aika pieni on se kohderyhmä jolle tuo asunto sopii, ja siksi ei ole kauppa käynyt.
Ja sellainen ihminen on yleensä niitä jotka kasvattaa, kokkaa, säilöö jne mitä tuolla ei voi tehdä.
Ei niin, tuolla voi vaan olla peloissaan jossain nurkassa ettei luiskahda portaiden läpi tai putoa 6m korkealta kaiteelta. Ja vauvakaan ei mahdu nukkumaan.
Mistähän se 6m korkea kaide tulee, eikös tuossa kuitenkin ole katto 6m korkeudessa eikä yläkerran kaide 🤔
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…