Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.
Niin.
Tässä on perheasunto jossa toiminnot on kuin nukkekodissa idealla että just ja just mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sääli huonoa toteutusta, sillä ideana hirsitalo kaupungissa on aivan ihana. Homeongelmista kärsineet osaavat varmasti arvostaa. Mutta tuo näkymä sohvalta suoraan tiskivuoreen ja ruma asuinympäristö Helsingin huonomaineisella alueella? Ei ei ei.
Honkasuo huonomaineinen???? :D Sehän on pientaloalue, jossa melkein ainoastaan omistusasuntoja. Honkasuo ei kuulu Malminkartanoon tai Myyrmäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.
No, mä oon normaalipainoinen ja haluan nukkua 180cm leveässä sängyssä. Mut jos on joku opiskelija tai köyhä ettei ole varaa kunnon sänkyyn, niin mikäs siinä sitten nukkuessa 140 leveässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi katsella korkeaa hirsiseinää, tuo korkea osuus on ihan turha. Varmaan hinta olisi noussut paljon, jos olisi tehnyt normaalin kaksikerroksisen asunnon. Pohja noissa on aika surkea. Kylppäri nyt menettelee, mutta keittiö on tosi kamala. Tuossa taloudessa ei varmaan leivota, eikä paljoa ruokaakaan laitella. Ainakaan astioille ja ruoanlaittovälineille ei tilaa pahemmin ole. Makuuhuoneessa sänky mahtuu juuri ja juuri, taitaa olla perus 160 cm leveä sänky.
Mikä mahtaa olla keittiön naulalaudan tarkoitus? Paikka jouluvalojen tai taulujen ripustamiseen?
Ruokapöydän viereinen ovihan on ovi pihalle terassille. Eteinenhän ovineen on talon toisella puolen. Varmaan joku arkkitehti on tehnyt mielestään hienon asunnon.
Varmaan menisi kapeampikin sänky, veikkaisin.
Jännä muuten tuo että edelleen mitoitetaan 160cm sängylle makkarit. Kuitenkin monella on 180cm sänky. Meillä jopa 180x210
Mikä onkin erikoista, kun 140cm riittää hyvin kahdelle normaalipainoiselle.
No, mä oon normaalipainoinen ja haluan nukkua 180cm leveässä sängyssä. Mut jos on joku opiskelija tai köyhä ettei ole varaa kunnon sänkyyn, niin mikäs siinä sitten nukkuessa 140 leveässä.
Mun lukiolaisilla on 120-senttiset sängyt.
Ja muistan kyllä senkin ajan kun vanhempien sänkyyn tunki joku heistä taaperoina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.
Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.
Siinä asunnossa on 1 makuuhuone alakerrassa ja 2 yläkerrassa. Eli on se kolmas makuuhuone.
IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.
Katso nyt se ilmoitus. Yläkerrassa kaksi makkaria ja alhaalla yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Perheasunnossa pitää olla kunnollinen tila vähintään 4-6 hengen pöydälle. Tuolla ei ole.
On siellä, mut sit ei mahdu enää sohva. Itse laittaisin sohvan ja tv:n tuonne yläkerran aulaan ja alakerta sais suosiolla olla keittiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.
Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.
Siinä asunnossa on 1 makuuhuone alakerrassa ja 2 yläkerrassa. Eli on se kolmas makuuhuone.
IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.
Katso nyt se ilmoitus. Yläkerrassa kaksi makkaria ja alhaalla yksi.
Ei ole. Ylhäällä mh ja aula. Alhaalla yksi mh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Perheasunnossa pitää olla kunnollinen tila vähintään 4-6 hengen pöydälle. Tuolla ei ole.
No onhan. Kuvissakin on. Sokeako olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.
Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.
Siinä asunnossa on 1 makuuhuone alakerrassa ja 2 yläkerrassa. Eli on se kolmas makuuhuone.
IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.
Katso nyt se ilmoitus. Yläkerrassa kaksi makkaria ja alhaalla yksi.
Voisitko linkata sen kuvan missä näkyy kolmas makuuhuone, kun tuosta ilmoituksesta sitä ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Perheasunnossa pitää olla kunnollinen tila vähintään 4-6 hengen pöydälle. Tuolla ei ole.
On siellä, mut sit ei mahdu enää sohva. Itse laittaisin sohvan ja tv:n tuonne yläkerran aulaan ja alakerta sais suosiolla olla keittiö.
Aula on todella pieni. Mahtuu pieni työpöytä ja yksi nojatuoli.
Puolisen miljoonaa maksava 80 neliön kämppä, jonka ikkunoista joutuu katselemaan Vantaata? Ei kiitos.
Tuollaisen tönön takia piti tuhota Honkanummen metsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Perheasunnossa pitää olla kunnollinen tila vähintään 4-6 hengen pöydälle. Tuolla ei ole.
No onhan. Kuvissakin on. Sokeako olet?
Ei ole. Siellä on tilaa oven edessä pienelle pöydälle ja parille tuolille. Ei se ole mikään ruokailutila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että ei ole mitään yksityistä ulkotilaa. Ei terassia, parveketta tai mitään pientäkään omaa ulkotilaa esim. grillaukseen. Enemmän yksityisyyttä on kerrostalossa, jossa iso lasitettu parveke. Mikä on rivarin etu tässä tapauksessa?
Portaikko vie suhteettoman paljon tilaa alakerrasta ja hankaloittaa sisustamista. Sohvaryhmä on tosiaan tyhmästi sijoitettu katsomaan keittiöseinäkettä. Makuuhuoneet pieniä.
Tosiaan tuolla hinnalla tuolta alueelta saa parempitasoisia rivareita huomattavasti halvemmalla. En usko, että pelkkä hirsirunkoisuus ja väitetty ekologisuus ovat riittäviä houkuttimia.
Ehkä tämän pariskunnan olisi kannattanut tehdä tämä kohde vaikka ryhmärakennuttamisena, jossa olisi valmiiksi sitoutuneet ostajat. Tuollainen hanke ilman etukäteen sitoutuneita ostajia on ihan hullun hommaa.
Siinähän on se takapiha asunnon ja aitan välissä. Se on vielä rakentamatta, mutta ainakin jutun mukaan siihen tulee huoneistopihat kyllä. Ja aika suojaisatkin, ei näy kadulta ainakaan siihen. En toki tiedä onko ajatus että kaikki pääsee kulkemaan toistensa pihojen läpi sinne saunalle joka on toisessa päässä vai kierretäänkö sinne etukautta.
No en kyllä miellä tuota sorakenttää kenenkään pihaksi. Mitä yksityisyyttä siinä on jos se on yhteiskäytössä olevien saunojen kulkureittiä? Luulen, että aika harva pitää tuollaisesta piharatkaisusta. Eiköhän rivarien ja omakotitalojen oma piha-alue tai edes terassi ole se houkutin kerrostaloon verrattuna. Nyt ei ole edes sitä. Mulla ison parvekkeen omaavana on enemmän "pihaa" kuin tuossa.
Mutta hyvä jos joku tykkää ja ostaa, nyt ei vaan oikein näytä siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai joku ostaa säälistä tohon hintaan. Vai ostaako kukaan säälistä? En usko. En ole julma, mutta tuntuu jotenkin irvokkaalta että ne joilla sitä rahaa ois ahnehtii haaveillen ja sitten on se kuuluisa ahneella on pskanen loppu!
Tuskin säälistä ainakaan ostaa, ehkä joillain on tarvetta juuri tuollaiselle linnunpöntölle. Ois kyl ihan uskomatonta, että kukaan suostuisi tuollaiseen koppiin muuttamaan vapaaehtoisesti. Missä esim. pistorasiat ikkunoiden päältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.
Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.
Siinä asunnossa on 1 makuuhuone alakerrassa ja 2 yläkerrassa. Eli on se kolmas makuuhuone.
IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.
Katso nyt se ilmoitus. Yläkerrassa kaksi makkaria ja alhaalla yksi.
Katsot nyt selvästi jotain eri asuntoa kuin me muut.
Vierailija kirjoitti:
Käyn kans myyrmäessä töissä täältä Espoosta ja joo kyllä näen täällä Espoon lähiössä enemmän narkkeja nykyään kuin Myyrmäessä. Onhan pääkaupunkiseudulla jonkun hyvän alueen vieressä huonompi alue. Ihan perus, mitä te vauhkootte. Mites vaikkapa Sörnäisissä Piritori?
Voin mainiosti asua Vallilassa vaikka vieressä onkin Sörnäinen ja Piritori. Silti naurattaa, että ostaisin huomattavasti kalliimmalla asunnon Honkasuolta Myyrmäen vierestä. Ei ikimaailmassa.
Alueilla on eroa.
No siis Piritori vs. Myyrmäki, kumpikohan on pahempi? NO PIRITORI, hyi helv.
Minne kirjahylly ja televisio? Kauhean pieni ruokapöytä kuvassa. Noi korkeat tyhjät tilat on niin turhia ja miksi ikkunoita ängetään aina niin kauhean paljon? Miten ylhäällä olevat ikkunat pestään? Tikkailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Niin, jos pitää ruokailutilana uloskäynnin edessä olevaa läpikulkuväytää johon mahtuu pieni max 4 hengen pöytä niin kyllähän siinä varmaan sitten on.
IDIOOTTI! Lopeta se jankkaaminen ja katso kunnolla! Siellä on yksi makuuhuone yläkerrassa ja sitten AULA tms. johon portaat tulee. Ei se ole läpiklukutilana mikään makuuhuone. Tuskin edes oleskelutila kun on niin pieni.