Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon ihan eka ongelma on sijainti. Ei tuo käytännössä ole Helsinkiä, vaan Vantaata. Ja tuollaiselle alueelle muuttaa perheet, ei sinkut. Ja tuossa ei ole makkareita eikä keittiötä perheelle, vaan sinkulle. Ja sinkku, jolla on varaa laittaa 400.000€ asuntoon, EI muuta hirsimökkiin Vantaalle. Eli tuossa ei taas rakennuttaja ole käyttänyt edes viittä minuutta markkinakartoitukseen ennen rakentamisen aloittamista.
Aika pihalla pitää olla jos luulee sinkun tarvitsevan ton kokoisen asunnon ja ettei perhe mahdu noihin neliöihin.
No minä haluan, että meidän viishenkisessä perheessä on kaikilla omat kunnollisen kokoiset makkarit. Ja tälle perheelle tehdään ruokaa kotona, tuo keittiö ei riitä edes kaapeiltaan meidän tarpeisiin, varsinkin tuo jääkaappi on aivan vitsi lapsiperheelle. Sinkulle tuo on hyvä, pariskunnalle vielä OK. Mutta kuten sanoin, nuoret parit ja sinkut eivät lähde Vantaan pellolle, jos rahaa laittaa asuntoon on 400.000€.
No ei sit suurperheelle olekaan suunniteltu. Perusperheelle joo.
Jos perusperheessä on max yksi lapsi ja siitä ylöspäin on suurperhe... Makuuhuoneet on niin pieniä ettei niistä oikein ole jaettaviksi ja niitä on vain kaksi.
Viishenkisessä perheessä on kolme lasta. Sulle varmaan toi nyt on ongelma joo, mutta useimmille ei. Ihan peruskokoinen perheasunto kyseessä.
Kyllä tuo vois nelihenkiselle perheelle riittää jos ois paremmin suunniteltu, eli ois se kolmas makuuhuone tai joku isompi makuuhuone johon mahtuu kaksi lasta. Varsinkin kun ei ole saunaa viemässä neliöitä. Mutta tuollaisenaan ei kyllä toimi kuin pienperheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästönsä tuhlannut arkkitehtipariskunta kuvitellut että hyvä sijoitus. Luulivat että löytyy jonoksi asti tyhmiä perheitä joilla on liikaa rahaa eikä mitään tajua laadukkaasta asumisesta. Sijainti huono, kulkuyhteydet huonot, ei kauppaa lähellä, asunnossa epäkäytännöllinen keittiö/olkkari jossa ei tilaa kunnon sohvalle, telkkarille, kirjahyllylle, ym. lentomelu, tuoreen lannan tuoksu... 400 000€ olkaa hyvät!
On siinä S-market melko lähellä. Ja Varusteleka ja Varustenet.
Mutta ei se nyt ehkä ihan riitä kuitenkaan :)Onhan siinä Alko, Kauppakeskus ristikko (tokmanni, saiturin pörssi, lidl... :)
Ristikko on Konalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyrmäen palvelut.. kun olen matkustanut lentokentälle junassa joka pysähtyy mm. Myyrmäkeen niin joka kerta siellä on narkkeja, päihtyneitä, hun nu tett uja ym. En siis haluaisi asua lähelläkään Myyrmäkeä. Ylihintaisia asuntoja alueella jossa ne,iöhinta on puolet tuosta pyydetystä vaikka onkin laskettu hintaa. Hirsi sinällään on kiva materiaali, mutta asunnot huonosti suunniteltu..ei edes omaa saunaa!
Myyrmäessä en uskaltaisi liikkua ilta-aikaan. En tosin menisi edes päivällä sinne aseman kupeeseen pyörimään. Järkyttävää seutua.
Käyn Myyrmäessä töissä. Ei mikään paha paikka verrattuna Espoon nykylöhiöihin. Sinne se narkkiporukka on muuttanut.
No, toi 388te on huomattavasti asiallisempi hinta jo kuin aiempi liki puoli miljoonaa. Luulis että tuolla hintaa jo ostakaa löytyisi, ihan hyvin tuo vois toimia vaikka pariskunnalle. Perheasunnoksi tosi epäkäytännöllinen, mutta yhden isomman lapsen kanssa vois menetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kaksi makuuhuonetta.
Ei riitä, jos perheessä on 2 lasta.
Lisäksi 78 neliöö on liian pieni perheille, vaikka avaralta näyttääkin.
Keittiö / olkkari yhdistelmä on huonosti suunnniteltu
3 makuuhuonetta.
Missä se kolmas makuuhuone on? Ulkovarastossa? Vai tuo avoparvi? Kumpikaan ei oikein sovi lastenhuoneeksi...
Vierailija kirjoitti:
Alakerrasta puuttuu täysin luontaiset oleskelutilat. Siis sellaiset joihin levollisesti asettuisi istuksimaan tai syömään tms.
Sinne voi sirotella huonekaluja mutta ne näyttää koko ajan just sirotelluilta eikä asetu sinne. Ja keittiössä tulee vain vihaiseksi kun toiminnot on kaikki päin peetä.
Tyypillinen suomalainen sisustaa seinän viereen. Tossa on monta mahdollisuutta asettaa huonekalut. Ihan kiva kokonaisuus toi on, jos olisi missä vain muualla, olis ne myyty kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyrmäessä en uskaltaisi liikkua ilta-aikaan. En tosin menisi edes päivällä sinne aseman kupeeseen pyörimään. Järkyttävää seutua.
Myyrmäessä on kuitenkin lähin suuri kauppakeskus Myyrmanni jossa ei ole tällä vuositihannella tehty vielä kuin yksi pọmmiąttentaatti.
Monet tukholmalaiset maksaisivat kovan hinnan päästäkseen näin turvalliseen ympäristöön asumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
Siellä on tökättynä pieni pöytä pihan oven edessä. Ei se ole ruokailutila vaan oudosti tökätty pöytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakerrasta puuttuu täysin luontaiset oleskelutilat. Siis sellaiset joihin levollisesti asettuisi istuksimaan tai syömään tms.
Sinne voi sirotella huonekaluja mutta ne näyttää koko ajan just sirotelluilta eikä asetu sinne. Ja keittiössä tulee vain vihaiseksi kun toiminnot on kaikki päin peetä.
Tyypillinen suomalainen sisustaa seinän viereen. Tossa on monta mahdollisuutta asettaa huonekalut. Ihan kiva kokonaisuus toi on, jos olisi missä vain muualla, olis ne myyty kaikki.
Miten siihen saa kunnollisen ruokailutilan ja kunnollisen oleskelutilan?
Miten muokkaat kelvottomasta keittiöstä toimivan? Saareke?
Tuolla on myös todella torso sisustus. Miksi nuo mustat lasikehikot, valkoiset valtavat portaat ja sitten taas puuta ja puuta. Mikään ei sovi yhteen.
Värimaailma todella kökkö.
Tuo näyttää sellaiselta rempatulta vanhalta perinnetalolta, on vähän säästetty kuluissa. Valkoiset portaat pomppaavat hirsiseinää vasten ja jääkaappia ei ole jaksettu integroida. Sähköpatterit ja ilmalämpöpumppu törröttävät kokonaisuudessa. Mökillä sietäisi tuonlaista keskeneräisyyttä, muttei satojentonttujen uudessa kaupunkiasunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
Siellä on tökättynä pieni pöytä pihan oven edessä. Ei se ole ruokailutila vaan oudosti tökätty pöytä.
Aha, no sähän laittaisit siihen varmaan jotain muuta? Niinku mitä? Kissojen raapimapuun varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon alakertaan sopis semmoinen kunnon iso pirtinpöytä ja ehkä kiikkustuoli tai nojatuoli tai pari, sellainen perinteinen tupa. Turha yrittääkään änkeä mitään olohuonekalustusta tuohon, kun ei mahdu niin ei mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
No ei ole. Siinä on kohta jossa minikokoinen ruokapöytä ja tuolit hankalahkosti terassin käynnin edessä mutta ei siinä mitään ruokailutilaa ole.
😂 No niin, kukaan käske ostaa. Kuitenkin siinä sille pöydälle on tila, tykkäsit tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olis tuon hinta laittaa asuntoon mutta olen sitä mieltä, että sillä summalla pitäis jo saada kunnolliset ja erilliset keittiö- ja olohuonetilat (voi olla avokeittiö mutta hyvin varusteltu, tuosta puuttuu yläkaapit ja tilaa ruokapöydälle ja sohvaryhmälle), oma sauna ja autopaikka sekä miellyttävä asuinalue. Tuolla summalla varmaan sais jo erillistaloakin pk-seudulta. Lisäksi mietin että onko tietoa hirsirakenteen ääneneristysominaisuuksista? Voi tulla ikävänä yllätyksenä jos kaikki kuuluu naapuriasunnosta.
Siinä on ruokailutila. Asuinalueesta olen samaa mieltä, mutta nuo muut asiat on ihan sisustuksellisia juttuja. Meillä on oma sauna, mutta ei me sitä koskaan käytetä vaan muutaman naapurin kanssa yhteistä rantasaunaa. Keittiö voisi olla toimivampi joo, mutta pikkujuttu kokonaisuudessa.
MISSÄ?
Siellä on pöytä tällättynä oudosti töks mutta ei siellä mitään ruokailutilaa ole.
No onhan. Ottaa silmän käteen ja katsoo.
Siellä on tökättynä pieni pöytä pihan oven edessä. Ei se ole ruokailutila vaan oudosti tökätty pöytä.
Aha, no sähän laittaisit siihen varmaan jotain muuta? Niinku mitä? Kissojen raapimapuun varmaan.
Oven eteen?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen nykyajan avokeittiö-buumia, mutta hirsimökeissähän nimenomaan on perinteisesti ollut tupakeittiö.
Mitä oon katsonut vanhoja tupia ja niin on ollut joko se torppamalli missä iso leivinuuni nurkassa melko isossa tuvassa ja sitten kamari porstua vintti,ehkä vinttihuonekin. Ja joillain verantakin. Toinen malli missä sen kamarin tilalla on se keittiö ja sitten se iso tupa on myös makuuhuone oleskelutila. Tietty ne vinttikammarit kanssa hienoja jos talosta sellanen löytyy. Oon saanut nukkuu sellasessa parissakin ja kuunnella kesäsateen ropinaa. Jos kyse on mökistä niin se tupakeittiömallinen on jotenkin hieno mutta jos taas talo asunto niin mielellään keittiö ihan omassa tilassaan. ovella vielä suljettava. Valitettavasti itsellä on sellanen asunto missä on keittiö vasemmalla seinällä yöh. En ymmärrä tätä buumia mutta kyllähän sen tietää mistä SE johtuu.
Missä säilytystilat, eteisessäkään ei näy kaappia. "Keittiössä" ei tilaa astioille, kuivatarvikkeille ym. Miksi, oi miksi tällaisia rakennetaan...
Käyn kans myyrmäessä töissä täältä Espoosta ja joo kyllä näen täällä Espoon lähiössä enemmän narkkeja nykyään kuin Myyrmäessä. Onhan pääkaupunkiseudulla jonkun hyvän alueen vieressä huonompi alue. Ihan perus, mitä te vauhkootte. Mites vaikkapa Sörnäisissä Piritori?
Myyrmäessä en uskaltaisi liikkua ilta-aikaan. En tosin menisi edes päivällä sinne aseman kupeeseen pyörimään. Järkyttävää seutua.